Лишили прав...

а почему обсуждается только перекресток у "сосны"?
как я поняла это у ГАИ

Иван писал(а):На этом месте теперь новая тема (см. первый пост): один день гаишнеги выписывали штраф, за то, что народ не включали поворотники, т.е. если нужно тебе проехать "прямо" (по главной) со стороны 12-й школы, - сначала правый включай поворотник, затем левый, если к администрации, то только правый!

и ведь почти никто не включает. А надо. Я только с этим не согласна, но с правилами не поспоришь. Так и от милиции.

Сообщение FT » Ср окт 08, 2008 1:48

Cerberus писал(а): а почему обсуждается только перекресток у "сосны"?
как я поняла это у ГАИ
Иван писал(а):На этом месте теперь новая тема (см. первый пост): один день гаишнеги выписывали штраф, за то, что народ не включали поворотники, т.е. если нужно тебе проехать "прямо" (по главной) со стороны 12-й школы, - сначала правый включай поворотник, затем левый, если к администрации, то только правый!
и ведь почти никто не включает. А надо. Я только с этим не согласна, но с правилами не поспоришь. Так и от милиции.

при движении по академика королева (от шк 12, в сторону администрации) и далее по зигзагу на дорогу с односторнним движением (прямо в сторону милиции) сигнализировать надо...
подъезжаешь, включаешь правый поворотник, "засовываешь нос" в перекресток и сразу включаешь левый поворотник...
все правильно, если речь идет об этом месте...
и с чем здесь можно быть не согласным???
и штрафовали правильно...
беда у нас с поворотниками...
многие водители, видимо не знают, что на их авто тоже есть повортники...

я думал, что речь идет о перекрестке у железной сосны...
там, - да, при движении по главной сигнализировать не надо...

а вообще надо отдельную ветку на эту тему сделать, что-то вроде "спорные ситуации на дорогах г.Выкса и не только..."

sasa · Сообщение **sasa** » Чт окт 09, 2008 8:53

FT писал(а): ....а вообще надо отдельную ветку на эту тему сделать, что-то вроде "спорные ситуации на дорогах г.Выкса и не только..."

точно!
очень интересует "перекресток" Футбольная+Романова+Островская(переход в Герцена).
с главной дорогой все понятно, а вот когда я с футбольной налево к 12 школе поворачиваю должен ли я уступать тому кто с Романова выезжает? знака перекрестка нет и вроде как это не перекресток, тогда я первый выезжаю на главную дорогу и дальше у меня преимущество?
Ваше мнение?

Сообщение **guest** » Чт окт 09, 2008 11:13

sasa писал(а):я первый выезжаю на главную дорогу и дальше у меня преимущество?
Ваше мнение?

Именно так и есть, если ты уже успел выехать. Так как это два разных, пусть и близко расположенных перекрестка.

Сообщение FT » Чт окт 09, 2008 15:58

sasa писал(а):
FT писал(а): ....а вообще надо отдельную ветку на эту тему сделать, что-то вроде "спорные ситуации на дорогах г.Выкса и не только..."
точно!
очень интересует "перекресток" Футбольная+Романова+Островская(переход в Герцена).
с главной дорогой все понятно, а вот когда я с футбольной налево к 12 школе поворачиваю должен ли я уступать тому кто с Романова выезжает? знака перекрестка нет и вроде как это не перекресток, тогда я первый выезжаю на главную дорогу и дальше у меня преимущество?
Ваше мнение?

замечательный вопрос!!!...
тоже часто наблюдаю картину, что те, кто выезжает с футбольной ждут тех, кто выезжает с романова (уступают дорогу)... неправильно...
выезжая с футбольной вы сразу оказываетесь на главной дороге, и соотвественно, те кто выезжает с романова уже должны уступать вам...
это два т-образных перекрестка а не один...
больше чем имхо...

Сообщение FT » Чт окт 09, 2008 17:31

актуальная тема, которая меня волнует...

на трассе я начинаю обгон там где он разрешен (нет запрещающих знаков, на дороге прерывистая линия)...
но, обгон затягивается и я завершаю маневр уже за знаком "обгон запрещен"...
является ли это нарушением (и, соответственно, изъятием прав)?
или это аналог ситуации "въезжаешь на перекресток под зеленый, - выезжаешь под любой"???...

ваше мнение...
мое "больше, чем имхо" - это нарушением не является...
но, где найти подтверждение этому???
в правилах, об этом ни слова...

По умничаю чуток:)

Опираемся на ГОСТ 52289-2004. Он гласит, что между «прерывистой» (1.5) и «сплошной» (1.1) линиями разметки за городом должно быть не менее 100 метров разметки «приближение к сплошной линии» (1.6). В городе – 50 метров.

В случае, если длина разметки менее 100 метров, тогда .. не было времени спокойно завершить обгон.

В случае отсутствия разметки 1.6 также не можетм знать, что разметка 1.5 перейдет в 1.11 (сплошная с прерывистой). В обоих случаях в действиях состава правонарушения нет.

Если разметка 1.6 нанесена и соответствует ГОСТу, но равно заехать на сплошную .... отсутствии состава правонарушения.

Пересекать разметку 1.1 запрещено пунктом 1.3 ПДД, Приложением 2 к ПДД и ГОСТ 52289-2004. А пункт 11.4 ПДД обязывает вернуться на свою полосу движения после обгона, без оговорок на соблюдение разметки. Таким образом, отсутствует объективная сторона правонарушения.

PiLminoFF

Кошмар нах.......я вот тоже недавно сдавал ......нефига не вкуривал где сколько ехать......только поовротники везде включял.....

Ну в правилах про поворотники есть уточнение.

8.2. ... При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения...

Так что это как раз про круговую у Старого Универмага. Так как при въезде, например, со стороны светофора сигнал правого поворота может сигнализировать о том, что происходит поворот на Чкалова.

на счет обгона, нужно стараться не выполнять обгон если он будет затянут