Мысли о бесконечности времени и вселенной.

Sergh · Сообщение **Sergh** » Ср авг 06, 2008 19:53

...just uno писал(а):Ну че продолжим?

Дык ...ну в чём же дело, продолжай

Kosmaty

я считаю что альтернативная реальность все таки существует!

что считать альтернативной реальностью:)

...just uno

Есть такая тема среди физиков - про существование дофика вселенных. А корень ее это пси-функция) Есть такая замечательная функция, иначе ее зовут вектор состояний. Летит скажем фотон, летит он себе значит.. но не по прямой, и даже не по кривой.. он летит так что в пределах некоторой области он как бы размазан.. и нельзя предсказать где он сейчас находится - он находится везде и сразу, но в разных точках этой области с разной вероятностью. Так вот эта вероятность и суть пси-функция. В квантовом мире все и определяется ею, и все замечательно существует по этим правилам, вот только в настоящем нашем макромире такого не бывает - все имеет место и время. Так вот дядька Шредингер придумал такой замечательный эксперимент: Берем кота и сажаем его в камеру. заглянуть туда никак нельзя и вообще узнать что в ней произошло. У камеры есть дачтик, который при попадании на него фотона убьет кота. Эксперимент такой: Вылетает в датчик фотон, но как я уже сказал - он размазан по области, и может в датчик и не попасть. А теперь вопрос: что стало с котом? По сути он теперь одновременно и живой и мертвый.. Тут мнения ученых разделились: некоторые полагают что он действительно стал мертвоживым, некоторые - что в одной вселенной он живой, в другой - мертвый. Вот по сути и корень этой идеи про несколько вселенных)

Sergh · Сообщение **Sergh** » Чт авг 07, 2008 19:36

2 uno

Пси-функция принадлежит системе отсчета (субъективной реальности) и представляет результат некорректного анализа экспериментов по дифракции квантовых частиц

загляни сюда
Основы физики (и как частность - космологии), в которые мы свято верим, настолько противоречат формальной логике, что уму не постижимо.

Kosmaty

основы космологии)

...just uno

Sergh писал(а):2 uno
Пси-функция принадлежит системе отсчета (субъективной реальности) и представляет результат некорректного анализа экспериментов по дифракции квантовых частиц
загляни сюда
Основы физики (и как частность - космологии), в которые мы свято верим, настолько противоречат формальной логике, что уму не постижимо.

Мля.. очередной бред на тему "Я самый умный, а вы все дураки!".. Пусть чувак думает что хочет, но весь мир уже почти сто лет пользуется пси-функцией и все замечательно. То что квантовая механика не сходится с теорией относительности это уже другая тема, и когда они сойдутся думаю придет новый виток цивилизации...

Sergh · Сообщение **Sergh** » Пт авг 08, 2008 21:02

А в чём бред то? Ткни пальцем где он не прав

... или ты предпочитаешь слепо верить тому, что общепринято?

Фигня вся в том, что современная физика (и в т ч космология) погрязла в противоречивости своих основ и не хочет в этом признаваться и не хочет от этого уходить

...
Почему, например, все зациклились на том, что началом вселенной был большой взрыв, когда это в корне сама себе противоречащая теория и сама себя отрицающая? ... Кто сказал, что в одно и то же время макрообъекты в двух местах одновременно находиться не могут, а микрообъекты, самка домашней собаки, могут? ... Ну этож бред сивой кобылы, чесн слово ... это же сам Шредингер над собой прикалывался в том же эксперименте с мертвоживым котом

... нет, блин, это оказывается незыблемые основы и их не трожь

.... Да кто сказал, что не надо ворошить все эти "основы"?

По поводу интерпретации пси-функции споры не утихают и не утихнут ещё фиг его знает сколько лет

Объясните мне, пожалуйста смысл выражения:

пользуется пси-функцией

...just uno

Ну автор той статьи явно постулирует два выражения:
1) То что есть Бог.
2) То что есть частицы, а есть волны и это два несовместимых поятния.
О первом он явно говорит в конце статьи, а что до второго - если внимательно читать его доказательство, то оно оттуда следует

При этом человек говорит о формальной логике! Какая тут логика если он сам постулирует вещи, не совпадающие с понятиями квантовой механики, и из этих постулатов выводит ее ошибочность. Тут и доказавать нечего, это же очевидно, что если не допускать возможность того что все частицы есть волны одновременно, то вся квантовая механика это математическая сказка!

А что ты там говоришь про существование двух микрообъектов одновременно в двух разных местах? это откуда такой фокус? чето на слышал о таком;)

ЗЫ: Пси-функция используется в расчетах, которые потом подтверждаются пркатически. Мне пока этого хватает чтобы принимать ее..

Sergh · Сообщение **Sergh** » Вт авг 12, 2008 20:32

...just uno писал(а):А что ты там говоришь про существование двух микрообъектов одновременно в двух разных местах? это откуда такой фокус? чето на слышал о таком;)

Мож я конечно чего то путаю, но получается, что, например электрон в электронном облаке в атоме находится одновременно по всему облаку ... согласно современным представлениям ... ну а пси-функция в одном из пониманий как раз и означает то, что электрон (ну или фотон) находится во всех местах одновременно, где позволяет ему находится пси-функция, только когда он падает на фотопластинку эта пресловутая пси-функция коллабирует и он бац и в одном месте остается

... ты же сам об этом писал

в своем первом посте про пси-функцию ...
Мутно всё это, вся эта квантовая механика, они сами спецы то ничего не понимают до конца

...
А в статье в этой говорится, что один фотон ведет себя не как волна, а как частица, а вот определенное множество фотонов уже как волна ... т е колличество переходит в качество ... я как то так это всё понял ... Ну а хочет ли он сказать о том есть ли Бог или нет, то это уже отдельная песня, это уже вольные размышления в конце статьи и вовсе не её суть и оставим ему эти мысли, они нам не нужны