Инсайды от Инсайдера
Модератор: Insider
-
- Истинный Wыксунец
- Сообщения: 15093
- Зарегистрирован: Сб июн 11, 2011 23:35
- Пол: мужской
- Откуда: Выкса
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 16 раз
Re: Инсайды от Инсайдера
Все-таки насколько своеобразно мироощущение и мышление в Китае.
Люди там думают совершенно по другому и европейцу понять китайца полностью очень трудно
Вот характерный момент:
В Китае, когда туда приплыли европейские ученые книги, переводчикам долго пришлось придумывать иероглифический термин для обозначения понятия «свобода». Не было в языке такого слова! Просто анекдот: свобода четыре тысячи лет как была, а слова не было! Что в Китае — гульбы и пальбы не существовало, разбойников, бродяг? Но даже они не придумали «свободы». Даже разбойники и бродяги знали слово «справедливость» и слово «долг», а без слова «свобода» вполне обходились. Попытки найти свободе китайское имя оказались весьма горькими. И так, и этак пытались — и все получалось что-то не то. То «распущенность», то «самодурство», то «своеволие», то «неуважение»... В конце концов остановились на биноме «цзыю», который согласно всем нынешним словарям значит, конечно, «свобода», однако если переводить его буквально, получится что-то вроде «сам из себя». Попросту говоря — отсебятина. Тоже, в общем, не лучший вариант, немногим лучше «своеволия»...
Особенности китайской философии – как они четыре тысячи лет обходились без слова «свобода» и что для них «наше всё»
-
- Истинный Wыксунец
- Сообщения: 15093
- Зарегистрирован: Сб июн 11, 2011 23:35
- Пол: мужской
- Откуда: Выкса
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 16 раз
Re: Инсайды от Инсайдера
Американский политический язык переводится на русский с дичайшими искажениями - до неузнаваемой потери смысла.
Рассмотрим всего два термина:
1) Deep state. В русских текстах политолухов «глубинным государством» называют мужиков в гаражах и бабок у подьездов - жителей «глубинки», «простой народ». Оригинальный термин обозначает так неизбираемую бюрократию - «невидимую власть» (особенно спецслужбы). Разница - тотальная
2) Авторитарный лидер (Трамп, в частности). В России концентрация власти всегда ведет к росту бюрократии и служилого сословия (бюджетников). В США же «авторитарный лидер» - это тот, кто сокращает госаппарат, снижая уровень делегирования решений от (выборных) политиков к (назначаемым) бюрократам. Разница смыслов - полная.
-
- Истинный Wыксунец
- Сообщения: 15093
- Зарегистрирован: Сб июн 11, 2011 23:35
- Пол: мужской
- Откуда: Выкса
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 16 раз
Re: Инсайды от Инсайдера
Все технические плюшки которыми мы сегодня пользуемся и к которым привыкли теоретически были обоснованы и разработаны в 50-х - 60-х годах прошлого века. Фундамент нынешних научно-технических достижений находится там, а нового и прорывного пока не видно.
Progress, Rediscovered. A new movement promoting scientific, technological, and economic solutions to humanity's problems emerges. (Прогресс, открытый заново. Возникает новое движение, продвигающее научные, технологические и экономические решения проблем человечества.)
"Трагедия сегодняшнего дня в том, что мы являемся наследниками и бенефициарами тысячелетнего прогресса и принимаем это как должное. Вы просыпаетесь в уютной мягкой постели. Вы идете за свежим молоком и апельсиновым соком из холодильника. Вы принимаете душ под струей горячей воды. Вы едете на работу на поезде или автомобиле. Вы поднимаетесь на лифте на 40-й этаж. Вы зарабатываете себе на жизнь, печатая на компьютере за большими окнами в здании с кондиционером. Вечером вы можете расслабиться, просматривая фильмы и музыку в потоковом режиме или общаясь с друзьями со всего мира с помощью видеозвонков в режиме реального времени. Ничего из этого не существовало пару столетий назад. Многого из этого не существовало несколько десятилетий назад. И все же так легко проводить свои дни, наслаждаясь всем этим, не задумываясь о том, откуда все это взялось и как, и насколько сложной задачей было привнести все эти удивительные изобретения в мир
...
Действительно, много голосов говорят, что наше будущее безрадостно. Уильям Рис, популяционный эколог из Университета Британской Колумбии, заявил в прошлом году, что "коллапс - это не проблема, которую нужно решать, а скорее заключительная стадия цикла, который нужно пережить". Также в прошлом году биолог из Стэнфордского университета и неутомимый популяционист Пол Эрлих сказал "60 Минутам", "что следующие несколько десятилетий станут концом цивилизации, к которой мы привыкли". В статье 2022 года в Трудах Национальной академии наук говорилось, что изменение климата может "привести к всемирному социальному коллапсу или даже к возможному вымиранию человека". В прошлом году в статье в Журнале промышленной экологии было высказано предположение, что крах цивилизации вероятен в этом десятилетии и неизбежен к 2040 году.
...
В 2021 году The Lancet опубликовал опрос 10 000 молодых людей (в возрасте от 16 до 25 лет) в 10 странах (Австралия, Бразилия, Финляндия, Франция, Индия, Нигерия, Филиппины, Португалия, Великобритания и США) с вопросом о том, как они относятся к изменению климата, который выявил повсеместный пессимизм в отношении будущего. Около 75% сообщили, что "будущее кажется им пугающим", при этом более 55% согласились с тем, что "человечество обречено", а 39% заявили, что "не решаются заводить детей". Около 45 процентов ответили, что "их чувства по поводу изменения климата негативно повлияли на их повседневную жизнь и функционирование". Опрос YouGov в 2022 году показал, что более 30 процентов взрослых американцев считают, что изменение климата приведет к вымиранию человеческой расы.
В 2023 году 76 процентов американцев в ходе опроса NBC были "не уверены, что жизнь поколения наших детей будет лучше, чем была у нас". В том же году опрос, проведенный Wall Street Journal, также показал, что 78 процентов американцев считают, что жизнь их детей будет не лучше, чем была у них самих. Ноябрьский опрос Европейского совета по международным отношениям показал, что только 24 процента американцев с оптимизмом смотрят в будущее своей страны. Это встречные тенденции, с которыми борется движение зарождающегося прогресса.
...
Почему прогресс вышел из моды? Кроуфорд предполагает, что сильная вера в экономическое, технологическое и социальное улучшение, которая характеризовала Европу и Америку 19 века, была поколеблена кровопролитными мировыми войнами следующего столетия. "Люди до Первой мировой войны надеялись, что технологии и экономический рост действительно приведут к прекращению войны и что мы вступаем в новую эру мира во всем мире", - говорит он. "Это оказалось катастрофически неправильным. Технология не только не привела к прекращению войны, она фактически сделала войну еще более ужасной и разрушительной. Он дал нам пулемет, химическое оружие, атомную бомбу ".
Кроуфорд также отмечает, что в 20 веке появились институты, отличающиеся "контролем сверху вниз со стороны технической элиты". Он утверждает, что это породило "контркультурную идею, которая рассматривала прогресс как связанный с этим авторитаризмом и отвергала и то, и другое".
Уотни указывает на негативные внешние эффекты, сопровождавшие технологическое развитие и экономический рост — загрязнение воздуха и воды, изменение климата, вырубку лесов, — и предполагает, что они также способствовали разочарованию в прогрессе. Вдобавок ко всему, по его словам, в богатых развитых странах возник дух самоуспокоенности и безопасности, что привело к появлению новых препятствий.
"В определенной степени мы стали жертвами нашего успеха", - утверждает Уотни. "По мере того, как вы повышаете уровень благосостояния и производительности, вы более склонны сохранять безопасность и выгоды, которые у вас уже есть, и с меньшей вероятностью будете немного рисковать, чтобы получить гораздо больше". Или, как выразился Карабелл, "Если вы больше беспокоитесь о неизвестных негативных последствиях, чем радуетесь неизвестным положительным последствиям, вы, по сути, станете склеротиком и ничего не будете делать".
Вы не должны путать эту признательность за прошлый прогресс с верой в то, что прогресс завершен. Карабелл подчеркивает, что он не верит, что "мы должны просто заткнуться и признать", что все идет правильно. Просто "мы явно способны создавать проблемы и мы явно способны их решать".
Кроуфорд считает, что прогресс замедлился в последние десятилетия. Он утверждает, что двумя основными причинами замедления являются "рост регулирующего государства" и "централизация и бюрократизация исследований, и в частности финансирования исследований". Оба налагают неоправданно жесткие ограничения на научную свободу и типы возможностей и изобретений, которые могут быть реализованы.
"Совершенно справедливо испытывать разочарование из-за многих излишеств регулирующего государства", - говорит Уотни. С надеждой он добавляет: "Если вы так пессимистично относитесь к текущему состоянию, это означает, что должно быть много низко висящих плодов. Небольшие изменения на самом деле могут привести к действительно значительному росту".".
-
- Истинный Wыксунец
- Сообщения: 15093
- Зарегистрирован: Сб июн 11, 2011 23:35
- Пол: мужской
- Откуда: Выкса
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 16 раз
Re: Инсайды от Инсайдера
Они не помнят что беззащитную Югославию НАТО уничтожало около 3-х месяцев.
Они выглядят полными дураками, когда доказывают превосходство НАТО с почти миллиардным населением и военным бюджетом превосходящим российский в десятки раз. Это ведь никем и не оспаривается , так что ядерный щит вполне законное средство против таких идиотов как автор этих строк.
Вот живой пример
ПЕРЕВОД
Я полагаю, что превосходство в воздухе над Украиной будет установлено в течение нескольких дней и менее чем за неделю. Полное уничтожение всех основных наземных целей, доступных с воздуха, в течение 2 недель. Это можно сделать и быстрее, но с неприемлемым побочным ущербом и эскалацией.
Воздушные силы - это именно то, что нужно. А в освобождении территории должны участвовать морские пехотинцы и бронетанковые дивизии армии. Судя по опыту боевых действий, это, вероятно, произойдет в течение еще пары недель, особенно при соответствующей поддержке с воздуха.
Таким образом, по оценкам США, срок освобождения Украины от российской оккупации, исключая ядерное оружие, составляет четыре-пять недель.
Вот почему Россия боится США и НАТО и неустанно угрожает Западу ядерной войной.
Иначе у них нет шансов.
-
- Истинный Wыксунец
- Сообщения: 15093
- Зарегистрирован: Сб июн 11, 2011 23:35
- Пол: мужской
- Откуда: Выкса
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 16 раз
Re: Инсайды от Инсайдера
-
- Истинный Wыксунец
- Сообщения: 15093
- Зарегистрирован: Сб июн 11, 2011 23:35
- Пол: мужской
- Откуда: Выкса
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 16 раз
Re: Инсайды от Инсайдера
The Five Futures of Russia. And How America Can Prepare for Whatever Comes Next (Пять вариантов будущего России. И как Америка может подготовиться ко всему, что будет дальше)
Вопрос о том, какой будет Россия после Путина, остается открытым
В эссе, которое опубликовано в ближайшем номере журнала Foreign Affairs (май-июнь), знаменитый советолог, историк и политолог товарищ Стивен Коткин вновь описывает пять различных сценариев будущего России и то, что должны делать Соединенные Штаты, что бы ни случилось.
Коткин, надо сказать, носится с пятью сценариями уже который год, и раз в год они вызывают бурные обсуждения, а сам Коткин время о времени обновляет подачу своих сценариев с учетом развития событий и новостей и дает комментарии, что делать Западу.
Берем попкорн.
Сценарии Коткина:
///— Россия как Франция
///— Россия отступает, но остается злой и авторитарной
///— Россия как вассал Китая
///— Россия как Северная Корея
///— Россия в хаосе
И есть еще шестой умозрительный сценарий: Россия как «Континентальный тупик», т. е. Коткин считает, что претензия России на один из главных полюсов в многополярном мире абсолютно несбыточна и с учетом отрыва России от Европы такие тщетные амбиции даже ни их пике просто сделают Россию третьесортной державой, запертой в ее евразийском уголке. Но такой сценарий Коткин не принимает всерьез к рассмотрению.
И еще меня очень умилил вот этот пассаж
On February 16, Russia’s Federal Penitentiary Service announced the sudden death of the opposition activist Alexei Navalny, aged 47, in a penal colony above the Arctic Circle, from which he had continued to reach his millions of followers with instructions on how to protest Putin’s plebiscite.
16 февраля Федеральная служба исполнения наказаний России объявила о внезапной смерти в исправительной колонии за полярным кругом в возрасте 47 лет оппозиционного активиста Алексея Навального, откуда он продолжал обращаться к миллионам своих подписчиков с инструкциями о том, как протестовать против путинского плебисцита.
То есть по мнению американского советолога российская оппозиция настолько безмозгла и дебильна, что и дня не могла прожить без инструкций от Навального. Вот так! Ни больше, ни меньше.
-
- Истинный Wыксунец
- Сообщения: 15093
- Зарегистрирован: Сб июн 11, 2011 23:35
- Пол: мужской
- Откуда: Выкса
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 16 раз
Re: Инсайды от Инсайдера
Лидеры G7 собрались на скучном острове Капри под охраной кораблей с неаполитанской базы ВМФ НАТО.
И решили глупость.
Рассуждения этих лидеров западного мира об изъятии наших золото-валютных резервов на закупку оружия для Украины и покрытие расходов ЕС – это акт устрашения и не более.
Акт бессильный.
Нормативно-правовой базы для изъятия ЗВР в ЕС нет. Так же как и нет этой базы в Великобритании.
Кроме того, в случае конфискации ЗВР или % от них по беспределу судьба Прибалтики будет решена к 2030. Да, у нас есть ответ на беспредел.
В Вашингтоне это знают и поэтому отправили открыть варежку эстонскому министру обороны, что он победит Россию в случае войны.
Все это забавные, но очень дешевые понты, детский лепет.
Сразу как закончится украинская кампания и Украина будет разделена, самая боеспособная на тот момент армия в Европе займёт за 30 суток всю Прибалтику.
Действия ЕС и ее отупевшего американского актива толкают Россию к ответным шагам, ужасным в моменте, но понятным в контексте сложного 21 века. Поделить Чёрное море с Турцией, отняв его у Болгарии и Румынии, а далее выйти на Балтику.
От моря до моря.
Вот первый этап становления Российской Империи 2.0.
Это не бравада, а вынужденная мера. Вполне себе скромная.
-
- Истинный Wыксунец
- Сообщения: 15093
- Зарегистрирован: Сб июн 11, 2011 23:35
- Пол: мужской
- Откуда: Выкса
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 16 раз
Re: Инсайды от Инсайдера
На самом деле хохлы лупят куда попало. По Белгороду это хорошо видно.
Раз НАТО теперь считает законными удары Украины вглубь российской территории, никакого плана деэскалации, Стамбула-мандула и прочих благоглупостей на западе нет. Только война в Европе, только хардкор.
СССР чувствовал себя в безопасности, когда советские танки были в трех часах хода от Гааги.
Поэтому агрессивная риторика НАТО, подкрепленная решениями о новой милитаризации Европы под видом помощи Украине, открывает два новых фронта войны: за Чёрное море и за Прибалтику. Отодвигать угрозу нужно.
По сути, война на эти два фронта неизбежна в период ближайших 2-3 лет.
Чисто по физическим законам: когда бульдозер не может затормозить несясь в стену, он обязательно врезается в стену.
В Черном море у нас союзник Турция, которая готова прибрать к рукам свою зону влияния (Болгария), на Балтике союзник Белоруссия, ничуть не хуже. Там уже все упаковано как надо.
-
- Истинный Wыксунец
- Сообщения: 15093
- Зарегистрирован: Сб июн 11, 2011 23:35
- Пол: мужской
- Откуда: Выкса
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 16 раз
Re: Инсайды от Инсайдера
Все истошные вопли о борьбе с дезинформацией это банальное прикрытие тотального продвижения своей пиндосо-мелкобритовской дезы.
https://twitter.com/elonmusk/status/1781002178708082904
Оцените всю абсурдность ситуации. Американский миллиардер, владелец одной из крупнейших соцсетей говорит, что в США нет свободы слова и борется за ее восстановление. А так-то да - в США цензуры нет))))
Маск намерен профинансировать сбор подписей в защиту первой поправки к Конституции США, которая гарантирует свободу слова.
"Учитывая непрекращающиеся нападки на свободу слова, я намерен профинансировать национальную кампанию по сбору подписей в поддержку 1-й поправки", – отметил бизнесмен.
-
- Истинный Wыксунец
- Сообщения: 15093
- Зарегистрирован: Сб июн 11, 2011 23:35
- Пол: мужской
- Откуда: Выкса
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 16 раз
Re: Инсайды от Инсайдера
Пепе Эскобар авторитетный бразильский журналист с огромными международными связями
Мир ходит по краешку и самые оголтелые авантюристы сегодня находятся в Израиле и на Украине
ЭКСКЛЮЗИВ
РЕАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ ИЗРАИЛЬСКОГО КОНТРОТВЕТА
Из азиатского разведывательного источника очень высокого уровня.
НЕ Российского и НЕ Китайского.
Хотя стратегическое партнерство, конечно, предусматривает обмены на самом высоком уровне 24-7. Информация неоднократно подтверждена.
Будет здорово услышать, что Саймон Херш узнает от своих источников в ЦРУ.
Первоначально Израиль решил ответить чрезвычайно мощно.
F-35 с ядерной бомбой был отправлен на восток над Иорданией.
Миссия: вызвать высотный взрыв над Ираном, который спровоцирует перенапряжение в линиях электропередачи высокой мощности, повредив электросеть Ирана, а также выведя из строя все электронные устройства.
ЭМИ-атака. (ЭМИ-Электромагнитный импульс)
Однако...
... Когда израильский F-35 покидал воздушное пространство Иордании, он был сбит российскими ВВС.
Поэтому обнародованная версия ответного ответа Израиля оказалась такой пародией.
В конце концов все стороны решили не предавать огласке настоящие новости – чтобы деэскалировать то, что вполне могло перерасти в Третью мировую войну.
P.S. Для справки
F-35 разработан с учетом скрытности и уклонения от обнаружения благодаря внутреннему размещению вооружения и топлива, а также использованию сглаженных кромок и радиопоглощающего покрытия. Стоимость часа полета этого самолета составляет 44 000 долларов .