GrayWolf писал(а): ↑Вт мар 20, 2018 15:39
Честно сказать, сам ожидал видеобатл ответ stoper'а каналу Каконина и Бурмистрова.
Жаль что не срослось...
Не срослось и срастись не могло, поскольку этот персонаж кроме оскорблений и перепоста различных ссылок ни на что не способен.....
Ты и сам уже заметил как он постоянно перекрашивается, то за белых, то за красных... В результате болтается в проруби...
А вот интересный анализ забастовки избирателей - это ответ и тормозу, и другим злопыхателям...
Автор не я, но мысли у нас схожи...
ЗАБАСТОВКА ИЗБИРАТЕЛЕЙ: МОРАЛЬ ПРОТИВ ПОЛИТТЕХНОЛОГИЙ
20.03.2018 | Федор Крашенинников
Провалились не сторонники Алексея Навального, а те, кто верил, что выборы имеют хоть какое-то значение в нынешней политической системе
Президентские выборы в России кончились ожидаемой триумфальной победой Путина при вполне высокой явке: на участки пришли 67,5% избирателей и 76,7% из них проголосовали за действующего президента. Значит ли это, что объявленная Алексеем Навальным «забастовка избирателей» провалилась или была бесполезной?
ЧУДА НЕ ПРОИЗОШЛО
Итоги выборов предсказуемы, ожидаемы, но от того ничуть не менее печальны и неприятны. Чуда не случилось, все прошло по плану власти, хоть и с некоторыми особенностями.
Прежде всего, необходимо ответить на главный вопрос — а что можно считать успехом для оппозиции в ситуации того, что в современной России называется выборами? Что можно считать успехом тогда, когда к участию в выборах допускаются только те, кто не способен набрать больше нескольких процентов? Что можно считать успехом для оппозиции в ситуации, когда власть заявляет о желании получить 70% за Путина при явке в 70% и — о, чудо! — примерно такие цифры и получает, причем если по явке немного не дотянули, то по голосованию план даже перевыполнили?
Успехом в такой ситуации может быть только максимальное давление на власть, создание ей максимальных проблем и максимальная же дискредитация всех ее институтов и механизмов. Успехом в такой ситуации может быть только сохранение своих структур и упорное желание бороться дальше и не сдаваться, не поддаваться соблазну играть по правилам ради получения копеечных процентов на управляемом голосовании.
И вот с этой точки зрения «забастовка избирателей» удалась. С самого начала она предлагалась не как чудотворная и победная технология, а, прежде всего, как моральная позиция — как отказ играть по правилам и выбирать кого-то из отобранных властью кандидатов. И в моральном плане те, кто не пошел голосовать, должны чувствовать себя гораздо лучше тех, кто пошел на участки, придумав себе сказку про второй тур или необходимость поддерживать какие-то там важные политические институты. Потому что итоги всей процедуры если кого и должны разочаровать, так, прежде всего, именно вышеозначенные категории граждан, но об этом мы еще поговорим.
Подробнее -
https://newtimes.ru/articles/detail/153928
