Основная идея классического произведения

[...just uno]

Сама идея экранизировать столь философский роман "Мастер и Маргарита" ИМХО Бессмыслена.
Вопрос тем кто не читал но смотрел - КАКАЯ ГЛАВНАЯ ИДЕЯ ПРОИЗВЕДЕНИЯ????
ИМХО из фильма ее нельзя Было уловить....

[FT]

Сама идея экранизировать столь философский роман ИМХО Бессмыслена.

Значит все-таки не стОит экранизировать классику??!!
Но, в таком случае остаются только фильмы типа экшн: пошел, увидел, ударил, упал, взял и т.п.
По-этому пути уже давно идет, например, Голливуд. Сдается мне, что это тупиковый вариант для кино. Лично мне такое кино не интересно.
А вот каждая серьезная попытка приблизиться при помощи кинематографа к глубокому литературному произведению достойна уважения (ИМХО), т.к. требует исключительного режиссерского чутья и исключительной актерской игры.

Вопрос тем кто не читал но смотрел - КАКАЯ ГЛАВНАЯ ИДЕЯ ПРОИЗВЕДЕНИЯ????

Читал и смотрел, но, по правде говоря, не понял главную идею данного произведения. А она какая??? Ответь, пожалуйста!

[OFF]

Вопрос тем кто не читал но смотрел - КАКАЯ ГЛАВНАЯ ИДЕЯ ПРОИЗВЕДЕНИЯ????

А какова главная идея "Преступления и наказания" или "Войны и мира"? Ответишь?
Нельзя определить главную идею у таких произведений. По крайней мере абсолютную...

[...just uno]

Согласен
Но ты хоть какую-нибудь идею из фильма понял???

[RED_SPY]

Кстати идей у произведения может быть несколько...
Со временем может напридумываться очень много того которого автор в произведение и не вкладывал и даже не думал об этом... И одно дело строить кучу предположений другое знать дествительно истинное назначение произведения. Но это знает только автор.
А может и нет ни какой идеи. Может это вроде автобиографической статьи или дневника... а ля: Что вижу то пишу.??? кто сейчас может ответить на этот вопрос?

[OFF]

Я бы сказал не "понял", а "уловил".
Вообще, мне кажется, произведение не несёт какой-либо ярко выраженной идеи. Это что-то вроде философских размышлений автора. Мы можем быть согласны с автором, а можем быть и не согласны.

[...just uno]

Я бы сказал не "понял", а "уловил".
Вообще, мне кажется, произведение не несёт какой-либо ярко выраженной идеи. Это что-то вроде философских размышлений автора. Мы можем быть согласны с автором, а можем быть и не согласны.

Да да!! АБсолютно согласен!
Но ты видишь эти размышления в фильме??

[CheZZ]

Я вот никогда не любил школьные уроки литературы лишь по одной причине - нам упрямо навязывали, что идея того или иного произведения заключается в том-то и в том-то. А я вот по своему его понимаю, или не понимаю вообще. И не обязательно ведь понять. Да и откуда нам знать, что там у автора в голове, когда он творит? Конечно можно почитать что-то из его собственных статей по этомо поводу, если таковые имеются.
А вот насчет улавливания смысла - вот если бы ты посмотрел, а лишь потом почитал, какого было бы твоё мнение? Я дума совсем иного характера.

[OFF]

Я вот никогда не любил школьные уроки литературы лишь по одной причине - нам упрямо навязывали, что идея того или иного произведения заключается в том-то и в том-то. А я вот по своему его понимаю

И поэтому предпочитал посапывать на последней парте...

Но ты видишь эти размышления в фильме??

ДА!

[Дыбра]

Учитывайте, что у прозведения может не быть никакой идеи. Этакий литературный прообраз "Квадрата Малевича". Только не надо говорить, что там заложен глубокий фантасмогорический смысл, доступный лишь избранным.