Хроники

[ДобрыйПитон]

Интересная статья от самого близкого к Кремлю СМИ

https://m.vz.ru/society/2018/10/29/948314.html

[Insider]

Последствия краха Советского Союза и социалистической системы в целом начинают все отчетливее сказываться в мировом масштабе. До людей из бывших соцстран начинает доходить, что они потеряли. А у нас в стране до сих пор есть огромное количество людей до сих пор не понимающих откуда берется повышение пенсионного возраста, крах образования, медленное, но верное уничтожение здравоохранения сворачивание социальных программ и т.д.
В виновники записали ЕР и Путина. А дело не в них. Дело в системе. Народ фактически добровольно выбрал в 1991 году капитализм.
И вот срок подошел - неминуемая расплата за тот выбор наступила.
Жрите свой капитализм и врите по-прежнему, что в СССР было плохо потому что Бурмистровых и ему подобных якобы заставляли ходить строем. Меня вот не заставляли, а их заставляли. До сих пор нагло врут.
Пока капитализм не снесем положение будет только ухудшаться и никакие верхогляды и дилетанты Навальные, прожженные жулики Волковы тут не помогут.
Только новая версия социализма в реалиях ХХI века.

Серьезная, хорошая статья в Эксперте.
Всем рекомендую
Социальное государство прощается с вами

Главный вывод приведу здесь, потому что он сильно не понравится нашим либералам, заискивающим перед западным хозяином и выполняющим все его приказы.

Что нам мешает? Прежде всего правила, диктуемые теориями, подготовленными для «вашингтонского консенсуса», принимаемые без анализа их целесообразности в данном конкретном месте, а также ложное чувство, что идея социальной справедливости — это наследие нашего советского прошлого, которое надо обязательно забыть. Стоит отмести эти гуманитарные соображения и просто, взяв калькулятор, посчитать, какой может быть социальная доля в быстрорастущем ВВП и что это будет значить для граждан.

[Insider]

Политолог Синельников-Орищак пишет

В прямом эфире 1 канала предложил депутату Алексею Журавлёву внести законодательную инициативу о штрафных санкциях за употребление словосочетания "аннексия Крыма" (оккупация Крыма) на территории Российской Федерации. Конкретно эти выражения, без расширительного толкования, должны быть приравнены - по сумме штрафа - к матерной лексике, в этом главный смысл. Желаешь говорить подобное, будь любезен ответить за слова, глядишь желание у некоторых "гостей" РФ и поубавится. Алексей Журавлев обещал внести

Очень полезная инициатива, а то у нас люди подобные Бурмистрову постоянно такими словечками бросаются.
А надо бы чтобы они прикусили язык.
Если ума нет, то хоть может деньги свои пожалеют.

[megavolt]

Последствия краха Советского Союза и социалистической системы в целом начинают все отчетливее сказываться в мировом масштабе. До людей из бывших соцстран начинает доходить, что они потеряли. А у нас в стране до сих пор есть огромное количество людей до сих пор не понимающих откуда берется повышение пенсионного возраста, крах образования, медленное, но верное уничтожение здравоохранения сворачивание социальных программ и т.д.
В виновники записали ЕР и Путина. А дело не в них. Дело в системе. Народ фактически добровольно выбрал в 1991 году капитализм.
И вот срок подошел - неминуемая расплата за тот выбор наступила.
Жрите свой капитализм и врите по-прежнему, что в СССР было плохо потому что Бурмистровых и ему подобных якобы заставляли ходить строем. Меня вот не заставляли, а их заставляли. До сих пор нагло врут.
Пока капитализм не снесем положение будет только ухудшаться и никакие верхогляды и дилетанты Навальные, прожженные жулики Волковы тут не помогут.
Только новая версия социализма в реалиях ХХI века.

Серьезная, хорошая статья в Эксперте.
Всем рекомендую
Социальное государство прощается с вами

Главный вывод приведу здесь, потому что он сильно не понравится нашим либералам, заискивающим перед западным хозяином и выполняющим все его приказы.

Что нам мешает? Прежде всего правила, диктуемые теориями, подготовленными для «вашингтонского консенсуса», принимаемые без анализа их целесообразности в данном конкретном месте, а также ложное чувство, что идея социальной справедливости — это наследие нашего советского прошлого, которое надо обязательно забыть. Стоит отмести эти гуманитарные соображения и просто, взяв калькулятор, посчитать, какой может быть социальная доля в быстрорастущем ВВП и что это будет значить для граждан.

Дешёвый лжец и манипулятор ты. Такая же обслуга власти и спойлер, как Сурайкин, например. Твоя ложь разоблачается легко статистикой уровня жизни Швеции, Норвегии, Финляндии, Австралии, Швейцарии. С их прогнившим, как ты говоришь, капитализмом. Просто сравни уровень социалки там и в своем любимом СССР. Виноваты не Путин и Едро? И после этого ты надеешься, что люди не увидят, откуда уши растут у твоего поста?

[megavolt]

И неважно, какой строй - социализм, капитализм : народ либо позволяет себя грабить , либо нет. И все эти унылые речи о смене системы призваны вывести из под удара текущую элитку, так как любому уверовавшему в безальтернативность социализма параллельно понятно: без революции к ниму не прийти, но ведь лодку раскачивать низзя! Поэтому давайте на диванах и дальше ругать проклятый капитализм и обелять Путина и Едро. Ну что с ними сделаешь : они ж продукты Системы! Да, так ведь, Стоппер?

[Insider]

Дешёвый лжец и манипулятор ты. Такая же обслуга власти и спойлер, как Сурайкин, например. Твоя ложь разоблачается легко статистикой уровня жизни Швеции, Норвегии, Финляндии, Австралии, Швейцарии. С их прогнившим, как ты говоришь, капитализмом. Просто сравни уровень социалки там и в своем любимом СССР. Виноваты не Путин и Едро? И после этого ты надеешься, что люди не увидят, откуда уши растут у твоего поста?

Ты хоть статью-то прочитал?
Никто не виноват, что ты не видишь дальше собственного носа и не понимаешь базовых вещей.
Высокий уровень жизни на западе - это результат существования СССР. Капитализм вынужден был резко поднять уровень жизни своих граждан из-за элементарной боязни социалистических революций в своих странах. Посмотри как жили в той же Англии или Франции в 50-х и 60-х годах прошлого века. Такие же трущобы как и у нас.
Но если капитал жирел на мировых войнах, то у нас две мировые войны, революция и гражданская война превратили в пыль более половины национального достояния. Дважды пришлось восстанавливать страну из руин.
Сегодня в мировом масштабе идет уничтожение среднего класса и тотальное сворачивание социальных обязательств государств, о чем собственно и говорится в этой статье.
Но вам узколобым, не желающим хотя бы чуть-чуть копнуть тему и разобраться в мировых трендах - объяснить что-либо практически бесполезная задача. Хотя при желании можно нарыть море информации по этой теме даже от самых продвинутых и независимых западных исследователей. Но вам же лень. Проще орать глупости. Вы же видите только то что лежит на поверхности, да и то не всегда.
Вы не осознаете разницу между причиной и следствием, у вас память одноклеточных и вы не понимаете инерционность социально-экономических процессов, вы не видите корней и первопричин появления нынешней ситуации в стране.
С такими как вы разговаривать бесполезно и я пишу не для таких как ты.
А для тех кто желает самостоятельно разбираться кто, где, когда, как и почему.
Сегодня мы расхлебываем последствия нашего поведения в горбачевские времена и выбора 1991 года.
Грамотные социологи такие вещи хорошо просчитывают и способны предсказать будущие шаги власти и изменение ситуации в обществе.

Социолог Игорь Задорин вдруг решил напомнить общественности об экспертном сценарно-прогностическом мониторинге "Россия будущего" (ЭСПМ), который возглавляемая им, Задориным, компания ЦИРКОН более или менее реализовывала в 1990-2015 гг.

Суть этого - очень затейливого по методике проекта - может быть изложена довольно кратко. Социологи предлагали всероссийски известным экспертам оценить по 10-балльной шкале вероятность реализации в ближайшие 5 лет примерно 100 прогнозов - "элементарных высказываний". "Элементарные высказывания" формулировались по итогам анализа СМИ и научной периодики.

Последняя волна ЭСПМ проводилась летом 2015 года. Вот о ней и решил напомнить Задорин. Сделал он это в ФБ, и, видимо, для надёжности или доходчивости таргетировал свой пост более чем 70 экспертам ЭСПМ - пользователям ФБ.
Демонстрация прогностической силы экспертного опроса в самом деле получилась убедительная.
Забавно, что минимум в 5 случаях (подробнее мы как-то поленились проверить) комментарием к приведенной Задориным картинке стала цитата из Булгакова:

"Всё сбылось, не правда ли? Голова отрезана женщиной, заседание не состоялось, и живу я в вашей квартире. Это - факт. А факт - самая упрямая в мире вещь".

Сам сценарно-прогностический мониторинг здесь

ESPM-2015_Rossiyskoe_obshestvo-2020 _ekspertniy_obraz_budushego_ov2.2c.pdf

(2.01 МБ) 191 скачивание

[Insider]

И неважно, какой строй - социализм, капитализм : народ либо позволяет себя грабить , либо нет.

Интересные люди появились. Человек даже не заглянул в статью которую я обсуждал.
Но самоуверенно пишет космические глупости.
НИГДЕ и НИКОГДА народ ничего не решал сам.
ВСЕГДА и ВЕЗДЕ народ был лишь инструментом в руках элиты.
Даже наша революция 1917 года это не Ленин с большевиками, а патриотическое крыло Генерального штаба Российской армии.
Но таким как ты доказывать что-то бесполезно.
Это я другим пишу - способным думать самостоятельно.

[И.Каконин]

Народ фактически добровольно выбрал в 1991 году капитализм.

НИГДЕ и НИКОГДА народ ничего не решал сам.

Без комментариев......

[Insider]

Без комментариев......

Игорь прежде чем выпендриваться хотя бы минимально поизучай тему.
Если захочешь, ты найдешь кучу серьезных авторов внимательно исследовавших этот вопрос.
Но читать похоже ты не хочешь.
Тебе выпендриться перед людьми надо. Впрочем, может и искренне заблуждаешься.
Не знаю.
Поищи что наука говорит о взаимоотношениях элиты и народа. Может тогда что-нибудь и поймешь.
Если ты слышал такое имя МАКИАВЕЛЛИ, почитай доступное изложение его идей.
Он первым охарактеризовал взаимоотношения народа и элиты в книге ГОСУДАРЬ
Что народ может противопоставить правящим элитам и их манипулированию
А вырождение нашей элиты приведшее к катастрофе 1991 годы кратко описано примерно так

Сталинский режим был построен на меритократической сепарации: формировалась элита из лучших людей, так что на уровнях, где принимались решения, качество персонала было на порядок выше качества населения. После переворота 1954-56 годов власть захватила бюрократия КПСС. Качество партийцев было на порядок ниже качества сталинской элиты, но на порядок выше качества остального населения. Так как все решения принимались ими, то и уровень поддерживался относительно высокий. После введения Горбачёвым прямых выборов Советов и передачи Советам реальной власти от КПСС, народ стал выбирать по своему образу и подобию. Если в Москве и Ленинграде смогли выбрать что-то приличное, то остальная Россия смогла выбрать нечто среднее по стране.

Горбачёв был средним по КПСС, а Ельцин – средним по населению РСФСР. Уровень нравственности, как видим, различается на порядок. И Ельцин взял на себя те обязательства, которые Горбачёв не хотел брать ни при каких обстоятельствах: разделить страну на куски, сделать денежное обращение страны эмиссионной базой ФРС и при помощи залоговых аукционов передать всё ликвидное имущество РФ назначенным Саммерсом номинальным собственникам.

Собственно, народ всегда был готов именно к такой политике. Другая политика велась лишь потому, что в силу механизмов сепарации элита до ельцинизации страны отбиралась так, что имела другой этос. Как только пришла элита, выражающая этос народа – страну распродали за бесценок. При полной поддержке населения на всех выборах и референдумах.

P.S. СПРАВКА
Меритокра́тия (. букв. «власть достойных», от лат. meritus «достойный» + др.-греч. κράτος «власть, правление») — принцип управления, согласно которому руководящие посты должны занимать наиболее способные люди...

[megavolt]

И неважно, какой строй - социализм, капитализм : народ либо позволяет себя грабить , либо нет.

Интересные люди появились. Человек даже не заглянул в статью которую я обсуждал.
Но самоуверенно пишет космические глупости.
НИГДЕ и НИКОГДА народ ничего не решал сам.
ВСЕГДА и ВЕЗДЕ народ был лишь инструментом в руках элиты.
Даже наша революция 1917 года это не Ленин с большевиками, а патриотическое крыло Генерального штаба Российской армии.
Но таким как ты доказывать что-то бесполезно.
Это я другим пишу - способным думать самостоятельно.

А для кого ты тут пишешь? Смешно. Статью я, представь, прочитал. Очень похожа на заказную. Проблемы с пенсионным обеспечением и вообще соц. расходами представлены как объективное явление - следствие общих процессов, и есть явное оправдание действий властей. Мол, и нас эти процессы затронули, и в текущей обстановке власть можно понять. Начисто умалчивается коррупционный фактор, который делает условия задачи в России , мягко говоря, отличными от тех, что стоят перед странами ОЭСР. Простой пример: полтора триллиона народных денег ушли на аферу с банком Открытие, два триллиона долларов за время правления Путина выведены в офшоры. Это что, тоже глобальная тенденция?