Мысли о бесконечности времени и вселенной.

...just uno

Sergh писал(а):А я этого не говорил и даже не пытался сказать .. я про то что квантовая механика находится на уровне: "мы можем предсказать результат эксперимента, но мы не можем сказать почему оно так происходит" .. А вот космология находится в состоянии: "мы можем только преполагать как началась вселенная и как она есть, конечна она или бесконечна, и если бесконечна, то что там за её пределами, одна она или вселенных много существует паралельно, всегда ли она существовала или когда то возникла и если она когда то возникла, то в результате чего и чего было до этого и было ли до этого чего то и что тогда явилось причиной возникновения вселенной, если говорить о причине можно только когда существует время, но нихрена на самом деле не знаем точно, так как экспериментально-опытно всё это узнать невероятно сложно" ...

Все таки наука то призвана для прогнозов на будущее а не создания теорий для масс.. пусть этим религия занимается - им отлично это удавалось и удается уже 20 веков! Научные теории развиваются, а затем и подтверждаются... Многие теории были выведены чисто математически и лишь затем нашли подтверждение: Те же черные дыры, Электронные орбиты в атомах, Различные элементарные частицы... Их сначала выводили в уме, и лишь потом попадались подтверждения..
ЗЫ: Ума не приложу чем тебе Квантовая механика не нравится.. От нее пользы много больше чем от той же ОТО(сейчас все передовые области строятся на квантовой механике)...

Sergh · Сообщение **Sergh** » Вт авг 19, 2008 19:03

Дык, мне нравится и квантовая механика и СТО и ОТО и теория большого взрыва ... мне всё нравится ... я говорю, что много всяких спорных моментов и непонятных даже для спецов в самой основе всех этих теорий

... я к тому, что наука очень далека от стройного понимания всего и вся ... а в местах где нет стройного понимания, возможно потребуется и революционный переворот всех этих представлений и возможно не стоит многое принимать за догму (ну хоть тот же дуализм света, электромагнитных волн, ну или там теорию большого взрыва)...
Вобщем, в конце концов, может оказаться так, что все наши сегодняшние представления о квантовой механике, о вселенной и иже с ними в корне не верны ...а мы в это всё свято верим, как в святое писание

...

Kosmaty

многово вы не знаете... я просек такие вещи...

SnuS · Сообщение **SnuS** » Вт авг 19, 2008 22:18

а когда я учил анатомию я просекал ТАКИИИИИЕ весчи,что это всё детскай лепет

Sergh · Сообщение **Sergh** » Вт авг 19, 2008 23:12

SnuS писал(а):а когда я учил анатомию я просекал ТАКИИИИИЕ весчи,что это всё детскай лепет

Интересно и чегож ты там в анатомии просекал?

...just uno

Kosmaty писал(а):многово вы не знаете... я просек такие вещи...

Ну так конечно.. мыж телек то не глядим..

ЗЫ: там еще про марсианский десант в степи Африки не показывали?

Матроскин

Зачем десант? Там и без инопланетян такооооое наворачивают - караул!!!

...just uno

Матроскин писал(а):Зачем десант? Там и без инопланетян такооооое наворачивают - караул!!!

Ну это была ирония по поводу, что меньше всего правды в этом мире в том что показывают по телеку:)

По-моему, основным камнем преткновения всех этих теорий является ВРЕМЯ. Там основная собака зарылась.

...just uno

dybra писал(а):По-моему, основным камнем преткновения всех этих теорий является ВРЕМЯ. Там основная собака зарылась.

Ну если только очень неявно.. В принципе и квантовая механика и ОТО работают замечательно.. Они позволяют предсказывать явления и результаты экспериментов.. вот только ОТО работает для больших размеров и расстояний, а Квантовая механика для очень маленьких... Проблема их объединения в редукции этой пси-функции... Этот самый эксперимент с котом явно ее обозначает - в мире элементарных частиц допустимы эти "промежуточные" состояния, в то время как для нас "мертвоживой" кот это полный бред... Роберт Пенроуз например полагает что процесс объективной редукции происходит в клетках и является основой сознания:)