АЭС может быть построена в Навашинском районе

[23seconds]

2 DarknessWolf:
1)насчет отсутствия грязных выбросов-это тебе кто сказал,что они отсутствуют на АЭС? (Только не надо указывать на ссылки "независимых" мониторинговых организаций разного рода и.т.д).Ты сам то им веришь?
2)Даже защитные костюмы ваботников АЭС требуют утилизации в МОГИЛЬНИКАХ,не говоря уже об отработовшем топливе. Стержни с отработавшим плутонием подготавливают к перевозке на переробатывающие комбинаты НЕПОСРЕДСТВЕННО НА АЭС(а это очень сложный и опасный во всех отношениях процесс)!Технологический процесс я конечно не знаю. но сам подумай логически... На любом производстве(как бы это не было прощитано) не обходится без непредвиденных обстоятельств.
вЫБРОСЫ(ЗАЧАСТУЮ СКРЫВАЕМЫЕ)-это реальность!
3)ссылка дохлая на Нововоронежскую АЭС

[GrayWolf]

2 DarknessWolf:
1)насчет отсутствия грязных выбросов-это тебе кто сказал,что они отсутствуют на АЭС? (Только не надо указывать на ссылки "независимых" мониторинговых организаций разного рода и.т.д).Ты сам то им веришь?
2)Даже защитные костюмы ваботников АЭС требуют утилизации в МОГИЛЬНИКАХ,не говоря уже об отработовшем топливе. Стержни с отработавшим плутонием подготавливают к перевозке на переробатывающие комбинаты НЕПОСРЕДСТВЕННО НА АЭС(а это очень сложный и опасный во всех отношениях процесс)!Технологический процесс я конечно не знаю. но сам подумай логически... На любом производстве(как бы это не было прощитано) не обходится без непредвиденных обстоятельств.
вЫБРОСЫ(ЗАЧАСТУЮ СКРЫВАЕМЫЕ)-это реальность!
3)ссылка дохлая на Нововоронежскую АЭС

Ну по всем источникам, кроме создающих панику экологических организаций получается что это действительно так. Но вообще ж всякое бывало. Я приводил хронологию событий тут и там есть пример, как при перезагрузке активных зон в реакторе субмарины произошла авария при которой погибли люди... Но очень давно это было... Технологии ушли вперед.

Ссылка не дохлая. просто в слове, указывающем протокол (http) заменено 2 буквы на "tt" на "тт" а то ссылки на википедию преобразуются в гиперссылки, которые точно не работают.

Но а википедия вроде достаточно объективно рассматривает такие вопросы.

[DjNeoN]

Да, всё же, проблема отсутствия независимых источников существует. даже Википедия пишется людьми, хорошо знающими дело, а значит наверняка имеющими какую-то твёрдую позицию, короче воздействуют почти как СМИ. Лучше б инопланетяне прилетели, написали пару статей, им бы я наверное поверил.

и ещё:

Газоаэрозольные выбросы представляют собой:

инертные газы (радионуклиды аргона, криптона, ксенона);
...

(всё из той же википедии). Какая связь между инертными газами и АЭС?

[Eloag]

...Стержни с отработавшим плутонием...

для начала не плутонием, а ураном (плутоний продукт получаемый побочно (а иногда и специально ) из урана в ходе работы реактора)
потом не стержни а ТВЭЛы (тепловыделяющие элементы)
стержни служат для управления реактором, как правило они из графита.

если уж пишите про АЭС и ядерные реакторы, то соблюдайте общепринятую терминологию.

[Eloag]

теперь про картинку

идиотизм
кто-то нарисовал "по-укурке", если интересно почему - спроси , потом распишу что в этом рисунке "не так" (читай - рисунок чья-то больная разыгравшаяся фантазия)

Мне интересно

сперва наперво - эта кртинка "подделка", оригинал не такой
прицем подделка явная.
нет понятие "область перегиба" - есть "точка перегиба"
на данном графике нет точек прегиба (кроме самого начала 20км:5 кг. - но это не в счет, это от неграмотности), так как тут простая , судя по всему логарифмическая функция и у нее еще должна быть линия неопределенного максимума (т.е. значение выше которого график не подниметься)
если это для картинки из книги (тем более членн-корр. АН БССР) она должна быть по ГОСТу, а ГОСТ требует иного обозначение единиц измерения на графике (не в скобках, а через запятую после названия величины)

теперь
про автора
Вейник Альберт-Виктор Иозефович

Вейник Альберт-Виктор Иозефович (1919-1996), доктор технических наук (1953), профессор МТИПП по кафедре «Физика» (1955), член-корреспондент Академии наук Белорусской ССР (1956).
А.И. Вейник известен у нас и за рубежом как основоположник теории тепломассопереноса и теплофизики литейных процессов.

Чл.-кор. АН БССР Альберт Иозефович Вейник всю жизнь пытался создать теорию, которую он называл "Общая теория природы". Общая теория природы А.И.Вейника легко объясняла любые происходящие в природе процессы. Например, если какой-то предмет вибрирует, то это оттого, что в этом предмете содержится "вибрационный заряд". Если часы показывают время, то это оттого, что в часах содержится "хрональный заряд". Достаточно уменьшить "хрональный заряд" часов, и темп хода времени замедлится. А если у какого-то тела есть размеры, то это оттого, что в этом теле присутствует "метрический заряд". Достаточно уменьшить "метрический заряд" тела и оно станет безразмерным. Если какое-то тело движется, то это оттого, что в этом теле содержится "перемещательный заряд". Когда "перемещательный заряд" заканчивается, тело останавливается. Вот такая замечательная теория.

более подробна можно ознакомиться на сайте http://veinik.ru
или по запросу на яндексе
теперь посмотрим что еще известного и популярного, кроме "термодинамики.." написал наш автор
ПОЧЕМУ Я ВЕРЮ
В БОГА

Исследование проявлений духовного мира
http://www.orthedu.ru/books/veinik/veinik.htm
интересное название, неправди ли?

далее вернемся к "термодинамике"
вот ее "про что книга"

В монографии приводятся ряд новых законов термодинамики, нетрадиционное определение времени и пространства и способы управления последними, описаны устройства, нарушающие второй закон термодинамики Клаузиуса, третий закон механики Ньютона и закон сохранения количества движения. Установлен факт существования сверхтонких миров и объектов, которые живут вне времени и пространства и взаимодействуют с нами по законам добра и зла. В новом свете предстают суть человека, свобода воли, цель жизни, мышление, память, сновидения, нарушения психики и интересующая всех проблема здоровья. Дается объяснение физического механизма так называемых аномальных явлений (парапсихология, полтергейст, НЛО и т.п.), показано, что все они суть некий единый феномен, порождаемый сверхтонким миром зла, который проникает в нас и манипулирует нашими сознанием и здоровьем.

Это к вопросу об адекватности автора и выдвигаемых ими теорий.


а вот скан странички их книги с картинками про удои (т.е. оригинал)
http://veinik.narod.ru/download/tif/0511.tif
не находите некоторый отличия?
вообще данный график не показателен, потому что
1. мало точек
2. вообще очень спорная аппроксимация данных и нет коэффициента корреляции (что-то мне подсказывает что он будет не больше 0,4-0,5 - читай зависимости никакой нет) - "звездное небо" - как хочешь, так и рисуй график

вообще прочитайте стр. 510-512 (13. ОБ АПОКАЛИПСИСЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОМ)
http://veinik.narod.ru/
многое станет "понятно"

[GrayWolf]

(всё из той же википедии). Какая связь между инертными газами и АЭС?

Инертные радиоактивные газы (Radioactive inert gases) - газообразные химически инертные продукты деления ядерного топлива в реакторе, включающие радионуклиды аргона, криптона, ксенона.

http://www.quarta-rad.ru/termin.php

[Дыбра]

Вопрос к Дыбре и к юристам(если таковые имеются на форуме) Может ли этот опрос(не обязательно конкретно этот,а любой интернет опрос жителей, как таковой, являться аргументом вырожающим мнение проживающих в районе строительства.Дабы результат опроса можно было, например, прикрепить к предъявлению протеста постройки?
P.S Йа - Скорее за постройку...

Ну наш сайт в обшем никакого отношения к власти не имеет и скорее он общественно-аполитичный и для "поржать", хотя "ответственные лица" иногда сюда заходят. Но тыриют инфу у нас часто, так что все возможно. Лишь бы не было как с "графиком надоя коров". Я бы мог его экстраполировать и в обратную сторону, хотя все равно бы народу это не понравилось, свалили бы на "мутации"

А еще мне странны разговоры про "независимые источники". От чего или от кого они должны быть независимы? В любом случае там, где замешана политика, экономика и большие деньги независимости в принципе быть не может. Даже на примере Выкса можно сказать, что наш сайт единственный "независимый" СМИ, потому что деньги для нас большого значения не имеют и власти нам не нать (во всяком случае пока ).

[DjNeoN]

во сколько раз в среднем радиационный фон вблизи АЭС превышает естественный?

нивосколько, он соответствует

Нашёл такую статистику (типа из реферата): естественный радиоактивный фон составляет 0,65 мЭв/год или примерно 0,074 мкЭв/час
На главной странице Росэнергоатом (где флеш-заставка) показано, что радиационный фон (в среднем) около АЭС составляет 0,1 мкЭв/час.
Думаю вывод не требуется.
Кто же из нас четверых ошибся?

[Eloag]

во сколько раз в среднем радиационный фон вблизи АЭС превышает естественный?

нивосколько, он соответствует

Нашёл такую статистику (типа из реферата): естественный радиоактивный фон составляет 0,65 мЭв/год или примерно 0,074 мкЭв/час
На главной странице Росэнергоатом (где флеш-заставка) показано, что радиационный фон (в среднем) около АЭС составляет 0,1 мкЭв/час.
Думаю вывод не требуется.
Кто же из нас четверых ошибся?

а варианты какие? :?

правильный ответ:
прав тот кто говорит что фон АЭС и естественный фон одинаковы.
даже с учетом приведенных данных (а их точность вызывает сомнение. что за реферат? какова достоверность данных? для какого региона данные? в какое время года проводились замеры и какая была погода?....).
для справки 0,074 мкЭв/час (естественный)=0,1 мкЭв/час (фон АЭС) - объяснить почему стоит знак абсолютного равенства?

[DjNeoN]

Реферат вот отсюда:
http://www.refstar.ru/data/r/print.file/id.20600_1.html
Мне сложно судить, насколько он правдивый, про условия измерений там не сказано абсолютно ничего.
В любом случае, согласно этим данным не такое уж маленькое различие: почти на треть, а для других АЭС и того больше..
Хотя росэнергоатом тоже не говорит как он измерял этот фон, на какой высоте над уровнем моря находятся перечисленные АЭС (что очень важно) и т.д.
А где вы брали данные про то что

нивосколько, он соответствует

?