АЭС может быть построена в Навашинском районе

[guest]

он самый

говоришь, не повлиял на него Чернобыль?

[GrayWolf]

Пока власть пытается от нас что-то утаить в этой сфере, добиться чего-то в обход мнения коренных жителей путем лжи - доверия это вызывать никак не будет. Еще-бы, ведь когда объект будет готов тайн вокруг него будет гораздо больше и мало кто будет знать что происходит там - внутри...

[23seconds]

он самый

говоришь, не повлиял на него Чернобыль?

ха-ха блин! не замечаю
Давай тока на личности переходить не будем.
Я твое мнение не разделяю!!!

[23seconds]

Вопрос к Дыбре и к юристам(если таковые имеются на форуме) Может ли этот опрос(не обязательно конкретно этот,а любой интернет опрос жителей, как таковой, являться аргументом вырожающим мнение проживающих в районе строительства.Дабы результат опроса можно было, например, прикрепить к предъявлению протеста постройки?
P.S Йа - Скорее за постройку...

[Eloag]

Вопрос к Дыбре и к юристам(если таковые имеются на форуме) Может ли этот опрос(не обязательно конкретно этот,а любой интернет опрос жителей, как таковой, являться аргументом вырожающим мнение проживающих в районе строительства.Дабы результат опроса можно было, например, прикрепить к предъявлению протеста постройки?
P.S Йа - Скорее за постройку...

нет,
хоть я и не дыбра и не юрист.

[23seconds]

Вопрос к Дыбре и к юристам(если таковые имеются на форуме) Может ли этот опрос(не обязательно конкретно этот,а любой интернет опрос жителей, как таковой, являться аргументом вырожающим мнение проживающих в районе строительства.Дабы результат опроса можно было, например, прикрепить к предъявлению протеста постройки?
P.S Йа - Скорее за постройку...

нет,
хоть я и не дыбра и не юрист.

Но мнение местных жителей,по закону , должно быть учтено. Интересно узнать насколько это самое мнение "весомо" и как оно учитывактся? Как народ будут спрашивать короче(если будут )

[Eloag]

Вопрос к Дыбре и к юристам(если таковые имеются на форуме) Может ли этот опрос(не обязательно конкретно этот,а любой интернет опрос жителей, как таковой, являться аргументом вырожающим мнение проживающих в районе строительства.Дабы результат опроса можно было, например, прикрепить к предъявлению протеста постройки?
P.S Йа - Скорее за постройку...

нет,
хоть я и не дыбра и не юрист.

Но мнение местных жителей,по закону , должно быть учтено. Интересно узнать насколько это самое мнение "весомо" и как оно учитывактся? Как народ будут спрашивать короче(если будут )

читайте внимательнее тему
было уже подобное

Теперь к вопросу о референдуме(кстати,это мое сообщение про референдум)

Так вот кто это был

я еще в том сообщении написала,что понимаю,что никакого референдума не будет,так как в нашем законодательстве нет соответсвующих положений.

зря. референдум провести можно. и положения соответствующие есть.

Но это говорит только о несовершенстве нашего законодательства.

законодательство у нас достаточно совершенно, зато есть много людей не разбирающихся в вопросах о которых говорят

Почему в самом деле не дать высказать свое мнение жителям по столь важному вопросу, или все же боязно узнать мнение большинства???

А кто Вам мешает васказаться? - высказывайтесь скока хотите.

Про референдум.
Законодательство РФ гарантируе в том числе и право на участие в референдумах (и их проведение) всем гражданам.
НО есть один момент.
в референдуме должны принимать участие (должна быть дана возможность) все граждание кого затрагивает данный вопрос напрямую.
вот тут многи говорят что АЭС будет влиять на эколгию. а что она влиять будет только в выксунском районе? или исключительно в Нижегородской области? а на разань, владимир, мордовию уже никакого влияния оказывать не будет?
значит надо привлекать к референдуму и соседние регионы.
далее. АЭС будет поставлять электричесво не только в нижегородскую область, она будет завязана в единую систему РАО ЕЭС. и будет поставлять электричество по всей россии пплоть до владивостока (когда у нас ночь том пиковые нагрузки) значит строительство данного объекта затрагивает интересы всей России и надо проводить всероссийский референдум, тут вступает в действие
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН

О РЕФЕРЕНДУМЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

а точнее
Статья 6. Вопросы референдума и порядок их вынесения на референдум (по ссылке закон целиком - читайте).
даже если бы можно было провести подобный референдум (даже нижегородская область + соседние регионы), я лично сомневаюсь что его итоги устроили бы противников строительства АЭС

кстаит вот еще замечательная ссылочка про опыт проведения референдума против строительства АЭС. (кстати это первое что находится яндексом по запросу "какое воздействие оказывает АЭС на экологию ", как было посоветовано в комментариях к статье.)
Интервью с кандидатом в депутаты Госдумы по Костромскому одномандатному избирательному округу от региональной организации Объединения "Яблоко" Валентиной Ямщиковой

- Насколько мне известно, "зеленые" и без того развернули на территории области серьезную кампанию против строительства атомной электростанции...

- Еще на референдуме 1996 года более восьмидесяти процентов граждан области, принявших участие в голосовании, сказали "нет" строительству АЭС. Но проблема АЭС осталась, поскольку решение этого референдума признано областным и Верховным судами недействительным

Мнение то конечно учтут, а вот каким оно будет - это еще вопрос.

кстати в "яблочной" статье (см ссылку в моей цитате) надо обратить внимание на ключевые слова

атомная энергетика является федеральной собственностью, и субъект Федерации не может, мол, решать, что ей возводить и где

таково мнение минатома (нине росатом) и верховного суда РФ
так что на мнение могут и "забить кой-чаго"

[guest]

Давай тока на личности переходить не будем.
Я твое мнение не разделяю!!!

Да я в шутку говорю! Ты смайлы не видишь, что ли? Я сам Флакона очень давно знаю.

[GrayWolf]

в референдуме должны принимать участие (должна быть дана возможность) все граждание кого затрагивает данный вопрос напрямую.
вот тут многи говорят что АЭС будет влиять на эколгию. а что она влиять будет только в выксунском районе? или исключительно в Нижегородской области? а на разань, владимир, мордовию уже никакого влияния оказывать не будет?
значит надо привлекать к референдуму и соседние регионы.
далее. АЭС будет поставлять электричесво не только в нижегородскую область, она будет завязана в единую систему РАО ЕЭС. и будет поставлять электричество по всей россии пплоть до владивостока (когда у нас ночь том пиковые нагрузки) значит строительство данного объекта затрагивает интересы всей России и надо проводить всероссийский референдум.

Людей, которые живут на расстоянии более 600 километров, экологические проблемы в случае аварии или тем более выброса наверное, каснуться слабо. Конечно все зависит от того как задать вопрос на референдуме, но безусловно, если там будут оцениваться только положительные моменты (как на это смотрит росатом и власть), это будет бестолковый референдум и смысла в нем нет.
...
Вообще хотелось бы найти информациию о том, как изменилась работа АЭС после аварии на ЧАЭС? Как изменились реакторы? Как изменились правила проведения исследовательских испытаний? Достаточно ли одной директивы сверху от не пойми кого, чтобы провести такие испытания или теперь для этого существует более строгий регламент? Насколько весомо мнение персонала? В каком составе персонал проводит подобные испытания?

Вобщем, на многие подобные вопросы хотелось бы найти ответы. Без них, как-то слабо верится в безопасность наших АЭС...

[DjNeoN]

Я вот столкнулся с тем что даже в Интернете статистики на этот счёт маловато. И вообще, мало независимых оценок: всё сводится либо к сайтам "зелёных", которые извсестное дело поливают АЭС грязью (кстати, не всегда: http://ecoportal.ru/news.php?id=28756), либо к росэнергоатому, который вообще молчит про возможный вред здоровью и т.п.
Anyway, я за АЭС. Можт хоть электричество подешевеет...