 |
тогда Вам сюда в компанию к паникёрамПринцесскА писал(а):А я что-то зависла на документальных фильмах про ЧАЭС. Ужас такой. Людей оч жалко.
Вот прям сегодня посмотрю, а то заинтриговалМатроскин писал(а):Посмотрел Груз 200 Балабанова. Что тут скажешь. Фильм очень страшный, очень. Таких уродов как там ни в одном больше фильме не видал. Ни одного положительного персонажа. Впечатлительным людям и беременным женщинам не смотреть ни в коем случае. Остальным - один раз просмотреть нужно, хотя бы для того, чтобы потом порадоваться, что в твоей жизни оказывается не все так плохо.
Резкое недоумение вызвали два момента:
1. Финальный титр фильма - шел 1984-й год. Такое точное указание даты здесь нужно лишь для того, чтобы еще разочек пнуть безвременно ушедший СССР, мол правильно он развалился, раз там такое творилось. Хотя, я думаю, такое могло произойти и в разудалые 90-е, да и сейчас, в новом веке.
2. Поход зав. кафедрой Научного атеизма в церковь с целью крещения. Что это? Зачем? Типа, он резко уверовал в Бога и душу и хочет получить отпущение своего греха? Так ведь совесть человека, если она конечно есть, будет почище любого Бога. Где были его совесть и душа во время того, как он совершал плохой поступок? А если нет ни совести, ни души, то никакой священник не поможет.
фу! страшный ужасный фильм! просто тошнит как вспонмю!Ушкин писал(а):Вот прям сегодня посмотрю, а то заинтриговалМатроскин писал(а):Посмотрел Груз 200 Балабанова. Что тут скажешь. Фильм очень страшный, очень. Таких уродов как там ни в одном больше фильме не видал. Ни одного положительного персонажа. Впечатлительным людям и беременным женщинам не смотреть ни в коем случае. Остальным - один раз просмотреть нужно, хотя бы для того, чтобы потом порадоваться, что в твоей жизни оказывается не все так плохо.
Резкое недоумение вызвали два момента:
1. Финальный титр фильма - шел 1984-й год. Такое точное указание даты здесь нужно лишь для того, чтобы еще разочек пнуть безвременно ушедший СССР, мол правильно он развалился, раз там такое творилось. Хотя, я думаю, такое могло произойти и в разудалые 90-е, да и сейчас, в новом веке.
2. Поход зав. кафедрой Научного атеизма в церковь с целью крещения. Что это? Зачем? Типа, он резко уверовал в Бога и душу и хочет получить отпущение своего греха? Так ведь совесть человека, если она конечно есть, будет почище любого Бога. Где были его совесть и душа во время того, как он совершал плохой поступок? А если нет ни совести, ни души, то никакой священник не поможет.
