Америка... Как много в этом слове... :-)

[...just uno]

Хаха! придет дедушка зю! лично я был бы рад! уже затрахали своей неприязнью к социализму! может и с экономической точки зрения там всё хуже, но оглянитесь вокруг! во что превратилось население нашей страны! тогда стояла проблема воспитания, работали кружки и секции. Да, гопники были, но не столько сколько сейчас. Пипец! цель жизни - построить коттедж или там заработать миллионы!

[сambriel]

Тогда все эти проблемы тоже были, только их тщательно скрывали от населения. Бандитов и гопаков если и было меньше, то ненамного. А переход на новый строй всегда создает массу проблем. У нас еще никто не знает как жить в демократии, в том числе и государство, да и времени еще мало прошло. Мы взяли от нее все отрицательные моменты. Лет через двадцать и преступников станет меньше, и жизнь станет лучше. Если опять же не кинемся еще что-нибудь обратное "строить". Под Zю я не имел ввиду именно главу КПРФ, а вообще любого человека, который придя к власти решит изменить то, что уже до него сделано. Не верю в то, что коммунисты вернут себе власть. Их электорат - это, в основном, люди в "возрасте", которых с годами не становится больше. СЗОТ

uno А вообще, чтобы не бегать по разным темам в поисках "трахальщиков" создай свою тему "Все, кто ненавидит социализм, сюда! Я вам рога пообломаю"

[...just uno]

ну, никому рога обламывать не собираюсь. Просто в какой-то момент накопилось - вот и сказал так. США умеют жить в капитализме, вот только назвать их высококультурной нацией сложно, одни моральные уроды. Когда-то у нас были великие ученые, композиторы, режиссеры... А теперь - элита. Куда зачисляют в зависимости от доходов. И ты считаешь это все здорово???

[сambriel]

Вот я о том и говорю, что пока мы взяли от капиталлизиа самое плохое. Желание получить все и сразу ни к чему хорошему не приводит. Деньги сейчас вкладываются в сиюминутный результат вместо того, чтобы работать на перспективу. Со временем люди это поймут, но пройдет еще немало времени. Этот американский капиталлизм строился с еще бОльшими проблемами, чем у нас. Ну а то, что люди они, мягко говоря, недалекие - отчасти расплата за мировое господство. Их ничто не интересует, кроме, грубо говоря, пива на диване перед плазменным экраном. Какому-нибудь Джеку Симпсону из штата Алабама гораздо важнее, какие гирлянды на Рождество повесит его сосед, чем то, что бравые американские солдаты расстреливают с трех метров иракских детей из гранатомета, хотя своих союзников они еще больше убивают, чем врагов (вот и посылай свои войска на "миротворческие" миссии с USArmy). Конечно, они там не все такие, но таких большинство. Для них весь мир ограничивается их собственной страной, мало кто назовет, например, столицу Бразилии. Думаю, "11 сентября" еще повторится и никакие ПРО по всему миру не помогут. Если есть у России ракеты, обходящие эту систему, то вскоре появятся и у террористов. имхо

[NDI]

Первая американская реакция на суровую речь Путина в Мюнхене сильно рассмешила. Многие наверняка запомнили, что растерянный конгрессмен назвал ее «неправильной». А мрачный генсек НАТО - «разочаровывающей». По такой примитивной логике выходит, что любая попытка России сказать правду в глаза руководству США и НАТО - это «неправильно», это, видите ли, «разочаровывает». В каждом таком споре самое главное - факты. Путин предъявил их тем, кто любит называть себя стратегическими партнерами России.

Наверное, если бы у ВВП было больше времени на выступление, он мог бы значительно расширить список претензий к «партнерам».

Сколько рекламаций у Кремля

Но в чем же «не прав» Путин? Давайте взглянем на перечень «фокусов», с помощью которых США и НАТО дурили Россию последние 15 лет:

нас уверяли, что после роспуска Организации Варшавского Договора НАТО не будет расширяться на Восток за счет стран бывшего соцлагеря (не выполнено);

нам обещали, что на территории этих стран НАТО не будет располагать свои военные базы и объекты (не выполнено). Наоборот, за последние 15 лет их стало на 19 штук больше. А в целом вокруг России количество таких баз и объектов удвоилось;

в соответствии с Договором о сокращении стратегических наступательных вооружений Россия уничтожает свои ядерные боеголовки, а США втихаря их складирует (сохраняя так называемый возвратный ядерный потенциал);

НАТО вышло из Договора по ПРО (1972 г.), чтобы не связывать себе руки, и тем самым пытается получить превосходство перед Россией;

наши «партнеры» не прислушиваются к доводам Москвы о том, что в связи с расширением НАТО на Восток нужно учесть законные интересы Москвы по фланговым ограничениям и обычным вооруженным силам в Европе;

нам обещали, что, если мы уберем свой разведцентр с Кубы (Лурдес), НАТО не будет строить РЛС в Прибалтике. Мы с Кубы ушли, РЛС в Прибалтике уже работает;

нам «рекомендовали» во имя стабильности в Тихоокеанско-Азиатском регионе покинуть военно-морскую базу во Вьетнаме (Камрань). Мы из Вьетнама свою базу убрали. ВМС США уже договорились о ее аренде;

США «имеют право» оказывать помощь Израилю, Японии, Южной Корее и другим странам в развитии ядерных технологий, России делать это в Иране, Северной Корее и других странах «не полагается»;

как только РФ подписала контракты о поставках обычного оружия в Иран, Венесуэлу и другие страны, США предъявили санкции нашим оружейным экспортерам. Американцы поставляют оружие в любую страну, куда захотят;

когда России предложили участвовать в программе «Партнерство во имя мира», НАТО поставило условие - военный бюджет РФ и военно-промышленный комплекс должны быть «абсолютно прозрачными». На аналогичные шаги со своей стороны НАТО не согласилось;

инспекционные комиссии США имели возможность посещать любые наши ядерные объекты. Российских же инспекторов допускали на американские объекты лишь «по выборочному варианту».

Как нас пытаются ПРОкатить

Этот список «неправильных» претензий Москвы к Вашингтону и НАТО можно продолжать еще долго. Российское руководство тысячу раз просило американское и натовское повежливее орудовать в зонах наших стратегических интересов. Скажем, в Средней Азии. США клялись и божились, что размещение их баз там - дело временное. Теперь же заявляют: «Мы будем там столько, сколько посчитаем нужным». Я уже не говорю о нахальном втаскивании Украины и Грузии в НАТО.

А теперь вот - новые военные базы в Болгарии и Румынии, новый эшелон противоракетной обороны (ПРО) в Польше и Чехии.

Зачем им это нужно? Нас убеждают, что для борьбы с «ядерными террористами» типа Ирана и Северной Кореи. Но ЦРУ сто раз Бушу докладывало, что иранские ракеты средней дальности «Шахаб-3» очень сырые и до Центральной Европы никак не достанут (да и почему в таком случае не оборудовать позиции ПРО поближе к Ирану - в Турции, например?). А чтобы перехватывать такие же недоделанные северокорейские «Нодоны» или «Тепходоны» - есть мощная база ПРО на Аляске, есть радары и в Японии, и в Южной Корее. Казалось бы, если они слабы, то и тащите свой супермощный плавучий радар с Гавайских островов в ту же Южную Корею. Но его поставили поближе к нашей Камчатке...

Зачем им это нужно?

Российский Генштаб уже давно объяснил народу, зачем вблизи наших границ создаются новые эшелоны ПРО: это делается для того, чтобы засекать наши ракеты еще на старте и уничтожать их. Это дает нашим вероятным противникам колоссальное преимущество, потому что в таком случае многие наши ракеты будут сбиты на взлете.

Россия такой «роскоши» американцам и их союзникам по НАТО не может позволить. Если они с помощью космической разведки давно прицелились к нашим межконтинентальным ядерным ракетам (МБР) в шахтах, военно-морским базам с атомными подлодками и аэродромам со стратегической авиацией, то появление мобильных МБР «Тополь-М» значительно «гасит» американское превосходство за счет европейской ПРО.

Но это - не единственный способ дать «асимметричный» ответ. У России есть реальная возможность пересмотреть планы боевого применения тактического ядерного оружия (ТЯО), разместив его, скажем, в Калининградской области или на Балтийском флоте.

Начальник Генштаба ВС РФ генерал армии Юрий Балуевский не так давно дал понять полякам и чехам, что американский «щит» в случае заварухи их же первым делом и накроет. Можно не сомневаться, что район, где будут позиции ПРО, уже взят под ядерный российский прицел. Конечно, будет вселенский вой правительств тихой старушки-Европы. Но, как говорится, не мы первые начали...

-------------------------------------
<стырил...>

[сambriel]

Тема плавно переходит в "Russia vs USA"
Судя по последним событиям, ждать ядерной войны осталось недолго )

интересная статья. В середине две даты(сколько таких уже было ) мировых катастроф. Не думаю, что первая произойдет так скоро, но всякое бывает Вероятнее всего это будет Сев. Америка

__________________________
Ссылка исправлена...
NDI&Cambriel

[dead_harms]

почитайте inosmi.ru, сплошной лай на Россию, изредка здравые мысли

[сambriel]

почитайте inosmi.ru, сплошной лай на Россию, изредка здравые мысли

Все правильно, на то он и ИноСми, что публикует переводы статей западных газет и журналов. У Запада взгляд на Россию сильно отличается от нашего собственного. Только не могу сказать, кто больше прав. Со стороны наши проблемы и недостатки лучше заметны, чем для нас самих. Но и у них стереотипы о том, что Россия - страна-антипод Запада до сих пор не исчезли.

[dead_harms]

Дело не столько в стереотипах, сколько в наличии чёткого политического заказа. Пишут же бред часто полный, но со знанием дела, с необходимым пафосом. Это скорее расчётливые лицемеры, чем искренне заблуждающиеся.

[Марина983]

на этом сайте самое интересно комментарии, естественно, русских и,естественно, не лестные...