Инсайды от Инсайдера

[Insider]

Все так и есть!
Абрамович с его вшивым мелкобритовским Челси ему и в подметки не годится

[Insider]

Разбор доклада о котором я писал здесь viewtopic.php?p=221543#p221543



от Social Engineering Agency (SEA)



Выводы:

Главное в эпоху постмодерна не побеждает тот, кто сильнее, лучше вооружён или более нравственен. Это прошлый век. В XXI веке, особенно в его третьем десятилетии, побеждает тот, кто умеет убедительно проигрывать, превращая собственную промашку в чужую вину, своё отступление — в чью-то агрессию, слом своих парадигм — в новый архитектурный стиль глобального мироустройства, но все еще по правилам глобалистов Подобные приемы Запад часто использует для реализации геополитического гамбита, в котором жертва приносится ради перехвата инициативы по вопросу мирного диалога. Суть замысла: использовать имитацию уступчивости для мобилизации Запада.

Вот как это работает на уровне стратегической психологии:
///- Доклад делает вид, что капитуляция близка.
///- Аудитория (особенно элиты Запада и общество, взрощенное на либеральных догмах) испытывает шок и отторжение.
///- Начинается моральная консолидация: “Мы не можем это принять!”
///- В результате — резкий рост запроса на продолжение конфронтации и недопущение «предательства».

Это классический приём "симулированной слабости", известный ещё со времён Сунь Цзы, и доведённый до изящества в политтехнологии
постмодерна. Доклад вроде бы описывает смягчённый сценарий окончания конфликта, но на самом деле — психологически программирует аудиторию на недопущение этого сценария. Это и есть высшая форма манипуляции: антивоенная риторика ради продолжения конфликта.

Почему это работает как psyops?
Люди гораздо активнее реагируют на угрозу утраты ценностей, чем на абстрактную геополитику.
Эффект "прощания с победой" вызывает гнев и мобилизацию, особенно в среде активистов, либеральных интеллектуалов, общественных активистах, участвующих в гуманитарных структур. Мягкая формулировка "сценария уступки" провоцирует деморализацию
одних и радикализацию других — эффект расщепления, после которого нужная фракция "просыпается".

Подобные доклад, вполне может иметь характер спецоперации по мобилизации западных элит против мирного диалога, сформированного на
основе минных переговоров Москвы и Ваштингтона. Это камера замедленного действия, где выстрел раздастся не в Москве, а в Брюсселе и
Вашингтоне — в форме антироссийской и антитрамповской перекалибровки политики. Глобалисты теряют контроль — но пытаются сохранить его через хаос, управляя не действиями, а реакцией на предполагаемое «бездействие».

Еще два варианта интерпретации этого доклада

Вариант от ТГ Foresight

Доклад JPMorgan о сценариях завершения конфликта — это эксгумация аналитических матриц мёртвого мира. Они продолжают мыслить категориями 2014–2022 годов, когда казалось, что глобальный порядок может быть скорректирован без разрушения. Но 2025-й — это уже не эпоха коррекции. Это эпоха расчленения систем.

Четыре сценария, которые описывает банк: «Корея», «Израиль», «Грузия», «Беларусь» — это попытка зафиксировать то, что уже рассыпается. Это не прогнозы, а заклинания элиты, отказывающейся принять смерть своей архитектуры. Все эти модели предполагают, что субъектность сохранится за Украиной, что Европа останется арбитром, а США — архитектором. Но ни одно из этих предположений больше не работает.

Реальность уже действует по другой логике. Украина исключена из ядра принятия решений. Европа — фрагмент, не способный к действию. А США расколоты, и новая администрация играет в двустороннюю сделку, зачищая поле от посредников. Игра идёт не за Украину, а за модель мира. Не за границы, а за право на конструкцию будущего.

Текущий процесс — это не мирные переговоры. Это медленная установка нового софта. Контурный мир как первый этап — это симуляция согласия, подготовка к сакральному акту легитимации нового распределения силы. Ни один из сценариев JPMorgan не учитывает этой многослойности. Они пишут о результате, не понимая ритуала. А без ритуала — нет новой реальности.

Настоящая борьба сейчас — не между армиями, а между картинами возможного. И те, кто остаётся в логике «Грузий» и «Израилей», уже проиграли. Они фиксируют контуры утраченного. А новый порядок растёт из языка молчания Китая, из символов пасхального перемирия, из архитектуры переговоров без участников.

Сценарий не пишется в банке. Он пишется в тех зонах, где реальность подчинена воле, а не норме. Где договариваются не о территориях, а о смысле власти. И JPMorgan — как и весь институт старого порядка — уже не соавтор этого текста. Он лишь читатель.

Вариант от ТГ Тайная канцелярия

Доклад JPMorgan — это не просто аналитика, это публичная исповедь элиты, потерявшей грани. Когда крупнейший финансовый институт мира описывает исход конфликта в терминах "Корея", "Израиль", "Грузия", "Беларусь", он не предлагает стратегии — он проецирует архетипы упадка. Украина в этой системе координат — не страна, а оболочка, в которую временно вмонтированы функции чужой воли. Она уже не субъект, а поверхность, на которой Запад разыгрывает свои остаточные мифы.

Этот документ — попытка зафиксировать новую норму: война как постоянное состояние, замороженное в виде допустимого дискомфорта. Финансисты пишут то, что военные и дипломаты не решаются произнести: конфликт исчерпал свою мобилизационную ценность. Его больше невозможно капитализировать — ни через СМИ, ни через санкции, ни через демократическую риторику. Следовательно, его пора обналичить.

Запад впервые за двадцать лет отказывается от экспансии не потому, что достиг цели, а потому что истощён. Украина, как и Афганистан, становится нарративной нагрузкой, которую необходимо сбросить, чтобы сохранить остатки институционального лица. Не случайно именно JPMorgan — авангард технократической архиэлиты — формирует фрейм выхода. Это попытка навязать язык капитуляции под видом анализа.

Россия в этой архитектуре рассматривается не как враг, а как пограничный феномен — варвар, отказывающийся принять правила исчезающего мира. И именно в этом — наш ресурс. Мы не обязаны принимать ни их карту, ни их язык, ни их допуски. Пока они составляют сценарии, которые заранее не собираются реализовывать, у нас есть уникальное окно: не остановиться, не встроиться, не договориться — а оформить свою субъектность в тот момент, когда старая субъектность Запада сама себя демонтирует.

Вопрос стоит не в том, что будет с Украиной. Вопрос — что будет с теми, кто считал, что мир можно навечно зафиксировать в PowerPoint. Пока они просят о симметрии, мы должны отвечать асимметрией. Не компромиссом, а метаповесткой. Не прекращением огня, а перепрошивкой горизонта.

[Insider]

Интересная статья
The Madman Theory: A Psychological Manipulation Strategy.
Теория безумца: стратегия психологического манипулирования.






- Теория безумца - это стратегия, при которой лидер притворяется иррациональным и непредсказуемым, чтобы посеять страх и неуверенность в умах своих противников.
- Современные лидеры отошли от хаотичного поведения и вместо этого сосредоточились на глубоком контроле и стратегической незаметности. В эпоху цифровых технологий и когнитивной войны, непредсказуемость может быть слабостью. Современные лидеры стремятся быть не непредсказуемыми, а непросчитываемыми
- Теория безумца считается устаревшей в 21 веке из-за цифровой, глобальной и контролируемой данными природы геополитики.
- Новый подход к манипулированию, называемый "Глубоким контролем", основан на информационной асимметрии, перегрузке сигналами, когнитивной войне и полной недоступности.
- В статье подчеркивается, что в 21 веке власть принадлежит тем, кто нечитаем и кого невозможно полностью понять, а не тем, кто кажется опасным или непредсказуемым.

Заканчивается статья следующими выводами:

Эпоха глубокого контроля

Если непредсказуемость больше не является главным оружием, то что же им является?
Полный контроль над восприятием.
Самые влиятельные стратеги будущего не будут казаться сумасшедшими.
Их действия будут не просчитываемыми, а они будут казаться невозможными для прочтения.

Четыре столпа глубокого контроля

Этот новый подход к манипулированию основан на четырёх ключевых элементах:

• Информационная асимметрия — контроль над тем, что знает ваш противник, и, что ещё важнее, над тем, что он думает, что знает.
• Перегрузка сигналами — отправка противоречивых сообщений, чтобы запутать противников.
• Когнитивная война — наводнение разума врага таким количеством противоречивой информации, что он не может сформировать чёткий ответ.
• Полная недоступность — никогда не позволяйте никому понять ваши истинные мотивы.

Речь больше не о том, чтобы «выглядеть опасным».
Речь о том, чтобы «никогда не дать им увидеть, что вы идёте». Это больше не игра в «безумца».
Это уверенность в том, что никто никогда не увидит полной картины.

Конец Теории безумца = подъём «Мастер-стратега»

Теория безумца принадлежала XX веку. Она работала в мире, где коммуникация была медленной, а нации играли в явную игру сдерживания. Но сегодня непредсказуемость сама по себе — слабость. Лидеры будущего не будут громкими. Они не будут очевидными. Они будут нечитаемыми.
Логичный вопрос:
• Вы всё ещё хотите играть в «игру безумца»?
• Или вы хотите быть тем, кто пишет правила?
Потому что в XXI веке власть принадлежит не тому, кто выглядит опасным. Она принадлежит тому, кого никто по-настоящему не понимает.

[Insider]

Британия, Франция, Германия и США сняли ограничения по дальности с военных поставок Украине, заявил канцлер ФРГ Мерц.

Нет, Мерц еще не готов к войне, а только напрашивается.
Его заявление полное вранье. Такое решение не принято. Угроза принять это попытка вывести Кремль из себя.
Мерц и все остальное европейское садо-мазо пытаются продавить согласование такого рода на саммите G7, но повесить ответственность на Трампа.
Ракеты (очередная вундервафля) Таурус по-прежнему под запретом реэкспорта США. Какие дальнобойные виды вооружений могут передать ВСУ, пока неизвестно.
После ответных ударов по Украине уровень возможной эскалации поднят чуть повыше, но и не более того.
Вашингтон очень просит нас отказаться от ракетных ударов по Украине. Но почему-то не просит Зеленского прекратить атаки БПЛА.

В случае реального снятия ограничений по дальности зона поражения европейскими ракетами выглядит так.
До нас чуть-чуть не дотягивает....



Но если опираться на эту картинку - еще как достают.... с запасом.



Дополнительная свежая информация

В случае возможных ударов Таурусами, которые Британия хочет закупить в количестве 40 штук для "своих нужд" и передать Украине "под свою ответственность", будет дальше вот что.
(Скоро выступят официальные лица с похожим разъяснением).

Кремль будет рассматривать передачу дальнобойных ракет Украине как агрессию блока НАТО против России.
У Украины нет специалистов, которые могут осуществлять пуски и маршрутизацию с контролем полетного задания.
В этом случае будут определены цели для ответного поражения всем спектром вооружения, согласно военной доктрине РФ.
Вопрос принятия этого решения находится в компетенции президента России.
Для поражения могут быть определены цели для обеспечения поставок вооружений ВСУ, такие как аэропорты, порты, аэродромы и штабы управления.
Спектр действия неограничен. От стран балтийского берега до островов на берегу Атлантики.
Так что если в Вашингтоне понимают, что к чему, лучше опять позвонить в Кремль. Они так и сделают кстати, призовут к переговорам.
Однако не надо забывать, что самые дальнобойные ракеты стоят на вооружении ВС РФ, и для острастки стоило бы провести серию пробных пусков, использовав с том числе новые типы дальнобойных тяжелых ракет и всего спектра средств доставки радиусом свыше расстояния от недосягаемой точки России до Лондона.

[Insider]

Кошка бросила котят - это Путин виноват.
Запад во всех своих проблемах обвиняет Россию.
Западного обывателя точно держат за идиота, в противном случае это пропагандистское фуфло никак не прокатит.

Об это вот эта статья
How Russian Information Warfare Primed the World for Trump and Musk's Tech Autocracy. The seeds for today's dawning tech dystopia were sown more than a decade ago, reveals Peter Jukes in this piece from the Byline Times archives - Как российская информационная война подготовила мир к Технологической автократии Трампа и Маска. Семена сегодняшней зарождающейся технологической антиутопии были посеяны более десяти лет назад, рассказывает Питер Джакс в этой статье из архива the Byline Times.



Основная идея статьи
Статья раскрывает, как российская информационная война, начавшаяся более десяти лет назад, подготовила почву для технологической автократии, возглавляемой такими фигурами, как Трамп и Маск. Она подчеркивает роль российских операций влияния, Big Tech и политических деятелей в подрыве демократических процессов и манипулировании общественным мнением.

Ключевые выводы
Статья Питера Джукса из архива Byline Times раскрывает, как российская информационная война подготовила мир к технологической автократии Трампа и Маска. "Семена сегодняшней надвигающейся технологической антиутопии были посеяны более десяти лет назад". В 2015 году Джукс был приглашен на "Digital BBQ" в резиденции российского посла Александра Яковенко, где обсуждались "социальные сети против основных СМИ". Эти "цифровые барбекю", организованные Сергеем Налобиным, были частью кампании Кремля по "активным мерам" для влияния на британских политиков. Налобин, позже возглавивший отдел цифровой дипломатии в Министерстве иностранных дел России, взаимодействовал с ключевыми фигурами Brexit, такими как Мэтью Эллиотт и Борис Джонсон.

Российское правительство не только вливало деньги в британскую политику, но и "собирало опыт и контакты в мире социальных сетей". Влиятельные технологические лидеры посещали эти мероприятия, включая Пола Стейнса из Guido Fawkes, чья рекламная компания Messagespace работала над российскими правительственными кампаниями. RT (ранее Russia Today) доминировала на YouTube, "накачивая алгоритм" видеороликами о катастрофах, и продвигала Найджела Фараджа. В Санкт-Петербурге Евгений Пригожин создал "ферму троллей", чтобы распространять дезинформацию в англоязычных социальных сетях. "Internet Research Agency Пригожина отправила персонал в США для создания фейковых групп в Facebook и потратила 50 миллионов долларов на разжигание розни в американском обществе, поддерживая президентскую кампанию Дональда Трампа в 2016 году".

Константин Рыков, "интернет-гуру Путина", заявил, что "британские ученые из Cambridge Analytica" создали "5000 существующих человеческих психотипов" для создания "идеального образа возможного сторонника Трампа" и успешно нацелились на них с помощью "секретного супероружия". Cambridge Analytica, связанная с Россией через Александра Когана и Сэма Паттена, собирала данные миллионов пользователей Facebook. Сенатский комитет по разведке пришел к выводу, что "Cambridge Analytica имела определенную степень пересечения и близости к России, и особенно к российским спецслужбам".

Социальные сети, такие как Facebook и YouTube, "монетизировали себя, превращая нас – своих потребителей – в продукт, собирая наше внимание и раскрывая данные". Эти компании стали политическими игроками, влияя на законодателей и напрямую нацеливаясь на избирателей. Илон Маск, "цифровой некромант", использует свою платформу X для распространения дезинформации и продвижения автократических взглядов, "сочетая информационную войну с глобальным политическим влиянием". Он подавлял украинские аккаунты и продвигал российскую пропаганду, находясь в регулярном контакте с Путиным. Маск также поддерживает крайне правые партии в Европе и сотрудничает с такими фигурами, как Найджел Фарадж и Доминик Каммингс, для создания "политических потрясений".

Основные посылы статьи
● Российская информационная война, начавшаяся более десяти лет назад, подготовила почву для технологической автократии.
● "Цифровые барбекю" и другие мероприятия использовались для влияния на политиков и сбора информации.
● RT и "фермы троллей" распространяли дезинформацию и вмешивались в выборы.
● Cambridge Analytica использовала данные пользователей Facebook для таргетированной рекламы и политической манипуляции.
● Социальные сети стали политическими игроками, влияющими на законодателей и избирателей.
● Илон Маск использует свою платформу X для распространения дезинформации и продвижения автократических взглядов.
● Маск сотрудничает с крайне правыми политиками и фигурами, такими как Найджел Фарадж и Доминик Каммингс.
● Необходима защита демократии от союза автократии и технологий.
● Важно разоблачить альянсы денег и информации и их распространение ненависти и лжи.
● Прежде чем бороться с Матрицей, нужно проснуться и увидеть ее.

[Insider]

Очень хорошая статья про российскую либерастическую падаль.
Самое смешное — либерасты реально верят, что Запад их ждёт с распростёртыми объятиями.
А там на них смотрят как на экзотических зверушек, которые сбежали из зоопарка, но забыли снять ошейник с клеймом предателя-либераста.
Даже в Выксе есть такой вонючий релокант, бывший мундеп и вечная предательская мразь по фамилии МОЧАлин.



ГУЛАГ подкрался незаметно



Статья описывает недовольство некоторых людей, называемых "релокантами", по отношению к России, и их стремление вернуться в страну, но уже с намерением отправить других граждан в трудовые лагеря, как это происходило в советские времена (ГУЛАГ). Релоканты выражают недовольство текущей ситуацией в России и культуре, которая, по их мнению, деградирует. В частности, они критикуют современную российскую интеллигенцию и политику, утверждая, что народ России должен извиняться перед либеральной элитой за прошлые репрессии.

ЦИТАТА:

Допустим, репрессии 30-х — это ужас-ужас-ужас. Тогда, если папа писателя Юзефовича и дед критика с той же фамилией репрессировал людей в "Смерше", то его потомки должны бы беспрестанно каяться перед нами за своего предка. Но они почему-то этого не делали. Они считали, что в репрессиях был виноват неправильный народ и это он должен был извиняться перед семьей Юзефовичей. Но если Юзефович-старший делал полезное дело (объективно говоря, "Смерш" внес в Победу огромный вклад), а невинно осужденные люди были лишь трагическим эпизодом в истории нашей страны, то зачем тогда вообще стряпать миф о ГУЛАГе? Да именно затем, чтобы современный народ России бесконечно просил прощения у либеральной интеллигенции. Курил бы ей фимиам, осыпал премиями, "платил и каялся". Вот и все. Никакого другого смысла в этом карго-культе не было. Сейчас эта схема поломалась, но руки-то помнят. И вот уже Чхартишвили**, хваставшийся в интервью, как его бабушка-революционерка расстреливала людей, призывает судить нас с вами. Опять мы для них неправильный народ, ну что ж такое-то?

[Insider]

Подобные мысли и мне периодически приходят в голову.
Я неоднократно писал здесь, что Россия с самого начала и до сих пор воюет понарошку, не раскрывая всех своих карт.

Создается впечатление, что Россия намеренно затягивает войну на Украине, чтобы принудить Запад раскрыть всё вооружение, которое у него есть, чтобы не возникло неожиданностей, когда от России полетит всерьёз.

И эта мысль профессора Лопатникова не вызывает никаких возражений

С самого начала я писал: с Крымом все и так ясно. Он никогда не был Украинским.

Но забирать один только Донбасс - это экономическая гиря на шее - и без того, не самой сильной, - России. России нужна вся Украина. С сохранением украинцев, но тотальным уничтожением всех носителей бандеровской идеологии.

Простая денацификация, как немцев, тут не поможет. Немцы, даже нацисты, со всеми их заморочки, все-таки обладали какой-никакой культурой и их можно было перевоспитывать. Как Паулюса, например, и не только его. Они был вменяемы. Бандеровцы же - это тупой взбесившийся скот. Только осиновый кол.

А между тем Трамп продолжает клоунаду в точном соответствии с принципами которые я выкладывал чуть выше вот здесь viewtopic.php?p=221555#p221555



Владимир Путин не понимает, что если бы не я, с Россией уже случилось бы много очень плохих вещей, и я имею в виду ОЧЕНЬ плохих. Он играет с огнем, — Трамп

[Insider]

[Insider]

III мировая война точно никого не вдохновляет и хозяев мира особенно.
Они хотят жить вечно.



1) Миллиардеры не верят в загробный мир. Они строят свой.

Согласно Immortality Tech Index (2025), более 70% инвесторов стартапов в сфере продления жизни — это миллиардеры из США, Китая и ОАЭ.

Они не молятся — они патчат тело как баги в коде.
Их цель — не жить дольше. А не умирать, пока остальные умирают.
У тебя стареет кожа. У них — генетический апгрейд раз в год.

2) Они уже “переустанавливают” себя как софт.

По данным Bloomberg Biotech (2025), Peter Thiel и Сэм Альтман — среди первых, кто проходит программы омоложения с переливанием крови от молодых доноров (официально — “плазменный протокол”).

Это не миф — это клиники в Калифорнии.
Факт: в 2024 году оборот рынка “юной крови” превысил $1.2 млрд.
Ты пьёшь коллаген. Они — кровь двадцатилетних.

3) Бессмертие — это клуб только для своих.

Компании вроде Altos Labs (финансирует Безос) работают над клеточным омоложением, но только в закрытых протоколах.

Они тестируют на мышах, потом — на себе.
Ты об этом узнаешь лет через 30, если повезёт.
А пока ты стареешь — они перезапускаются как MacBook.

4) Их цель — дожить до момента, когда умирать станет не обязательно.

По докладу Longevity Futures Forum (2025), ключевая цель трансгуманистов — “перейти мост”: продержаться ещё 20–30 лет, пока не появится технология полной регенерации или цифрового сознания.

По сути, они не лечатся. Они “ждут апдейта”.
И платят миллионы за то, чтобы не умереть до его выхода.

5) Что ты можешь сделать, чтобы не стать биомусором в их новой реальности:

• Понимай: медицина — это не только про здоровье. Это уже про власть.
• Не ведись на “оздоровление” — изучай, кто реально финансирует биотех и зачем.
• Следи за биохакингом миллиардеров — их телодвижения показывают будущее.
• Защищай свои данные: если у тебя возьмут ДНК — ты станешь сырьём.
• И помни: они хотят жить вечно — но не вместе с тобой. А вместо тебя.

Вывод:

Сегодня богатые не спасают мир — они спасают себя.
Они строят бессмертие не как мечту человечества, а как элитный клуб.
Ты стареешь — по плану. Они — по подписке.
И когда они научатся жить вечно — вопрос не в том, “пустят ли они тебя”…

А в том, останешься ли ты вообще нужен.

[Insider]

К сожалению в мировой гонке ИИ Россия выглядит очень бледно.
Печальный факт, но закрывать глаза на это еще печальнее



Тем временем, экономика России пока еще не развалилась, но вот-вот развалится, уверяет нас издание FT.
Анализ Financial Times показывает, что рост уровня жизни россиян, поддерживавший поддержку войны в Украине, замедляется, хотя ощущение финансовой стабильности сохраняется. Несмотря на экономические трудности, вызванные санкциями и снижением доходов от нефти, россияне продолжают ощущать себя богаче, что связано с государственными вливаниями в экономику и дефицитом рабочей силы.

...* Рост уровня жизни россиян, поддерживавший войну, замедляется.
...* Анализ FT показывает замедление роста зарплат новых сотрудников в 2025 году.
...* Ощущение финансовой стабильности у россиян сохраняется, несмотря на экономические трудности.
...* Государственные вливания в экономику способствовали росту реальных доходов.
...* Выгоды от военной экономики распределены неравномерно.
...* Прогнозируется замедление роста ВВП.
...* Дефицит рабочей силы сохранится.
...* В некоторых отраслях зарплаты значительно выросли.
...* Большинство россиян не заметили ухудшения своего финансового положения.
...* Связь между финансовым благополучием и поддержкой войны.

Вот несколько цитат:

«Экономика России испытывает напряжение, и проблемы накапливаются, — говорит Константин Насонов, российский экономист и бывший исследователь Московской школы управления Сколково. — Но при этом у людей больше денег, чем раньше. Как бы странно это ни звучало, эти тенденции не противоречат друг другу».
***
Военные расходы Путина особенно ощутимы для тех, кто живёт за чертой бедности.
«Например, некоторые семьи, живущие в нищете, теперь получают деньги от мужей-призывников, находящихся на фронте», — говорит Александра Прокопенко, эксперт Центра Карнеги по России и Евразии в Берлине.
«Государство использует деньги, чтобы сбить пар с кипящего котла общественного недовольства».
В Иванове, когда-то убыточном советском текстильном центре, зарплаты швей с начала войны более чем удвоились — до уровней, которые до 2022 года были высокими даже для Москвы. Уход западных брендов одежды и бытовой техники из России вызвал рост спроса на отечественный текстиль. Теперь, как говорит один бизнесмен, работающий в регионе, швеи «не сядут за машинку» за менее чем 120 000 рублей (примерно $1,500) в месяц.
***
Экономисты и опросы потребителей предполагают, что ощущение финансовой стабильности у россиян сохранится, даже несмотря на замедление роста ВВП и падение доходов от нефти. "Россияне оценили 2023 год как свой лучший финансовый год как минимум за 10 лет."
***
Уже в этом году заметны признаки того, что военный экономический бум в России начинает угасать. По официальным прогнозам, рост ВВП в 2025 году замедлится до около 2%, что значительно ниже среднего уровня в 4% за последние два года.

Vladimir Putin’s war economy is cooling, but Russians still feel richer. Salary growth for new hires is slowing, according to a FT analysis, yet not enough to shift views on the war. - Военная экономика Владимира Путина остывает, но россияне все равно чувствуют себя богаче. Рост зарплат новых сотрудников замедляется, согласно анализу FT, но не настолько, чтобы изменить взгляды на войну