Инсайды от Инсайдера

[Insider]

Статья Паскаля Бонифаса затрагивает ключевые мировые вопросы и проблемы международных отношений. В статье французского геополитолога Паскаля Бонифаса анализируются ключевые явления современной мировой политики, такие как глобализация, роль ООН, положение дел в Африке, угроза терроризма и отношения между США и Китаем. Автор критически осмысливает распространенные мнения и предлагает альтернативные взгляды на эти вопросы. Основная мысль текста — это пессимистичное восприятие текущей международной ситуации, где усиление авторитарных режимов, нестабильность в глобальной политике и технологические вызовы создают сложную картину мирового порядка.

По поводу России и Китая он пишет следующее:
...• Россия и Китай сотрудничают, что напоминает альянс Мао и Сталина. Однако, это неравный союз, так как Китай экономически сильнее России.
...• Война на Украине усилила сотрудничество между Россией и Китаем, но у этого сближения есть пределы. Китай не хочет быть отрезанным от западного мира.
...• Китай не заинтересован в поражении России, но и не спешит оказывать ей военную помощь. Заявление Байдена о противостоянии “альянса демократий” и “оси авторитарных стран” может стать самоисполняющимся пророчеством.

Интересно его мнение и по поводу Всемирного заговора:
...• Некоторые люди верят в существование всемирного заговора, управляющего мировыми событиями. Однако, мир слишком сложен и диверсифицирован, чтобы одна группа могла контролировать все решения.
...• Обвинения в заговоре часто направлены на США, франкмасонов, евреев, ЦРУ и другие группы. Эти обвинения часто основаны на недопонимании или предвзятости.
...• Вера в всемирный заговор может привести к пассивности и оправданию бездействия. Важно критически оценивать информацию и не игнорировать закулисные игры государств.

Паскаль Бонифас: Прописные истины о положении дел в мире

[Insider]

Они даже и не скрывают, что за 30 дней «перемирия» собираются рыть окопы и копить дроны.
Возникает резонный вопрос - Зачем на это соглашаться России?
Чтобы угодить Трампу?
Вариант изначально хреновый!

[Insider]

Покаялись они! Сучары мерзкие!
Развал СССР стал неизбежен после принятия 12 июня 1990 года Декларации о суверенитете России.
Твари позорные....

«Раскачали Советскую страну»: каким вспоминают I Съезд народных депутатов РСФCР. Его участники извинились за «предательство» народа и дали советы нынешним парламентариям



P.S. Развал СССР вызвал глобальные перемены и уничтожению свободы в мировом масштабе.
Сегодня можно сказать с полной уверенностью - ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ НА ЗАПАДЕ УМЕРЛА ОКОНЧАТЕЛЬНО.
Если на выборах побеждает неприемлемый для ЕС кандидат их результаты просто отменяют и/или фальсифицируют.
Так было в Молдавии, во Франции, а теперь вот дважды подряд в Румынии, сначала с Джордеску, потом с Симеоне.

ЦИТАТА от спеца:
В Румынии прокрутили лохотрон, опробованный во Франции с Марин Ле Пен. Неслучайно именно французские спецслужбы засветились благодаря Павлу Дурову в модерации лохотрона.
Глубинная европейская мафия полностью все контролирует. Симион должен был побеждать в одну калитку, выборы сфальсифицированы, грозного петушару купили. Народ никогда ничего не решал (если только не обслуживал элиты), и с чего он должен что-то решать у цыган.



И эти твари учат нас не ковырять в носу.

[Insider]

Cognitive Warfare: The Invisible Frontline of Global Conflicts - Когнитивная война: невидимый фронт глобальных конфликтов



Интересная статья в Moderndiplomacy.

Когнитивная война — это новый тип конфликта, который ведется не с использованием оружия, а в цифровом пространстве, манипулируя сознанием людей и создавая хаос, не нанося физического ущерба. Основная цель когнитивной войны — воздействовать на восприятие реальности, влияя на решения людей, чтобы достичь политических или стратегических целей. Некоторые учёные считают, что когнитивная война — лишь часть гибридной войны, но она выделяется своим прямым акцентом на разум и поведение. Она связана с концепцией «трех войн» - психологической войны, войны с целью формирования общественного мнения и информационной войны - в которой контроль над восприятием становится стратегическим преимуществом.

Когнитивная война сочетает психологию и технологии для воздействия на поведение людей. В ней используются пропаганда, дезинформация, кибератаки, а также искусственный интеллект (ИИ) для более точного нацеливания на индивидуальные группы. Элементы войны, такие как манипуляция множеством людей через фальшивые новости или социальные сети, могут подрывать общественное доверие и развязывать социальные или политические кризисы без применения физической силы.

Примером когнитивной войны является вмешательство России в американские выборы 2016 года, когда утечка электронной почты Демократической партии усилила политическую поляризацию в США. Подобные действия могут вызывать конфликты, разрушать социальное единство и влиять на демократические процессы.

Для защиты от когнитивной войны важно развивать цифровую грамотность и критическое мышление среди граждан, улучшать законодательство в области цифровых технологий и совместно с международными организациями разрабатывать стратегии по противодействию манипуляциям и дезинформации. В условиях роста ИИ и алгоритмических манипуляций важно выработать методы защиты от умышленных искажений информации, которые могут серьезно подорвать доверие к истине и институциям.

Когнитивная война может стать основным способом ведения конфликтов в будущем, где главный фронт будет не на поле боя, а в сознании людей и общества.

[Insider]

Умные люди давно говорят, что после крушения СССР и мировой социалистической системы происходит все большее расслоение человечества на богатых и бедных, на наших глазах уничтожается средний класс, бывший главной опорой капитализма. Статья в The Atlantic описывает изменение психологии богатеев, которые в последнее время избегают малейшей социальной ответственности и меценатство уже не в моде.

Статья анализирует изменение роли ультрабогатых людей в современном обществе. Автор рассматривает, как раньше богатые меценаты использовали свое состояние для общественного блага, строя публичные здания и поддерживая культурные проекты, что помогало смягчить социальные неравенства. В эпоху Ренессанса, например, богатые финансировали искусство, чтобы искупить свою вину за роскошь и излишества, продемонстрировав свою добродетель.

Однако в последние десятилетия ультрабогатые все чаще избегают социальной ответственности, концентрируя свои богатства в частных владениях, таких как суперъяхты и роскошные острова. Примером служит покупка картины «Спаситель мира» Леонардо да Винчи, которая после нескольких перепродаж была куплена принцем Саудовской Аравии и хранится на его частной яхте.

Системная безответственность богатых приводит к усилению социальной напряженности, что подтверждается примерами из современных кризисов, когда богатые, как правило, избегают налогов и не участвуют в общественных инициативах. В отличие от прошлого, когда они принимали на себя обязательства по помощи бедным в тяжелые моменты, сегодня многие из них сосредоточены исключительно на гедонизме и личном статусе.

Ключевая проблема, которую поднимает автор, заключается в том, что отказ от социальной ответственности ведет к росту неравенства и усиливающемуся недовольству среди населения.

The Rise of the Selfish Plutocrats. Instead of pursuing philanthropy, many now seek to evade social responsibility. - Возвышение эгоистичных плутократов. Вместо того, чтобы заниматься филантропией, многие сейчас стремятся уклониться от социальной ответственности.

[Insider]

Вон оно че.... Михалыч...

[Insider]

Кто из них мудак пока непонятно.
То ли вице-президент Вэнс, то ли журнашлюха из Вашингтон пост, то ли оба.

В материале Washington Post о заявлениях вице-президента США Джей Ди Вэнса по поводу телефонного разговора Трампа и Путина есть сенсационный пассаж. Вот он:

Vice President JD Vance said Monday he expects President Donald Trump to confront Russian President Vladimir Putin over his seriousness about ending his country’s war with Russia during an imminent call.
Вице-президент Дж. Д. Вэнс заявил в понедельник, что ожидает, что президент Дональд Трамп будет противостоять президенту России Владимиру Путину по вопросу его серьезности в отношении прекращения войны его страны с Россией во время предстоящего звонка.

Или это ошибка журналиста, или Вэнс признал, что США находятся в состоянии войны с Россией.

Trump speaking with Putin, Zelensky in separate calls as he seeks end to war

[Insider]

Стратфор, компания, которую называют теневым ЦРУ о переговорах Трампа и Путина

U.S., Russia: Putin Promises To Work With Ukraine on Peace During Call With Trump



ОТЧЁТ О СИТУАЦИИ

США, Россия: Путин обещает работать с Украиной по достижению мира во время разговора с Трампом

19 мая 2025 | 19:15 по Гринвичу

Что произошло: Президент США Дональд Трамп провёл телефонный разговор с президентом России Владимиром Путиным, чтобы обсудить войну между Россией и Украиной, сообщило агентство AP 19 мая. В заявлениях после разговора Путин отметил, что Россия будет работать с Украиной над «меморандумом о возможном будущем мирном соглашении», которое может привести к прекращению огня, но подчеркнул, что для достижения мира необходимо устранить «коренные причины» войны.

Почему это важно: Прямые переговоры между Соединёнными Штатами и Россией позволяют Москве формально демонстрировать приверженность мирному процессу, что, по замыслу, должно отсрочить введение новых санкций США. Они также обходят Украину стороной и предоставляют России возможность выдвигать максималистские требования, поскольку Белый дом уже проявил готовность принять условия, неприемлемые для Украины, такие как юридическое признание Крыма частью России [де-юре] и фактическое признание четырёх украинских регионов, находящихся под контролем России [де-факто]. Тем не менее, акцент России на необходимости устранения «коренных причин» войны (к которым относится прозападная ориентация Украины) указывает на то, что, несмотря на обещания Путина вести диалог с Киевом, постоянное прекращение огня остаётся труднодостижимым, даже если временные перемирия возможны.

Предыстория: 16 мая официальные лица России и Украины встретились в Стамбуле, Турция, на первой прямой встрече с марта 2022 года, но не смогли добиться существенных результатов, что побудило Трампа заявить, что единственный способ завершить войну между Россией и Украиной — это прямое взаимодействие с Путиным. Телефонный разговор проходил на фоне скрытой угрозы введения дополнительных санкций США против России, поскольку сенатор-республиканец Линдси Грэм продвигает законопроект, который предусматривает введение 500%-ного тарифа для стран, закупающих российскую нефть. Хотя дополнительные санкции не обязательно изменят военную стратегию России, поскольку её экономика уже находится под сильным санкционным давлением, они могут открыть путь для других мер, которые нанесут Москве больший ущерб, если США устанут от тактики затягивания со стороны Москвы, например, значительное увеличение экономической и военной поддержки Киева со стороны США.

[Insider]

Немного из нашей недавней истории о которой молодежь скорее всего не знает и не помнит.

Четыре портрета президента-2000



Одним из самых обсуждаемых в начале 1999 года был вопрос о следующем главе государства. Социологи проводили многочисленные опросы о том, какими качествами должен обладать президент страны, но из ответов целостный образ никак не складывался.

Журнал "Власть" подошел к теме по–другому, сообразив, что мнение избирателей можно узнать только предъявив им конкретные образцы. И образцы эти следует искать не где–нибудь, а на экране.

Социологическим службам ВЦИОМ и "Ромир" был заказан общенациональный опрос: "За кого из киногероев вы проголосовали бы на президентских выборах?"

Лидерами по итогам опроса стали маршал Жуков, Петр I, Глеб Жеглов и Штирлиц.
Они с большим преимуществом опередили гнилых интеллигентов вроде Юрия Деточкина, барона Мюнхгаузена или Жени Лукашина.

И хотя победили Петр первый и маршал Жуков. Их как реальных людей было решено отбросить, а из пары Жеглов и Штирлиц выбрать набравшего больший результат.
Штирлиц по сумме 2 опросов набрал 12% голосов из предложеных киногероев . Меньше всего набрал голосов принц датский Гамлет. Соответственно журнал вышел вот с такой обложкой.

На обложку был вынесен Штирлиц.

Через три месяца Борис Ельцин назвал своим преемником бывшего резидента советской разведки в Германии, директора ФСБ Владимира Путина.

А сегодня должно быть только так!

[Insider]

Генсек НАТО: «Россия за 3 месяца производит столько боеприпасов, сколько все страны альянса производят за год, хотя на Россию приходится всего 5% от размера общей экономики НАТО». Напомню, что расходы на оборону у нас составляют около 8% ВВП. То есть вражескому военному блоку в теории нужно выделять всего 5/100*8 0.4% от ВВП, чтобы производить столько же оружия. Но они выделяют в 5 раз больше (2%) и их результат в 4 раза хуже.

Трудно придумать экономический факт более многогранный, чем этот. С его помощью, например, можно объяснять значимость паритета покупательской способности для дураков, которые считают ППС хитрой уловкой Росстата для возвеличивания экономики РФ. А ещё он многое говорит о коррупции, откатах и эффективности бюджетных расходов — либо наша система выстроена кратно лучше, либо вопреки ФБК и Transparency International наши казнокрады просто скромняги на фоне их зарубежных коллег.

Можно также порассуждать на более сложные темы: а так ли плох госкапитализм? Ведь публичные и знаменитые Lockheed Martin, General Dynamics, Raytheon, Rheinmetall в сумме оказались хуже закрытого Ростеха — их продукты многократно дороже и ничем не лучше, судя по реалиям на новоросской земле. Заложенные в стоимость расходы на звёздный менеджмент, PR с лобби, а также интересы акционеров с дивидендами обходятся дороже, чем откаты в госсекторе? Или просто чем больше экономика, тем больше откаты?

А ещё у нас часто говорят о скудных объёмах инвестиций примерно во всё, но особенно в науку и венчур. Если коэффициенты из ВПК работают, то один инвестиционный миллион у нас — это как двадцать миллионов на Западе и наоборот. Может показаться, что я преувеличиваю, но если вспомнить про DeepSeek, то я как будто бы даже преуменьшаю. В общем, интересными цифрами поделился Рютте. Есть над чем подумать.


Transcript: NATO Secretary General Mark Rutte on "Face the Nation with Margaret Brennan" - Стенограмма: Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте в передаче "Лицом к нации с Маргарет Бреннан"