Инсайды от Инсайдера

[Insider]

Chairman trump's great leap backwards (Большой скачок председателя Трампа назад)

В Америке нарастает критика действий Трампа на посту президента США. Утверждается, что политика администрации Трампа повторяет ошибки авторитарных режимов — таких как нацистская Германия, СССР и Китай Мао — через подавление науки, культуры и независимого мышления. Преследование ученых и художников, цензура исследований и насаждение идеологии приводят к утечке умов из США, ослаблению научного потенциала и риску технологического отставания. Исторические примеры подтверждают: отказ от науки в угоду политике всегда ведет к социальным и экономическим катастрофам.

Ну а нам можно сказать просто БОЛЬШЕ БАРДАКА, БОЛЬШЕ ДВИЖУХИ, ДАВИ ДОННИ ЕВРОПУ, но и США не забывай



Основные положения:

Враждебность к науке и искусству:
В статье прямо утверждается, что авторитарные режимы, такие как нацистская Германия и СССР, подавляли ученых и художников, поскольку их критические мысли угрожали власти. Трамп, по утверждению автора, поступает аналогично: он обвиняет критически настроенных знаменитостей в предательстве и подрыве "истинного патриотизма", а ученым угрожает сокращением финансирования и цензурой исследований, если их выводы противоречат его политическим установкам.



Нападки на науку:
Администрация Трампа и RFK Jr. (Роберт Кеннеди-младший) сокращают научное финансирование, цензурируют исследования, насаждают конспирологические теории и навязывают ученым требования соответствовать правым политическим установкам, что сравнивается с практиками нацистов против так называемой "еврейской науки".

Параллели с Лысенковщиной:
В статье проводится аналогия между отношением администрации Трампа к COVID-19 и катастрофической политикой Лысенко в СССР: отрицание научных фактов в угоду политике привело к массовому голоду в Советском Союзе. (вот это высказывание весьма сомнительно, но в США это устояшееся мнение) Автор отмечает, что Трамп отвергал рекомендации по пандемии, обвиняя ученых вроде Энтони Фаучи.

Последствия для США:
Согласно статье, из-за враждебной атмосферы ученые начинают массово уезжать из США в Европу, Канаду, Великобританию и Китай. Приведены факты об аннулировании виз аспирантов и депортациях ученых по незначительным нарушениям, что усиливает "утечку мозгов".

Предупреждение автора:
Автор предупреждает, что отказ от науки и интеллигенции по политическим причинам исторически вел к экономическим, технологическим и социальным крахам, что угрожает и современным США.

[Insider]

Статья Джеймса Хоггана в The Tyee "What Each of Us Can Do to Defeat Disinformation" посвящена анализу причин распространения дезинформации и методам борьбы с ней. Автор основывается на исследованиях экспертов и предлагает конкретные инструменты для восстановления доверия и улучшения качества общественного дискурса в условиях растущего недоверия и манипуляций.

What Each of Us Can Do to Defeat Disinformation. I asked experts how to counter political rage farming and deception. Here’s a citizen’s tool kit. Что каждый из нас может сделать, чтобы победить дезинформацию. Я спросил экспертов, как противостоять разжиганию политической ненависти и обману. Вот набор инструментов гражданина.



Мы обрабатываем информацию и дезинформацию одинаково. Наш мозг настроен воспринимать информацию и дезинформацию так, как будто это правда. Это происходит из эволюции. Слишком много работы, чтобы анализировать каждую вещь, чтобы оценить, правда это или нет.

Определение того, что что-то ложно, требует гораздо больше работы, чем определение того, что что-то истинно. Поскольку по умолчанию наш мозг настроен верить, что информация, с которой мы сталкиваемся, истинна, кодирование чего-то как ложного подобно добавлению тега к фрагменту информации, который говорит «ложь». Вспоминание информации с этим дополнительным тегом сложнее. Вот почему нам нужно сосредоточиться на том, что истинно, а не на том, что истинно, а что ложно.

Мы судим о том, является ли информация правдивой, оценивая, сколько людей говорят одно и то же. Мы судим об истине по тому, сколько людей говорят одно и то же, потому что в большинстве случаев то, во что верит большинство людей, является правдой.

У каждого есть свои источники информации с социальными медиа-платформами, адаптированными под его интересы. На что бы вы ни нажали, вы получите больше. Если бы я нажал на пост в социальной сети, в котором говорится, что выборы в США 2020 года были украдены, я бы с большей вероятностью увидел еще один пост, который повторяет эту дезинформацию.

Почему люди верят дезинформации:
Психолог Ричард Петти объясняет, что наш мозг по умолчанию принимает любую информацию за правду, поскольку проверка требует усилий. На восприятие влияют факторы: количество источников, повторяемость, доверие к говорящему и индивидуализированная подача в соцсетях.

Позитивная взаимность:
Хогган подчеркивает необходимость противодействовать негативным эмоциям дезинформации с помощью позитивной взаимности — через уважительное слушание, двухстороннюю аргументацию и доверие.

Двухсторонние сообщения:
По исследованиям Петти, признание некоторых аргументов противоположной стороны (например, дискомфорта от масок) делает убеждение более эффективным.

Построение доверия:
Профессор Питер Ким утверждает, что доверие строится через уважение к взглядам собеседника и ведение диалога, а не доминирование.

Качественное слушание:
Исследователь Гай Иццхаков выделяет три компонента качественного слушания: внимание, понимание и позитивный настрой. Его исследования показывают, что хорошее слушание снижает поляризацию мнений.

"Сэндвич ценностей":
Анат Шенкер-Осорио предлагает структуру сообщений: сначала общая ценность, затем проблема и виновник, затем позитивное видение решения.

Пре-банкинг и дебанкинг:
Джон Кук и Стефан Левандовски описывают методы предвосхищения дезинформации через объяснение тактик манипуляции (техника-бэйсд подход), что снижает влияние лжи до её появления.

Мы оцениваем, что правда, по тому, кто источник информации. Если человек, которому можно доверять, говорит что-то, я буду думать, что это, скорее всего, правда.

Повторение — еще один способ вдолбить дезу в головы ЦА. Это не просто количество людей, которые что-то говорят. Чем чаще мы сталкиваемся с информацией, тем больше вероятность, что мы будем считать ее правдивой.

[Insider]

Постепенно ситуация меняется - медленно, тяжело, но меняется.

Зеленский набивается американцам в друзья
Зеленский - американцам: Мы боремся за ваши права и ценности, как и за свои собственные.
Мы боремся с русскими - вашими врагами, а не друзьями. Мы хотим, чтобы в США было такое понимание: мы - партнеры.

Но здравомыслящие американцы иного мнения.
Король искусственного интеллекта и криптографии Белого дома, миллиардер и инвестор Дэвид Сакс заявил в своем посте ранее сегодня, что «русские нам не враги. Мы не должны помогать убивать их».

https://x.com/DavidSacks/status/1916549572475719983

[Insider]

Киев грозится ударить по Параду Победы в Москве.
Уважающая себя держава не может воспринимать угрозу такого уровня (а говорящие угрозу рты известны) спустя рукава.
Сама эта угроза уже акт терроризма.
В законе написано. Угроза теракта приравнивается к преступлению.



У этой «медали», с попытками Зеленского организовать теракт в Москве 9 мая, есть и другая сторона — присутствие мировых лидеров на Красной площади. Ответ Китая и КНДР с прочими странами не заставит себя ждать. Банковая сгорит за день в праведном огне.

[Insider]

Без комментариев.
Скажу только одно.
Они бывшие и советские и русские люди.
Еще 35 лет назад такое невозможно было представить.



В связи с этим представляется очень логичным вот это рассуждение

[Insider]

А это совсем из далекого прошлого - 106 лет назад.

[Insider]

Спросил я ChatGPT о роли Китая в урегулировании российско-украинского конфликта и ИИ ответил достаточно объективно, хотя на сам конфликт смотрит явно с позиции запада.



Вот что он ответил

Позиция Китая оказывает косвенное, но значимое влияние на перспективы завершения войны в Украине, хотя не является решающим фактором. Ниже представлен подробный анализ роли Китая:
________________________________________
1. Формальная позиция Пекина
• Нейтралитет: Китай заявляет о "нейтральной" позиции, выступая за мир и территориальную целостность Украины, но на практике избегает критики России и блокирует резолюции против Москвы на международных форумах.
• Мирная инициатива Китая (представленная в феврале 2023 г.): содержит общие принципы (суверенитет, прекращение огня, отказ от ядерного оружия), но не предлагает конкретного механизма решения конфликта.
________________________________________
2. Экономическая поддержка России
• Торговля: Китай стал основным экономическим партнёром России, заменив западные рынки. Торговый оборот между КНР и РФ превысил $240 млрд в 2024 г.
• Поставки двойного назначения: США и ЕС выражают обеспокоенность ростом экспорта в Россию микрочипов, оптики и других компонентов, которые могут использоваться в военной промышленности. Это помогает России продлевать войну.
Вывод: Поддержка Китая способствует устойчивости российской экономики и снижает эффект санкций, уменьшая давление на Кремль с целью деэскалации.
________________________________________
3. Геополитические расчёты
• Китай не заинтересован в военной победе России, так как это может усилить Москву в Центральной Азии и ограничить влияние Китая в регионе.
• Однако Пекин также не хочет поражения России, которое могло бы усилить НАТО и США, а также вызвать нестабильность у китайской северной границы.
Итог: Китай заинтересован в сохранении статус-кво или контролируемой эскалации, что снижает вероятность скорого мирного соглашения.
________________________________________
4. Ограничения влияния
• Китай не имеет прямых рычагов давления на Россию для принуждения к миру — политические решения в Москве остаются автономными.
• В случае, если Пекин изменит курс (например, из-за санкционного давления Запада или желания улучшить отношения с ЕС/США), он может играть более активную роль посредника — однако такой поворот на данный момент маловероятен.
________________________________________
Вывод
Китай оказывает сдерживающее воздействие на дипломатическое разрешение конфликта, поддерживая экономическую стабильность России и не используя свой дипломатический вес для давления на Кремль. Вероятность того, что Китай в 2025 году станет инициатором подлинного мирного процесса — низкая, если не произойдёт значительное ухудшение его отношений с Западом или внутренних экономических потрясений.
________________________________________

А это варианты развития событий по мнению AI

[Insider]

Чтобы это значило?



Договорнячок который объявят победой?

[Insider]

Моя военная специальность.

[Insider]

Очень правильные рассуждения профессора



Напомню, что сегодня годовщина сожжения бандеровцами русских людей в Одессе
Вот что писал по горячим следам русский философ Константин Крылов (1967-2020).



«2 мая – день рождения украинской нации.
…
Что, собственно, произошло? Украинцы сожгли русских – или людей, которых рождающаяся украинская нация приняла за русских. Сожгли – то есть подвергли самой мучительной из известных человечеству казней. Более того, удалось насладиться не только муками жертв, но и их тщетными попытками спастись. Это доставило и доставляет украинцам особенное наслаждение – находясь в безопасности, смотреть на мечущихся в огне людей.

Эта безопасность, то есть полная невозможность убиваемых людей хотя бы плюнуть в убийц, вызывала особенно острый восторг. Нет, это не упоение боя, где у противника есть шансы – это именно упоение садиста, который истязает беспомощную жертву, находясь в полной безопасности. И наконец, возможность добивать искалеченных и обожжённых людей, уже не способных ни на какое сопротивление, даже молящих о помощи – это последняя, самая сладкая нота, трогающая украинца за средоточье души.

Заметим: дело не в масштабах события. В другие времена и другие народы убивали больше, да и сами украинцы с той поры существенно продвинулись вперёд. Важен был этот счастливый миг узнавания: вся украинская нация УЗНАЛА СЕБЯ в этом воистину всенародном украинском деле. Все украинцы постигли свою суть, свои желания, заглянули в волшебное зеркало и увидели там себя. Украинцы получили ОПРЕДЕЛЕНИЕ – «мы – те, кто сожгли русских, мы – те, кто ликовали и упивались запахом горелого русского мяса». И это верно: пусть не все украинцы смогли участвовать в сожжении русских непосредственно, но все насладились этим.

И поток восторга – чистого, незамутнённого восторга, который охватил мужей и жён, детей и стариков, простецов и интеллектуалов, вообще всех украинцев, вообще всех, сколько их ни есть – был законной наградой за этот миг самопознания.

С тех пор этот поток восторга не иссякал – и, скорее всего, уже не иссякнет. Так, острые или прикровенные шутки про «жареных колорадов» и «майский шашлык» стали шиболетом, способом опознания украинцами своих. Всякий, кто в майскую ночь попробовал этот шашлык из русского мяса, тем самым причастился украинству – и осознаёт это, осознаёт с гордостью, с ликующим восторгом, и даже с ощущением того, что он ступил на иной онтологический уровень. Были сбродом, проектом, толпой – а теперь они единое целое, и весьма успешное. Включая наших российских заукраинцев, которые – часть той же нации, пусть и второсортная, но и это для них честь.

Что ж, их можно с этим поздравить, хотя бы из вежливости. А также и потому, что ясность всегда хороша. Украинская нация, наконец, явилась на свет - и она именно такова, какой она была 2 мая 2014 года.

Такой она и останется – ныне, присно и вовеки веков».