Политическое видео достойное просмотра.

[Insider]

Я не раз здесь на форуме писал о системе ОГАС академика Глушкова, которая значительно опережала свое время.
Старцы из Политбюро ЦК КПСС увидели в ней угрозу для самих себя и успешно похоронили замечательную идею.

Об этом это видео, в которой принимает участие дочь академика Глушкова. В ходе беседы обсуждаются вопросы, связанные с недоверием к вычислительной технике, неудачами автоматизации и поисками путей выхода из кризиса. Эксперты раскроют главные ошибки прошлого и представят стратегии, которые могут стать основой для будущего.
Как компьютеры могли спасти СССР? Ошибки управления, технологии и будущее России



СОДЕРЖАНИЕ:

00:15 — Легенды кибернетики в гостях! Кто они?
01:01 — Как одно письмо могло изменить СССР?
02:53 — Главные ошибки советского управления
05:37 — Проблемы управления экономикой СССР в 60-е годы.
09:24 — АСУ в СССР: революция, которой не случилось
11:14 — Чиновники против компьютеров: кто победил?
14:03 — Автоматизация или хаос? Почему технологии не спасли СССР
15:55 — Почему стандарты — это ключ к успеху?
17:30 — Как Китов хотел спасти цифровую экономику?
20:22 — Почему IBM смогла, а СССР — нет?
23:15 — Автоматизация будущего: уроки прошлого
26:04 — Как соединить план и рынок?
27:28 — Современные технологии управления
32:06 — Почему KPI работают в Сингапуре, но не в России?
33:02 — Главные провалы автоматизации в России
37:43 — Как программно-целевое управление спасает страны?
40:53 — Почему Россия не умеет планировать?
42:46 — СССР не смог, но можно ли сейчас?
44:32 — Контроль, который не работает
46:22 — Как Китай планирует на 50 лет вперед?
47:19 — Технический долг — главный враг управления
47:57 — Как отделить технологии от политики?
50:20 — Реформы по-русски: от Грозного до Сталина
52:15 — Жесткий менеджмент — панацея или угроза?
55:40 — Что Москва делает правильно?
57:28 — Будущее столицы: новая технологическая эра?

[Insider]

Китайский ИИ сделал всех



Почему взлетел DeepSeek?
Технологии и возможности
Отличие DeepSeek от ChatGPT или Gemini
Кадры решают все!
DeepSeek для повседневной жизни
Тренды развития ИИ
Минус 600 миллиардов долларов
Вариант «Газонокосильщик» отменяется

[Insider]

Тут нету украинцев..... русские все

[Insider]

Выступление философа, кандидата философских наук Анатолия Черняева на мировоззренческом форуме «Идеология Русской Мечты — образ Будущего — Священный Труд»:



Историю нашей страны можно разделить на такие этапы, которые были связаны с концентрацией усилий, с мобилизацией нации, трудовых рывков, и одновременно с модернизационными проектами разного времени;

Все эти этапы, начиная с петровских реформ, Россия прошла достаточно успешно, но вместе с тем были очень серьёзные вызовы, угрозы и искушения, которые достаточно дорого обошлись нашей стране и нашему народу;

Побочным продуктом петровских реформ стала русская интеллигенция, которая подвела Россию к революции 1917 года. Индустриализация и гонка вооружений привели к созданию сети академических институтов, университетских научных центров, где работали представители в значительной степени диссидентски настроенной интеллигенции;

Парадокс: с одной стороны, люди вроде бы работают на державу, на её оборонную мощь, но при этом транслируют такие настроения, которые духовно подтачивают ту же самую державу;

Очень важно, насколько мы справимся с задачей освоения высоких технологий, в частности, искусственного интеллекта;

Искусственный интеллект — это обоюдоострое оружие. С одной стороны, он нас вооружает, но в то же время таит в себе серьезные экзистенциальные опасности, которые связаны с угрозой потери баланса между управлением и манипулированием в обществе, с дегуманизацией человека, с антропоморфизацией машин, кибернизацией человека, подавлением его интеллектуальной и психологической сферы;

Робототехнические комплексы должны обеспечить нам социально-экономический прорыв, но необходимо учитывать экзистенциальные угрозы, которые они несут. Необходима разработка принципов этического регулирования этих технологий;

Сферу этического регулирования искусственного интеллекта не стоит заимствовать на Западе, поскольку она основана на постулатах современного западного неолиберализма;

Способность самостоятельно развивать и контролировать эти новейшие технологии является неотъемлемым, неизбежным условием сохранения суверенитета.

[Insider]

Эх Вольфович! Как жалко что ты умер так не вовремя.
Хотя бы пяток лет еще протянул и сегодня была совсем другая политическая ситуация.
Зрил в будущее как никто другой.

[Insider]

Этот человек в рекомендациях не нуждается.

[Insider]

На удивление хороший и четкий расклад по мюнхенской конференции дал очень щирый хохол Шарий

[Insider]

Могучий старик, глыба, сын великого русского химика академика Николая Дмитриевича Зелинского.
Речь - великолепная! Речь русского человека и патриота.
Человек однозначно и четко сказал, что рАсейские либералы это всегда синоним предателей.
Такими они были в момент крушения Российской империи, такими они являются и сейчас.

Аргументы профессора Андрея Николаевича Зелинского (р. 1933) железны и основаны на личном жизненном опыте.
Суть этих тварей он знает не понаслышке и разоблачает их умело и убедительно.

Он железобетонно доказал, что нынешние события были неизбежны и жизненно необходимы.

[Insider]

Комментарий профессора Лопатникова

Прекрасная идея. Если референдумы будут контролироваться совместно США и Россией. Европе, которая отменяет, как заметил Вэнс, результаты выборов под надуманными предлогами, тут делать нечего. Честность гарантируют США. Уж у кого-кого, а на честности голосования у респов пунктик.

И это честно со всех точек зрения. Если, к примеру, Донецк, Харьков или, о ужас, даже Крым (!) захотят быть в составе Украины, Россия должна на это согласиться. И мне кажется, именно совместное решение США и России о таких региональных плебисцитах просто безупречно и юридически, и по совести. Потому что по факту именно Украина захватила и присвоила российские земли, а не наоборот и людям решать, кем они хотят быть, а не властям.

Если Россия сама предложит такой (по факту, компромиссный) вариант, Америке будет крайне трудно отказаться. А с результатами вынужден будет согласиться весь мир.

Я однозначно за такой вариант. И пусть каждый думает, что он хочет на самом деле: шашечки, или ехать, как говорят в народе. Это и есть демократия, и главное один из немногих вопросов, которые действительно должны решаться демократическим путем. И, полагаю, в этом отчасти и был посыл Вэнса в Мюнхене.

И еще он добавляет следующее

И Трампу, и Вэнсу нужно быть очень уверенными в доброкачественности охраны. (Особенно Вэнсу. Ибо он - будущее).

Нужно понимать бандеровскую и европейскую сволочь. КТК в помощь. Украинская истерика становится реально опасной. Особенно с учетом «евро-гейских озабоченностей», американско-канадских демократов из разных своеобразных структур и мексиканско-колумбийских картелей.

Заговором прет как дерьмом от свинарника.

[Insider]

Андрей Безруков о том, почему Трамп рушит Западный альянс и что он хочет построить взамен
Прогноз от разведчика, аналитика и человека, который знает, как устроена мировая политика на самом деле - в этом видео.



00:00 Гость эфира Андрей Олегович Безруков.  
00:45 Внутренняя политика США
01:36 Внутриполитическая борьба 
06:15 Экономические обоснования
09:57 Внутренняя перестройка
12:57 Будущее демократов
14:39 Оценка политической системы США
20:19 Внешняя политика Трампа
24:22 Реакция на БРИКС
28:02 Перспективы устойчивого мира
31:32 Экономическая ситуация в России
35:18 Влияние санкций на Казахстан
38:27 Политика США и Европы
43:12 Будущее конфликта
45:27 Долгосрочный тренд БРИКС