Шведы тоже разбираются с дезинформацией. Их агентство психологической защиты опубликовало руководство по борьбе с дезинформацией.
В тексте обсуждается дезинформация как оружие, используемое различными субъектами, включая отдельных лиц, политические группы, иностранные правительства и негосударственные субъекты. В нем подчеркивается необходимость стратегического подхода к борьбе с дезинформацией, особенно для прогрессивных и демократических организаций. В тексте предлагаются конкретные меры, такие как мониторинг тем дезинформации, использование законов о диффамации и продвижение четкой, единой истории, основанной на фактах. Он также призывает к реализации стратегии противодействия дезинформации на государственном уровне и внутри политических партий, таких как Лейбористская партия. В тексте подчеркивается важность жизнестойкости, образования и скоординированных усилий по борьбе с дезинформацией и защите демократии.
Disinformation: Understanding it and fighting it. A guide for people in progressive politics (Дезинформация: ее понимание и борьба с ней. Руководство для людей, занимающихся прогрессивной политикой)
Краткое содержание:
Дезинформация — это действие: Преднамеренное создание и распространение ложной информации с целью обмана/введения в заблуждение.
Почему государства терпят неудачу в борьбе с дезинформацией?
--Государство действует слишком медленно, чтобы защитить гражданское общество; тори вступили в сговор с ростом крайне правой информационной экосистемы (помогая продвигать GB News и Talk TC). В то время как BBC занимается проверкой фактов и контрдезинформационной журналистикой, она регулярно сообщает о политических «скандалах», порождаемых ложными утверждениями.
--У государств нет стратегии четкой противодействия дезинформации. Профсоюзы подвергаются нападкам со стороны пророссийских агентов влияния, но, похоже, слишком напуганы, чтобы с ними бороться. Политики-лейбористы по-прежнему считают это вопросом выборов, а не радикализации.
--Систематического образования у чиновников в области противостояние дезе не существует; граждане лишь ограничены правилами нормального/вежливого дискурса;
--Чиновники обладают незначительной автономией по сравнению со своими сетевыми противниками: они обязаны следовать «линиям» кодексов поведения и редко чувствуют, что у них есть разрешение самостоятельно вступить в битву с торговцами дезинформацией;
--Все попытки противостоять дезинформации делают вас мишенью; многие, по понятным причинам, решают, что личные издержки слишком велики.
Что делать?
На уровне государства нам нужна воинствующая демократия , которая принимает решительные меры по сдерживанию информационной войны со стороны иностранных противников и внутренних экстремистов, одновременно защищая право всех на свободу слова.
...1 Официальная политика противодействия дезинформации с законодательными предложениями и нормативной повесткой дня, включая
...ужесточение Закона о безопасности в Интернете по мере развития угрозы дезинформации
...2 Сформировать подразделение для мониторинга деятельности враждебных и нелегитимных политических сил и распространения информации о
...роли дезинформации в их деятельности в режиме реального времени.
...3 Создать набор инструментов для местных отделений, советов, мэров, депутатов и членов
...4 Расширить кодекс поведения членов партии, запретив распространение дезинформации, и призвать такие партии, как GPEW и Reform,
...поступить так же.
...5 Настаивайте на том, чтобы депутаты и лидеры других партий следовали принципу Нолана «честности», который должен запрещать
...распространение дезинформации; публично жалуйтесь в органы, которым поручено поддерживать принципы Нолана, если, например, советники
...из враждебных партий распространяют дезинформацию.
Полностью здесь
