Инсайды от Инсайдера

[Insider]

Интересный пример якобы антипропагандистской статьи на самом деле являющейся оголтелой антироссийской и антикитайской пропагандой.
Так всегда происходит когда автор теряет объективность и показывает только одну сторону проблемы.
Но читать такие статьи все равно интересно, поскольку они четко показывают механизм засирания мозгов западному обывателю.

Computational Propaganda: Hidden Forces Rewiring How We Think, Vote, and Live (Компьютерная пропаганда: скрытые силы, меняющие то, как мы думаем, голосуем и живем)



Компьютерная пропаганда — это не просто очередная неприятность в Интернете, это систематическая угроза, способная изменить целые общества и процессы принятия решений. Вот наиболее критичные риски, связанные с этими скрытыми манипуляциями:

1. Влияние на выборы и подрыв демократии

Когда армии ботов и созданных искусственным интеллектом персонажей наводняют социальные сети, они искажают общественное восприятие и подпитывают гиперпартийность. Усиливая острые проблемы и заглушая законный дискурс, они могут склонить чашу весов на выборах или вообще отпугнуть явку избирателей. В крайних случаях граждане начинают сомневаться в легитимности результатов выборов, подрывая доверие к демократическим институтам, лежащим в их основе.

2. Дестабилизация сплоченности общества

Поляризующий контент, созданный продвинутыми моделями искусственного интеллекта, использует эмоциональные и культурные разломы. Когда соседи и друзья видят только сообщения, направленные на разжигание розни, сообщества раскалываются по сфабрикованным разломам. Эта тактика "разделяй и властвуй" отвлекает энергию от конструктивного диалога, затрудняя достижение консенсуса по общим проблемам.

3. Подрыв доверия к надежным источникам

По мере того, как синтетические голоса маскируются под реальных людей, грань между достоверными сообщениями и пропагандой становится размытой. Люди начинают скептически относиться ко всей информации, это ослабляет влияние легитимных экспертов, фактчекеров и государственных институтов, функционирование которых зависит от доверия.

4. Манипулирование политикой и общественным восприятием

Помимо выборов, вычислительная пропаганда может продвигать или замалчивать конкретную политику, формировать экономические настроения и даже нагнетать страх перед мерами предпринимаемыми для охраны здоровья. Политические программы становятся запутанными из-за организованной дезинформации, а настоящие политические дебаты уступают место перетягиванию каната между скрытыми агентами влияния.

5. Обострение глобальных кризисов

Во время потрясений - пандемии, геополитического конфликта или финансового спада - быстро развернутые кампании, управляемые искусственным интеллектом, могут использовать страх в своих интересах. Распространяя заговоры или ложные решения, они срывают скоординированные ответные действия и увеличивают человеческие и экономические потери в кризисных ситуациях. Часто они приводят к появлению политических кандидатов, которые избираются, пользуясь дезинформированной общественностью.

Признаки скоординированных манипуляций
• Внезапные всплески однотипных сообщений.
• Подозрительно одновременные всплески активности.
• Повторяющиеся утверждения без источников.
• Сомнительные источники и циклические ссылки.
• Интенсивные эмоциональные зацепки и алармистский язык.

Почему ложь распространяется легко
• Человек предпочитает захватывающие истории, что создает почву для манипуляций.
• Драматическое содержание обеспечивает быструю циркуляцию и многократную экспозицию.
• Доверие к надежным источникам разрушается, что подрывает способность сообщества коллективно рассуждать.

P.S. Дополнение к статье для русских

ТОП-5 антироссийских нарративов

Как сейчас работают с образом России в западных СМИ?
Это комплексное воздействие на общественное сознание, основанное на пяти стратегических подходах:

манипуляция историческими фактами
стереотипизация
выборочное представление информации
персонализация ответственности
конструирование образа угрозы.

Центральным элементом данной стратегии выступает эссенциализм: Россия и русские представлены как носители неизменного «зла», якобы заложенного в их «ДНК». Это смещает фокус с конкретных событий на культурно-цивилизационную сущность, формируя образ «вечного врага».

Манипуляция исторической реальностью
Исторические процессы, связанные с Россией, подаются исключительно через призму негативных интерпретаций. Взаимодействие России с соседними странами сводится к трагическим событиям: Украина — это исключительно Голодомор, Польша — разделы, Прибалтика — депортации. Замалчивается добровольное вхождение Украины в состав России, её индустриальный рост в имперский и советский периоды, уникальная автономия Польши с собственной конституцией, превосходившее многие регионы СССР экономическое развитие Прибалтики.

Стереотипизация
Антироссийские клише, популярные ещё до 2022 года, продолжают активно эксплуатироваться. Любое действие России в международной политике интерпретируется через шаблоны, которые опираются на упрощённое понимание её исторической и культурной роли.
«Россия — агрессор»: любое оборонительное или внешнеполитическое действие интерпретируется как угроза мировому порядку;
«Россия вмешивается в выборы»: от США до европейских стран неоднократно звучали обвинения в кибератаках и влиянии на демократические процессы, которые, как правило, остаются на уровне неподтверждённых заявлений;
«Россия стремится восстановить империю»: этот тезис используется для оправдания внешнего давления и изоляции.

Выборочное освещение событий
Западная риторика намеренно фокусируется на аспектах, которые можно представить в негативном свете. В этом контексте Россия изображается как изолированная страна, несмотря на её активное экономическое сотрудничество с глобальным Югом, укрепление связей с Китаем, Индией и Ближним Востоком. Однако такой нарратив всё чаще сталкивается с реальностью, где санкционная политика не достигает поставленных целей.

Персонализация ответственности: поиск виноватых
Россия целенаправленно представляется универсальным источником проблем - от глобального потепления до политических кризисов в Европе и энергетических проблем континента. Этот список, кажется, не имеет конца, любое событие, идущее вразрез с ожиданиями и планами европейских элит, легко объясняется «гибридной войной» с Россией. Такой подход превращает Москву в универсального виновника, снимая ответственность с тех, кто действительно принимает ключевые решения.

Демонстрация «угрозы» и эксплуатация страха
Концепт «российской угрозы» стал основой для оправдания шпиономании, усиления мер национальной безопасности и широкомасштабных инициатив по защите общеевропейской стабильности. Россия преподносится как фундаментальная угроза, якобы способная подорвать основы региональной и глобальной стабильности, что способствует нагнетанию атмосферы страха в обществе.

Эти нарративы подкрепляются идеей, что «русские плохи не на конкретном отрезке или в конкретной ситуации — они плохи всегда». Такой подход лишает возможности для диалога, поскольку негативные характеристики приписываются не конкретным действиям или политикам, а якобы неизменной «сущности» русских.

P.P.S. Из бывших русских, обманутых пропагандой и считающих себя украинцами, такими методами сделали наших злейших врагов.

Вот типичный, весьма красочный, показательный пример из украинского журнала ЛОКАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ, показывающий как людей превратили в дебилов-самоубийц. Историческая наука на Украине уже несколько десятилетий захвачена на Украине националистами-бандеровцами. Поэтому наряду с "потужными" теориями о рытье Чёрного моря, там регулярно генерируются антироссийские лозунги и прочая фальсификация о "вечной вражде русских и украинцев"

А заголовок красноречив: "Дружба с Россией - значительно хуже, чем война с Россией"

[Insider]

Лживый мир и его фальшивый мировой порядок основанный на правилах находится в агонии.
Неолиберализм умирает.
Известный экономист Бранко Миланович пишет:

Неолиберализм не был идеологией крови и почвы, но ему удалось погубить многих. Она оставляет за собой след фальши и нечестности. Нечасто идеология оказывалась настолько лживой: она призывала к равенству, в то же время порождая беспрецедентный в истории рост неравенства; она призывала к демократии, сея анархию, раздор и хаос; она выступала против правящих классов, создавая новую аристократию богатства и власти; она призывала к установлению правил, нарушая их все; она финансировала систему заученной лжи, которая пыталась выдать полуправду за правду.

Это все заканчивается 20 января. Его осколки еще долго будут валяться под ногами.



А между тем главный катализатор крушения неолиберализма по прежнему во главе повестки дня и приемлемое решение до сих пор не просматривается, хотя на западе уверены в обратном.

Марков считает, что есть несколько сценариев развития событий.

Первый сценарий инерционный — будут продолжаться эти тенденции, а именно постепенное разрастание трещин западной военной машины и усиление мощи и скорости продвижения российской военной машины. Это значит, что к концу 2025 года, по всей видимости, мы полностью освободим территорию ДНР, ЛНР, Запорожья и Херсонской области, кроме крупных городов. При этом к власти в западных странах придут лидеры – представители партии мира.

Второй вариант заключается в том, что трещины приведут к качественному кризису западной военной машины. Она окажется не в состоянии продолжать эту войну и будет вынуждена пойти на мир с Россией, приняв существенную долю российских требований.

Третий вариант. Понимая, что военная машина близка к кризису и коллапсу, Запад может предпринять какой-то маневр, финт. То есть начать что-то новое и кардинально изменить ситуацию. Это может быть эскалация или открытие другой ситуации. В общем, там хитроумцев-политтехнологов достаточно. Они наверняка уже предлагают варианты, как уйти от этого негативного для Запада тренда.

Сергей Марков: «На Западе думают, что Россия согласится на их условия к концу 2025-го»

[Insider]

Сотрудники таможенной службы Молдавии обнаружили в аэропорту Кишинева замаскированное под игрушечную машину взрывное устройство.
Посылку отправили с Украины в Грузию.
Прямой рейс Кишинев-Тбилиси осуществляется через территории Румынии и Турции вдоль Черного моря. Хотели замаскировать теракт под "руку Москвы" и нанести удар сразу по нескольким информационным целям.
Пример того, как государство-террорист далее собиралось жить в случае перемирия.

В аэропорту Кишинева нашли взрывное устройство в игрушечной машине. PulsMedia: найденная в аэропорту Кишинева взрывчатка отправлена с Украины



А в мире все еще интереснее. Динамика впечатляет...

Автрийский канцлер Нехаммер ушёл в отставку. Его место может занять Кикль из «ультраправой» АПС. Это как немецкая АдГ, которую местные «либералы» называют фашиcтской партией и, которая, что важно для нас, против антироссийский санкций.

В отставку ушёл канадский премьер Трюдо. Его место может занять Пуальевр, который назвал выступление старого украинского ССовца в Палате общин «крупнейшим дипломатическим позором» в истории Канады.

Кстати, после своего ухода Трюдо чирикнул «черта с два Канада станет частью Соединенных Штатов», на что помощник нового президента США Маск ответил «девочка, ты больше не губернатор Канады, так что неважно, что ты там говоришь».



Глава правительства Гренландии Эгеде заявил о желании независимости от Дании. И произошло это после того, как Трамп назвал остров «абсолютной необходимостью» для нацбезопасности США.

На вчерашней конференции Трамп не исключил применение военной силы против Дании. В этот же день Трамп младший прибыл в Гренландию и сообщил местным «Мы будем обращаться с вами хорошо». Премьер Дании робко отметил, что «Гренландия принадлежит гренладцам».



Помимо прочего Трамп вновь пообещал вернуть контроль над Панамским каналом и переименовать Мексиканский залив в залив Америки. А ещё он признался в «понимании чувств России» по поводу темы вступления Украины в НАТО и пообещал закончить конфликт за полгода. Раньше он обещал закончить его за сутки.

И это всё произошло за первую неделю 2025 года, пока мы ели оливье.

Что дальше?

[GrayWolf]

Забавно. Когда Трамп встречался с Макроном и Зеленским, плетущимся позади них, и пошли разговоры о скорой политической кончине "ливерной колбасы" в Германии, сразу возникли идеи о том, что дегенератов Шольца, Макрона и Зеленского скоро не будет...

[Insider]

Забавно. Когда Трамп встречался с Макроном и Зеленским, плетущимся позади них, и пошли разговоры о скорой политической кончине "ливерной колбасы" в Германии, сразу возникли идеи о том, что дегенератов Шольца, Макрона и Зеленского скоро не будет...

Волк пиз..ц приходит всей мировой либерастии.
Народ в разных странах массово начинает понимать, что либерастия язва на теле человечества.
Их уже отовсюду начинают гнать ссаными тряпками, ибо результаты их деятельности налицо.
Вот красочное описание деятельности толерантных либерастов в Калифорнии и очень эффектно проаналированы последствия



Хорошо, что в России им не дали дорваться до власти и они разбежались по заграничным щелям откуда продолжают лить помои на свою страну и захлебываться ядом. Живой пример - туповатый выксунский бывший мундеп, ныне эмигрант, протухших микромозгов, которого хватает только на копипасту отборных гадостей, слухов и сплетен про Нижегородскую область и Выксу.

[Insider]

Еще немного об издыхающем либерастическом мировом дурдоме.
Мировая либерастия вместе с ультралевацкой шпаной находятся в агонии и последние события это наглядно показывают.
Какое счастье, что практически вся эта оголтелая и мерзкая шушера свалила из России - начиная с авторитеной в узких кругах жирной свиньи Зильбельтруда - Быкова и кончая провинциальной одноклеточной амебой вроде бывшего выксунского мундепа МОЧАлина.

[Insider]

Хорошее интервью Евгения Минченко, дающее четкое представление о текущей политической ситуации и внятно объясняющая перспективы и варианты развития этой ситуации в будущем.

Евгений Минченко: «Тема укрупнения регионов рано или поздно войдет в повестку дня»




А Павел Пряников рассказывает о том какая все-таки плесень завелась у нас во власти и около власти в 90-х годах и как трудно ее оттуда вычистить.



На самом деле Василий Якеменко начал сейчас активно давать интервью. Вот ещё увидел одно, полугодовой давности – в нём он учит, как зарабатывать деньги. Такой коуч-либертарий, не имеющий официального бизнеса. Или по-современному – инфоцыган.

Про то, как заработать большие деньги в России, он говорит:
«Деньги в России возникают из хороших отношений с папочкой. Входить к нему в кабинет придётся на коленях, задом, с припущенными брюками, всегда брать трубку, когда он звонит, смеяться его глупым шуткам – и миллиард вам практически обеспечен».

Но всё же у мужика есть и возможность стать атлантом вне кабинета начальника – надо научиться обманывать людей. Дальше он там перечисляет эти способы – перепродавать какие-то ипотечные кредиты, торговать патчами для женщин и т.п.

Женщин, кстати, он презирает, рассматривает как товар:
«Женщины после 20 лет боятся показать своё лицо».
«Женщины, которые читают книги, уже не женщины. Само определение женщины предполагает, что она не читает книги».
«Вершина её развития – высокоранговая самка».

Опять идёт то же ницшеанство и либертанаж: «Вот вы лежите с сестрой возрастом 16 лет в кровати. Кто она для вас – сестра или женщина?» Ведущий отвечает – сестра. Якеменко: «Всё, вы не заработаете никогда миллиард, потому что прикрываетесь этикой и моралью, а никакой морали на самом деле нет. Если вам сейчас скажут из пулемёта расстреливать людей – вы пойдёте и расстреляете».

Ещё я думаю, что ядро либертарианства, сосредоточено именно среди такого типажа людей, как Якеменко, замешанных на биологизме и нигилизме. По всему миру сейчас поднимается волна таких персонажей, но со стартом – в США, с MAGA.

Политолог Марков задаётся детскими вопросами, почему бывший министр, а ныне рантье и либертарий Василий Якеменко вылил всю правду-матку про правящий класс.

А сам Марков разве не такой же атлант? В 1990-е – ярый либерал и атлантист, работник какой-то кучи проамериканских организаций на американские деньги, до последних дней до наступления позднего сталинизма суверенизации открыто бродящий по приёмам в английском и американском посольстве (как говорил наш президент, «шакалил у посольств»), а потом по свистку партии и правительства ставший «патриотом».

Якеменко позволил себе обнажить суть элитариев, тех самых высших 100 тыс. семей, потому что стал как раз рантье и больше не зависит от служебного кормления. Как уже писал ранее, думаю, 90-95% представителей элитариев думают так, как Якеменко. И это не секрет. Даже мой скромный опыт общения с нижними этажами этой страты (начальники 3-го ряда и долларовые миллионеры) подтверждает слова Якеменки.

Другое дело, почему сейчас? Ну у нас же негласно объявлена конвергенция с MAGA, с родственными по духу американскими атлантами. Один Маск что стоит – воспитанник системы апартеида в ЮАР, пять или шесть браков, кетаминовый наркоман, циник и ницшеанец во имя св. Айн Рэнд. А через десяток лет наверняка что-то и похуже о нём узнаем.

Просто открыто наступает время атлантов – нигилизма, биологизма, либертажа, распущенности и отсутствия морали. Якеменко как воспитанник такого же циника и атланта Суркова, а также позже (как понял из его слов и отсылок) методологов, одним из первых почувствовал эти изменения правил игры в Системе. Так что по мере нахождения общего языка с американскими атлантами мы услышим ещё больше человеконенавистнических идей откровений от нашего начальства 2-3-х этажей.

PS Кстати, сам политолог Марков тоже почувствовал же либертаж – в РКН не стал регистрировать свой ТГ-канал к предписанному инструкцией сроку, к 1 января. Позволил себе вольтерьянство – сегодня 12 января, а канал его так и значится только в списке подавших заявку.
Разве год-два назад он мог себе позволить такое вольнодумство? Вот вам и MAGA-эффект.
И куча начальников 3-4-го ряда и их экспертократии плюют на такое предписание РКН, и никакого наказания РКН им за это не вводит. Так что и Марков мало чем отличается от Якеменки, тоже почувствовал «ветер перемен».

PPS Сначала хотел дать ссылку на высказывание Маркова в его ТГ-канале, но решил остаться законопослушным в отличие от этой либертражной братии. По поиску в ТГ можете найти его канал.

[Insider]

Все-таки Дугин тупой и мерзкий, феерический мудак косящий под русского патриота.



Прав Крупнов написавший следующее
Александр Гельевич Дугин дан нам для демонстрации антирусского видения мира, видения манихейского и неразличительного, сатанинского:

«Наконец-то этот омерзительный, тупой, бездарный, жестокий ХХ век заканчивается. Какая же все-таки это была липкая, приставучая гадость — либерализм, коммунизм, фашизм. Одно другого гаже»…

Уравнивание коммунизма и фашизма – любимая стратегическая тема Евросоюза и всего западного мира. НАТОвская тема. Наш грандиозный патриот-консерватор Дугин тут святее Римского папы.

Но для мнящего себя большим философом дуболома это почему-то непонятно.
Лишнее подтверждение, что читая любого, абсолютно любого умника нужно фильтровать информацию и всегда оценивать ее критически.

[GrayWolf]

Вот красочное описание деятельности толерантных либерастов в Калифорнии и очень эффектно проаналированы последствия

Справедливости ради - от сухостоя леса не чистят и у нас. Притом сбор сухостоя населению запретили почти повсеместно, хотя в некоторых отдалённых кварталах леса это всё-таки разрешено, но, сами понимаете, в медвежий угол ехать за хворостом - одно разорение...

Уже не помню где, но лет 5-7 назад я размещал тут фотографии леса около деревни Стрелки - сейчас там средний сосновый лес- между подтоварником (40 лет) и зрелым лесом (60 лет и более), СУХОЕ ДЕРЕВО ВАЛЯЕТСЯ НА СУХОМ ДЕРЕВЕ В 5-7 ЯРУСОВ... В начале 90-х ездили туда с мамой, а позже с дядей за грибами. Тогда это был пусть и небольшой - размера жердей лес (20-30 лет), чистейший, посаженный рядками, а между рядками даже травы почти не было, лишь чистейший белый песок... Такой же лес я видел в 95-97 годах и у Нижней Вереи и у Тамболеса. Сейчас он весь сгорел.

Самое печальное и удивительное, что разруха эта пришла не в пьяные 90-е, а немного позднее - в 2000-2005 года, когда ликвидировали лесное хозяйство, авиалесохрану и лесное хозяйство в том виде, в каком оно было как минимум в позднем СССР (более раннее - я не помню и не знаю, но уверен, что наибольшего расцвета это, как и многое другое было достигнуто во времена уверенного правления большевиков Сталина и Берии, а после них постепенно стало гнить и прогнивать).

Ситуация ещё больше усугубилась после 2011, когда был ликвидирован РосЭкоНадзор, в задачи которого в том числе входило надзор и поддержание в нормальном состоянии водосборных зон рек, речушек и ручьёв - а это как правило и есть все эти леса. Другой важной задачей РосЭкоНадзора был надзор за нормами применением пестицидов и нитратов в с/х, а также контроль всего этого добра на букву Г в овощах и фруктах продаваемых и ввозимых из-за рубежа.

Когда я пытался разобраться с этим вопросом тогда лет 5-7 назад ничего этого не было, скорее всего воз и ныне там.

Увы и ах, сказать, что нынешняя власть к этому не имеет отношения и свалить всё на пьяные 90-е мы не можем... Хотя, корень этой разрухи именно там - в пьяных 90-х.

[Insider]

Увы и ах, сказать, что нынешняя власть к этому не имеет отношения и свалить всё на пьяные 90-е мы не можем... Хотя, корень этой разрухи именно там - в пьяных 90-х.

Волк ты не поверишь, но сегодня даже украинская война - это просто отложенное последствие идиотских 80-х и 90-х.
Мина была заложена тогда, а рванула она через 30 лет и надо понимать, что ЭТО БЫЛО НЕИЗБЕЖНО!

Что касается политики, хоть нашей, хоть заграничной, то даже откровенные негодяи и конъюнктурщики пишут о ней правду.
Вот что пишет переобувшийся, бывший второразрядный коммунистический идеолог Владимир Пастухов.

Интересно наблюдать, как буквально в считанные недели, даже не дожидаясь инаугурации Трампа, все «all inclusive» стало превращаться в «all exclusive». Причем в лидерах оказались топы капиталистической индустрии: McDonald’s, Meta и прочие гиганты, которые безудержно «топили» за позитивную дискриминацию, создавая квоты для самых различных групп, в отношении которых существовало мнение об их уязвимости, как реальной, так и мнимой. Жду, когда к процессу подключатся крупнейшие университеты.
К сожалению, как и любое другое «массовое» раскрытие глаз, этот процесс мне также несимпатичен, как ранее был несимпатичен тренд на всеобщую обязательную политкорректность. Внимание заслуживает разве что скорость обратного движения. Она заставляет усомниться, что пресловутая политкорректность реально была укоренена в обществе. Если бы это было так, то приход Трампа как минимум вызвал бы усиление протестов сторонников и бенефициаров позитивной дискриминации. Но мы их пока не видим, и это заставляет предположить, что, как и многое другое, новая этика была в значительной мере искусственным интеллектуальным продуктом достаточно компактной общественной группы (левых интеллектуалов), которые поддерживали ее на плаву за счет доминирования в медиа и образовательных учреждениях, но еще больше - за счет поддержки государства.
Безусловно, полного отказа от этой новой этики не будет, да это и было бы глубоко ошибочным шагом. Но коррекция может оказаться более существенной, чем нам сегодня представляется. А в худшем случае маятник так и вовсе качнется в другую сторону.


От себя добавлю, вот такой он мир основанный на правилах. Канада 51-й штат, а Гренландия вообще как выясняется всю жизнь мечтала стать частью США.