Инсайды от Инсайдера

[Insider]

Трудно не согласиться и с Андреем Павловским. Я и сам могу добавить такие факты. Пиндосы сбросили на Японию 2 атомные бомбы, а сегодня они лучшие друзья япошек. Англосаксы авиацией практически сравняли Дрезден с землей, в отличие от советской армии, которая не подвергала Германию таким варварским бомбардировкам. Но друзья Германии сегодня США и Великобритания, а Россия главный враг. Поляков вытащили из дерьма, спасли их историческую столицу Краков, отдали огромную германскую территорию, но поляки сегодня вместе с прибалтами главные русофобы. И т.д. и т.п. Примеров выше крыши.

Павловский пишет:
Гуманизм, доброта, жалость - проблема Русского народа.
А как известно, жалостливый - значит слабак.
Иван Грозный за всё своё правление наказал ±1000 человек. И он - Грозный, варвар, садист.
В его же период, в Париже, в Варфоломеевскую ночь вырезали ±25000 , и... издержки правления.
Саддам Хуссейн за всё время правления казнил 120 курдов - садист.
США за 20 лет уничтожило 3 млн иракцев - миротворцы.
от Хезболла, борцов за свободу СВОЕГО государства погибает ± 10 случайных человек - террористы. Вчера, от обстрела Ливана - 1000 погибших и 6,5 тысяч раненых МИРНЫХ жителей - миротворцы.
Только жестокостью, по отношению к "цивилизованным "демократиям"" можно получить мир и спокойствие на Земле.
Пока в 1962 году хрущёв не засунул ядрёные ракеты под жопу сша - они не понимали, в результате поняли и на 30 лет заткнулись.
Так и сейчас, нужно озвучить список городов, по которым будут нанесены удары:
Таллин,
Рига,
Прага,
Берлин,
Париж,
Лондон,
Вашингтон,
Брюссель,
Копенгаген,
и обязательно Киев.
Это самые русофобы.
Тогда пыл поутихнет у многих тявкать в сторону России.
Собак нужно воспитывать.
А кусающих кормящую руку - совсем не добротой.

В таком же ключе написана и статья в ЦАРЬГРАДЕ, с которой я полностью согласен.
Вопросов в статье много, но ответов на них пока нет.
Хотя давно известна мудрость КТО ВМЕСТО ВОЙНЫ ВЫБИРАЕТ ПОЗОР - ПОЛУЧАЕТ И ВОЙНУ И ПОЗОР

ЦИТАТА:
Обман как оружие
Обманули с "минскими соглашениями", выиграв время для вооружения Украины и перепрошивки мозгов её граждан.

Обманули со Стамбульскими договорённостями. Россия объявила о "жесте доброй воли" – выводе русских войск из Киевской, Черниговской, Сумской и Харьковской областей "в связи с тем, что переговоры с Украиной переходят в практическую плоскость". Переговоры в "практическую плоскость" так и не перешли, но Россия свою добрую волю выполнила неукоснительно.

Обманули с пленными командирами "Азова"* – выпустили их из Турции раньше времени.

Обманули с зерновой сделкой – украинскому зерну открыли доступ по морю на мировые рынки, что стало вторым по значимости после западной финансовой помощи источником наполнения военного бюджета Украины. А нашему зерну так и не открыли.

Аммиакопровод по территории Украины так и не запустили. Обманули с "энергетической сделкой" – оказывается, замышлялась и такая, о чём недавно сказал бывший министр обороны России Сергей Шойгу. При посредничестве Катара велись переговоры о взаимном ненанесении ударов по энергетической инфраструктуре. А в итоге, пока там в Катаре слово за слово, враг вторгся в Курскую область.

УБИЙСТВО НАСРАЛЛЫ: "СВОИХ НЕ БРОСАЕМ" ПО-ИЗРАИЛЬСКИ. УРОК ДЛЯ РОССИИ, КОТОРЫЙ ОНА НЕ УСВОИЛА

[Insider]

Голландские исследователи провели анализ глобальной военной активности за последние 2500 лет и создали интерактивную карту.

"Как ни странно" - самыми воинственными оказались европейские державы.

Из более чем 12700 крупных конфликтов (8000 из которых задокументированы)
в лидерах по их инициированию оказались Франция, Германия, Нидерланды и Великобритания.

Более того, бриты за последние 500 лет организовали более 70 крупных войн на европейском континенте.
А относительно молодые США за последние 300 лет участвовали более чем в 100 войнах

Россия при этом, которую сейчас активно демонизируют в западных медиа, воевала за этот период всего 22 раза.
Такая вот арифметика. И основа западной цивилизации...

Посмотреть подробности можно здесь https://battles.nodegoat.net/viewer.p/2 ... fullscreen

[Insider]

Хорошие, правильные мысли от экономиста Ивана Данилова.
Умеет человек ухватить суть момента.

ЦИТАТА:
Кстати, обратите внимание: если почитать британские репортажи и послушать директора МИ-6, то им очень хочется, чтобы:

...- в Москве «пахло войной»
...- чтобы россияне чувствовали, что «война пришла в каждый дом»
...- чтобы россияне перестали верить в дееспособность властей и военной машины России
...- чтобы началась очередная бестолковщина (они были в восторге от предыдущего эпизода) в надежде на падение рейтингов, проблемы в .....экономике, социальный взрыв
...- чтобы пустые полки и масло по талонам.

Если почитать телеграм-истеричек и прочих любителей пожаловаться на «нормальность», то их гнев и претензии к власти связаны с тем, что:

...- в Москве «не пахнет войной»
...- россияне «не осознают, что война пришла в каждый дом»
...- россияне «не понимают, что войска и государство НЕ ГОТОВЫ»
...- нет тотальной мобилизационной экономики (с пустыми полками и маслом по талонам) и т. д.

Тут только два варианта: или британцы нам всем хотят добра (смешно, да?) или те, кто транслируют их же нарративы на российскую аудиторию, по сути работают на продвижение интересов Великобритании, независимо от того, насколько лютыми патриотами России они сами себя считают. Почему-то вспоминается термин «полезные идиоты», видимо, музыкой навеяло.

Таких "полезных идиотов" выше крыши даже в Выксе.
К ним, например, относятся публичные люди, бывшие мундепы Бурмистров и Мочалин, и в меньшей степени Каконин, на голубом глазу путающие оппозиционную деятельность с враждебной и предательской.
Ну а по домашним кухням безымянных "полезных идиотов" в стране, как грязи. Такие люди готовы пилить сук на котором сидят и именно из этой безмозглой толпы СБУ набирает разнообразных вредителей, поджигателей и прочих дебилов.

Манипулировать такой публикой хохлы, под руководством англосаксов, умеют

Как противник ищет кандидатов на вербовку

Поджоги дверей военкоматов и релейных шкафов или перевод денег на «супер-защищенные счета» под воздействием сотрудников ЦИПСО это только вершина айсберга. Гораздо опаснее формирование противником у нас в тылу боевых групп, готовых к более серьезным действиям. И тут интересно как противнику удается находить людей, которые вроде-бы и не собирались так поступать, но тем ни менее сделали этот шаг.

Для начала нужно выявить те границы возможностей, в которых противник действует. Их знание позволяет понять почему англосаксы выбрали именно такой метод. Да-да именно англосаксы, которые и обучают ципсошников.

Факторы, влияющие на выбор технологии вербовки:
--ограниченность доступа к жертве – жертву можно выявить только в интернете;
--ограниченность времени первого контакта с жертвой;
--невозможность прямого взаимодействия с жертвой.

Из-за этих самых факторов и особенностей среды (соцсети), противник использует очень простую, но эффективную технологию подбора кандидатов на вербовку. Отбираются люди наиболее эмоциональные, т.е. легко подверженные влиянию эмоций. Ставка на этих людей понятна – чем эмоциональнее человек, тем проще им манипулировать. Находят таких людей очень просто – те, кто стабильно эмоционально высказываются в соцсетях.

И самое интересное – для выявления таких эмоциональных комментаторов не нужно много людей. Это делается с помощью психолингвистики, точнее с помощью автоматизированного психо-профилирования пользователей по их действиям в соцсетях. Таким образом осуществляется первичный отсев 90% не подходящих для вербовки. А уже после этого этапа с кандидатами начинают работать вербовщики.

[Insider]

Боевой опыт и новые технические знания

[Insider]

Когда читаешь новости о потерях хоть наших военблогеров, хоть хохлопропагандистов надо быть очень осторожным и прислушиваться к мнению признанных военных экспертов.

Вот что пишет признанный американский, автор многих книг, последняя из которых

57ge.png (57.9 КБ) 104 просмотра

"My friendly advice, be very cautious with your sources in Moscow, especially when deferring to all kinds of "connected" people, and especially if you follow TG channels by the so called "military correspondents". These numbers are utter delirium which defy both combat and mathematical logic of SMO. I am talking about AFU casualties - KIAs alone are now in the 1 million range (give and take). Multiply it by 2-2.5 and you get the number of wounded or maimed. The thing which betrays such "statistics" is the term "light wounded” - militaries operate only with sanitary or non-sanitary casualties when speaking about wounded. Per Russian KIAs, yes, it may be somewhere somewhat below 100,000. Likely around 60 to 80 thousand. Which completely corresponds to the rough ratio of Russian and Ukie losses as 1 to 8-10. In reality it is most likely even more along the lines of 1 to 12-13. Discard these "statistics" as a SBU/GUR garbage."

«Мой дружеский совет: будьте осторожны с источниками в Москве, особенно если они связаны с влиятельными людьми. Также не стоит доверять так называемым «военным корреспондентам» из телеграм-каналов.

Приведённые ими цифры вызывают сомнения, поскольку они не соответствуют ни боевой логике, ни логике математики.

В частности, я имею в виду потери ВСУ. Потери только среди погибших (KIA) сейчас составляют около 1 миллиона человек с небольшими отклонениями. Если умножить это число на 2–2,5, то получится количество раненых или покалеченных.

Однако термин «легкораненые» в этой «статистике» вызывает сомнения. Военные оперируют только санитарными и несанитарными потерями, когда говорят о раненых.

Согласно российским данным о погибших, число погибших может быть немного ниже 100 000. Вероятно, оно составляет около 60–80 тысяч. Это полностью соответствует приблизительному соотношению потерь русских и украинцев как 1 к 8–10. На самом деле, скорее всего, это соотношение даже больше — от 1 до 12–13.

Выбросьте хохляндскую «статистику» как мусор СБУ/ГУР.

Я попробовал оценить наши потери сам. Население России 146 млн человек. В округе Выкса живет около 73 тыс людей, за время боевых действий погибло 49 человек.
Выкса типичный российский город не лучше и не хуже других
Составляем простейшую пропорцию и получаем оценочный результат для всей страны
Число погибших всего = 49*146000/73=98000 человек, что полностью совпадает с оценкой американского эксперта.

И не стоит слушать либеральных долбодятлов как столичных, так и местных вроде дебила Мочалина.
Кроме как беспонтово визжать они ничего не умеют.

[Insider]

Хорошо когда русофобов тыкают мордой в их же дерьмо.

Habeck wird BSW keine Käuflichkeit durch Russland mehr vorwerfen («Хабек больше не будет обвинять «Альянс Сары Вагенкнехт» в том, что он продался России» )

Die Welt в статье «Хабек больше не будет обвинять «Альянс Сары Вагенкнехт» в том, что он продался России рассказывает, что министр экономики Хабек обвинил BSW в участии в путинской пропаганде в обмен на платежи от российских организаций. Партия Сары Вагенкнехт подала на него в суд - и выиграла. В будущем вице-канцлер воздержится от «несколько преувеличенного» сравнения. Уровень упоротости: отсутствует

Федеральный министр экономики Роберт Хабек больше не будет обвинять Альянс Сары Вагенкнехт (BSW) в том, что он куплен Россией. Об этом заявил представитель «зелёных» в Берлине.

По данным газеты Süddeutsche Zeitung, Хабек заявил в конце августа в Дрездене во время предвыборной кампании в земле Саксония: «Позволять (...) себе платить за мнение, покупать голоса в интернете, создавать армии троллей, чтобы ваше мнение покупали: это отвратительно и неприлично, и мы знаем, что AfD и BSW платят точно так же».

По словам пресс-секретаря, Хабек «немного преувеличил» на предвыборном мероприятии. После этого BSW обратился в суд за судебным запретом. Хабек подписал соответствующее заявление о прекращении подобной деятельности, сообщил пресс-секретарь в понедельник.

Первой об этом сообщила газета Süddeutsche Zeitung. В двухстраничном письме от адвоката, которое имеется в распоряжении газеты, «зелёный» министр обязуется не повторять своих заявлений. Далее в двухстраничном письме говорится: «В случае совершения правонарушения он выплатит «разумную неустойку, которая будет определена вашим клиентом», «размер которой может быть пересмотрен компетентным региональным судом (…)».

Реакция BSW была незамедлительной: основатель партии Вагенкнехт написала на сайте X: «У лжи короткие ножки. (...) Хорошо, что суды остановили это распространение fake-news».

По словам «зелёных», заявление Хабека относилось к тому факту, что BSW «не создал обещанной прозрачности в отношении того, откуда на самом деле берутся деньги». «Зелёные», которые в настоящее время находятся под давлением в опросах и пытаются реорганизовать себя вокруг возможного кандидата в канцлеры Хабека, призывают BSW к прозрачности. Новая партия должна раскрыть информацию о том, как она финансирует свои избирательные кампании.

Среди прочего, партия получает миллионные средства от двух крупных доноров, которые, однако, в нескольких интервью дали понять, что получили свои деньги легально с помощью ивент-агентства (об этом также сообщае Die Welt). В Дрездене лидер партии «зелёных» сначала сказал, что нужно принять тот факт, что у некоторых людей есть фундаментальные сомнения по поводу характера дебатов. Конечно, людям позволено иметь отличное от правительства мнение по вопросу Украины. Немецкое правительство не всё делает правильно. «Но, - цитирует Хабека газета Süddeutsche Zeitung, - никто не может быть полностью куплен - в отличие от AfD и BSW». Все знают, «что многим из них платят из Москвы и Пекина».

По мнению немецкого правительства, российское правительство под руководством Владимира Путина уже давно пытается повлиять на мнение в Германии. Однако, по данным газеты, никаких конкретных доказательств платежей российских организаций в адрес BSW нет. Это касается и ассоциации BSW e.V., которая не подпадает под действие закона о партийных пожертвованиях, но, в свою очередь, жертвует на нужды самой BSW. Политики AfD, которых подозревают в получении денег из Москвы, также отрицают обвинения.

[Insider]

Камала Харрис нищая по сравнению с Трампом
net worth - стоимость активов

Кандидаты в виц-президенты примерно одинаково нищие (по американским меркам конечно)

В октябре перед выборами частенько случаются сюрпризы.
Будет также в этот раз?
Посмотрим.

[Insider]

Самая годная аналитика по поводу вчерашних ирано-израильских событий.



А это неплохое дополнение.
Думаю не столько наши, сколько китайцы постараются этого не допустить.



А пока Иран пишет «Мы готовы».
Передовица иранской газеты Tehran Times, выходящей на английском языке.

[Insider]

Понимают твари, что чморить Россию бесконечно не получится.
Вот европейцы дебилы, особенно Германия (прибалтийские шавки и Польша не в счет), там понимания до сих пор не видно.

[Insider]

Небезупречный, но, тем не менее, годный анализ текущей политической ситуации от Алексея Чаадаева.
Анализ на порядок более глубокий, чем блеянье про конкуренцию, сменяемость власти и злых стариков.
Читать такое - значит повышать свое понимание происходящего.
Эссе о классовой борьбе

А это дополнение от Валерия Федорова о догме сменяемости власти

Коллеги Дмитриев и Бондаренко сегодня с утра пораньше гонят пургу в стиле «все проблемы этого мира - от злых стариков!» И занимаются перечислением того, как задержались на свете сверх срока правители разных стран мира. А также составляют перечень обид, которые причинили следующим, более молодым поколениям эти «злые старики». Читаешь - прям слезы на глаза наворачиваются!

А потом открываешь умнейшего старика (!) Вернора Винджа - моя рецензия на его книжку «Сингулярность» выйдет через неделю - и читаешь: шансы на выживание нашего мира может повысить только многочисленное поколение «молодых стариков». Молодых - значит дееспособных. Логика в том, что более молодые поколения отличаются в лучшую сторону только своей молодостью (которая, увы, быстро проходит).

А вот остальные их отличия - глупость, наивность и бесшабашность вплоть до идиотизма. Они не жили в условиях «взаимного гарантированного ядерного уничтожения» и не способны принимать решения с учетом этого - на самом деле главного для выживания нашей планеты - обстоятельства. Их знания легковесны, а решения - недальновидны.

Напомню, что СССР развалился не из-за «кремлевских старцев», а из-за вполне молодых и энергичных Горбачева (54 года при вступлении на престол, 60 лет на момент краха) и Ельцина (его ровесника). Войну в Югославии начал 50-летний Милошевич и 47-летний Караджич - при старце Тито все было пучком! Войну в Ираке развязал 59-летний Буш, войну в Ливии - 56-летний Саркози.

И таких примеров масса! Война, как известно, вообще «дело молодых». Например, Зеленского (44 года к началу СВО). Война на Кавказе - дело рук 39-летнего Саакашвили, 45-летнего Пашиняна и 59-летнего Алиева.

Друзья мои, не надо искать причины происходящих событий в таком простом факторе, как возраст! Все намного, намного сложнее. Бывают молодые старики и старые юнцы. Но не из-за возраста начинаются войны. И опять-таки процитирую Винджа: гигантским конкурентным преимуществом наших доисторических предков стали выжившие старики, способные поставить свои знания и мудрость на службу человеческому племени.

Часто приводится простой аргумент «за молодость»: власть должна быть сменяемой! Это, мол, такая же аксиома, как «свобода лучше, чем несвобода»!

Ну давайте разбираться. Теорию оставим в стороне, ограничимся практикой. У нас под руками есть отличный пример практически постоянной сменяемости власти (Украина - шесть президентов за 33 года) и ее практической несменяемости (Россия - три президента за те
же 33 года). Какая страна в лучшем положении?

Ну ок, можно сказать, что это наша «евразийская специфика». Посмотрим тогда ведущую пару Евросоюза: Франция-Германия. За 19 лет (с 2005 г.) в Германии сменилось 2 канцлера, во Франции - 4 президента. Какая из двух стран в лучшем положении?:)

Посмотрим, что в Великобритании происходит… Там за 14 лет (с 2010го) успели смениться 6 премьеров. А в соседней Голландии за те же 14 лет - два! Какая страна в лучшем положении?!

Граждане, хватит нести чушь! Сменяемость власти - это бонус для элит, а не для народа. Бонус в том, что после потери власти тебя не закатывают в асфальт и даже не экспроприируют все нажитое непосильным трудом. Таким образом власть остается в руках одних и тех же уважаемых людей, а со временем и передается по наследству…

Иллюзия сменяемости помогает народу чувствовать, что он при деле. Увы, на его реальное положение она практически никак не влияет. Влияют на него совершенно другие вещи, к сменяемости власти не относящиеся.

Да, и если хочется теорией на этот счет вооружиться - рекомендую Питера Майра, «Управление пустотой». Через месяц примерно опубликую тут рецензию на него, но если кому надо раньше, то покупайте и читайте сами - не пожалеете!