А это дискуссионная, небесспорная, но вполне здравая, адекватная точка зрения профессора Лопатникова
… И, всё-таки, я не вижу иного смысла в создании дефицита всего, что можно и нельзя, в ходе косыгинской реформы и горбачевщины, кроме подготовки СССР к ликвидации, ибо абсолютно любому вменяемому человеку было ясно, что в период с конце 60-х, в любой день, проблема дефицита решается одним росчерком пера, как сделал Гайдар в 1992 году ПОСЛЕ развала СССР, что само по себе говорит о намеренности дефицита. Собственно, я потому и поддерживал – и поддерживаю Гайдара, что у него хватило мужества пойти поперек массы идиотов. И привести экономику во вменяемое состояние. С той поры в России слово «дефицит» начисто забыто по всем позициям, несмотря даже на то, что в России сегодня всего, что можно, на душу населения производится меньше, чем в СССР – от мяса до квадратных метров. Причина этого – это грубые ошибки уже следующей после освобождения цен эпохи. Об этом отдельный разговор.
В этой истории потрясает именно это: абсолютно всем вменяемым людям было ясно, что цены – при капитализме ли, при социализме ли, должны быть свободными, а бороться с инфляцией – тут нужны другие меры. Но ничего, при этой очевидности, не делалось, что иначе как намеренное действие интерпретировать невозможно. Считать же людей власти – идиотами, - это исключительно мифология черни.
К чему это я? – Не знаю, кого как, но меня всё больше раздражает ситуация с СВО. Мне бандеровщина, как вообще всякий нацизм, тотально омерзительна. Я понимаю прекрасно и геополитическую правду России. Но я понимаю и то, что победить Украину методами СВО – то есть, достичь социального – денацификации, - и геополитического – недопущения превращения Украины в плацдарм, угрожающий историческому центру России, - технически невозможно.
Для этого по самым скромным подсчетам нужна армия в пять миллионов человек, тотальный снос украинской власти и, как минимум, поголовная депортация всех оставшихся бандеровских активистов в воссозданную Галицию. Силами, которыми проводится СВО невозможно достичь не только декларированных Россией целей типа возврата НАТО к границам 1997 года, ни даже естественных целей на территории Украины. Для понимания этого не надо быть ни маршалом, ни генералом. Достаточно знания арифметики и наличие здравого смысла. Точно так же, как с освобождением цен в 60-е-70-е-80-е. Нужен только здравый смысл – и ничего более.
По той же аксиоме: «начальство» - не идиоты, - отсюда непосредственно следует вывод, что реальные цели СВО категорически не совпадают с декларированными.
А зачем тогда это всё? – Я вижу только один ответ: для окончательной ликвидации того, что рассматривается, как «российская империя» - в расширительном смысле слова, - по аналогии с Османской империей и стратегического разведения русского и украинского народов, как уже были разведены русский и польский, русский и литовский, русский и грузинский, и армянский, и еврейский народы. Не сомневаюсь, что точно так же будет обстоять дела и другими крупными народами, населяющими современную Россию.
Только такая цель может объяснить создание постоянной гноящейся раны СВО, вместо решительной операции по приведению Украины в чувство пропорциональными силами. Разговоры о, якобы. «заботе о минимизации жертв» - это разговоры лживые. За десяток лет вялотекущего СВО потери будут заведомо больше, а не меньше, чем при концентрированном ударе. И это вполне может иметь целью, чтобы в каждую российскую (равно как и украинскую) семью пришло горе, появились свои жертвы СВО… и в результате произошло бы то, чего не смог добиться Навальный – возникновению низовой ненависти к власти.
Иными словами, СВО сегодня играет ту же роль, что дефицит в СССР – подготовку к ликвидации, к распаду, России изнутри путем возбуждения массовой ненависти.
Почему «не быстро»? А потому что нужно подождать пока поколение – мое поколение, - прошедшее через распад СССР сменилось поколением айпадов. Почему? – А догадайтесь сами. Вот и все.
