Инсайды от Инсайдера

[Insider]

Впечатления от вчерашней речи Байдена

Живущего во Флориде профессора Лопатникова

Байден:Это даже не фултоновская речь. Это объявление войны. Отсылка к речи Рузвельта 6 декабря 1941 года. В течение часа после выступления Рузвельта Конгресс утвердил резолюцию об объявлении войны Японии, тем самым США вступили во Вторую мировую войну... Ну, после дикого начала, он все-таки перешел к внутренним проблемам, что дает шанс, что они все-таки не до конца сбрендили и начало было надуванием щек, но совершенно неприличным и безответственным, на уровне Соловьевки, замечу. Да, еще: при Сталине на съездах реже вставали, меньше хлопали. Мадам Камала вскакивает на каждую фразу и поднимает зал. В США лучшее образование в мире... Что касается внутренней программы, замечу, в России Байдена с его программой выбрали бы на ура. Прогрессивное налогообложение богатых. Ну и раздача слонов. Надо бы не полениться и перевести всю его речь... "Я вижу будущее!"

И московского профессора Евстафьева

Речь Байдена производит странное впечатление. С одной стороны, "достоял" и даже почти глупостей не сказал. Почти.
Но, с другой...

Знаете, коллеги, ощущение речи человека, смирившегося с поражением, большим поражением, но все ещё стремящимся стоять, гордо держа голову.

Да, старая школа.
Но надлом уже заметен даже по стилю.


Кто из них ближе к истине решайте сами

P.S. В качестве бонуса

О чём говорил Байден в речи "О положении дел в стране":

— Сравнил себя с Рузвельтом, сражающимся с Гитлером. "Путинская Россия сеет хаос по всей Европе".
— Если США уйдут в сторону, это поставит Украину, Европу и весь свободный мир под угрозу.
— "Когда мы, падаем, то мы встаем. Такова Америка".
— "Не будет демонизировать" мигрантов, как это делает Трамп.
— Создание двух государств - единственное решение конфликта на Ближнем Востоке.
— США не ищут конфликта с Китаем и лучше подготовлены к тому, чтобы выиграть в конкуренции с ним в XXI веке.

В целом, отзыв американских экспертов такой: "Байден и весь истеблишмент — это олицетворение гниющего, рушащегося фасада" и "если Байден победит на выборах, то мы в беде".

Когда надоело слушать — вот такое видео под конец речи Дедохода опубликовал Дональд Трамп

[Insider]

А между тем The Economist пишет, что больше всего обходить западные санкции России помогают прибалты и поляки.
На этих диаграммах мы видим, что Эстония, Латвия, Литва и Польша фактически сохранили экспорт в Россию на уровне 2017-2018 годов. А экспорт Чехии и Германии упал как минимум в два раза.

Воняют больше всего, но русскими денежками совсем не брезгуют.
Одно слово - лицемерные твари.
Но это в данном случае нам на руку.

[Insider]

В рассаднике демократии, устами пока мелких «мозговых центров», и на фоне заявления деда Бидона, что «ни одного американского солдата», заговорили об официальной отправке зеленых беретов на Украину. Хотят устроить на Украине партизанскую войну.

Интересны несколько моментов, связанных с когнитивной войной:
- вот так, незамысловато и прямолинейно, власти просвещённого запада манипулируют своим электоратом и готовят общественное мнение к официальной переброске спецназа на Украину;
- зеленые береты предназначены для ведения партизанской войны, диверсии, саботажа, организации подрывной деятельности, контрпартизанских, контртеррористических операций...

Обращаю ваше внимание на «партизанская война» и «организация подрывной деятельности. За этими понятиями кроется и работа с местным населением, в том числе и манипулирование им с целью реализации поставленных бойцам задач. Появление команд "А" является геополитическим шахматным ходом, который сбрасывает фигуры геополитической шахматной доски именно тогда, когда Россия чувствует, что ее военное превосходство и оперативное искусство ведет к победе.

SEND IN THE A-TEAM: A GRADUATED RESPONSE FOR UKRAINE (ОТПРАВИТЬ КОМАНДУ-A: ПОЭТАПНЫЙ ПЛАН ДЕЙСТВИЙ ДЛЯ УКРАИНЫ)

Частичный перевод статьи

Из всех символов американизма за рубежом солдат спецназа США занимает уникальное место в воображении общественности.

Их репутация затеняет менее броский тип спецопераций. Это советники по специальным операциям, которые тихо, настойчиво и этнографически работают с партнерами США, ведущими свои собственные войны. Это тайная и кропотливая работа, которая либо выигрывает войны, либо затягивает их, либо обеспечивает более выгодную переговорную позицию для их прекращения.

Украине и ее западным сторонникам нужны варианты изменения масштаба, и они нужны им как можно скорее, прежде чем метастазирующие последствия упадка морального духа повлияют на способность украинцев видеть и верить в победу. Есть проверенный вариант. Пришло время отправить «команду А».

Команды А, также известные как «зеленые береты». Это компактные подразделения, стратегическая и тактическая конструкция которых точно подходит для данного типа войны. Форма, функции и оперативное их применение идеально соответствуют этой военно-политической обстановке.

Вместо того, чтобы предлагать российским военным путь к победе, сейчас самое время повысить их расходы и усложнить ситуацию. Вариант «Команда А», ограниченный по масштабам и измеримый по риску, переопределяет стратегически допустимые действия по защите Украины, открывает более широкий путь для поддержки союзников и сигнализирует о том, что решимость США выходит за рамки одноразового акта по опустошению оружейных складов. и бункеры для боеприпасов. Редко когда возможности так точно соответствуют требованиям, и редко наступает стратегический момент, когда скромные варианты могли бы так заметно изменить результаты.

В то время как танковые и артиллерийские бои должны были быть на переднем плане, этим группам обычно поручено вести закулисную деятельность по мобилизации сопротивления среди оккупированного населения стран. Таким образом, «команды А» созданным для асимметричного противодействия российской агрессии.

Команды А не являются рейнджерами-одиночками. Это удаленно распределенные платформы, являющиеся интеграторами сил.

Команды А объединяют работу с населением и психологические операции, способствуют консолидации ограниченных сил и оптимизации их использования.

[Insider]

Пелевин описал наших либерастов, навальнистов и прочих имбецильных хомячков уже давно, но весьма точно.
Действительность это ежедневно подтверждает.

– Почему начинались войны? – спросил Грым.
– Они начинались, когда маги какого-нибудь клана объявляли чужую реальность злодейской. Они показывали сами себе кино про других, потом делали вид, что это были новости, доводили себя до возбуждения и начинали этих других бомбить.
– А новостям верили?
– Вера тут ни при чем. Картина, которую создавали маги, становилась правдой не потому, что в нее верили, а потому, что думать по-другому было небезопасно. Люди искали в информации не истины, а крыши над головой. Надежней всего было примкнуть к самому сильному племени, научившись видеть то же, что его колдуны. Так было просто спокойней. Даже если человек номинально жил под властью другого клана.

.......................................................................................................© В. Пелевин «S.N.U.F.F.»


Бумеранг PSYOP или что бывает, если постоянно кричать "волки..."

Статья Конфликт в эпоху раскола общества в The National Interest приходит к выводу: доверие федеральному правительству США со стороны граждан около 15%! Это результат постоянного обмана и манипулирования электоратом. Внутренние опросы в США показывают, что доверие к федеральному правительству остается на рекордно низком уровне: только около 15% респондентов выражают уверенность в том, что правительство "большую часть времени поступает правильно".

[Insider]

США не могут позволить себе и Украину, и НАТО одновременно.
По мнению автора, вступление Украины в НАТО является опасным обязательством без плюсов. Расширение альянса на территории ядерного противника - опасная игра. НАТО не является социальным клубом, альянс нуждается в демонстрируемой силе и распределении бремени между членами. Вступление Украины в НАТО может стать спичкой, вызывающей Третью мировую войну.
Соединенные Штаты должны выйти из НАТО в случае введения войск альянса на Украину. Такое мнение выразил сенатор от американского штата Юта Майк Ли в статье для The American Conservative.

«Мы должны провести красную линию с НАТО: либо Украина, либо Соединенные Штаты. Если союзники отправят войска на территорию Украины, мы должны полностью выйти из НАТО», – отметил политик.

Ли считает, что страны Европы, входящие в НАТО, не имеют права втягивать США в потенциально ядерный конфликт из-за Украины.

Также сенатор призвал не рассматривать Украину в качестве возможного члена альянса, так как страна ни по каким параметрам не подходит для этого.

NATO Can Have Ukraine or the USA—Not Both (В НАТО могут быть Украина или США, но не обе страны сразу)

[Insider]

Американские экономисты считают, что взрыв Северного потока принес экономике России больше вреда, чем все остальные санкции.

'Porous' sanctions haven't stopped Russia's war, but there's still more the West can do to squeeze its economy (Дырявые" санкции не остановили войну в России, но Запад может еще многое сделать, чтобы ослабить ее экономику)

ПЕРЕВОД:
Попытки западных стран положить конец вторжению России на Украину с помощью экономических санкций, похоже, оказались не такими эффективными как на них рассчитывали.
Санкции и торговые ограничения нанесли удары по таким ключевым областям России, как энергетика, замораживание иностранных активов страны и разрыв ее финансовых связей с большей частью Запада.

Однако реальность такова, что несмотря на санкции российская экономика в порядке. После падения ВВП на 1,2% в 2022 году экономика страны в 2023-м показала годовой рост на 3,6%, достигнув рекордно низкого уровня безработицы в 2,9%.
Эксперт по России Оуэн Метьюс говорит, что пока что, взрыв на трубопроводе Северный поток принес экономике России больше вреда чем санкции.

Аналитики говорят, что пакеты санкций «дырявые», и дают Москве множество возможностей «просачиваться» сквозь ограничения, однако для усиления давления санкций Запад еще много чего может сделать.
Старший экономист по развивающимся рынкам в компании Capital Economics Лиам Пич пишет, что Запад может усилить давление на российскую энергетику, введя вторичные санкции в отношении закупок нефти и газа третьими странами.

«России не нужно занимать деньги где-то за границей, но ей нужна иностранная валюта в виде оплаты за энергоносители для финансирования бюджета, оплаты импорта и стабилизации рубля», говорит Пич.
Но Запад вряд ли на это пойдет, добавляет он, учитывая доминирование России на энергетическом рынке и риск вызвать нестабильность, которая может настроить такие страны как Индия против Запада.

С другой стороны, США могли бы выбрать целью не связанный с нефтью экспорт России, в частности, металлы и природный газ, добавляет Пич. Сейчас, когда текущие санкции не оказывают эффекта, по оценкам Пича, рост ВВП страны в этом году составит 3,0–3,5 процента, а инфляция на конец года будет в пределах 5,5–6,0 процентов. Однако он заверил, что санкции останутся в силе.

«Санкции маловероятно в следующие шесть лет будут отозваны, особенно если Россия возобновит мобилизацию и будет продолжать все более агрессивную войну», говорит Пич, добавив, что даже при условии урегулирования путем переговоров, о размораживании валютных резервов России, скорее всего, «не будет идти речи».

И статья в Экономисте на эту же тему

Russia’s economy once again defies the doomsayers (Российская экономика вновь бросает вызов пессимистам)

Перевод Российская экономика вновь бросает вызов пессимистам

[Insider]

Сколько либероидного воя в сети.
Леню Волкова в Вильнюсе обидели.

ДБ



ЦИТАТА:
И еще пару слов про Волкова, Ярмыш и проч.

Был такой очень крутой человек — Ленин. Его можно ненавидеть, но отрицать масштаб его мысли — глупо. Несмотря на все свое сияние, рядом с Лениными всегда была плеяда пусть чуть более тусклых, но все таки звезд первой интеллектуальной величины. Тут нет никакой вкусовщины, мы не будем спорить о делах, мы просто почитаем их тексты или выступления, по которым умный человек легко сделает соответствующие выводы. Ну, например, абсолютно гениальное интервью Иосифа Сталина Герберту Уэллсу. Или книгу Троцкого "Моя жизнь". Или "дневник заключенного" Дзержинского.

Все это — кладезь интереснейших, глубоких мыслей очень умных людей.

Человек, недавно похороненный на Борисовском кладбище города Москвы, тоже по-своему в чем то был достаточно умен и талантлив. Но каких же законченных идиотов он собрал вокруг себя! Все эти Ждановы, Волковы, Ярмыши (признаны иноагентами, террористами и т.д.), — без горьких слез слушать их ютубовый бред просто невозможно! Почему же, на словах борясь за демократию, в своей собственной организации человек выстроил самый настоящий интеллектуальный авторитаризм, дабы на его фоне не дай бог не засверкала какая-либо подобная ему звезда ?

Как говорил присной памяти Черномырдин, что бы мы не строили, всегда получается КПСС. Даже у либералов.

Не это ли есть самая главная загадка и без того загадочной русской натуры ?

[GrayWolf]

Немногочисленный выксунский человеческий шлак пасется вот здесь. Люди реально радуются ударам по Нижегородской области и хотят, чтобы укродроны долетели и до ВМЗ. У них там междусобойчик, оппоупыри трутся в своем узком кругу, всех несогласных с их точкой зрения Мочалин банит.

Инсайд, не сторонник всяких таких каналов, НО тоже размышляю сегодня и вчера о подрывах нескольких НПЗ и нефтебаз.

Нисколько не радуюсь этому, но интересно всё-же не пора ли поменять невоенного министра обороны с невоенным званием генерала армии на человека, который окончил не одну академию участвовал и руководил не одной и не двумя боевыми операциями начиная от Афганистана!?

Всё же случились эти атаки на НПЗ и нефтебазы, а в бою нередко случаются мясные штурмы, как в Бердычах, про которые сначала сказали что они почти вот-вот будут взяты, а потом без всяких на то оснований (разведка, поддержка, подготовка...) стали кидать штурмов под обстрелы. Также нередко случаются обстрелы наших солдат при построениях (которых у линии фронта вроде как вообще быть не должно).

А про Суровикина нагоняют мути - что бы про него вообще ничего не говорили в эфирах и не называли линию обороны Суровикина его именем...

У нас же масса прекрасных заслуженных генералов - Суровикин, Теплинский, Мордвичёв можно продолжать и продолжать. Уверен, что у таких и компетенций и контроля будет больше.

[Insider]

Инсайд, не сторонник всяких таких каналов, НО тоже размышляю сегодня и вчера о подрывах нескольких НПЗ и нефтебаз.

Нисколько не радуюсь этому, но интересно всё-же не пора ли поменять невоенного министра обороны с невоенным званием генерала армии на человека, который окончил не одну академию участвовал и руководил не одной и не двумя боевыми операциями начиная от Афганистана!?

Всё же случились эти атаки на НПЗ и нефтебазы, а в бою нередко случаются мясные штурмы, как в Бердычах, про которые сначала сказали что они почти вот-вот будут взяты, а потом без всяких на то оснований (разведка, поддержка, подготовка...) стали кидать штурмов под обстрелы. Также нередко случаются обстрелы наших солдат при построениях (которых у линии фронта вроде как вообще быть не должно).

А про Суровикина нагоняют мути - что бы про него вообще ничего не говорили в эфирах и не называли линию обороны Суровикина его именем...

У нас же масса прекрасных заслуженных генералов - Суровикин, Теплинский, Мордвичёв можно продолжать и продолжать. Уверен, что у таких и компетенций и контроля будет больше.

Одно из главных заблуждений обывателей вроде нас с тобой это то, что мы допускаем что наверх проникают глупые люди.
Это не так.
Предел проникновения во власть таких людей это уровень муниципального района, в крайнем случае чиновничья должность областного уровня. В военной сфере то же самое.

На самом деле министр обороны это должность НЕ ВОЕННАЯ - это бюрократическая должность, пиарная.
С военной точки зрения министр обороны НИЧЕГО НЕ РЕШАЕТ.

Посмотри какие бабы дуры сидят министрами обороны в некоторых странах НАТО.
Это же ужас.... И ничего, катит как норма.
Так что в этом вопросе ты слегка неправ.

С военной точки зрения всем управляет Генеральный штаб, а некоторых конкретных людей принимающих военные решения мы и вовсе не знаем.

Про мясные штурмы ты зря. Подпадаешь под влияние укропропаганды Волк, тщательнее фильтруй информацию.

А чтобы делать какие-то более или менее обоснованные выводы нужно обладать всей полнотой информации, которой, увы у нас нет.
Если уж ты считаешь, что следует занять отстраненную позицию стороннего наблюдателя вне украинской и нашей пропаганды, читай нейтральных, но объективных людей, вроде американца под ником SIMPLICIUS THE THINKER (Мыслитель). Его переводы публикуются на русском языке.
Вот последний У Старой Европы хлынули новые эскалирующие стоки

[GrayWolf]

Про мясные штурмы ты зря. Подпадаешь под влияние укропропаганды Волк, тщательнее фильтруй информацию.

Ты о чём? Что этого не было (так есть видео и не одно и не два обсуждения как это произошло), или о том что лучше про это не говорить (а как тогда искоренять)?