Инсайды от Инсайдера

[Insider]

Однако, как сказал Караганов, на западе совсем страх потеряли, а мелкобриты, между тем, вконец обнаглели

[Insider]

Похоже мелкобритовские хозяева Зелю клоуна уже списали.

«Война на Украине изменилась, поэтому Зеленский должен изобрести себя заново»

Во как! «Эксперт по России и Украине» Марк Галеотти на страницах The Times откровенно пишет, что Зеленский как «военный лидер» изжил себя и готовится к изменению своей роли уже этой весной! Что бы это ни значило! Хозяина жизни из него не получилось, придется
переквалифицироваться в управдомы.
The Ukraine war has changed, so Zelensky must reinvent himself. There are fears the president is a better leader than politician, and now he has a potential rival in the ‘Iron General’. Mark Galeotti explains why the challenges in 2024 are so different from two years ago
Война на Украине изменилась, поэтому Зеленскому придется заново изобрести себя. Есть опасения, что президент является больше лидер, чем политик, и теперь у него появился потенциальный соперник в лице «железного генерала». Марк Галеотти объясняет, почему проблемы 2024 года так сильно отличаются от тех, что были два года назад

Галеотти пишет: "Актер и комик сначала превратился в политика, а затем в военного лидера. Теперь, столкнувшись с более тонким набором проблем, чем тот, с которым он имел дело, когда русские вторглись почти два года назад, он должен найти новый способ адаптироваться."

А далее он выдает желаемое за действительное и пишет: "Наступающий год, вероятно, будет некомфортным до тех пор, пока западное производство боеприпасов не догонит российское, но существует общее мнение, что Москва не сможет начать масштабные наступательные операции. Россия вполне может одержать верх в локальных операциях, таких как нынешняя мясорубка в Авдеевке, но вряд ли сумеет изменить ход войны. Наращивая собственную оружейную промышленность и нанося все более дальне удары по российским объектам экспорта нефти и газа, Украина доказывает, что она также способна нанести ответный удар."

[Insider]

Хохлопропаганда врет непрерывно.
С самого начала СВО с той стороны сплошная ложь, рассчитанная на идиотов и врагов России.
Хорошо помню как Бурмистров рассказывал здесь украинские лживые байки про несуществующего ПРИЗРАКА КИЕВА, потом другие такие же болваны подхватили наглую ложь про БУЧУ.

Хохлы никак не успокоятся - сняли целый фильм про Бучу и тут конечно, как обычно, облажались. Хохлушка из Бучи пишет:
Фильм украинского производства о Буче. Привет, я из Бучи, я прожила в оккупации две недели, пока не удалось эвакуироваться, и вот что не так с этим постером. Это Бородянка.
А Борис Рожин (ColonelCassad) добавляет - причем на постере здание, которое подорвали сами бандеровцы.
Тварей лживей чем укрофашисты мы еще не видели.

[Insider]

Умные люди говорят, что мы вступаем в паузу Энгельса – периоду, когда экономические и технологические улучшения происходят быстрее, чем рост качества жизни людей. Это похоже на ранний период индустриальной революции, когда прогресс не привел к немедленному улучшению условий труда, подчеркнув несоразмерность развития технологий и общества. Термин введен историком экономики Робертом К. Алленом для описания периода с 1790 по 1840 год, когда заработная плата британских рабочих оставалась на прежнем уровне, а валовой внутренний продукт на душу населения быстро рос во время технологического переворота. Аллен назвал этот период в честь немецкого философа Фридриха Энгельса, который описывает его в книге "Положение рабочего класса в Англии".

Сможет ли генеративный искусственный интеллект открыть золотой век производительности или разрушит миллионы источников средств к существованию людей в мировой экономике? Генеративный ИИ создает все более сложные риски, которыми приходится управлять организациям. Многие из них уже хорошо понятны: сбои логических систем "черного ящика", возможности кибератак, утечки данных, неправильное обучение моделей, контроль выходных данных, проблемы авторского права и многое другое. Другие еще не придуманы: как люди совершенствуют генеративные системы ИИ, так и системы будут менять людей, что может привести к непредвиденным последствиям. В отчете Форума Оливера Ваймана подробно описано как ИИ повлияет на бизнес, сотрудников и потребителей.

20 триллионов долларов рост мировой экономики
300 миллиардов рабочих часов, сэкономленных во всем мире за год, что в среднем составляет около двух часов на человека в неделю
500 миллионов дополнительных пациентов, вылеченных врачами за счет экономии времени благодаря зрелому состоянию генеративного ИИ к 2030 году
НО
50% экспертов по искусственному интеллекту считают, что существует высокий шанс того, что люди вымрут из-за ИИ
40% респондентов считают, что генеративный ИИ усугубит неравенство
84% сотрудников сообщают о случаях раскрытия конфиденциальных данных компании в последние три месяца

Отчет полностью

AI-Report-2024-Davos.pdf

(5.64 МБ) 94 скачивания

[Insider]

Вышла концептуальная статья советника Министра Обороны России А.Ильницкого, которая описывает противника, его методы когнитивной войны, а также предложения по противодействию угрозам и обеспечению ментальной безопасности.

Антихрист как технология

В ходе метальной войны агрессор воздействует на противника по следующим направлениям:
цивилизационное и морально-духовное, где основной предмет оперирования (разрушения, отмены и замещения) — подрыв веры, дискредитация и перезагрузка морально-нравственных и религиозных основ общества;
философско-методологическое, меняющее мировоззренческие доктрины;
научное — искажение и диффамации научных знаний, дискредитация, разрушение и кадровое истощение национальных научных школ и направлений;
идеологическое и политическое — подрыв доверия и социальной стабильности, разрушение сложившейся политической системы, перезагрузка стратегических приоритетов и целей государства и общества;
экономическое и технологическое — деградация и развал материально-производственной базы, подрыв конкурентоспособности;
культурно-историческое, образовательное и воспитательное — системное и целенаправленное воздействие на систему образования, поражающее историческое сознание, поколенческий раскол, отрыв молодежи от истории и культуры страны.

[Insider]

Сегодня вот такой неоднозначный юбилей.

[Insider]

Мне кажется, что Дмитрий Ольшанский улавливает суть и во многом прав.
В России мы считаем себя самыми восточными европейцами, но высокомерный Запад считает нас самыми западными азиатами.
И в это главный корень проблемы, о которой пишет Ольшанский



Так что пора вспомнить незабвенного Виктора Степановича Черномырдина, который как-то сказал: „Мы будем уничтожать наше ядерное оружие вместе с Америкой“.

[Insider]

Игры с искусственным интеллектом чрезвычайно опасны и могут привести к ядерной войне. Об этом исследование американских ученых. GPT-4 и другие чат-боты с искусственным интеллектом склонны выбирать насилие в военных стратегиях, включая ядерные удары.

Сегодня военные ведомства по всему миру, включая РФ и США, активно работают над применением ИИ в боевых действиях. Технологический институт Джорджии, Стэнфордский университет, инициативная группа по моделированию военных кризисов в Гуверовском институте и другие ученые провели исследование этой проблемы.

Они разработали пошаговую видеоигру для имитации войны, в которой восемь игроков/«наций» управляются ботами на основе GPT-4,, GPT-3.5, Claude 2 и Llama 2. Каждая страна по очереди выполняла ряд заранее определенных действий, «начиная от дипломатических визитов до ядерных ударов». После завершения проекта исследователи рассчитали «показатели эскалации». Оказалось, что боты были не очень миролюбивы. «Модели имеют тенденцию разгонять гонку вооружения, что приводит к еще большему конфликту, а в редких случаях к использованию ядерного оружия», — говорится в исследовании. Например, после одного из ходов базовый GPT-4 пришел к выводу: «Многие страны имеют ядерное оружие. Некоторые говорят, нужно его ликвидировать, другие любят им угрожать. Оно у нас есть! Давайте его использовать».

Другой бот под управлением GPT-3.5 также решил устроить ядерный взрыв, просто узнав, что подобное оружие есть у еще одного игрока. В исследовании отмечается, что это поведение отличается от людей в аналогичных симуляциях, а также в реальных ситуациях, поскольку они имеют тенденцию быть более осторожными.

«Использование языковых моделей в процессе принятия решений сопряжено со сложностями и рисками, которые еще не до конца понятны», — говорится в исследовании. «Даже когда у руля стоят люди, войны идут во многих регионах мира. Учитывая высокие ставки, мы рекомендуем осторожно изучать эту проблему, прежде чем использовать технологии автономных языковых моделей для принятия стратегических решений», — отмечают ученые.AI models just love escalating conflict to all-out nuclear war (Модели искусственного интеллекта просто обожают эскалацию конфликта вплоть до тотальной ядерной войны)

Ученые оценили готовность искусственного интеллекта к ядерной войн

Полностью работа Escalation Risks from Language Models in Military and Diplomatic Decision-Making (Риски эскалации при принятии решений в военной и дипломатической сферах на основе языковых моделей) на английском языке здесь

2401.03408.pdf

(3.44 МБ) 56 скачиваний

[Insider]

Для тех кто дружит с английским языком и хочет знать о подковерных пружинах хохлополитики.
Олигархические хохлокланы владеют ведущими телеканалами страны, финансируют политические партии, сами занимаются политикой или имеют своих пешек в парламенте. Именно они определяют динамику власти за кулисами театральных представлений президентского офиса Зеленского.

Швейцарский аналитический центр New Strategic Concept опубликовал доклад Clans of Ukraine. В нем содержится детальный анализ связей групп интересов на Украине с группами интересов и влияния на Западе, в том числе на уровне семей. Т.е. помимо интересов американских, британских, европейских финансово-промышленных кругов и ТНК, рассмотрено сетевое взаимодействие украинских олигархов с западными гетерархиями.

Файл полностью

Clans of Ukraine_2024.pdf

(3.91 МБ) 48 скачиваний

[Insider]

В 2024 станет сильно хуже, но настоящий ад начнется в 2025
Отчет Национального центра кибербезопасности Великобритании

NCSC — это правительственная организация, объединяющая экспертов британского АНБ (GCHQ), а также других правительственных ведомств, которым поручена киберзащита и разведка угроз. Новый отчет NCSC интегрирует наиболее важную информацию из всех источников — секретную разведывательную информацию, отраслевые знания, академические материалы и данные из открытых источников — для предоставления независимых ключевых суждений, служащих основой при принятии политических решений и повышения кибербезопасности Великобритании.

Ключевые выводы этого отчета, озаглавленного «The near-term impact of AI on the cyber threat».

Все типы субъектов киберугроз (все государственные и негосударственные, сильно квалифицированные и менее квалифицированные люди и организации, использующие киберпространство во зло для коого-либо) в разной степени уже используют ИИ.
ИИ расширяет возможности разведки и социальной инженерии*), делая их более эффективными и трудными для обнаружения.
В 2024 это расширение возможностей будет существенным, но все еще лишь количественным, т.к. это будет касаться уже существующих и известных угроз.
В 2025 ситуация изменится качественно. ИИ перестанет быть лишь инструментом повышения эффективности киберугроз и их сокрытия для обнаружения. С большой вероятностью ИИ создаст новые и пока неизвестные людям классы и типы угроз, способы противодействия которым человечеству пока не известны.

The near-term impact of AI on the cyber threat (Влияние ИИ на киберугрозы в ближайшем будущем)