Инсайды от Инсайдера

[Insider]

Даже не знаю как к этому относится.
Вроде философ, вроде с мозгами, но все равно что-то не так.





А между тем

[Insider]

Есть в России достойный, патриотичный бизнес!




P.S.

[Insider]

Молодому поколению следует знать нашу недавнюю историю.

Цирк, конечно. Однако, кроме шуток, Бабурин мог бы уже давно быть президентом России, если бы история повернулась чуть иначе. Да и вообще, если бы она так повернулсь, никакой СССР бы и не развалился.

Эта "точка бифуркации" была в июле 1991 года, на пятом съезда народных депутатов РСФСР. Ельцина в июне выбрали президентом, и съезду надо было выбрать нового председателя Верховного совета.

Ельцин толкал в кресло спикера своего полностью на тот момент ручного первого зама Хасбулатова, а коммунисты поддержали молодого и яркого юриста-патриота из Омска Бабурина.

В отчаянной борьбе Бабурин был фаворитом - за него голосовало большинство депутатов (485 против 387 у Хабулатова), но для избрания главы парламента необходимо было 530 голосов. Несколько туров не дали победителя, и Хасбулатов остался "и.о." председателя Верховного совета. Только в октябре 1991-го, уже после провала ГКЧП, Ельцину удалось промылить его на должность спикера.

Надо ли говорить, что, если бы в августе 1991-го Верховный совет России возглавлял Бабурин, у ГКЧП было бы гораздо больше шансов на успех. Точно также, как и у защитников Белого дома в октябре 1993-го. Ведь Хасбулатова откровенно презирало большинство тех, кто был против Ельцина и встал на сторону парламента в той "маленькой гражданской войне".

А что было бы если бы мы пошли по китайскому пути наглядно видно из картинки
Типичные мегабогачи из РФ – олигархи, а из Китая – инноваторы

[Insider]

The Real AI Weapons Are Drones, Not Nukes. Hollywood imagined that computers would launch a nuclear missile, but self-guided aircraft are what’s truly changing the nature of combat. Настоящее оружие ИИ — это дроны, а не ядерное оружие. Голливуд фантазировал, что компьютеры способны спровоцировать ядерную войну запуском ракет, но в действительности характер боевых действий меняют дроны.

В статье рассматривается растущее военное использование искусственного интеллекта (ИИ) в виде беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), а также этические и стратегические последствия этой технологии, особенно в контексте конфликта между Россией и Украиной. В статье освещаются проблемы и потенциальные риски, связанные с оружием, управляемым искусственным интеллектом, и его влияние на будущие военные действия, включая роль людей в принятии решений и эволюционирующий характер военной техники.
Война между Россией и Украиной показала рост применения беспилотников, управляемых ИИ, для разведки и атак, что свидетельствует о переходе к активному использованию некогда спорных технологий во время конфликтов. Использование ИИ в военных операциях вызывает этическую озабоченность в связи с тем, что алгоритмы могут самостоятельно управлять смертоносным оружием, что потенциально может привести к катастрофическим последствиям для гражданских лиц.
В бюллетене ученых-атомщиков была опубликована статья под названием «Предоставление ИИ контроля над ядерным оружием: что может пойти не так?» Ответ на этот вопрос был: много чего может пойти не так. «Если бы искусственный интеллект контролировал ядерное оружие, мы все скорее всего были бы мертвы», — начал автор статьи эксперт Центра стратегических и международных исследований Закари Калленборн.

А здесь Сергей Карелов предлагает сравнить восприятие войны ИИ трех стран США, Китая и России.

Сравните, что могут лучшие ИИ Китая, США и России.
Тестирование по принципу «свой глазок – смотрок».
Сравните свою способность непрерывного семантического понимания изменений изображения на картине (сюжет, композиция, замысел …) со способностями трех больших языковых моделей – лучших по этой способности среди всех моделей Китая (iFlytek 3.5), США (DALL·E GPT-4) и России (Kandinsky 3.0).

Заодно сравните эти способности у 3х моделей (ибо мало ли что пишут тестировщики, а тут, как говориться, свой глазок – смотрок).

Модели рисовали последовательность из 3х картин по следующим подсказкам (каждой модели они давались на ее родном языке):

.......• Нарисуй тихую и спокойную деревню с горами вдалеке и небольшим ручьем вблизи.
.......• Пусть деревня будет разрушена войной.
.......• Деревня вернулась к жизни на руинах.

На приложенном рисунке: верхний ряд iFlytek (с моделью общался Toyama Nao), средний GPT-4, нижний – Kandinsky.

[GrayWolf]

photo_2024-01-30_14-34-33.jpg
photo_2024-01-30_14-34-33 (2).jpg


Молодому поколению следует знать нашу недавнюю историю.

Цирк, конечно. Однако, кроме шуток, Бабурин мог бы уже давно быть президентом России, если бы история повернулась чуть иначе. Да и вообще, если бы она так повернулсь, никакой СССР бы и не развалился.

Эта "точка бифуркации" была в июле 1991 года, на пятом съезда народных депутатов РСФСР. Ельцина в июне выбрали президентом, и съезду надо было выбрать нового председателя Верховного совета.

Ельцин толкал в кресло спикера своего полностью на тот момент ручного первого зама Хасбулатова, а коммунисты поддержали молодого и яркого юриста-патриота из Омска Бабурина.

В отчаянной борьбе Бабурин был фаворитом - за него голосовало большинство депутатов (485 против 387 у Хабулатова), но для избрания главы парламента необходимо было 530 голосов. Несколько туров не дали победителя, и Хасбулатов остался "и.о." председателя Верховного совета. Только в октябре 1991-го, уже после провала ГКЧП, Ельцину удалось промылить его на должность спикера.

Надо ли говорить, что, если бы в августе 1991-го Верховный совет России возглавлял Бабурин, у ГКЧП было бы гораздо больше шансов на успех. Точно также, как и у защитников Белого дома в октябре 1993-го. Ведь Хасбулатова откровенно презирало большинство тех, кто был против Ельцина и встал на сторону парламента в той "маленькой гражданской войне".

А что было бы если бы мы пошли по китайскому пути наглядно видно из картинки
Типичные мегабогачи из РФ – олигархи, а из Китая – инноваторы


2024-02-01_11-08-29.jpg

Мда, сначала вояки поддержали пьяного Ельцина, а потом спустя уже пару лет стрелялись и вешались от голода и безысходности...

[Insider]

Мда, сначала вояки поддержали пьяного Ельцина, а потом спустя уже пару лет стрелялись и вешались от голода и безысходности...

Я хорошо помню те времена и точно знаю, что у Бабурина был отличный шанс стать главой Верховного совета.
Решение затормозила подковерная возня, а после ГКПЧ уже откровенные подтасовки.

[Insider]

К вопросу об осторожном использовании буржуйских нейросетей, которые часто врут и не краснеют.
Вот например широко разрекламированный гугловский БАРД

[Insider]

А это рассказ о том как парят мозг доверчивому обывателю и откровенно врут столичные либерасты и их провинциальные дурачки-подпевалы вроде нашего мундепа Мочалина.
Вот этот пассажир пишет слезливо-сопливое сообщение в своем телеграм канале и врет о том как БИ-2 ускользнула из "кровавых" лап КГБ ФСБ. Нашему государству глубоко начхать на этих околомузыкальных пигмеев, готовых продаться за 30 сребренников кому угодно.



А это рассказ о том что было на самом деле




А вообще позорно поддерживать откровенных мерзавцев без родины, без флага, вроде бы белорусы, но давно уже имеют израильские и австралийские паспорта. Народ высказал свое отношение к этому безродному отребью, когда освистал их на стадионе в Петербурге

[Insider]

[Insider]

Cognitive Warfare, Targeting your Subconscious. There is only one rule in warfare. There are no rules. (Когнитивная война, нацелена на ваше подсознание. В этой войне есть только одно правило. Никаких правил не существует..)

Очередной обзорный материал о том, что такое Когнитивная война. Внутри много интересного и полезного для понимания куда бежать.

Короткая выдержка из материала:
Когнитивная война больше не является научной фантастикой. Когнитивная война - это факт современной эпохи, и каждый, будь то гражданский или военный, является потенциальной целью. Когнитивные атаки направлены на использование эмоций, укорененных в нашем подсознании, в обход нашего рационального сознательного разума. Это достигается за счет использования предубеждений, заблуждений, эмоций и автоматизма, а также за счет нанотехнологий, биотехнологий и информационных технологий.

...............................................— Командир Корнелис ван дер Клау, Королевский флот Нидерландов и стратегические коммуникации

В отличие от психологических операций, познавательная деятельность направлена не на наше сознание, а на наше подсознание, основные движущие силы нашего поведения: эмоции. Это происходит посредством гиперперсонализированного таргетинга, объединяющего и использующего нейробиологию, биотехнологии, информационные и когнитивные методы (NBIC), в основном с использованием социальных сетей и цифровых сетей для нейропрофилирования и таргетирования отдельных лиц .

Нам необходимо осознать, что люди находятся в центре всех военных операций и принятия стратегических и политических решений. Хотя когнитивные атаки часто звучат как идеи из научно-фантастического фильма, они больше не являются научной фантастикой. Они происходят уже сейчас, и эти атаки будут становиться все более изощренными.

В этом контексте нам необходимо учитывать, что как предубеждения (нерациональные упрощения, приемлемые в нормальных ситуациях), так и заблуждения (выводы без доказательств, основанные на предположениях) обычно одинаковы в разных культурах и, следовательно, их легче использовать.

Предпочтительный способ сделать это — через социальные сети и цифровые сети, поскольку они являются нашей основной средой для обмена всевозможной информацией и все чаще становятся нашим основным источником новостей.

Всем следует отчетливо понимать простую вещь:
Пора осознать, что люди находятся в центре всех военных операций и подготовки военных и стратегически-политических решений. Хотя это часто выглядит как фантастика, когнитивные атаки больше не являются научной фантастикой. Они существуют и действуют прямо сейчас, и эти атаки становятся все совершеннее и изощреннее. Причина, по которой когнитивные атаки остаются незамеченными их целями, заключается в том, что когнитивные действия обходят сознательный ум и непосредственно нацелены на подсознание человека.

Об авторе. Роберт У Мэлоун MD, MS является президентом Института Мэлоуна, чья миссия состоит в том, чтобы вернуть целостность биологическим наукам и медицине. Институт Мэлоуна поддерживает и проводит исследовательскую, образовательную и информационную деятельность.

P.S. Для любознательных статья НАТО в журнале “Three Swords” под названием «Когнитивная война»

CognitiveWarfare2024.pdf

(2.79 МБ) 81 скачивание