Инсайды от Инсайдера

[Insider]

Для правильного понимания текущей ситуации. Яновский в видео, которое я выложил в соседней ветке, тоже это упоминал, об упорных попытках скрыть роль Британии и ее спецслужб в последних событиях.

Идея ХАМАСА - что в переводе с арабского означает "рвение" - начала обретать форму 10 декабря 1987 года, когда некоторые члены "Братьев-мусульман" собрались на следующий день после того, как грузовик израильской армии врезался в машину, перевозившую четырех палестинских поденщиков, убив их всех. Последовали протесты с забрасыванием камнями, забастовки и отключения электроэнергии в Газе.

Наблюдаем, как Израиль создает ХАМАСу идеальные условия для городской обороны: километры завалов, по которым не может идти бронетехника, множество мест для засад, невозможность ориентирования на местности для наступающих: все довоенные карты можно выкинуть в помойку, спутниковую же навигацию придется подавлять, чтобы помешать работе хамасовских дронов.




Весело там будет и для евреев тоже.

[Insider]

Мелкобриты льют империалистические слезы и размазывают свои лондонские сопли по щекам.
FINANCIAL TIMES: реакция Запада на события в секторе Газа свела на нет многомесячную работу по изображению Москвы как глобального изгоя за нарушение международного права. Поддержка Западом нападения Израиля на Газу отравляет все усилия по достижению консенсуса с большинством развивающихся стран в плане осуждения войны России против Украины, предупреждают и официальные лица, и дипломаты.

Rush by west to back Israel erodes developing countries’ support for Ukraine (Стремление Запада поддержать Израиль подрывает поддержку Украины со стороны развивающихся стран)

[Insider]

Прав был бородатый Маркс, когда писал, что нет такого преступления на которое не пошел бы капиталист ради 300% прибыли.
Жизнь постоянно подтверждает этот знаменитый тезис. Кому - война, а кому - мать родна.



Russia: Europe imports €13 billion of ‘critical’ metals in sanctions blindspot (Россия: Европа импортирует "критические" металлы на 13 миллиардов евро в условиях санкций)

[Insider]

Это в полной мере относится к нашим выксунским АппАзиционерам, которые, правда, сейчас притухли и лишь слегка попискивают из своих персональных норок - но мордочки не высовывают.
А раньше, тот же Бурмистров регулярно ссылался на этого долбанутого лысого фрика.

[Insider]

А между тем главная мировая деловая газета FINANCIAL TIMES пишет: “Западные армии на победят Россию. Запад не свергнет Путина. Запад уже шел навстречу России и сделает это снова”.

The west appeased Putin once. They’ll do it again. Each country had its own incentive to misread the Russian president. Where do they stand now? (Запад однажды уже пошел навстречу Путину. Он сделает это снова. У каждой страны был свой мотив для того, чтобы неправильно понимать российского президента. Какова их позиция сейчас?)

Западные лидеры часто были слепы к Путину. И, как и он, они относились к восточноевропейцам как к странам второго сорта, с которыми не нужно консультироваться. Но, умиротворяя Россию в период с 2008 по 2022 год, западные страны преследовали и свои интересы. Высока вероятность, что они сделают это снова. У каждой западной страны были свои собственные мотивы неправильно понимать Путина. Французы продолжали верить в то, что они являются сверхдержавой, действуя лицом к лицу со своими коллегами, а не просто следуя за США. Психологически ущербное отношение Германии к России состояло из чувства вины, жадности и страха. Немцы чувствовали, что они виновны перед Россией (но не Украине, Белоруссии и т. д.) за каждого советского человека, убитого во Второй мировой войне. А немецкая промышленность жаждала дешевой российской энергии. Экономическая взаимозависимость привела к дружбе с Францией; наверняка это сработает и с Россией? Немецкие лидеры полагали, что Путин, как и они, преследует экономическую рациональность. США это вообще особо не волновало.
...
Поскольку Запад не свергнет Путина, ему придется жить с империалистической Россией. Когда в 1942 году британский солдат Фицрой Маклин беспокоился о том, что послевоенная Югославия станет коммунистической, Уинстон Черчилль спросил его: «Собираетесь ли вы после войны поселиться в Югославии?» Нет, ответил Маклин. «Я тоже», — сказал Черчилль. Замените Югославию Украиной, и следы этого западного отношения останутся: оно больше не слепое, а просто эгоистичное.

[Insider]

Будущее уже наступило.
Обычному человеку скоро станет практически невозможно отличить правду от лжи.



А между тем в западных средствах массовой информации продолжают развивать тезис "смерть украинцев - это дешево". Поначалу, это вызывало острую реакцию, но после нескольких повторений стало нормой. Скоро сами украинцы поверят в то, что их жизни не так уж и важны

Arming Ukraine is cheap compared to the far higher price of Russian victory (Вооружение Украины - это дешево по сравнению с гораздо более высокой ценой победы России)

ЦИТАТА: Как долго Запад может позволить себе продолжать поддерживать Украину? Поскольку вторжению России идет двадцать первый месяц, этим вопросом сейчас задаются все больше людей в Вашингтоне, округ Колумбия, и других западных столицах.

Опасения по поводу растущих расходов понятны, но недальновидны. Хотя Украина уже получила сотни миллиардов долларов военной помощи, эта цифра меркнет перед относительной незначительностью по сравнению с гораздо более высокой ценой, которую международному сообществу придется заплатить в случае победы России.

Широкий круг западных политиков и комментаторов уже отметил экономическую эффективность финансирования военных действий на Украине, отмечая резкое сокращение военного потенциала России в результате сокрушительных потерь, понесенных на Украине. В мае 2023 года сенатор США Линдси Грэм описал американскую военную помощь Украине как “лучшие инвестиции, которые мы когда-либо делали.”

Лидер меньшинства в Сенате США Митч Макконнелл недавно повторил мнение сенатора Грэма. “Ни один американец не погибнет в Украине. Мы восстанавливаем нашу промышленную базу. Украинцы уничтожают армию одного из наших крупнейших соперников. Мне трудно найти в этом что-то неправильное”, - заявил он.

[Insider]

Даже откровенно русофобский, антироссийский сайт RE:Russia вынужден признать - последние мировые события подрывают единство запада в борьбе против России. Правда мерзавцы маскируют свою русофобию и называют свое мнение просто антипутинским, но это уже было. Когда-то под флагом борьбы с коммунизмом был развален Советский Союз.
Методы у них остались прежними, приемы обмана людей у этих жуликов старые.
Молодежь может и повестись на этот дешевый фокус, но люди среднего и старшего возраста уже нет.
ИЗ АГРЕССОРОВ В МИРОТВОРЦЫ: АТАКА ХАМАСА НАНЕСЛА СЕРЬЕЗНЫЙ УДАР ПО МИРОВОМУ АНТИПУТИНСКОМУ ФРОНТУ

Статья завершается истерично.
Автор нервно описывает сложившуюся ситуацию: "При этом, как показали последние две недели, война в Израиле несет в себе больший, по сравнению с войной в Украине, потенциал раскола в западном общественном мнении. А точнее, позволяет сложить два потенциала расщепления. Если по поводу войны в Украине западный политический мейнстрим находился под атакой крайне правых, так или иначе разоблачавших манипулятивный характер западного «единства ценностей», то теперь он оказался также под атакой со стороны левых, разоблачающих пренебрежение этими ценностями в отношении к палестинцам.

Однако проблема, как представляется, еще шире. В случае российско-украинской войны основанием антироссийской сплоченности, которой пытался добиться Запад, являлась очевидность того, кто является в данной ситуации «жертвой», а кто — «агрессором». И именно эта очевидность формировала эмоциональную основу единства в сочувствии Украине. В конфликте Израиля и ХАМАСа широкое сочувствие населения стран не только глобального Юга, но и существенной части Запада к палестинцам формирует ситуацию полной амбивалентности в восприятии военного конфликта, в котором идентификация «агрессора» и «жертвы» зависит исключительно от фокуса симпатии наблюдателя. И этот новый фрейминг, вполне созвучный ключевым концептам российской пропаганды, наносит очень серьезный удар по идеологии «единства», которую продвигал на протяжении предыдущих полутора лет западный политический мейнстрим."

[Insider]

Согласен с российским писателем Дмитрием Филипповым, который вызвался добровольцем и воюет сегодня в СВО.
Я и сам когда бодаюсь в чатах с хохлами доказываю им тоже самое.
Вот что он пишет



P.S. Дотошным читателям возможно будет интересен подробный анализ ситуации на украинском фронте от независимого наблюдателя американца под ником SIMPLICIUS THE THINKER

Перевод здесь Перспективы Украины туманны

[Insider]

Чтиво не для всех, а только для тех кто копает глубоко и пытается понять корни проблем.
Год назад вышла интересная статья Фесенко, не утратившая своей актуальности и сегодня
Парадокс информационных войн

Информационная война требует общего информационного и ценностного поля, в котором могут взаимодействовать субъекты. Если такое поле отсутствует, коммуникация между субъектами невозможна. В этом и заключается главный парадокс информационной войны: для ее ведения необходимо единое информационное пространство, то есть согласие всех ее участников играть по определенным правилам.
Об этом свежая статья в Независимой газете, осмысляющая статью Фесенко с позиций сегодняшнего дня
Конец истории опять откладывается. Информационные войны вечны – меняются только методы и технологии

[Insider]

Если кому интересно понять корни арабо-израильского противостояния можно прочитать вот эту статью

Как возникло Государство Израиль, и с чего началось его противостояние с арабами

И хороший обзор от Ридовки