Короткий, но очень глубокий текст от Дмитрия Ольшанского. Намеки очень прозрачные.
Я думаю точно также, хотя и не обладаю его литературными способностями.
Совершенно понятно описано почему русский народ ненавидит так называемую либеральную общественность и презирает их провинциальных глуповатых прихлебателей вроде наших глАвАппАзиционеров и клоунов-псевдодепутатов защищающих мразей на которых клейма негде ставить.
И еще.
Российская бизнес-верхушка и их подмастерья в регионах, в принципе необучаемы – эти дебилы почему-то думают, что в случае поражения России все вернется как раньше. А оно не будет как раньше – каждый российский богач хоть столичный, хоть провинциальный, заплатит своими деньгами репарации, а не только население России, как они почему-то считают. Откормленные кабанчики думают, что смогут как-то договориться с забойщиком на мясокомбинате, но эти надежды тщетны и чтобы это понять большого ума не надо.
P.S.
Ответы Евгения Пригожина на главные вопросы, которые есть у общества
Инсайды от Инсайдера
-
Insider
- Истинный Wыксунец
- Сообщения: 17724
- Зарегистрирован: Сб июн 11, 2011 23:35
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 25 раз
Re: Инсайды от Инсайдера
Информация для размышления. Очень большая доля истины в этих рассуждениях присутствует.
Позволяет понять в чем корень наших проблем.
ПИКТА Z https://t.me/pikta1/8664
Мудак с русской фамилией Буданов сказал , что необходимо убить как можно больше русских ради сохранения украинской нации.
Множество русских с паспортом высшего сорта (данного по рождению) радостно бросились заполнять свои метафизические пустоты, вступив в ряды русской террористической группировки под названием СБУ. Они там как рыбы в воде. Один язык, такая же внешность, такие же фамилии на -ов, -ев.
Месяц назад большая группировка людей в Питере убила Макса Фомина. Одни изготавливали взрывчатку, другие втирались в доверие, третьи отключили в нужное время камеры наблюдения. Все они - граждане России, исключая кураторов.
В случае с Дугиной - русская русскоязычная с рождения террористка Наташка Шабан из русского уже Мариуполя, месяц крутилась в Москве среди московских адептов Буданова, коих там легион, которые ей сдавали явки-пароли, изготавливали взрывчатку, грели, кормили, помогали бежать. На Псковской границе адепты Буданова спокойно пропустили русскую террористку в Эстонию. Хотя туда не так-то просто попасть сейчас за здорово живёшь. Въезд туда россиянам уже давно ограничен.
"Очень сильно нерусский" Александр Пермяков убил друга Прилепина и пытался убить его самого, и конечно, все СМИ радостно сообщили, что (Наконец-то!) Пермяков из Дружковки - украинец. Хаха. Пермяков. Украинец. Из Дружковки.
Ещё немного статистики.
Адепты Буданова совершили подрыв Крымского моста, из группировки абсолютное большинство - 5 человек - граждане России .
22 сентября 2022 г. ФСБ сообщила о предотвращении попытки совершения украинскими спецслужбами теракта на нефтегазовом комплексе, осуществляющего поставки энергоносителей в Турцию и Европу. Силовики задержали мужчину 1978 года рождения, которого на Украине завербовала СБУ. Также задержаны четыре пособника СБУ, граждане России, обеспечивавшие подготовку теракта.
24 ноября 2022 г пресс-служба ФСБ РФ сообщила о предотвращении попытки совершения украинскими спецслужбами диверсионно-террористического акта на газопроводе "Южный поток" по которому осуществляются поставки энергоносителей в Турцию и Европу. Задержаны четверо предполагаемых исполнителей – все они граждане России.
И тут пишут ЛОМы, в том числе уважаемые и заслуженные - это не с нами. Что это какой-то там "национальный терроризм", признавая таким образом, украинство не опухолью на русском теле, а нацией!!
Признайте уже очевидное.
Метастазы находятся не где-то вовне, а в нашем собственном русском организме.
Стадия отрицания ваша слишком затянулась, господа.
Поэтому нам так трудно.
И еще ДРУЗЬЯ МАЙОРА СЕЛИВАНОВА https://t.me/majorselivanov/8418
СВО вскрыла большую проблему. Масса людей, этнически и культурно Русских на Украине, оказались готовы воевать против Русских. И даже, как Буданов, желают убивать Русских по всему миру. То есть, фактически, убивать себя.
Так произошло из-за кризиса Русской идентичности. Понятно, что украинским властям невыгодно было (и сейчас, и до 2014-го, и в советской Украине) воспроизводить Русскую идентичность на подвластной территории. Иначе Русские бы спросили: "А зачем нам нужно ДВА Русских государства?". Это понятно, что украинское государство взращивало идентичность антирусскую.
Но Русскую идентичность не транслировала и Российская Федерация, вот в чем дело. Она её, скорее, подавляла в пользу "многонациональности". Пропагандироваласл именно многонациональность: "вы, Русские, которых 86%, помолчите. И вообще, петь в школе песню " Мы Русские, с нами Бог" - это экстремизм".
При всём уважении к разным народам, пропаганда многонациональности сыграла очень злую шутку. Получилось, что Русские Украины не видели в России центр своей культуры и цивилизации. Не видели точку притяжения для себя. Русская идентичность для них не представляла ничего ценного и они приняли украинскую. Получилось так, как пишет Светлана Пикта.
Повод ли это отчаиваться? Конечно, нет. Ведь "Россия ещё не погибла, пока мы живы, друзья". Но это повод для России сделать выводы и активно транслировать, наконец, русскую идентичность.
И в этом смысле, все, что произошло - промыслительно. "Пошли воевать за Новороссию,
А оказалось, что за Новую Россию"...
Позволяет понять в чем корень наших проблем.
ПИКТА Z https://t.me/pikta1/8664
Мудак с русской фамилией Буданов сказал , что необходимо убить как можно больше русских ради сохранения украинской нации.
Множество русских с паспортом высшего сорта (данного по рождению) радостно бросились заполнять свои метафизические пустоты, вступив в ряды русской террористической группировки под названием СБУ. Они там как рыбы в воде. Один язык, такая же внешность, такие же фамилии на -ов, -ев.
Месяц назад большая группировка людей в Питере убила Макса Фомина. Одни изготавливали взрывчатку, другие втирались в доверие, третьи отключили в нужное время камеры наблюдения. Все они - граждане России, исключая кураторов.
В случае с Дугиной - русская русскоязычная с рождения террористка Наташка Шабан из русского уже Мариуполя, месяц крутилась в Москве среди московских адептов Буданова, коих там легион, которые ей сдавали явки-пароли, изготавливали взрывчатку, грели, кормили, помогали бежать. На Псковской границе адепты Буданова спокойно пропустили русскую террористку в Эстонию. Хотя туда не так-то просто попасть сейчас за здорово живёшь. Въезд туда россиянам уже давно ограничен.
"Очень сильно нерусский" Александр Пермяков убил друга Прилепина и пытался убить его самого, и конечно, все СМИ радостно сообщили, что (Наконец-то!) Пермяков из Дружковки - украинец. Хаха. Пермяков. Украинец. Из Дружковки.
Ещё немного статистики.
Адепты Буданова совершили подрыв Крымского моста, из группировки абсолютное большинство - 5 человек - граждане России .
22 сентября 2022 г. ФСБ сообщила о предотвращении попытки совершения украинскими спецслужбами теракта на нефтегазовом комплексе, осуществляющего поставки энергоносителей в Турцию и Европу. Силовики задержали мужчину 1978 года рождения, которого на Украине завербовала СБУ. Также задержаны четыре пособника СБУ, граждане России, обеспечивавшие подготовку теракта.
24 ноября 2022 г пресс-служба ФСБ РФ сообщила о предотвращении попытки совершения украинскими спецслужбами диверсионно-террористического акта на газопроводе "Южный поток" по которому осуществляются поставки энергоносителей в Турцию и Европу. Задержаны четверо предполагаемых исполнителей – все они граждане России.
И тут пишут ЛОМы, в том числе уважаемые и заслуженные - это не с нами. Что это какой-то там "национальный терроризм", признавая таким образом, украинство не опухолью на русском теле, а нацией!!
Признайте уже очевидное.
Метастазы находятся не где-то вовне, а в нашем собственном русском организме.
Стадия отрицания ваша слишком затянулась, господа.
Поэтому нам так трудно.
И еще ДРУЗЬЯ МАЙОРА СЕЛИВАНОВА https://t.me/majorselivanov/8418
СВО вскрыла большую проблему. Масса людей, этнически и культурно Русских на Украине, оказались готовы воевать против Русских. И даже, как Буданов, желают убивать Русских по всему миру. То есть, фактически, убивать себя.
Так произошло из-за кризиса Русской идентичности. Понятно, что украинским властям невыгодно было (и сейчас, и до 2014-го, и в советской Украине) воспроизводить Русскую идентичность на подвластной территории. Иначе Русские бы спросили: "А зачем нам нужно ДВА Русских государства?". Это понятно, что украинское государство взращивало идентичность антирусскую.
Но Русскую идентичность не транслировала и Российская Федерация, вот в чем дело. Она её, скорее, подавляла в пользу "многонациональности". Пропагандироваласл именно многонациональность: "вы, Русские, которых 86%, помолчите. И вообще, петь в школе песню " Мы Русские, с нами Бог" - это экстремизм".
При всём уважении к разным народам, пропаганда многонациональности сыграла очень злую шутку. Получилось, что Русские Украины не видели в России центр своей культуры и цивилизации. Не видели точку притяжения для себя. Русская идентичность для них не представляла ничего ценного и они приняли украинскую. Получилось так, как пишет Светлана Пикта.
Повод ли это отчаиваться? Конечно, нет. Ведь "Россия ещё не погибла, пока мы живы, друзья". Но это повод для России сделать выводы и активно транслировать, наконец, русскую идентичность.
И в этом смысле, все, что произошло - промыслительно. "Пошли воевать за Новороссию,
А оказалось, что за Новую Россию"...
-
Insider
- Истинный Wыксунец
- Сообщения: 17724
- Зарегистрирован: Сб июн 11, 2011 23:35
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 25 раз
Re: Инсайды от Инсайдера
Согласен
А это весьма своеобразный анализ событий вокруг Бахмута. Рекомендую прочитать и подумать
Кейс "Пригожин-Кадыров-Суровикин-Бахмут" — расклад по уровням сложности
-
Insider
- Истинный Wыксунец
- Сообщения: 17724
- Зарегистрирован: Сб июн 11, 2011 23:35
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 25 раз
Re: Инсайды от Инсайдера
Добавить нечего
Мелкобриты уже в штаны наложили. Впрочем англичанка только гадить и умеет, пускай гадит в свои штаны
The Telegraph пишет (https://www.telegraph.co.uk/world-news/ ... se-of-war/): «В то время как мир ожидает ожидаемого контрнаступления Украины», активное использование этого оружия «может вынудить ВСУ внести изменения в своё оперативное планирование в самую последнюю минуту».
Потенциально эти бомбы можно поражать из Patriot, а также другими ЗРК. «Но эти ЗРК ценны, их ракеты дороги, и их нужно держать подальше от линии фронта, чтобы они не были уязвимы для российских ударов», — сетует британское издание.
Все хотят заработать, а не стать смертниками. Это тебе не туземцев бомбить, а вести войну с высокотехнологичным противником в лице ВС РФ.
Мелкобриты уже в штаны наложили. Впрочем англичанка только гадить и умеет, пускай гадит в свои штаны
The Telegraph пишет (https://www.telegraph.co.uk/world-news/ ... se-of-war/): «В то время как мир ожидает ожидаемого контрнаступления Украины», активное использование этого оружия «может вынудить ВСУ внести изменения в своё оперативное планирование в самую последнюю минуту».
Потенциально эти бомбы можно поражать из Patriot, а также другими ЗРК. «Но эти ЗРК ценны, их ракеты дороги, и их нужно держать подальше от линии фронта, чтобы они не были уязвимы для российских ударов», — сетует британское издание.
Все хотят заработать, а не стать смертниками. Это тебе не туземцев бомбить, а вести войну с высокотехнологичным противником в лице ВС РФ.
-
Insider
- Истинный Wыксунец
- Сообщения: 17724
- Зарегистрирован: Сб июн 11, 2011 23:35
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 25 раз
Re: Инсайды от Инсайдера
Поскольку в последние год-полтора слишком много развелось демагогической болтовни о русском фОшЫзме, а тупые хохлы так вообще официально ввели в государственный оборот площадную/сетевую обзывалку безмозглых гопников РАШИСТ, придется напомнить корни из которых произрастает настоящий нацизм и фашизм.
Об этом хорошо написал Мараховский.
Заря XX столетия была, по большому счёту апогеем западной цивилизации в смысле её доминирования над планетой. Покорённые народы (Африки ли, Азии ли, Океании ли) не противопоставляли этой цивилизации ничего. Народы не покорённые - противопоставляли ей не какие-то свои собственные цивилизации, а копии с неё же (с национальной спецификой): Япония воспринималась всерьёз, как опасное и вооружённое нашей западной наукой и системой исключительно организованное варварство; латиноамериканцы всерьёз не воспринимались, ибо, по общему консенсусу, «цивилизованный элемент в этих странах малочислен и ослаблен расовым смешением - нетрудно видеть, что единственная процветающая и по-настоящему цивилизованная нация Южной Америки это Аргентина, страна, населённая одними европейцами, к тому же с мощной германской примесью». Китай валялся в затяжном ничтожестве, и по нему взад-назад ходили иностранные армии. Славяне находились под большим подозрением как «очевидно низший отдел белой расы с большим татаро-монгольским и финским влиянием, неслучайно всюду они исторически оказались под управлением германского меньшинства - и в Австрии, и в России». Индус Ганди писал в южноафриканской прессе статьи о том, что индусы не такие недочеловеки, как негры, а существа в принципе близкие к европейцам и способные к цивилизации, и потому на них апартеид давит несправедливо.
В то же время белые не могли не знать, что иногда ведут себя как-то не очень: американцы вырезают яростно сопротивляющихся им филиппинцев под корень; англичане давят туземные восстания тут и там, и даже загнали за колючую проволоку и погубили там во множестве даже собственных братьев по расе буров; бельгийский шоколадно-брильянтовый монарх поубивал зверски, вопиюще, без всякой жалости миллионы негров в Конго. Объяснение этим белым зверствам белые находили простое: понабрались от местных.
Понятно, да? Это сами же варвары заразили цивилизованных эльфов жестокостью, а потому, дескать, и ответственны за методы, применяемые к ним колониалистами из нормальных-то стран. Проецирование as is.
И потому многократно прав ватник Холмогоров, написавший -
1. Никакого русского фашизма/нацизма быть не может.
2. Любой фашизм/нацизм это идеология уничтожения русских. Сущность фашизма/нацизма не дизайн, а идеология высвобождения пространства от русских.
3. Русский патриот/националист, пока он остается русским патриотом/националистом не может быть фашистом/нацистом.
4. Тот, кто обвиняет русского патриота в фашизме/нацизме является антирусским фашистом/нацистом.
Об этом хорошо написал Мараховский.
Заря XX столетия была, по большому счёту апогеем западной цивилизации в смысле её доминирования над планетой. Покорённые народы (Африки ли, Азии ли, Океании ли) не противопоставляли этой цивилизации ничего. Народы не покорённые - противопоставляли ей не какие-то свои собственные цивилизации, а копии с неё же (с национальной спецификой): Япония воспринималась всерьёз, как опасное и вооружённое нашей западной наукой и системой исключительно организованное варварство; латиноамериканцы всерьёз не воспринимались, ибо, по общему консенсусу, «цивилизованный элемент в этих странах малочислен и ослаблен расовым смешением - нетрудно видеть, что единственная процветающая и по-настоящему цивилизованная нация Южной Америки это Аргентина, страна, населённая одними европейцами, к тому же с мощной германской примесью». Китай валялся в затяжном ничтожестве, и по нему взад-назад ходили иностранные армии. Славяне находились под большим подозрением как «очевидно низший отдел белой расы с большим татаро-монгольским и финским влиянием, неслучайно всюду они исторически оказались под управлением германского меньшинства - и в Австрии, и в России». Индус Ганди писал в южноафриканской прессе статьи о том, что индусы не такие недочеловеки, как негры, а существа в принципе близкие к европейцам и способные к цивилизации, и потому на них апартеид давит несправедливо.
В то же время белые не могли не знать, что иногда ведут себя как-то не очень: американцы вырезают яростно сопротивляющихся им филиппинцев под корень; англичане давят туземные восстания тут и там, и даже загнали за колючую проволоку и погубили там во множестве даже собственных братьев по расе буров; бельгийский шоколадно-брильянтовый монарх поубивал зверски, вопиюще, без всякой жалости миллионы негров в Конго. Объяснение этим белым зверствам белые находили простое: понабрались от местных.
Понятно, да? Это сами же варвары заразили цивилизованных эльфов жестокостью, а потому, дескать, и ответственны за методы, применяемые к ним колониалистами из нормальных-то стран. Проецирование as is.
И потому многократно прав ватник Холмогоров, написавший -
1. Никакого русского фашизма/нацизма быть не может.
2. Любой фашизм/нацизм это идеология уничтожения русских. Сущность фашизма/нацизма не дизайн, а идеология высвобождения пространства от русских.
3. Русский патриот/националист, пока он остается русским патриотом/националистом не может быть фашистом/нацистом.
4. Тот, кто обвиняет русского патриота в фашизме/нацизме является антирусским фашистом/нацистом.
-
Insider
- Истинный Wыксунец
- Сообщения: 17724
- Зарегистрирован: Сб июн 11, 2011 23:35
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 25 раз
Re: Инсайды от Инсайдера
Я всегда понимал что визги о коррупции в большинстве своем всего лишь средство политической борьбы и способ очернения конкурентов.
Отрицать существование коррупции глупо, она конечно есть во всех странах, но вот интерпретации ее и особенно международные рейтинги не более чем политическая манипуляция для доверчивых лохов. Самый яркий пример для нашей страны это сборище жуликов под названием ФБК и их так называемые видеорасследования. Используя частично достоверные данные примерно 30-50% содержания, в остальном впаривают дезу и/или легализуют компромат от иностранных разведок с целью озлобить население против отдельных категорий лиц.
Пару лет назад Ресурсный центр по борьбе с коррупцией (Anti-Corruption Resource Centre – U4) опубликовал аналитический разбор десяти широко цитируемых статистических данных о масштабах и влиянии коррупции.
Как утверждается в этой работе представители международных организаций, различных государственных структур и гражданского общества нередко ссылаются на такие статистические утверждения в своих документах и выступлениях, однако далеко не всегда аудитория задается вопросом достоверности соответствующих сведений. В этой связи авторы решили проанализировать весь процесс получения наиболее распространенных статистических данных, связанных с коррупцией, разделяя их по категориям надежности:
.....«достоверные» – в случае, если способ получения данных и их оценки понятен и прозрачен, а сами данные можно назвать надежными;
.....«проблематичные» – при наличии недостатков применительно к самим данным (например, они основаны на нерепрезентативной выборке) .....или проблем с используемыми способами их анализа (например, выводы основаны на неправдоподобных предположениях о данных);
.....«необоснованные» – при отсутствии первоисточника или искажении соответствующих сведений либо при использовании в первоисточнике .....необоснованных предположений.
Как отмечают эксперты U4, из десяти рассмотренных статистических утверждений ни одно нельзя было назвать «достоверным», и только два были относительно близки к достоверности; в этой связи шесть из анализируемых статистических данных были отнесены к категории «проблематичные», а остальные четыре оцениваются авторами как совершенно «необоснованные».
Не выявив в рамках своего исследования ни одного однозначно «достоверного» статистического утверждения, эксперты U4 призывают при использовании таких данных учитывать несколько моментов, в том числе:
.....1. всегда обращаться к первоисточнику (а в письменных документах – цитировать и/или давать ссылку на него), который при этом должен .....быть легко идентифицируемым;
.....2. внимательно анализировать данные первоисточника для проверки подхода к оценке: следует как минимум убедиться, что статистические .....выводы основаны на количественных данных и оценивают ту же величину, которая анализировалась в первоисточнике;
.....3. не смешивать принадлежность автора к авторитетной организации с официальными выводами учреждения: если статистика подготовлена .....сотрудником и не является официальной позицией организации, в обязательном порядке следует указывать это при цитировании;
.....4. не преувеличивать определенность, точность или возможность обобщения статистики;
.....5. избегать «декоративной» статистики и сосредотачиваться на доказательствах значимых эффектов или корреляций: перенос акцента с .....ненадежной глобальной описательной статистики на эмпирические доказательства причинно-следственных связей приведет к продуктивному .....сдвигу от общих описаний проблемы к рассмотрению последствий и причин.
Кому интересно документ полностью
P.S. А это для тех кто сохранил здоровье своего мозга и ежедневно применяет его по назначению
ВОТ ТАК ВЫГЛЯДИТ ПРОПАГАНДА
Незамутненный образец
Дублирование
Отрицать существование коррупции глупо, она конечно есть во всех странах, но вот интерпретации ее и особенно международные рейтинги не более чем политическая манипуляция для доверчивых лохов. Самый яркий пример для нашей страны это сборище жуликов под названием ФБК и их так называемые видеорасследования. Используя частично достоверные данные примерно 30-50% содержания, в остальном впаривают дезу и/или легализуют компромат от иностранных разведок с целью озлобить население против отдельных категорий лиц.
Пару лет назад Ресурсный центр по борьбе с коррупцией (Anti-Corruption Resource Centre – U4) опубликовал аналитический разбор десяти широко цитируемых статистических данных о масштабах и влиянии коррупции.
Как утверждается в этой работе представители международных организаций, различных государственных структур и гражданского общества нередко ссылаются на такие статистические утверждения в своих документах и выступлениях, однако далеко не всегда аудитория задается вопросом достоверности соответствующих сведений. В этой связи авторы решили проанализировать весь процесс получения наиболее распространенных статистических данных, связанных с коррупцией, разделяя их по категориям надежности:
.....«достоверные» – в случае, если способ получения данных и их оценки понятен и прозрачен, а сами данные можно назвать надежными;
.....«проблематичные» – при наличии недостатков применительно к самим данным (например, они основаны на нерепрезентативной выборке) .....или проблем с используемыми способами их анализа (например, выводы основаны на неправдоподобных предположениях о данных);
.....«необоснованные» – при отсутствии первоисточника или искажении соответствующих сведений либо при использовании в первоисточнике .....необоснованных предположений.
Как отмечают эксперты U4, из десяти рассмотренных статистических утверждений ни одно нельзя было назвать «достоверным», и только два были относительно близки к достоверности; в этой связи шесть из анализируемых статистических данных были отнесены к категории «проблематичные», а остальные четыре оцениваются авторами как совершенно «необоснованные».
Не выявив в рамках своего исследования ни одного однозначно «достоверного» статистического утверждения, эксперты U4 призывают при использовании таких данных учитывать несколько моментов, в том числе:
.....1. всегда обращаться к первоисточнику (а в письменных документах – цитировать и/или давать ссылку на него), который при этом должен .....быть легко идентифицируемым;
.....2. внимательно анализировать данные первоисточника для проверки подхода к оценке: следует как минимум убедиться, что статистические .....выводы основаны на количественных данных и оценивают ту же величину, которая анализировалась в первоисточнике;
.....3. не смешивать принадлежность автора к авторитетной организации с официальными выводами учреждения: если статистика подготовлена .....сотрудником и не является официальной позицией организации, в обязательном порядке следует указывать это при цитировании;
.....4. не преувеличивать определенность, точность или возможность обобщения статистики;
.....5. избегать «декоративной» статистики и сосредотачиваться на доказательствах значимых эффектов или корреляций: перенос акцента с .....ненадежной глобальной описательной статистики на эмпирические доказательства причинно-следственных связей приведет к продуктивному .....сдвигу от общих описаний проблемы к рассмотрению последствий и причин.
Кому интересно документ полностью
P.S. А это для тех кто сохранил здоровье своего мозга и ежедневно применяет его по назначению
ВОТ ТАК ВЫГЛЯДИТ ПРОПАГАНДА
Незамутненный образец
Дублирование
-
Insider
- Истинный Wыксунец
- Сообщения: 17724
- Зарегистрирован: Сб июн 11, 2011 23:35
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 25 раз
Re: Инсайды от Инсайдера
Немного об истории борьбы спецслужб.
Просто для расслабона и понимания, что тайная война велась и ведется с самого начала истории человечества.
Шпионские страсти: самые странные и причудливые приспособления на службе разведок ХХ века. Часть 1
Шпионские страсти: самые странные и причудливые приспособления на службе разведок ХХ века. Часть 2
«ТАСС уполномочен заявить» глазами ЦРУ: как Марта Петерсон обвела КГБ вокруг пальца
Бравый шпион Карел Кёхер: кнедлики и оргии против ядерной войны
Штази — одна из самых педантичных и репрессивных спецслужб мира
Просто для расслабона и понимания, что тайная война велась и ведется с самого начала истории человечества.
Шпионские страсти: самые странные и причудливые приспособления на службе разведок ХХ века. Часть 1
Шпионские страсти: самые странные и причудливые приспособления на службе разведок ХХ века. Часть 2
«ТАСС уполномочен заявить» глазами ЦРУ: как Марта Петерсон обвела КГБ вокруг пальца
Бравый шпион Карел Кёхер: кнедлики и оргии против ядерной войны
Штази — одна из самых педантичных и репрессивных спецслужб мира
-
Insider
- Истинный Wыксунец
- Сообщения: 17724
- Зарегистрирован: Сб июн 11, 2011 23:35
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 25 раз
Re: Инсайды от Инсайдера
Запад по прежнему держит нас за идиотов. После признания немки Меркель и француза Олланда, что минские соглашения были лишь способом оттяжки времени для перевооружения Украины, нечто подобное заявляет и известный американский журналист Фридман. Газета прямо без экивоков оскорбила Президента России. The New York Times назвала Путина «самым опасным дураком в мире». Спускать такого совершенно нельзя и думаю наша власть рано или поздно приведет их в чувство.
Vladimir Putin Is the World’s Most Dangerous Fool (Владимир Путин - самый опасный дурак в мире)
Политолог Марков пишет.
Ведущая газета американского истеблишмента The New York Times выпустила статью одного из самых известных журналистов США, Томаса Фридмана, он там суперзвезда. С заголовком Vladimir Putin is the World's Most Dangerous Fool. В статье говорится, что
...1. главная ошибка Путина в том, что он наивно верил, что армия России легко возьмет Киев.
...2. А теперь он не знает, что делать.
...3. Он не может выиграть войну. Но не может и проиграть войну. И не может и остановиться.
...4. И он просто пытается затянуть войну и как то найти выход из ситуации.
...5. У Путина не было плана Б. И это просто глупо.
Статья интересна тем, что отражает мышление истеблишмента США. Они думают, что
...1. они самые умные и всех обхитрили и
...2. выигрывают войну у России и
...3. скоро уже будет пора свергать Путина.
...4. Надо только как то так еще раз обхитрить Путина, чтобы он не сорвался в ядерную войну.
...5. И они сообщают всем мировым лидерам, что Путин слаб и на него нельзя сделать ставку.
...6. Эта статья и удар дронов по Кремлю это начало "гона Путина".
Сейчас русскому европейцу гуманисту Путину правильно бы отложить гуманизм и проявить настоящее азиатское коварство и жестоко обмануть тех, кто уже думает, что они обманули и переиграли его.
Жестче надо.
Коварство это очень современно. Весь мир будет только аплодировать.
P.S. Пока, к сожалению, идиотизм продолжается. "Почему русские так медленно действуют? Потому что русские не ведут войну, мы не ведем войну. Вести войну — это совсем другое дело, это полное уничтожение инфраструктуры, это полное уничтожение городов и так далее. Мы этого не делаем. Мы пытаемся сохранить инфраструктуру, мы пытаемся спасти человеческие жизни" — Песков в интервью ATV.
В Кремле рассказали о достигнутых целях СВО
Печально, но он фактически признал нашу верхушку слабоумными и недальновидными, косвенно подтверждая тезисы Фридмана
https://t.me/cannelonline_razbedka/28571
Vladimir Putin Is the World’s Most Dangerous Fool (Владимир Путин - самый опасный дурак в мире)
Политолог Марков пишет.
Ведущая газета американского истеблишмента The New York Times выпустила статью одного из самых известных журналистов США, Томаса Фридмана, он там суперзвезда. С заголовком Vladimir Putin is the World's Most Dangerous Fool. В статье говорится, что
...1. главная ошибка Путина в том, что он наивно верил, что армия России легко возьмет Киев.
...2. А теперь он не знает, что делать.
...3. Он не может выиграть войну. Но не может и проиграть войну. И не может и остановиться.
...4. И он просто пытается затянуть войну и как то найти выход из ситуации.
...5. У Путина не было плана Б. И это просто глупо.
Статья интересна тем, что отражает мышление истеблишмента США. Они думают, что
...1. они самые умные и всех обхитрили и
...2. выигрывают войну у России и
...3. скоро уже будет пора свергать Путина.
...4. Надо только как то так еще раз обхитрить Путина, чтобы он не сорвался в ядерную войну.
...5. И они сообщают всем мировым лидерам, что Путин слаб и на него нельзя сделать ставку.
...6. Эта статья и удар дронов по Кремлю это начало "гона Путина".
Сейчас русскому европейцу гуманисту Путину правильно бы отложить гуманизм и проявить настоящее азиатское коварство и жестоко обмануть тех, кто уже думает, что они обманули и переиграли его.
Жестче надо.
Коварство это очень современно. Весь мир будет только аплодировать.
P.S. Пока, к сожалению, идиотизм продолжается. "Почему русские так медленно действуют? Потому что русские не ведут войну, мы не ведем войну. Вести войну — это совсем другое дело, это полное уничтожение инфраструктуры, это полное уничтожение городов и так далее. Мы этого не делаем. Мы пытаемся сохранить инфраструктуру, мы пытаемся спасти человеческие жизни" — Песков в интервью ATV.
В Кремле рассказали о достигнутых целях СВО
Печально, но он фактически признал нашу верхушку слабоумными и недальновидными, косвенно подтверждая тезисы Фридмана
https://t.me/cannelonline_razbedka/28571