Толковые мысли человека под ником РУССКИЙ ИНЖЕНЕР
Вилка в глаз, или туман войны.
Да, я про происходящее с Вагнером. Копий об этом переломано немало, но предлагаю посмотреть с другой стороны и попробовать простую психологическую технику.
Представьте себе, что вы сотрудник аналитического отдела Генштаба ВСУ. И вам надо провести анализ информации, шо там у оркив коиться (делается), дабы пан Зе, мог в успешный контрнаступ.
И вот вы видите, заявления Пригожина, события внутри России, отношения простых людей, и у вас отбросив все промежуточные варианты, остаются на выбор два:
-идёт какая то дезинформационная игра
-в России начала разваливаться система управления..
Но вот в чем закавыка -плохо бьётся каждая гипотеза. Если деза, то как быть с тем, что подтверждается это по очень большому количеству источников, которые реально говорят что нет снарядов, и плюс остальные реальные проблемы, и зять дубайский, и переговоры олигархов, и подача информации такая явно нарочитая, явная деза, и это слишком тупо чтобы рассчитывать на это..
И вот вы, в качестве Тараса Аналитенко, чешете хохолок на бритой башке, и оцениваете второй вариант. И возможность того, что это реально конфликт ЧВК с МО РФ, разрушение негласных правил игры внутри элиты России, заявления Пригожина про миллион стволов, на которые он может собрать огромную армию, и недовольство олигархов опять же, усталость населения.. И ведь как раз это именно та задача, которую ставил Запад, устроить внутри России смуту.. И эта мысль приятно греет, почти как шматочек сала с часнычком.
И вот сидит Тарас и думку гадаю,
чому я не сокил чому не литаю, куда наносить удар. Если эта ситуация деза, то вдруг пойти на юг, а в это время Вагнер как бахнет, и сразу на Славянск, и наступающая группировка может оказаться размотанной. Если не деза, то ударить во фланг на Соледар, и взять в котёл всю группу Вагнер, сидящую без БК. Но вдруг бьешь во фланг, и это всё таки деза, и наступающая группировка сама в котле окажется.
А может вообще рискнуть, и форсировать Днепр? Вроде и войск там мало, и направление неожиданное, есть какие-то шансы.. Но куда эти орки потащили кучу Т-55? Ведь как известно, перед началом наступа, хамерсы будут бить по позициям артиллерии, и складам БК, но зарытый по башню танк на закрытой позиции, с БК внутри, не особо уязвим для вольфрамовых шариков хаймерса, а бить точно в башню, не всегда получится...
Вопросы, вопросы, Тарас нервничает, и какой вариант более вероятный?
У меня есть свой ответ на этот вопрос, но сейчас тот момент, что Тарасу Аналитенко не стоит помогать сделать правильный вывод.
Ведь если серьёзно, то ВСУ применяет психологическую игру, с 4-мя основными направлениями главного удара, и это в наше время по сути единственный вариант скрыть основное направление. Как в прошлом, замаскировать войска, имитировать ложные перемещения, концентрацию войск и техники, слишком проблематично. Все более менее крупные силы вскрываются разведкой, и по сути единственный успешный пример внезапности, был достигнут ВСУ в Харьковской области, только за счёт тактики просачивания лёгких сил, поэтому несмотря на предупреждения множества людей включая военкоров, атака стала внезапной для Минобороны потому что ВСУ пошли не по науке, и учли и количество реальных сил и их моральное состояние.
Но такая тактика сработает только один раз. Сейчас у ВСУ в запасе две новые, это массовое применение дронов в первый день, и комбинированный десант с форсированием Днепра. Учитывая что только со стран сателлитов США ВСУ передали под 80 вертолётов Ми-8, и своих ещё штук 30-40 оставалось, то собрать в кулак для высадки под 60-70 машин они вполне способны.
Но сейчас добиться эффекта внезапности будет сложнее, поэтому выбор главного направления наиболее вероятно будет сделан уже после начала наступления на нескольких направлениях, и там где будет лучше результат, и постараются добиться максимального результата.
А с нашей стороны, будет им вилка. И пусть ломают голову, что это там такое у нас.
И я уверен что шансов у Киева всё равно нет. По сути вопрос сводится к тому, сколько это займёт времени, сил и жизней.
От себя добавлю.
Либеральных простофиль, особенно провинциальных, надеющихся, что поражение России улучшит их жизнь, могу разочаровать. Частично они как социолог Белановский понимают, что ничего хорошего не будет. Белановский заявляет: «Сторонники войны выдвигают тезис, что в случае капитуляции придется "платить и каяться". Платить придется однозначно, и платить много. Каяться, вероятно, тоже»(с).
Но даже не это самое страшное.
На самом деле в Киеве сидят не заукраинцы-совки, вроде Белановского или Януковича, но твёрдые и жестокие бандеровцы. Они отлично понимают, чего от них хотят Хозяева. И говорят и делают строго, что хотят Хозяева. То, что Боррель и Урсула не могут сказать вслух.
Вот концентрированное выражение настроений упоротых бандеровцев, верных слуг запада, холуйски готовых на все, на любую подлость, на самые грязные действия, чтобы его ублажить и выслужиться.
Проблема перенаселенности Земли.
