Инсайды от Инсайдера

[Insider]

Одно из объяснений уму непостижимых обстрелов Донбаса - это сланцевый газ. Технология добычи чертовски ядовитая и в буквальном смысле слова превращает земную поверхность в Марианский армагеддон. Изначально туда зашли Шеврон и Шелл, позже в самую горячую пору заправляла Бурисма. В числе заправлявших такие одиозные личности как Хантер Байден, поляк-русофоб Квасневский, руководитель ЧВК Блэк Ветер (Академи)...

Из этого следует один простой ответ на вопрос - людей попросту пытались согнать с земли, что бы добывать сланцевый газ и как следствие сделать эту землю мёртвой. Это очень хорошо объясняет то, зачем 8 лет стреляли по спальным районам Донбаса.

И слава богу что сейчас есть шанс всё это прекратить.

https://topwar.ru/174930-slancevyj-gaz- ... anija.html

Волк ты постоянно все упрощаешь. На самом деле это всего лишь одна из причин.
Она существует, конечно, и американцы туда действительно влезли, но это явно не самая главная причина, а сопутствующая.

Вот что гораздо интереснее
Совпадения по-американски: после поставок иранских дронов в Россию — в республике началась попытка «цветной революции»
Колумнист KP.RU объясняет, как готовился очередной либеральный протест и при чём тут Илон Маск
Стали поставлять беспилотники России - получите цветную революцию.
Не присматривались к ситуации, а надо.
Дело в том, что именно в этой ситуации у Вашингтона явный цейтнот, а в таком случае спешат и делают ошибки.
Поэтому вылезает много интересного. Теперь вот наблюдаем.

[Insider]

Вот серьезная статья о текущей ситуации от Павла Рябова

Какой наиболее вероятный вектор развитий событий, учитывая внешнеполитический трек и доктрину США в послевоенном мире?
Это битва на истощение в экономическом и военном плане, что в свою очередь отражается на социальном и внутриполитическом аспекте.

Проигрыш Украины эквивалентен проигрышу США, как внешнего арбитра текущего конфликта. Падение Киева означает экспансию России в Восточной Европе и разрушение репутации и позиции США, как мирового гегемона, который не сумел обеспечить устойчивость собственных сателлитов в антироссийской направленности.

На данном этапе США невыгодно, чтобы Киев одержал преимущество на поле боя, т.к. чем дольше длится конфликт – тем лучше для США, т.к. происходит истребление русских и демилитаризация российского вооружения, что экстремально повышает социальную напряженность и приводит к подрыву экономической устойчивости в России.

Само по себе одновременное истребление русских и украинцев является тем, к чему США стремились на протяжении 30 лет на Украине.

Траектория конфликта зашла настолько далеко, что без разгрома Киева пространство маневров сужается до нуля. Либо капитуляция с ограниченными потерями, либо капитуляция с неограниченными потерями для России, либо же попытка додавить Киев на позиции России.

Но додавить Киев – это тождественно попытке додавить США.

Чем Украина важна для США? Тем, что на поле боя сражаются преимущественно украинцы, тогда как в противном случае это пришлось бы делать странам НАТО. Поэтому США продолжат поддерживать Киев настолько долго, насколько это возможно для подавления России.

В этом смысле, это конфликт уже на уровень выше, Россия – США, а НАТО и Украина, как посредники. Какой из этого выход? Черт его знает. Нет хороших и простых решений. Ответ на вопрос, а можно ли победить Киев примерно эквивалентен ответу на вопрос, а можно ли победить США?

Полностью здесь Конфликт Россия-Украина с позиции США

Для дезинформирования и введение в заблуждение противника хитрые американцы придумали красивый термин - Стратегические коммуникации!
Стратегические коммуникации по Кристоферу Полу (RAND Corporation) - это «скоординированные действия, сообщения, образы и другие виды оповещения и вовлеченности, направленные на информирование, влияние и убеждение определенных целевых аудиторий в поддержку целей государства»

[Insider]

Иногда даже до упоротых либералов доходит то, что ИЗНАЧАЛЬНО ЧЕТКО ПОНЯТНО любому нормальному человеку.
Поумнел Кынев до такой степени, что смог понять простую, совершенно банальную истину.
Для запада мы все враги - хоть либералы, хоть коммунисты, хоть простые обыватели.
Может даже он сообразил, что его от Пyтинa не отделяли и отныне не будут отделять его самые лучшие заграничные друзья (учитывая коллективную ответственность, как это любят на Западе)?

[GrayWolf]

В этом смысле, это конфликт уже на уровень выше, Россия – США, а НАТО и Украина, как посредники. Какой из этого выход? Черт его знает. Нет хороших и простых решений. Ответ на вопрос, а можно ли победить Киев примерно эквивалентен ответу на вопрос, а можно ли победить США?

На самом деле, если Россия начнёт воевать всерьёз, то США усрётся с логистикой вооружений.

Правда что значит всерьёз - 100% мобилизация населения и ОПК?.. лично мне пока не понятно...

[Insider]

На самом деле, если Россия начнёт воевать всерьёз, то США усрётся с логистикой вооружений.

Правда что значит всерьёз - 100% мобилизация населения и ОПК?.. лично мне пока не понятно...

Я бы не был столь оптимистичен. Тем более ты не определился, что для тебя значит всерьез.
Для меня всерьез - это крушить инфраструктуру противника и центры принятия решений, уничтожать верхушку укронацистов.
Мосты, автомобильные и железные дороги, особенно на западной Украине и на границе с Польшей, морские порты, ГЭС, ТЭЦ, плотины, дамбы, линии электропередач, газопроводы, продуктопроводы, военные объекты и заводы и т.п.
Включение мобилизационного режима экономики
Использовать мощные термобарические бомбы объемного взрыва и другое убойное конвенциональное оружие, деморализующее противника.
Вот здесь подробное описание Вакуумная бомба – сильнейшее неядерное оружие страны

Да потом придется все восстанавливать, но в противном случае все равно задушат репарациями.
Одни и те же деньги, но разница огромная. Либо ты восстанавливаешь свое - либо чужое.

Что касается США....
Нельзя недооценивать противника. Если они тоже впрягутся всерьез пиз..ц будет всем.
Дорогая логистика? Да.
Но они напечатают зеленых бумажек столько сколько им надо.
К сожалению маразм, который там крепчает не успеет в ближайшее время США развалить

[Insider]

Очень интересное интервью Дмитрия Тренина
«Верните страх!»

Дмитрий Тренин активно продвигает мысль о том, что руководящие миропорядком люди “потеряли страх”. Собственно тот самый “страх”, который и способствовал беспроблемному развитию Европы начиная с 1948 года — с плана Маршалла. Когда западноевропейское общество начало жить в условиях “исторической аномалии” — при полном отсутствии на европейском континенте каких либо войн или турбулентностей в области коллективной безопасности. В XIX и первой половине XX века только на территории Европы прогремело без малого 60 крупных и не очень международных военных конфликтов, вооруженных восстаний и революций, бесчисленное количество сражений



А сколько их гремело по миру в этот же период (причем войн в основном колониальных) — сосчитать и вовсе сложно. То есть на долю каждого поколения европейцев (да и русских тоже) за этот период пришлось как минимум по 8 военных конфликтов и гражданских войн разной степени интенсивности.

А тут такая удача — 72 года мира, относительной тишины и спокойствия, который, впрочем, до 1991 года держался, преимущественно, на динамичной многосторонней дипломатии с опорой на Группу советских войск в Германии. По обе стороны Железного занавеса вопросами занимались серьезные и ответственные взрослые люди, которые, что называется, “отвечали за базар”. Потому что понимали, что любое неосторожное движение может привести к, так сказать, непоправимому углублению ситуации. И, собственно, джентльмены верили друг другу на слово. А вот в 1999 году по поводу войн отдельные джентльмены сказали "можно". Ну и понеслась.

[Insider]

Для правильного понимания с кем мы сегодня воюем, что по ту сторону такие же русские люди, с таким же жизненным опытом, но одурманенные госдеповской пропагандой и ставшие их марионетками

Inside the Ukrainian Counterstrike That Turned the Tide of the War

But Zaluzhny also respected and admired the institutions of his Russian counterparts. In his office, he keeps the collected works of General Valery Gerasimov, the head of the Russian armed forces, who is 17 years his senior. “I was raised on Russian military doctrine, and I still think that the science of war is all located in Russia,” Zaluzhny says. “I learned from Gerasimov. I read everything he ever wrote … He is the smartest of men, and my expectations of him were enormous.”
Но Залужный также уважал институты своих российских коллег и восхищался ими. В своем кабинете он хранит собрание сочинений генерала Валерия Герасимова, главы вооруженных сил России, который старше его на 17 лет. “Я был воспитан на российской военной доктрине, и я все еще думаю, что вся наука о войне находится в России”, - говорит Залужный. “Я учился у Герасимова. Я прочитал все, что он когда-либо писал … Он самый умный из людей, и мои надежды на него были огромны”.

Главком украинской армии Валерий Залужный в интервью журналу The Time признался, что многому научился у начальника Генерального штаба ВС РФ Валерия Герасимова. Материл про Залужного был опубликован 26 сентября

Но в сегодняшних реалиях Залужный не отличается вот от этого старенького изображения

[GrayWolf]

О причинах раболепства лидеров Европы перед США

https://politros.com/23664784-eks_sotru ... tobzor.net

Экс-сотрудник Белого дома раскрыл секрет, почему Европа выполняет приказы США

Европейские страны неспроста беспрекословно выполняют приказы из администрации президента США. Этому есть объяснение – его дал бывший сотрудник Белого дома Пол Крейг Робертс.

Коллективный Запад уже давно пытается оказывать давление на Россию, но в последние месяцы эти попытки достигли апогея. Однако Пол Крейг Робертс задается вопросом: что можно подразумевать под словами «коллективный Запад»? Многие ответят, что это США и страны Евросоюза, но на самом деле, по мнению Робертса, Запад – это, конечно, Вашингтон.

«Остальной западный мир отчитывается перед Вашингтоном, как я узнал от помощника министра обороны США по вопросам международной безопасности», – объясняет экс-сотрудник Белого дома.
Робертс работал в администрации Рональда Рейгана, и, судя по всему, сохранил некоторые связи, благодаря чему имеет доступ к определенной важной информации. Он рассказал, что спросил у своего собеседника из американского военного ведомства, как у США получается заставлять другие страны делать то, что хочет Вашингтон. Ответ был прост: деньги.

«Вы имеете в виду иностранную помощь?» – уточнил Робертс.
В ответ он услышал следующее:

«Нет, мы даем лидерам полные мешки денег. Они отчитываются перед нами. Они принадлежат нам».

[Insider]

Правильное граффити в Южно-Сахалинске

[Insider]

Очень любопытная информация


А это альтернативный взгляд с позиции интересов России и Китая
Американцы только что испытали астероидное оружие
и вполне разумное дополнение
Астероидное оружие - признак безумия