Градус упоротости: умеренный.
Читать со скепсисом.
Тревожный доклад советника из Министерства обороны России о перспективах армии Путина в войне против Украины вызвал много шума. Но теперь немецкий военный эксперт возражает против этого. «Это уже слишком напоминает армию-призрак», - сказал бывший высокопоставленный генерал федеральной армии в разговоре с FOCUS.
Слишком мало солдат пехоты, слабые танки, плохое вооружение для атаки и обороны, неопытные подразделения, использующие современное оружие: анализ текущего состояния российских войск в ходе войны Путина против Украины вряд ли мог бы быть более сокрушительным.
Данные получены от российского эксперта по имени Руслан Пухов, который входит в консультативную группу Министерства обороны России. 50-летний аналитик по военным вопросам является директором «Центра анализа стратегий и технологий» в Москве и считается близким к Путину. Пухов в интервью российскому государственному телевидению приходит к выводу, что из-за различных проблем ситуация для войск Путина на Украине «может стать драматической к концу лета». С неопределёнными последствиями.
Но теперь высокопоставленный экс-генерал федеральной армии предостерегает от того, чтобы слишком полагаться на подобные оценки и придавать слишком большой вес при разработке сценариев возможного хода войны. «В подобной информации много мусора, и следует соблюдать осторожность, потому что слишком часто речь идёт не о интерпретации информации из первых, а только из вторых рук. Это искажает картину, которая возникает в выводах», - говорит бывший офицер, который захотел остаться анонимным. В остальном это также относится к оценке положения британской разведки MI6, которая разрабатывает новые сценарии почти каждую неделю, от которых в конце концов часто мало что остаётся.
Хотя, в принципе, он мог бы проследить ту или иную характеристику состояния той или иной части российской армии по докладу Пухова. «Но дискуссия уже слишком напоминает о «призрачных армиях», изобретённых во время Второй Мировой войны», - сказал опытный военный стратег. «Призрачные армии» предназначены для того, чтобы имитировать выдуманные противником сильные или слабые стороны, чтобы принимать неправильные стратегические или тактические решения, которые затем можно целенаправленно использовать. Таким образом, после высадки в Нормандии в 1944 году союзники дурачили Вермахт Гитлера, используя надувные резиновые танки, джипы и складные командные пункты, представляя таким образом ложный образ танковой дивизии, создающей новый фронт, где, по правде говоря, её не было.
С точки зрения бывшего генерала бундесвера, который также когда-то занимал высокий пост на уровне НАТО и хорошо знаком с тем, как работают российские военные, безусловно, самая большая опасность для войск Путина исходит не столько из их собственных слабостей, сколько из-за силы украинской обороны. «Наибольшее преимущество войска Зеленского в настоящее время получают от высокоточной американской воздушной разведки, которая в сочетании с современными западными системами вооружения более эффективна, чем собственные достижения украинской армии»
Однако решающее значение для дальнейшего хода войны, с его точки зрения, имеет нечто иное. «Что к добру, а что нет, в конце концов решит руководство операцией соответствующей армии. Речь идёт о том, какая армия лучше справляется с управлением боевыми системами оружия»
Под этим подразумевается взаимодействие различных систем вооружения. Немецкий «Леопард 2 А7» считается одним из самых современных боевых танков, существующих в настоящее время в мире. Однако такая машина теряет большую часть своей эффективности, если взаимодействие танковых частей с воздушной разведкой, авиацией, отвечающей за бомбардировки, артиллерией и сухопутными войсками не согласовано и не введено в действие. А в украинской армии, к сожалению, этого не происходит, добавляет экс-генерал.
Однако украинская сторона, с другой стороны, не обладает ни необходимым опытом работы с такими сложными системами вооружения, ни самим оружием. «Именно по этой причине Запад будет опасаться поставлять такие системы в Украину на данный момент. Потому что опасность того, что они попадут в руки войск Путина и тем самым обеспечат понимание секретов военного производства, слишком высока»
Хотя в настоящее время войска Путина также не будут использовать современные боевые танки последнего поколения во время своей войны на Украине. Но в отличие от Украины, в принципе, такая операция с задействованным персоналом с российской стороный представляется возможной.
В то, что в пренебрежительном отношении Запада к украинским союзникам что-то скоро изменится, экс-военный не верит. Средний промежуток времени, в течение которого в настоящее время западные системы вооружения будут уничтожены или попадут в руки российских войск, в настоящее время составляет всего от 7 до 10 дней, сказал эксперт, ссылаясь на информацию в военных кругах.
Слишком мало солдат пехоты, слабые танки, плохое вооружение для атаки и обороны, неопытные подразделения, использующие современное оружие: анализ текущего состояния российских войск в ходе войны Путина против Украины вряд ли мог бы быть более сокрушительным.
Данные получены от российского эксперта по имени Руслан Пухов, который входит в консультативную группу Министерства обороны России. 50-летний аналитик по военным вопросам является директором «Центра анализа стратегий и технологий» в Москве и считается близким к Путину. Пухов в интервью российскому государственному телевидению приходит к выводу, что из-за различных проблем ситуация для войск Путина на Украине «может стать драматической к концу лета». С неопределёнными последствиями.
Но теперь высокопоставленный экс-генерал федеральной армии предостерегает от того, чтобы слишком полагаться на подобные оценки и придавать слишком большой вес при разработке сценариев возможного хода войны. «В подобной информации много мусора, и следует соблюдать осторожность, потому что слишком часто речь идёт не о интерпретации информации из первых, а только из вторых рук. Это искажает картину, которая возникает в выводах», - говорит бывший офицер, который захотел остаться анонимным. В остальном это также относится к оценке положения британской разведки MI6, которая разрабатывает новые сценарии почти каждую неделю, от которых в конце концов часто мало что остаётся.
Хотя, в принципе, он мог бы проследить ту или иную характеристику состояния той или иной части российской армии по докладу Пухова. «Но дискуссия уже слишком напоминает о «призрачных армиях», изобретённых во время Второй Мировой войны», - сказал опытный военный стратег. «Призрачные армии» предназначены для того, чтобы имитировать выдуманные противником сильные или слабые стороны, чтобы принимать неправильные стратегические или тактические решения, которые затем можно целенаправленно использовать. Таким образом, после высадки в Нормандии в 1944 году союзники дурачили Вермахт Гитлера, используя надувные резиновые танки, джипы и складные командные пункты, представляя таким образом ложный образ танковой дивизии, создающей новый фронт, где, по правде говоря, её не было.
С точки зрения бывшего генерала бундесвера, который также когда-то занимал высокий пост на уровне НАТО и хорошо знаком с тем, как работают российские военные, безусловно, самая большая опасность для войск Путина исходит не столько из их собственных слабостей, сколько из-за силы украинской обороны. «Наибольшее преимущество войска Зеленского в настоящее время получают от высокоточной американской воздушной разведки, которая в сочетании с современными западными системами вооружения более эффективна, чем собственные достижения украинской армии»
Однако решающее значение для дальнейшего хода войны, с его точки зрения, имеет нечто иное. «Что к добру, а что нет, в конце концов решит руководство операцией соответствующей армии. Речь идёт о том, какая армия лучше справляется с управлением боевыми системами оружия»
Под этим подразумевается взаимодействие различных систем вооружения. Немецкий «Леопард 2 А7» считается одним из самых современных боевых танков, существующих в настоящее время в мире. Однако такая машина теряет большую часть своей эффективности, если взаимодействие танковых частей с воздушной разведкой, авиацией, отвечающей за бомбардировки, артиллерией и сухопутными войсками не согласовано и не введено в действие. А в украинской армии, к сожалению, этого не происходит, добавляет экс-генерал.
Однако украинская сторона, с другой стороны, не обладает ни необходимым опытом работы с такими сложными системами вооружения, ни самим оружием. «Именно по этой причине Запад будет опасаться поставлять такие системы в Украину на данный момент. Потому что опасность того, что они попадут в руки войск Путина и тем самым обеспечат понимание секретов военного производства, слишком высока»
Хотя в настоящее время войска Путина также не будут использовать современные боевые танки последнего поколения во время своей войны на Украине. Но в отличие от Украины, в принципе, такая операция с задействованным персоналом с российской стороный представляется возможной.
В то, что в пренебрежительном отношении Запада к украинским союзникам что-то скоро изменится, экс-военный не верит. Средний промежуток времени, в течение которого в настоящее время западные системы вооружения будут уничтожены или попадут в руки российских войск, в настоящее время составляет всего от 7 до 10 дней, сказал эксперт, ссылаясь на информацию в военных кругах.




