Инсайды от Инсайдера

[Insider]

Похоже на правду.
Игрушки кончились - все всерьез.



Военный эксперт предрек гибель Украины из-за поставок оружия США

ЦИТАТА:
«Американская сторона своим решением поставлять РСЗО, то есть ракетные системы большой дальности, фактически лишает Украину права на существование в рамках государства. Так как Россия будет вынуждена на это реагировать. А это значит, занять территории от своей границы на расстоянии порядка 500 км, чтобы создать буфер. То есть в сегодняшнем виде Украина перестанет существовать, благодаря помощи американцев»

[Insider]

О двойных стандартах из первых рук



А это чтобы не было иллюзий. Как именно западные ‘партнеры’ и ‘друзья’ ещё в 2014 году видели будущее России, а точнее его отсутствие. «Карта стран, которые могли бы появиться в случае дезинтеграции России», что, безусловно, является вполне осязаемой целью коллективного запада, так как пиратствовать на разобщённых малых территориях куда удобнее, ясное дело.

[Insider]

Ходаковский очень хорошо отвечает тыловым стратегам вроде Стрелкова.
Не неся никакой ответственности нести можно все что угодно, ведь потом в случае неудачи можно легко переобуться и петь уже другие песни.
Обычно так это и бывает.



И еще одна полезная статья о текущих событиях. Очень полезный разбор состояния дел. Автор логично и обоснованно рассказывает о нюансах, которые часто ускользают от внимания внешнего наблюдателя.

Операция под прикрытием: что известно и что скрывается о конфликте на Украине

И еще чуть-чуть о приобретенном опыте

СВО научила армию России методам войны с НАТО
ЦИТАТА:
"Теперь военное руководство видит, как и чем нужно и нельзя воевать, как и где применять те или иные силы и вооружения. Это опыт, пусть доставшийся ценой огня и крови. Понятно, что мы не пойдём "воевать Европу", но если альянс решит атаковать РФ и не будет пройдено прописанной в нашей доктрине "красной черты" для применения ядерного (оружия) — мы уже более готовы к эффективному отпору"

[Insider]

Жесткая реальность от политического обозревателя Андрея Перлы.
Если кто-то еще не понял, вникните и осмыслите его слова
Самая большая иллюзия - иллюзия возможности сохранения «нормальности» то есть образа жизни прошлой эпохи.
Иллюзия эта сегодня владеет всеми. И автором этих строк тоже.
Но пора признать: никогда не будет больше «до войны». Будет - когда-то, если доживём - «после войны».
Что зависит от нас? Только чтобы эта новая жизнь складывалась после победы. А не наоборот.

[Insider]

Участь предателей.
Но 17-летний сын у нее оказался правильным пацаном, да и его бабушка не подкачала.
Вот так эта тварь собственноручно обрезала собственные корни, лишилась матери и сына.
РАДИ ЧЕГО?



Какая же она дура!!!

[Insider]

А ведь и правда так

Если обезьяна накапливает больше бананов, чем может съесть, в то время как большинство других обезьян голодают, ученые будут изучать эту обезьяну и проводить над ней опыты, чтобы выяснить, что с ней не так.
Когда так же поступают люди, их почему-то помещают на обложку Forbes...

Люди гробят здоровье, пытаясь заработать деньги, а потом тратят эти деньги, тщетно пытаясь это самое здоровье восстановить!

[Insider]

Да они никогда моральными и не были.
Сплошное уродское чванливо-спесивое стадо с дебильной, абсолютно дурацкой мантрой Україна – це Європа, давно готовое на холопскую, рабскую роль у польских панов. Сегодня их просто ставят на место и вправляют им мозги.

[Insider]

Любопытная статья в авторитетном американском издании The Atlantic
WE HAVE NO NUCLEAR STRATEGY
The U.S. can’t keep ignoring the threat these weapons pose. (У НАС НЕТ ЯДЕРНОЙ СТРАТЕГИИ
США не могут продолжать игнорировать угрозу, которую представляет это оружие.)

The Atlantic пишет, что на фоне мнимой победы в "холодной войне", американцы стали неоправданно легко относиться к угрозе войны атомной. Автор считает, что Америка лишилась внятной ядерной стратегии. Ее "коллективная атомная амнезия" подрывает национальную безопасность страны. США и ее лидеры должны реально понимать весь ужас Апокалипсиса.

Автор: Том Николс (Tom Nichols) — в настоящее время профессор Военно-морского колледжа США и Гарвардского университета. Его работы касаются России, ядерного оружия и вопросов национальной безопасности США.

Перевод полностью Американские эксперты: у США нет внятной ядерной стратегии

[Insider]

Так называемый цивилизованный Запад по факту редкостные мрази, на которых клейма негде ставить.
Лицемерные свиньи, заблудившиеся в своих двойных стандартах и утонувшие в попытках навести тень на плетень.

11 апреля Боррель пишет в твиттере, что исход войны будет решён "на поле битвы".
22 апреля тот же Боррель сокрушается (Боррель заявил об отказе России от переговоров по ситуации на Украине), что русские почему-то не хотят вести переговоры. Действительно, ну почему? Почему они не хотят вести переговоры? Загадка.

Может быть, на пост министра иностранных дел Евросоюза можно было найти человека, обладающего суперспособностью - находить причинно-следственные связи и сначала думать, а потом уже писать твиты? Этот вопрос к мирозданию останется без ответа.

[Insider]

Американское независимое издание AMERICAN THINKER (АМЕРИКАНСКИЙ МЫСЛИТЕЛЬ) опубликовала любопытную статью, в которой утверждает что НАТО в противостоянии с Россией ловить нечего. Однако политолог Вероника Крашенинникова справедливо замечает:
"Каждый раз, когда слышим подобные приятные для русского эго слова, нужно понимать, что это говорится:

для критики демократов и Байдена
для повышения военных расходов
в сегодняшней ситуации возможно, что это говорится и для втягивания РФ в прямой конфликт с НАТО.

Как там нас убеждали западные эксперты, что русские возьмут Киев за три дня? Как там Байден по осени посылал месседж, что если вмешательство на Украину будет небольшим, то Вашингтон закроет на это глаза? Госпропаганда последовательно внушает, что «гейропа» ни на что неспособна.

А Дмитрий Евстафьев вполне обоснованно дополняет: "Американцы готовы воевать не только до последнего украинца - они для них даже не третий сорт, они готовы воевать до последнего европейца и начнут с поляков"



Вот подробное содержание статьи How Would NATO Fare on the Battlefield with Russia? (Как НАТО будет вести себя на поле боя с Россией?)
American Thinker: «Сейчас российская армия продвигается по Украине медленно и методично, перспективы для Киева мрачные. Россия, похоже, уверенно добьется победы. И даже поддержка украинцев НАТО вряд ли помешает победе России. В результате растет давление на политиков Запада с требованием вмешаться, начало боевых действий между Россией и НАТО теперь является реальной возможностью.
Но с этим есть только одна проблема. Успешное вмешательство НАТО в конфликт на Украине невозможно. Война приведет к катастрофическому ущербу инфраструктуре НАТО по всей Европе и гибели тысяч солдат союзников.
Хотя этот прогноз может показаться апокалиптическим, он подтверждается фактами. Баланс сил в Восточной Европе благоприятствует Кремлю. Наземные войска НАТО не предназначены для вмешательства. Хотя в Европе насчитывается около 100 000 американских солдат, они разбросаны по 19 странам от Португалии до Литвы. Большая часть - это легковооруженные десантники, вспомогательный персонал или моторизованная пехота, которые мало что могли бы сделать перед лицом российской армии.
В любом случае понадобятся месяцы, чтобы передислоцировать их. На бумаге наши союзники по НАТО обладают тысячами подразделений, танков и артиллерии, но их профессионализм во многих случаях сомнителен. Кроме того, необходимое крупномасштабное совместное обучение не происходило десятилетия. Офицеры НАТО будут вынуждены импровизировать, а это рецепт катастрофы при любых обстоятельствах, не говоря уже о конфликте великих держав.
Сомнительно, что НАТО сможет достичь превосходства в воздухе над Восточной Европой. Система S400 успешно используется в Украине для уничтожения самолетов на дальности свыше 100 миль. Российский топовый S550 успешно уничтожил цели на дальности до 300 миль в испытаниях и способен перехватывать баллистические ракеты. Таким образом, Россия может закрыть воздушное пространство на обширной части Восточной Европы. Любая воздушная кампания над Украиной превратится в кровавую баню для пилотов союзников.
Не имея превосходства в воздухе, НАТО будет вынуждено сражаться в наземном бою. Неясно, как союзные войска будут работать в таких условиях. С такой ситуацией США не сталкивались с первых дней Корейской войны.
В любом случае, на каждом уровне от батальона и выше российская армия обладает полным тактическим превосходством над своими эквивалентами НАТО - от радиоэлектронной борьбы до ведения огня, особенно гаубиц и ракетной артиллерии. Русская артиллерия в каждом классе намного превосходит свои американские эквиваленты.
Армия США никогда не проводила такую интегрированную кампанию с ракетной артиллерией, которую российская армия успешно проводит на Украине. НАТО окажется в шаге от катастрофы, рассматривая вопрос о военном вмешательстве в этих условиях.
Это не означает, что арсенал НАТО бесполезен. Тем не менее, западные чиновники должны признать, что реакция России на военные действия будет разрушительной. Мы можем ожидать, что они атакуют инфраструктуру НАТО по всему миру - почти наверняка включая США- своим арсеналом гиперзвуковых ракет. Потери НАТО будут огромны.
Даже если бригадам и дивизиям НАТО удастся достичь линии фронта, они столкнутся с реальной перспективой уничтожения. И мы просто не знаем, как западные правительства отреагируют на потерю тысяч солдат. Политическая нестабильность не сулит им ничего хорошего. В этих обстоятельствах нельзя исключать, что Белый дом решит отыграть неудачи с помощью ядерного оружия.
Россия и НАТО стоят на пропасти экзистенциальной ловушки. Победа НАТО в любой войне с Россией в Европе маловероятна без использования ядерного оружия. Полное поражение альянса от русских весьма вероятно. США должны сделать все возможное, чтобы избежать этого, отказавшись от любого намерения участвовать в боевых действиях, воздержаться от вооружения Украины и призвав обе стороны к ведению переговоров о мирном соглашении. У нас заканчивается время, чтобы предотвратить худший кризис в истории человечества со времен Второй мировой войны»