Американский журналист
Брет Стивенс решил со страниц NYT порассуждать о президенте России и целях СВО c претензией на нестандартность и оригинальность.
What if Putin Didn’t Miscalculate? (А что если Пyтин не просчитался?)
Если убрать пропагандистскую блевотину, то получается вполне любопытная логическая цепочка:
Общепринятое мнение состоит в том, что
Владимир Пyтин катастрофически просчитался.
Но что, если общепринятая точка зрения ошибочна? Что, если Запад в очередной раз играет на руку
Пyтину?
Предположим на мгновение, что
Пyтин никогда не собирался завоевывать всю Украину: что с самого начала его реальными целями были энергетические богатства востока Украины, которые содержат вторые по величине известные запасы природного газа в Европе (после Норвегии).
Объедините это с предыдущими территориальными приобретениями России в Крыму (который имеет огромные морские энергетические месторождения), Луганской и Донецкой областях (которые содержат часть огромного месторождения сланцевого газа), а также с попыткой
Пyтина контролировать большую или всю береговую линию Украины и амбиции становятся ясными — обеспечение энергетического доминирования России.
Стивенс ссылается на канадского эксперта по энергетике
Дэвида Найта Легга, который заявил: "Под видом вторжения
Пyтин совершает грандиозное ограбление". Если этот анализ верен, то
Пyтин совсем не выглядит просчитавшимся неудачником, каким его пытаются выставить критики.
Со временем фигура, похожая на
Виктора Орбана, может занять пост президента Украины, подражая стилю сильного политика, который Путин предпочитает видеть в своих соседях.
Новые энергетические богатства России могут в конечном итоге помочь ей освободиться от санкций.
Внутри России война уже послужила политическим целям
Пyтина. Многие представители квалифицированного среднего класса - люди, как правило, симпатизирующие оппозиции, - отправились в самоизгнание. Остатки свободной прессы были закрыты, вероятно, навсегда. Военный неудачи, скорее могут привести к хорошо спланированной чистке сверху, чем к широкой революции снизу.
А новые энергетические богатства России могут в конечном итоге помочь ей ослабить хватку санкций.
Правда в конце статьи
Стивенс оговаривается.
Этот альтернативный анализ деятельности
Пyтина может быть ошибочным. Но следует помнить, что в войне, политике и в жизни всегда разумнее относиться к своему противнику как к хитрой лисе, а не как к сумасшедшему болвану.