Инсайды от Инсайдера

[Insider]

Западные правительства в военном альянсе НАТО разрабатывают тактику “когнитивной войны”, используя предполагаемые угрозы Китая и России, чтобы оправдать ведение “битвы за ваш мозг” в “человеческой сфере”, чтобы “сделать каждого оружием”. Мозг станет полем битвы 21 века”, - подчеркивается в докладе КОГНИТИВНЫЕ ВОЙНЫ. “Мозг людей - это поле соревнования и борьбы”, и “будущие конфликты, скорее всего, произойдут среди людей сначала в цифровом виде, а затем физически в непосредственной близости от центров политической и экономической власти”. В докладе цитируется генерал-майор США Роберт Х. Скейлс, который резюмировал новую боевую философию НАТО: “Победа будет определяться в большей степени с точки зрения захвата психокультурных, а не географических высот”.
А российский военный политолог Владимир Карякин в 2012 году добавил: "Появление информационных и сетевых технологий в сочетании с достижениями психологии в области изучения поведения людей и управления их мотивами позволяет не только оказывать определенное воздействие на большие социальные группы, но и перестраивать сознание целых народов ".

Эту битву за умы мы можем наблюдать даже здесь. Cамые заметные жертвы этой войны на этом форуме это господин Бурмистров и человек под ником Аристарх, люди абсолютно противоположных политических взглядов, но с одинаковой готовностью выкладывающие здесь на форуме и в телеграм каналах, других соцсетях антироссийские и русофобские пропагандистские материалы стратегических противников России.

Интересный сокращенный перевод англоязычной статьи Behind NATO’s ‘cognitive warfare’: ‘Battle for your brain’ waged by Western militaries. Не идеальный конечно, машинный вот здесь Когнитивная война за мозг.
В качестве дополнительного чтения хорошо подойдет статья Андрея Ильницкого МЕНТАЛЬНАЯ ВОЙНА РОССИИ

Сам доклад НАТО КОГНИТИВНЫЕ ВОЙНЫ здесь

Cognitive warfare.pdf

(1.94 МБ) 146 скачиваний

[Insider]

Респект отличному музыканту, лидеру группы АГАТА КРИСТИ Вадиму Самойлову.
От души сказал - И ВСЕ В ТОЧКУ. Неожиданно и очень приятно слышать здравые речи от кумиров молодежи.

"И вот еще хочу вам сказать, дорогие мои земляки. <...> Какие-то мы здесь, не все, но есть тут какая-то херня борзая, тупорылая. Вот есть здесь такая, она здесь присутствует. Везде, да, везде. Но я просто болею за то, чтобы у нас этой херни небыло. Вот этой тупорылой хyйни, которая либеральная такая. Кстати, привет „Ельцин Центру“. Дорогие мои, мы вас здесь факаем, мы здесь выступаем. Вы тут нам площадки предоставляете. Мы знаем, чем вы занимаетесь. Вы занимаетесь контрпропагандой антигосударственной. Здесь в „Ельцин Центре“. Fuck off you всех, кто этим занимается. А тех, кто стоит за то, чтобы Россия была сильной и единой, тех я всех люблю и приветствую. На Урале, в Сибири, где бы ни было. А если есть какие-то пиaларасы, ЛГБТ, eбитe куда хотите друг друга, только нам не рассказывайте"



Так как видео можно посмотреть только на ютубе выкладываю видео из телеграм-канала, где слегка засвистан, приглушен и обрезан мат


Либеральные вши и прочие паразиты обиделись «Ельцин Центр» отказался работать с организаторами Ural Music Night после ругани Вадима Самойлова
Однако фанаты группы его поддержали Поклонники поддержали высказывания Вадима Самойлова. Они отметили, что это были «очень правильные слова». «Он прав: жизнь больше, чем эта вся либеральная муть, наводнившая нашу культуру и быт», — пишут в Сети фанаты основателя популярной группы.

И хорошее дополнение

[Insider]

Идиотизм, лицемерие и людоедство либерального Запада уже зашкаливает.
https://www.spectator.co.uk/article/hav ... estruction
Но наши либерасты упорно продолжают нас туда тащить.

[Insider]

Как оплевывают и искажают нашу историю.
Слово журналисту и политологу Синельникову-Оришаку

Салтыков-Щедрин никогда не говорил и не писал: «Суровость российских законов смягчается необязательностью их исполнения». А кто говорил? Никто! Из тех, кого принято считать «русскими классиками» для придания цитатам максимальной авторитетности.

Та же самая ситуация, что и с «пьют и воруют» , а так же с «дураками и дорогами» - крылатыми выражениями без «великого» авторства.

Самое близкое по смыслу встречается в «Записных книжках» Петра Вяземского (вот про «квасной патриотизм» - это от него, в эпистоле с характерный названием «Письма из Парижа». Ну, откуда ж ещё!).

Однако и Вяземский не "златоуст" данной фразы, он "пересказчик" со ссылкой на дипломата Петра Полетику, который в 1817-1822 годах возглавлял российское посольство в США: «Кажется, Полетика сказал: «В России от дурных мер, принимаемых правительством, есть спасение: дурное исполнение».

А теперь – та-там! - сравните с изречением английского драматурга Оливера Голдсмита (18 век): «В Англии так почитают законы, что никогда не изменяют их. От затруднения избавляются, не исполняя их».

Оказываются, не только русские могут «не исполнять».

А эта картинка целиком и полностью характеризует активных распространителей этих клеветнических выдумок и сплетен, - клиентуру Эха Москвы, Дождя, Новой газеты и прочих информационных либеральных помоек. В Выксе этим занимается господин Бурмистров, который не раз подчеркивал, что является активным читателем и зрителем таких сточных информационных канав, как все вышеперечисленные.

[Insider]

Политолог Алексей Чадаев кажется выдал страшную военную тайну.
Уж очень она похожа на правду.
Это еще с советских времен повелось. В 1969 году приказ применить ГРАДЫ по китайцам отдал командующий дальневосточным военным округом.
А в Москве многозвездные маршалы только сопли жевали и прятались по кабинетам.

На интересную штуку наткнулся я в нынешнем году, беседуя с одним специальным человеком.

Специальный человек рассказал, что в старых стратегических планах нашего «вероятного основного противника» чаще всего использовалась концепция т.н. «обезглавливающего удара» — если вкратце, то в случае начала активной фазы конфликта удар должен наноситься в первую очередь по центрам управления. Но, анализируя доступную им информацию о тех военных конфликтах последних десятилетий, в которых участвовала российская армия, они в какой-то момент пришли к выводу, что реальный центр управления вычислить попросту невозможно. Связано это с тем, что, как правило, у русских в острой предкризисной фазе высокое начальство предпочитает юлить и гаситься, лишь бы не брать на себя ответственность — генералы вдруг пропадают со связи, впадают в анабиоз, оказываются «не на месте» и т.д., судорожно ожидая, что ответственность возьмёт еще кто-нибудь повыше них; и реальный боевой приказ отдаёт чаще всего абы кто — какой-нибудь безвестный «забытый полковник», зам какого-нибудь зама, случайно оказавшийся в курсе происходящего или на месте событий — перекрестившись, выпив водки и послав всех к матери. И изначально первый стихийный центр управления формируется вокруг него — а потом уже опомнившиеся генералы присваивают себе результат. Поэтому они постепенно начали переходить от «обезглавливающего» к «обезоруживающему удару» — типа, похрен на центры управления, в первую очередь надо выбивать самую боеспособную часть боевых сил: это много сложнее, ресурсозатратнее и т.д., зато надёжнее. Но и тут проблема в том, что не всегда очевидно, которая из боевых сил реально боеспособна — скажем, в той же Сирии за все годы побывало множество разных «боевых сил», но ни разу — хотя бы одного полноценного штатного соединения: всегда «сводные бригады», надёрганные по батальону оттуда, отсюда и отсюда.

Я вот думаю, что это и есть та самая Главная Военная Тайна, которую так и не выдал Кибальчиш Буржуину. Он наверняка это тоже знал, но даже если бы и попытался, вслед за Плохишом, продать родину за банку варенья и корзину печенья, враг бы его попросту не понял. Это то самое знание, которым чтобы обладать, надо тут попросту жить.

[Insider]

Почти из киноклассики
- как же так, они же классовые враги?
- да ты что, здесь все понарошку. Кроме денег.

На фото - коммунист Валерий Рашкин и лошадь дальняя родственница погибшего лося

[Insider]

Господин Бурмистров в своих роликах частенько использует русофобские стишки разнообразных рифмоплетов типа не просыхающей графоманской гниды Орлуши.
Даже Каконин был замечен за таким недостойным занятием - правда всего лишь один раз.

Но есть и настоящие стихи с глубоким смыслом, которые наши горе АппАзиционеры не замечают.
Вот один из них

Один чудак с лицом фальшиво-грустным,
«Ютясь» в салоне своего «порше»,
Сказал: "Мне стыдно называться русским.
Мы – нация бездарных алкашей."

Солидный вид, манера поведенья –
Всё дьяволом продумано хитро.
Но беспощадный вирус вырожденья
Сточил бесславно всё его нутро.

Его душа не стоит и полушки,
Как жёлтый лист с обломанных ветвей.
А вот потомок эфиопов Пушкин
Не тяготился русскостью своей.

Себя считали русскими по праву
И поднимали Родину с колен
Творцы российской мореходной славы
И Беллинсгаузен, и Крузенштерн.

И не мирясь с мировоззреньем узким,
Стараясь заглянуть за горизонт,
За честь считали называться русским
Шотландцы – Грейг, де Толли и Лермонт.

Любой из них достоин восхищенья,
Ведь Родину воспеть – для них закон!
Так жизнь свою отдал без сожаленья
За Русь грузинский князь Багратион.

Язык наш – многогранный, точный, верный –
То душу лечит, то разит, как сталь.
Способны ль мы ценить его безмерно
И знать его, как знал датчанин Даль?

Да что там Даль! А в наше время много ль
Владеющих Великим языком
Не хуже, чем хохол Мыкола Гоголь,
Что был когда-то с Пушкиным знаком?

Не стоит головой стучать о стенку
И в бешенстве слюною брызгать зря!
"Мы - русские!" - так говорил Шевченко.
Внимательней читайте кобзаря.

В душе любовь сыновнюю лелея,
Всю жизнь трудились до семи потов
Суворов, Ушаков и Менделеев,
Кулибин, Ломоносов и Попов.

Их имена остались на скрижалях
Как подлинной истории азы.
И среди них как столп -старик Державин,
В чьих жилах кровь татарского мурзы.

Они идут – то слуги, то мессии, -
Неся свой крест согбенно на плечах,
Как нёс его во имя всей России
Потомок турка адмирал Колчак.

Они любовь привили и взрастили
От вековых истоков и корней.
Тот - русский, чья душа живёт в России,
Чьи помыслы - о матушке, о ней.

Патриотизм не продают в нагрузку
К беретам, сапогам или пальто.
И коль вам стыдно называться русским,
Вы, батенька, не русский. Вы – никто.
..........................................................................................Константин Фролов-Крымский, 2012 год.

[Insider]

Отличная аналитическая статья от Виктора Трушкова, которая рассказывает о последнем съезде КПСС и объективно раскрывает главные причины схода КПСС с политической арены. Особенно полезной статья будет для молодых, серьезных, вдумчивых людей, стремящихся докопаться до истины самостоятельно, но в силу возраста не заставших тех событий.

Почему КПСС сошла с политической сцены истории
К 30-летию последнего съезда в летописи партии

[Insider]

Истина не стареет.
200 лет прошло, а эта цитата Федора Михайловича Достоевского актуальна как никогда.
Даже мелкие провинциальные либеральные бесы всегда заискивают перед западом и беспрекословно встают на задние лапки.
Посмотрите на Бурмистрова ВСЕГДА занимающего прозападную позицию, в ЛЮБОМ спорном вопросе.



..........................................................Ф. М. Достоевский. Бесы. Часть первая. Глава четвертая https://ilibrary.ru/text/1544/p.31/index.html
Здесь подробнее

Достоевский в день своего 200 летия ещё раз напоминает, что он думает о всех наших либералах

Фёдор Михайлович в день своего 200 летия ещё раз напоминает, что он думает о всех наших либералах, которые при поддержке неоконов опять рвутся к абсолютной власти над Россией, как в 90-х:

1. «Одна из характерных черт русского либерализма - это страшное презрение к народу. Русскому народу ни за что в мире не простят желания быть самим собою. Все черты народа осмеяны и преданы позору: вера, кротость, подчинение воле Божией. Для либералов русский народ «косная масса, немая и глухая, устроенная к платежу податей и к содержанию интеллигенции».

2. «Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить».

3. «Да, вы (либералы - ред.) будете представлять интересы вашего общества, но уж совсем не народа. Закрепостите вы его опять! Не только сказать против вас, да и дыхнуть печати при вас нельзя будет».

4. «Западничество - это партия, готовая к бою против народа. Она стала над народом как опекующая интеллигенция, она отрицает народ. Она гнушается идеей солидарности народа с Царём. Русскому, ставшему действительным европейцем, нельзя не сделаться в то же время естественным врагом России».

5. «Герцен отрицал собственность и был обеспеченным. Он заводил революции и любил комфорт. Наши «скитальцы» продавали крестьян и, получив денежки, уезжали в Париж способствовать изданию радикальных газет. Кто мешал им просто освободить своих крестьян?».

6. «По моим многочисленным наблюдениям, никогда наш либерал не в состоянии позволить иметь кому-нибудь своё особое убеждение и не ответить тотчас же своему оппоненту ругательством или даже чем-нибудь хуже»

7. «Либерализм не есть грех; это необходимая составная часть всего целого, которое без него распадётся или замертвеет; либерализм имеет такое же право существовать, как и самый благонравный консерватизм; но я на русский либерализм нападаю, и опять-таки повторяю, что за то, собственно, и нападаю на него, что русский либерал не есть русский либерал, а есть не русский либерал. Дайте мне русского либерала, и я его сейчас же при вас поцелую».

8. «Либералы, вместо того, чтобы стать свободнее, связали себя либерализмом, как веревками. И когда надо высказать свободное мнение, трепещут прежде всего: либерально ли будет? И выкидывают иногда такие либерализмы, что и самому страшному деспотизму и насилию не придумать».

9. «Русский либерал дошёл до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьёт свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нём смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм».

10. «Эту ненависть к России, ещё не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова «любовь к отечеству» стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили, как вредное и ничтожное».

11. «Такого не может быть либерала нигде, который бы самое отечество свое ненавидел. Чем же это всё объяснить у нас? Тем самым, что и прежде, — тем, что русский либерал есть покамест ещё не русский либерал; больше ничем, по-моему».

Господам из Администрации Президента, Правительства России, Парламента, губернаторам, которые сдают Россию мировым сатанистам, ради сохранения своих счетов и призрачной власти, хорошо бы прочитать слова Федора Михайловича и узнать о себе много нового.

[GrayWolf]

Инсайд, вот чего он не так говорит?

Всё по делу...