COVID-19

[Insider]

Меня даже греет факт, что на тебя так же как и на нас действует все что валят на нас с самолетов. Ты точно так же сгниешь и сдохнешь.

Очень рад, что ты не замерз....

[Аристарх]

Известный российский политолог Белковский пишет: "Всеобщая вакцинация неизбежна. Кто угодно может просто так сняться в рекламе, но только не Елизавета II. "

Ну да. Чипизация неизбежна. Вот кто с ВМЗ особо откажется? У многих - кредиты, ипотеки и куда им деться? Хотя, знать бы им что квартир они все равно НИКОГДА не получат и не выплатят, как и те кредиты что их заставили взять, потому что это будет просто НЕВОЗМОЖНО. Мир катиться к черту. Хотя, останутся живы если не чипизируются. Ведь лучше быть живым и с живыми родными, чем мертвыми но и а за эти несчастные шесть панелей в задроченной хрущобе?
Это ты или твои хозяева надавили на админа что бы заблокировал? Не понимаю, отчего отменил..

[Аристарх]

Меня даже греет факт, что на тебя так же как и на нас действует все что валят на нас с самолетов. Ты точно так же сгниешь и сдохнешь.

Очень рад, что ты не замерз....

Даже не надейся. А вот тебя и твоих близких, как и тех кто топит за людоедов, ожидают тяжелые времена. Зараза, она ведь не разбирает.. и тем кто открыл ворота, скидок не дает.

[Аристарх]

Просто поразительно поведение выксунских "священников" машущих кадилами в расписанных как Мурзилка, храмах. Ни одна падла.. а ведь все они - "веруют"... Нет не зря их снова будут сводить под ноль, как в том 17-м. Предатели..

[Insider]

Несмотря на то, что в Великобритании и России объявлена массовая вакцинация, в мире еще не существует полностью одобренных для масштабного применения вакцин. Пока есть только 7 вакцин, которые допущены к ограниченному применению.



Газета The New York Times оценивает уровень готовности вакцин во всем мире вот здесь https://www.nytimes.com/interactive/202 ... acker.html.

Российская либеральная журналистка Юлия Латынина считает, что Россия проигрывает в войне вакцин от коронавируса не потому, что наша хуже, просто делать ее негде и некому.
И это очень похоже на правду, судя по всему, необходимых производственных мощностей пока нет.
Смотрите ее статью Чем колоться будем
и более раннюю статью в The Bell

Какой объем производства был обещан

Еще летом в РФПИ заявляли, что до конца года в России будет выпущено 30 млн доз для внутренних потребностей страны. Но уже в середине октября министр промышленности Денис Мантуров в интервью Bloomberg назвал эти обещания «нонсенсом». «Главная задача сейчас — масштабировать производство, — сказал он. — Произвести 30 млн доз до конца года — невозможно».

«При успешном масштабировании уже запущенных технологий производства Россия может выйти на производство около 7–10 млн доз вакцин в месяц в декабре, — поделился с The Bell обновленным прогнозом представитель РФПИ на прошлой неделе. — А при самом консервативном сценарии масштабирования этот объем достигнут в январе». Но производители пока не подтверждают готовность к производству вакцины миллионами доз в такие сроки и дают гораздо более осторожные прогнозы. До конца года в России будут выпускаться сотни тысяч вакцин, но даже не миллион, полагают все опрошенные The Bell собеседники.

«Сейчас идет процесс трансфера на производство, это означает масштабирование на выпуск промышленных объемов, — передал The Bell гендиректор “Биокада” Дмитрий Морозов. — К декабрю мы планируем завершить этот процесс, а до этого можем говорить только о своих планах и ожиданиях: мы поставили перед собой задачу производить около 2 млн доз в месяц. Сколько получится по факту, узнаем, когда завершится процесс трансфера». По словам Морозова, с технической стороны компания не столкнулась с трудностями при запуске биореактора, но «процесс это небыстрый: если попытаться объяснить простыми словами, то сейчас каждая компания, которая планирует производить “Спутник-V”, имеет ее условный рецепт, но производство у всех разное, поэтому его необходимо приспособить под индивидуальные особенности оборудования, чтобы на выходе получать препарат стабильного качества». Единого решения тут нет, и как результат — сложности и времязатраты, которые наблюдаются у всех участников процесса, объясняет Морозов.
Мощности «Биннофарма» потенциально рассчитаны на производство около 1,5 млн доз вакцины в год, заявил на прошлой неделе в интервью РБК Рустем Муратов, глава Alium (фармацевтический холдинг АФК «Система», ВТБ и РФПИ, в который входит завод «Биннофарм»). Пока «Биннофарм», по его словам, также занят тем, что адаптирует к производству технологию создателя вакцины. «Между производителями вакцины сейчас нет никакой конкуренции, скорее мы при активном участии Минздрава и Минпрома помогаем друг другу разрабатывать технологию масштабирования — потребности государства намного превышают текущие возможности производства любого из производителей», — признал он.
Завод «Р-Фарм» в Ярославле в сентябре анонсировал скорый выход на выпуск 8 млн доз в месяц, но точные сроки не уточнялись. В компании в ответ на запрос The Bell сообщили, что расширяют существующие и создают новые мощности по биовакцинному производству в Ярославской области и в Москве. Общая площадь новых заводов составит около 50 тыс. кв. м, там установят около 200 биореакторов. Мощности заводов «позволят выпускать десятки миллионов доз вакцин в год», — говорят в компании. Планируется, что их основная часть будет запущена в январе 2021 года. Сколько времени потребуется на отладку и выход на проектную мощность, в «Р-Фарм» не сообщили.
«Генериум» обещал выпуск от 60 до 100 млн доз вакцины в год при выходе на полную мощность, но прогнозов по срокам компания также не давала. На запрос The Bell там не ответили.

P.S. И еще.
Если бы хотя бы 70% людей регулярно носили маски в общественных местах - эпидемии вообще бы не было. Более 90% всей вины за то, что мы на сегодняшний день имеем, на упоротых мракобесах вроде Аристарха. И только 10% на импотентных, безвольных и коррумпированных правительствах разных стран, в том числе России.
Подробности в научной статье COVID-19 Pandemic Could Be Stopped if at Least 70% of the Public Wore Face Masks Consistently

[Insider]

Швейцарский вариант борьбы с заразой.
Швейцарские власти подтвердили Suiza logró reducir sus casos de COVID-19 a la mitad sin cuarentena obligatoria ni destruyendo su economía, что число случаев коронавируса сократилось вдвое за несколько недель, несмотря на то, что в большинстве частей страны бары, рестораны и тренажерные залы оставались открытыми постоянно.

К 5 ноября в Швейцарии было около 10 000 случаев в день, к концу месяца их число составило около 4 000. По данным английской газеты The Telegraph, швейцарское правительство успешно борется с пандемией без необходимости вводить обязательный карантин по всей стране, оставив каждому кантону право вводить ограничительные меры по своему усмотрению.

Швейцарское правительство ввело только три ограничения на федеральном уровне:
Ограничение количества людей в закрытых помещениях до 10 человек;
Закрытие некоторых общественных мест на ночь, начиная с 23:00;
Обязательное ношение масок в магазинах.
В то время как Женева распорядилась о строгом закрытии общественных мест с жестким карантином, Цюрих или Берн разрешили общественным учреждениям, предприятиям и торговым центрам функционировать в обычном режиме.

В итоге, с помощью этих трёх мер, и без особого ущерба для экономики страны, число заболевших было снижено.

В России, практически аналогичные меры и свобода регионов вводить собственные ограничения, эффекта, сравнимого со швейцарским не дают. Просто потому, что у нас низкий уровень дисциплины населения, развелось слишком много мракобесных и эгоистичных Аристархов, плюющих на здоровье окружающих и не носящих маски. Возьмите азиатские страны: Вьетнам, Китай, Японию, обе Кореи. Там тишь и гладь и никакой паники, просто потому, что там живет дисциплинированное население, соблюдающее масочный режим и социальное дистанцирование. Закономерный итог - минимальный уровень заболеваемости.

А ведь совсем не надо большого ума чтобы понять:

CoVID-19 – всё-таки не просто ОРВИ. И даже, скорее, совсем не ОРВИ, несмотря на сходный, респираторный путь заражения. Это системное, комплексное заболевание, которое поражает и лёгкие, и сердце, и почки, и нервные окончания, и даже нейроны головного мозга. Насколько обратимо – вопрос всё ещё дискуссионный.
Даже лёгкая форма не обходится без долгоиграющих последствий. И Бог весть, как долго они продлятся, а также насколько всё это обратимо.
Болезнь всё же легче предупредить, чем лечить. Да, крепкий иммунитет – это прекрасно, однако же эшелонированная оборона лучше однолинейной. Пейте витамины, гуляйте на свежем воздухе, но всё же – социальное дистанцирование, маски в людных местах и особенно в транспорте, а также элементарная гигиена ОБЯЗАТЕЛЬНЫ.

И еще одно простое правило - в условиях неопределенности, потока противоречивой информации - лучше ПЕРЕБДЕТЬ.

P.S. Коэффициент распространения инфекции на 7 декабря 2020 г
Россия - 1,067
Россия без Москвы - 1,043
Москва - 1,142
Нижегородская область - 1,046

[Insider]

Ну вот мы и приехали!
Флаг всех ковид-диссидентов, которым они махали почти год - Швеция - сдалась и признала свои ошибки.
Нечем теперь козырять разнообразным умникам и прочим придуркам с завышенной самооценкой.
Швеция вводит жесткий карантин! Об этом пишет главная деловая газета Америки WALL STREET JOURNAL в статье Holdout Sweden Ends Its Covid-19 Experiment (Швеция заканчивает свой эксперимент с Covid-19)



Статья начинается с констатации факта Sweden’s Covid-19 experiment is over (Шведский эксперимент с Covid-19 закончен). Такое решение правительство приняло в связи со значительным увеличением заболевших COVID-19, ростом числа госпитализаций и смертей. Как сообщается в статье, шведы вступают в зиму с ограничениями. Введен запрет на массовые собрания – собираться в группы более восьми человек не разрешено. Это повлекло за собой закрытие кинотеатров и развлекательных учреждений. Правительство ограничило продажу алкоголя – его запрещено продавать после 22:00. Также в стране решено закрыть школы.
Шведская стратегия борьбы с пандемией не смогла обеспечить экономических выгод, которые предсказывали ее сторонники. В первом полугодии 2020 года, шведский ВВП упал на 8,5%, а безработица предположительно вырастет почти до 10%. Ларс Калмфорс, экономист и член Королевской академии Швеции наук констатировал: "Страны, которые вводили обязательные ограничения добились результатов лучше наших".

P.S. Коэффициент распространения инфекции на 8 декабря 2020 г
Россия - 1,044
Россия без Москвы - 1,038
Москва - 1,064
Нижегородская область - 1,018

[Insider]

Еще один железный факт реального вреда от дубовых, тупорылых ковид-диссидентов. Не понимают эти люди самые простые вещи, а именно: вопрос веры или неверия во что-либо – сугубо личный. А правила хорошего тона рекомендуют собственные верования – религиозные, антивирусные и любые другие, держать при себе, и не идти в чужой монастырь со своим уставом, не баламутить людей, не дезинформировать их, не навязывать им своей слепой веры, не подкрепленной никакими фактами и доказательствами.

В серьезном научном журнале PNAS, который является одним из ведущих мировых научных журналов, приведены качественные статистические данные и строгие научные результаты. Исходные данные из Германии, а самое главное то, что в статье приведены все необходимые тонкости статистического анализа.
Статья называется Маски значительно снижают количество случаев COVID -19 в Германии

Для не желающих копать глубоко очень наглядный график из этой статьи.
На этом графике видно - начинается введение режима ношения масок, резко падает заболеваемость. Результаты введения обязательного ношения масок для лица (6 апреля) и его объявление (30 марта) в городе Йене.
На рисунке показан рост совокупного числа случаев Covid-19 в Йене (носили маски, черная сплошная линия) в сравнении с контрольной группой (без масок, серая пунктирная линия).



Это говорит о том, что для "сглаживания кривой", чтобы больницы не переполнялись и люди не умирали от недостатка больничных мест, маски - вполне эффективное средство.
Пора прекращать слушать идиотов.
То, что для качественного статистического анализа требуется много хороших данных и много работы, не означает, что мы только сейчас узнали о том, что маски эффективны.

Желающим статья полностью

[Аристарх]

Ситуация с коронавирусом в России в январе будет зависеть от соблюдения населением ограничительных мер. Об этом заявил заместитель директора по научной работе ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора Александр Горелов.

«Возможны два варианта развития событий. Если население сохранит приверженность соблюдению всех ограничительных рекомендаций, то закрепится стабилизация эпидпроцесса», — приводит РИА Новости его слова.
Горелов отметил, что при несоблюдении мер по коронавирусу и активном посещении массовых мероприятий в каникулы «вполне возможен откат к прежним значениям».
Ранее представитель Всемирной организации здравоохранения в России Мелита Вуйнович посоветовала россиянам отказаться от участия в многочисленных корпоративах в связи с эпидемией коронавируса.

Перевод: Если будете праздновать Рождество - будет еще хуже. Оно и понятно.. не хэллоуин чай какой! Низведение РПЦ до уровня ручного хомячка, отмена Пасхи, Рождества.. какие еще факты надо?

[Аристарх]

Глобальная мобилизация вакцинаторов идет по всей планете. В одном из весенних интервью американским СМИ борец с изменением климата и главный прививочный лоббист Билл Гейтс заявил, что человечество стоит перед уникальным вызовом – надо поставить мировой рекорд и уколоть каждого жителя Земли.

Поспешность поддержавших его почин лидеров государств просто поражает: новый коронавирус, действие которого на человека до сих пор не изучено, почему-то оказался прозрачным для фармкорпораций, штампующих вакцины одна за другой.

Граждане России оказались в первых рядах вакциноистерии, и хотя чиновники продолжают успокаивать нас заявлениями об исключительной добровольности объявленной «профилактики», неплохо будет изучить недавние официальные ответы профильных инстанций и взять их на вооружение.
Они, между прочим, все в пользу сознательных граждан, не поддающихся вакциноистерии – как и действующие законы.

Начнем с самого лаконичного, на удивление не содержащего подводных камней ответа от департамента здравоохранения Москвы от 26 августа 2020:
«В Российской Федерации нормативно-правовая база в полной мере защищает интересы лиц, принявших решение отказаться от вакцинации. Каждый гражданин РФ имеет право на отказ от профилактических прививок в соответствии со 157-ФЗ».

Действительно, 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике…» предусматривает право каждого на отказ, но при этом уже в п.2 данного документа сказано, что влечет за собой этот отказ. И этот момент следует разобрать подробнее. Итак, отказников от профилактических прививок ожидает:

– запрет на выезд в страны, пребывание в которых в соответствии с международными медико-санитарными правилами либо международными договорами Российской Федерации требует конкретных профилактических прививок;

– временный отказ в приеме в образовательные организации и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий;

– отказ в приеме граждан на работы или отстранение граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями (перечень таких работ, требующих обязательного проведения профилактических прививок, устанавливается уполномоченным Правительством федеральным органом исполнительной власти – т.е. Минздравом или Роспотребнадзором).

Как видим, в этом законе далеко не все ладно с защитой прав граждан. Параллельно с правом на отказ действует прямо противоположное определение – обязательные профилактические прививки для широкого перечня работ, с ним можно ознакомиться в Постановлении Правительства РФ от 15.07.1999 № 825 . В этом перечне присутствуют, в частности, «работники организаций, осуществляющих образовательную деятельность» (то есть все педагоги и учителя) и «работающие с больными инфекционными заболеваниями» (то есть большинство врачей).

Соответственно, начальство учреждений может отстранить отказников от работы, выполнение которой связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями. Если, к примеру, медицинская организация таких мер не предпримет, она может быть привлечена к ответственности Роспотребнадзором за нарушения противоэпидемических мероприятий. То есть отказаться от прививки имеет право каждый – но при этом надо быть готовым к высокому риску потери любимой работы.

Впрочем, в контексте массовой вакцинации от COVID-19 надо первым делом разобраться с самим определением – что же такое «профилактические прививки»? Приказом Минздрава от 21 марта 2014 г. N 125н утвержден национальный календарь профилактических прививок. Тем же приказом министерство утвердило календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям.

Туда регулярно вносятся изменения, и там приведен полный, исчерпывающий перечень профилактических прививок для граждан РФ. Прививка от коронавирусной инфекции в данных календарях отсутствует – следовательно, никакого обязательства прививаться новыми вакцинами от ковида, применение которых стартовало в стране на этой неделе, у граждан РФ не возникает – независимо от их рода деятельности (!). И увольнять/ограничивать их в работе совершенно незаконно.

Далее рассмотрим ответ министерства просвещения от 24 сентября 2020 г. в ответ на запрос депутата Госдумы Николая Николаева по вопросу вакцинации педагогических работников от нового коронавируса.




Разберем ключевые положения из ответа министерства: «…обязательное лабораторное обследование (сдача тестов на COVID-19 и антитела) учителей и других сотрудников образовательных организаций перед началом учебного года или в течение учебного процесса не предусмотрено.

Иммунизация от COVID-19 не входит в перечень профилактических прививок национального календаря профилактических прививок и календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям, утвержденным приказом Минздрава России от 21 марта 2014 г. No125н».

В этой части полностью подтверждается все изложенное нами выше. А вот далее начинаются подводные камни:

«Вместе с тем при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих (в том числе и новой коронавирусной инфекции), главные государственные санитарные врачи субъектов РФ и их заместители наделяются полномочиями выносить мотивированные постановления, а должностные лица, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, –предписания о дополнительных противоэпидемических мероприятиях, в том числе проведении профилактических прививок и обследований (подпункт 6 пункта 1, статьи 51, статья 52 Федерального закона от 30 марта 1999 г. No 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»).

При вынесении указанного постановления/предписания, граждане, не выполняющие требования вышеуказанных документов, могут отказаться от прививок, но в этом случае они должны быть отстранены от выполняемых работ на период эпиднеблагополучия».

И это весьма странная трактовка со стороны юристов Минпросвета в контексте объявленной вакцинации населения от ковида. Звучит все вроде бы убедительно, но давайте дословно процитируем подпункт 6 пункта 1 52-ФЗ, на который они ссылаются в своем ответе:

«1. Главные государственные санитарные врачи и их заместители наряду с правами, предусмотренными статьей 50 настоящего Федерального закона, наделяются следующими полномочиями:

6) при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, выносить мотивированные постановления о:

…проведении профилактических прививок гражданам или отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям».

Действительно, еще 31 января 2020 г. (когда о ковиде еще разносились сплошные слухи!) Правительство оперативно внесло новую коронавирусную инфекцию в перечень болезней, представляющих опасность для окружающих – наравне с гепатитами, холерой, чумой и сибирской язвой. Однако полномочия Роспотребнадзора при таких угрозах ограничиваются все тем же «проведением профилактических прививок по эпидемическим показаниям», в исчерпывающий утвержденный список которых не входит (напоминаем еще раз!) прививка от COVID-19.

В том же ответе Минпросвет выше подтверждает этот факт, а затем пытается манипулятивно вывернуть ситуацию таким образом, что не существующие в правовом поле профилактические прививки от ковида якобы можно делать в приказном порядке. На самом же деле в случае зафиксированной вспышки нового коронавируса главсанврачи в регионах могут объявить карантин, госпитализацию для обследования или изоляцию больных и «лиц с подозрением на болезнь» (кстати, весьма сомнительная и манипулятивная формулировка в законодательстве), но никак не принудительную вакцинацию!

Необходимо тут же разобрать еще один скрытый подвох, связанный с тем, что ковид внесен в список особо опасных для окружающих заболеваний. Вакцинация является профилактическим медвмешательством – и тут права граждан безусловно защищает 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья…». Для проведения медицинского вмешательства, согласно ч. 1 ст. 20 323-ФЗ, требуется информированное добровольное согласие гражданина. А в случае нежелания такого вмешательства каждый пациент имеет право на отказ.

Добровольное медвмешательство корреспондирует конституционному праву каждого на свободу и личную неприкосновенность, в том числе на физическую свободу, на неприкосновенность собственного тела – и является одной из форм его реализации. Следует также напомнить, что основополагающий постулат о праве на свободу и личную неприкосновенность зафиксирован не только в Конституции РФ (ст. 22), но и во Всеобщей декларации прав человека от 10.12.1948 (ст.3), Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 (ч. 1 ст.5).

В то же время право на отказ от медицинского вмешательства в РФ не является абсолютным. В пункте 9 той же ст. 20 323-ФЗ приведены случаи, когда допускается медвмешательство без согласия гражданина, одного из родителей или иного законного представителя. И здесь мы видим следующее исключение:

«9. Медицинское вмешательство без согласия гражданина, одного из родителей или иного законного представителя допускается:

2) в отношении лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих…»

Теоретически можно предположить, что в ситуации с распространением COVID-19, который внесен в список опасных заболеваний, возможно применить этот исключительный случай в контексте принуждения всего населения к вакцинации. Однако при детальном рассмотрении становится очевидно, что данная норма не имеет отношения к профилактическим прививкам – она касается исключительно лиц, страдающих указанным заболеванием. Для ее применения, прежде всего, необходим факт подтвержденного диагноза у больного, тогда как вакцинирование от любого заболевания, в том числе от коронавирусной инфекции, предполагает, что заболевания нет – т.е. является исключительно профилактической мерой. Следовательно, для этой меры должна полностью сохраняться добровольность, обоснованная нами выше.

Собственно, все наши правовые заключения полностью подтверждаются последним абзацем из того же ответа замминистра просвещения Е. Глушко депутату Николаеву:

«Увольнение или отстранение от работы сотрудника образовательного учреждения за отказ от иммунизации от COVTD-19, отказ от сдачи тестов на коронавирус и на антитела ТК РФ не предусмотрено».

И наконец, третий документ, который важно привести в разборе аргументированного отказа от «антикоронавирусной» вакцинации – ответ Минздрава гражданке РФ от 25 ноября 2020 г.


Не будем сейчас вдаваться в теоретизирование и опровергать заявление замдиректора департамента организации экстренной медицинской помощи Н. Пакскиной о том, что вакцинация не влияет отрицательно на иммунитет человека – это тема отдельного серьезной дисуссии (хотя, например, масштабное исследование американских привитых детей Mawson Study в 2017 г. показало шокирующие результаты – см.: http://katyusha.org/view?id=8667). В остальном же госпожа Пакскина и юристы Минздрава повторяют приведенные нами выше правовые нормы и ограничения для работы определенных категорий отказников от профилактических прививок, а затем делают ожидаемое сообщение по конкретной прививке от ковида:

«Дополнительно сообщается, что вакцинация против новой коронавирусной инфекции граждан, включая медицинских работников, проводится по желанию (добровольно)».

Ну и наконец, еще одно важное уточнение – на момент 25 ноября, как сообщает Минздрав:

«Клинические исследования в отношении граждан младше 18 и старше 60 лет не завершены, в этой связи в настоящее время вакцинация граждан указанной возрастной группы не проводится».

Мы разобрали правовую основу для защиты прав граждан – со ссылками на официальные ответы ответственных органов. Этого более чем достаточно – с учетом многочисленных публичных заявлений чиновников в СМИ, в которых они убеждают в полной добровольности грядущей «экспресс-вакцинации» от COVID-19. Обратные действия конкретных обличенных властными полномочиями лиц (в т.ч. – врачей) подпадают под статьи УК РФ – «превышение полномочий», «самоуправство», «физическое и психологическое давление», а также является нарушением Конституции (права на личную неприкосновенность, права на отказ от любых экспериментов – а наспех штампуемая вакцина очень похожа на эксперимент, наконец – права на защиту чести и достоинства).

Однако есть все основания сомневаться в исполнении законов и обещаний представителей власти. Мы неоднократно рассказывали о фактах злоупотреблений и принуждения к вакцинации от гриппа бюджетников и студентов , а также о планах прививочного лобби из Госдумы и Минздрава, исправно выполняющего директивы ВОЗ, по привлечению к ответственности отказников от прививок. Слова у чиновников очень часто расходятся с делами, так что призываем читателей фиксировать любые подобные нарушения закона и максимально жестко бороться с принуждением к вакцинации.

Множество независимых от ВОЗ врачей открыто говорят о безполезности вакцин (вирус постоянно мутирует), об их опасности для жизни и здоровья и о том что тотальная вакцинация является средством социальной дрессировки (каждая пробирка имеет уникальный QR код, который вакцинаторы привяжут к электронному досье на человека) как маски. Так что дело тут не в медицине. Или, по крайней мере, не только и не столько в медицине.