COVID-19

[Андрей]

В местах массового скопления людей такая штучка будет очень полезна
Красногорский завод имени С. А. Зверева (КМЗ, входит в "Швабе" "Ростеха") представил на форуме "Армия-2020" первый в России прибор для выявления в воздухе вирусов, в том числе коронавирусов, сообщил в интервью РИА Новости генеральный директор предприятия Александр Новиков.
Кроме того нам предлагают выбор
В сентябре планируется регистрация еще одной вакцины от COVID-19, созданной ГНЦ вирусологии и биотехнологии "Вектор" Роспотребнадзора. Именно на "Векторе" вскоре после расшифровки генома коронавируса сделали первые тест-системы для диагностики. Работа над вакциной тоже началась еще зимой. Рассмотрев шесть препаратов-кандидатов, ученые сосредоточились на разработке пептидной вакцины. Назвали ее "ЭпиВакКорона".

А как насчет штучки, которая тут же штрафует и тут же оформляет арест и включает поиск по чипу? Кстати.. ты какой предпочитаешь чип, жесткий или жидкий?
Откуда у нищей Рашки ученые? Опять из-за бугра на испытания кинули.

Откуда вообще пошел этот бред про чипы?

[Insider]

Откуда вообще пошел этот бред про чипы?

Люди склонны к наиболее простому объяснению непонятных явлений. Отсюда и массовая вера в теории заговора, часто необоснованная.

Поводом для истерии в этот раз явился патент за номером WO/2020/060606, религиозные фанатики увидели там число дьявола 666. Но это притянутый за уши бред, поскольку оригинальный «апокалиптический» патент Microsoft зарегистрирован в США на год раньше, чем в Женеве, и имеет нейтральный и ни о чём не говорящий номер 16/138518. Статус патента, как и новый номер 20200097951, этот документ получил 26 марта 2020 года. Где там «число дьявола», не понять. Роковых шестёрок в нужном количестве нет ни там, ни там.

Иллюстрация из "дьявольского" патента Microsoft


Cкрытная чипизация, которую, например, можно было бы замаскировать под вакцинацию, попросту невозможна на современном уровне технологий. Однако это не отменяет того, что вживление в тело человека полупроводниковых имплантатов в ближайшем будущем может стать реальностью. Просто это будет происходить совсем по-другому и с иными целями относительно того, что себе представляют сторонники теорий заговоров. Чтобы понять, куда в этой области на самом деле движется технический прогресс, имеет смысл взглянуть на нейроинтерфейс Neuralink, который разрабатывает одноимённая компания Илона Маска.

Недавно Илон Маск (Elon Musk) снова подтвердил, что до конца года Neuralink начнёт клинические испытания фирменного интерфейса «человек-машина» на живых людях. Ранее он обещал провести подобные испытания ещё в прошлом году, но по каким-то причинам (скорее всего, юридического толка) вживление нейроинтерфейса Neuralink в живой мозг пациента пока не состоялось.


Подробности в статье Как Билл Гейтс собирается чипировать человечество, и почему у него ничего не получится

Паникеры и всепропальщики вроде Аристарха всячески пытаются принизить возможности своей собственной страны.
Однако жизнь расставляет все на свои места.
Совсем недавно отличились наши земляки из Сарова. Они создали уникальный аппарат "Тианокс". По оценкам специалистов, у тяжелобольных, подключенных к ИВЛ и данному аппарату достигался удивительный эффект - выживаемость увеличивалась с 15-16% до 75-76%. Сегодня аппарат испытывается в рамках эффективности лечения пациентов с коронавирусной инфекцией.
Саровские ученые презентовали аппарат для борьбы с COVID-19

P.S. Коэффициент распространения инфекции на 28 августа 2020 г
Россия - 0,976
Россия без Москвы - 0,972
Москва - 1,000
Нижегородская область - 1,079

[Андрей]

Cкрытная чипизация, которую, например, можно было бы замаскировать под вакцинацию, попросту невозможна на современном уровне технологий.

Вот и я о том же. Любой здравомыслящий человек это понимает. Но всё равно находятся люди, которые верят в этот бред.

[Insider]

Вот и я о том же. Любой здравомыслящий человек это понимает. Но всё равно находятся люди, которые верят в этот бред.

97% таких людей невозможно переубедить. Аристарх относится к их числу.
А как разговаривать с оставшимися 3% хорошо описано здесь.

10 правил продуктивного разговора с ковид-диссидентами и конспирологами

Теоретическая база, советы и пошаговая инструкция от практикующих психологов и активистов.

Каждый, кто хотя бы раз вступал в полемику с другом, членом семьи или коллегой на какую-нибудь спорную научную тему – глобальное потепление, безопасность вакцин, серьезность нынешней пандемии, – часто выходил из этого спора расстроенным и разочарованным в упрямстве своего оппонента. Это чувство знакомо многим – крайнее раздражение, вызванное нежеланием принять во внимание общеизвестные факты.

Психологи утверждают, что отрицание фактов коренится не в невежестве, а в стремлении человека ощущать принадлежность к той или иной группе. Поэтому для того, чтобы переубедить упертого ковид-диссидента, потребуется нечто большее, чем апелляция к здравому смыслу, пишет научный журналист Маркем Хайд в издании Elemental на платформе Medium.

«Люди, отрицающие науку, часто пытаются ⁠сохранить за собой причастность к чему-то, что они ⁠сами считают ⁠значительным», ⁠– утверждает профессор социологии Университета Южной Калифорнии Нина Элиазоф. ⁠Это может быть ⁠принадлежность к политической, ⁠религиозной или любой другой группе, продвигающей и разделяющей определенные идеи или идеалы. Эта группа может принять любую форму. Как только сообщество абсорбирует ту или иную идею, оно дает понять, что отказ от нее (и принятие других взглядов) означает автоматическое лишение членства, а это очень сложно для тех, кто искренне считает себя участниками этой группы.

Отрицание в этом случае означает отторжение (или принижение значения) феномена, у которого имеется весьма обширная доказательственная база. Один из самых ярких примеров – глобальное потепление, в которое огромный вклад внесло и продолжает вносить человечество. Несмотря на все имеющиеся доказательства и сложившийся научный консенсус, огромное число людей отрицает очевидное. Почему? Одно из объяснений, по мнению экспертов, – неприязнь к когнитивному диссонансу.

Когнитивный диссонанс
Это «негативное эмоциональное состояние, которое характеризуется дискомфортом или напряжением, возможно, ощущением тревожности или даже вины. Оно вызывается поведением или убеждениями, которые друг с другом несовместимы», – дает определение профессор психологии в Университете Маунт-Ройал (Канада) Эйприл Макграт, специализирующаяся на этом вопросе. К примеру, человек, верящий в глобальное потепление, тем не менее водит потребляющий слишком много горючего внедорожник.

Поскольку когнитивный диссонанс – штука малоприятная, люди стараются избегать его. По мнению Макграт, это можно сделать двумя способами. Поменять поведение, то есть пересесть с внедорожника на электромобиль. Или – сменить убеждения. Большинство людей выбирают второй вариант. «Изменить поведение сложно, так как большая часть поступков имеет вознаграждающий эффект», – говорит психолог. С убеждениями куда легче – и именно тут проявляется некоторый элемент отрицания. Можно попытаться снизить важность источника диссонанса: например, сказать себе, что выбор электромобиля общую картину не поменяет. Или принять новую идею, которая поддержит и рационализирует ваш выбор, – скажем, теорию заговора о том, что весь этот консенсус ученых о глобальном потеплении выдуман ими наживы ради.

Впрочем, Макграт не рекомендует никого осуждать – ведь все мы так или иначе делаем выбор или принимаем решения, которые создают диссонанс или конфликт. «Мы не можем постоянно действовать в полном соответствии со своими идеалами», – уверяет психолог.

Другие сценарии
Помимо когнитивного диссонанса, есть также множество сценариев, ведущих к отрицанию. И все они, как правило, взаимосвязаны, утверждает профессор психологии Университета Айовы Крейг Андерсон.

Например, «сохранение веры» – этот сценарий Андерсон относит на счет привязанности людей к определенному убеждению, которого они придерживались в прошлом. Нам не нравится менять свои взгляды, это доставляет нам дискомфорт, объясняет он, поэтому мы скорее будем игнорировать новые данные, которые могут поколебать то, во что мы верим. Эта мысль схожа с распространенной когнитивной ошибкой предвзятости подтверждения (confirmation bias).

Еще один сценарий – обусловленное страхом «чрезмерное реагирование». Страх – мощный мотиватор. Когда свободе, привычным действиям людей что-то угрожает – те же пандемия и глобальное потепление, – они начинают это отрицать.

Теория самоопределения
Ребекка Дарнер, директор Центра математики, науки и технологии в Университете Иллинойса, занимающаяся популяризацией науки и борющаяся с ее отрицанием, придерживается «теории самоопределения». Согласно этой теории, у людей есть три основные психологические потребности – именно они мотивируют их придерживаться того или иного поведения.

Первая – потребность в автономии, вера в то, что вы действуете самостоятельно. Вторая – в профессионализме. Не факт, что человек компетентен в том или ином вопросе, важно то, что люди в это верят. Третья – в принадлежности к той или иной группе, чувство того, что люди разделяют твои взгляды и ценят твой вклад, объясняет психолог. Социальные группы, к которым себя причисляет человек, удовлетворяют всем этим потребностям. Поэтому люди принимают идеи, разделяемые их сторонниками («власти не смогут меня контролировать»), и ставят их куда выше других (например, рекомендаций по ношению маски и соблюдению дистанции).

Теория самоопределения помогает объяснить, почему столь широкое распространение и принятие антинаучных взглядов опасно. Если принадлежность к группе мотивирует человека отрицать, например, теорию эволюции – это, конечно, проблема, но локальная. Если же большинство американцев решит, что ключевой элемент их идентичности – отрицание науки (экспертного мнения), проблема выйдет на качественно другой уровень. Опасность реальна: согласно недавнему опросу Pew Research Center, 36% американцев считают вероятно и даже определенно правдивой теорию о лабораторном происхождении коронавируса (и о том, что пандемия была спланирована властями). Напомним, что это не так.

Хорошая новость, по мнению Дарнер, в том, что люди – очень сложные существа, они могут принадлежать к разным группам, а их убеждения нельзя назвать непоколебимыми. Когда люди регулярно встречаются с проявлениями разнообразия, противоречия с их взглядами вызывают сомнения. Неуверенность и неопределенность вызывают дискомфорт, но они же подталкивают человека к обучению и переосмыслению своих взглядов.

К сожалению, некоторые элементы нашей современной жизни («эхо-камера» или пузырь в соцсетях) ограждают людей от столь нужных им встреч с незнакомцами, придерживающимися других точек зрения. Эта идеологическая близорукость (равно как и разделение на «они против нас») свойственна многим сегодняшним СМИ – как традиционным, так и сравнительно новым.

Как разговаривать с конспирологами: 10 правил
Впрочем, есть люди, которые ежедневно занимаются тем, что переубеждают конспирологов и отрицателей науки, – в сети существует сообщество r/ChangeMyView, и оно известно как сравнительно тихое и спокойное место для дебатов. Важно помнить, рассказали изданию MIT Technology Review его самые активные пользователи, что теории заговора резонируют со всеми нами. Сидя в фейсбуке, вы можете считать себя умнее вашей двоюродной тетушки, черпающей новости из «Одноклассников», но никто из нас не наделен иммунитетом к фейк-ньюс и теориям заговора – рассчитывать можно лишь на информационную гигиену.

Интересно, что, по мнению эксперта по дезинформации из Гарвардского университета Джоан Донован, социальное дистанцирование делает коронавирусные теории заговора еще более притягательными. Они дают людям ощущение причастности к группе, социальное дистанцирование же разъединяет, а фотографии больных людей и пустых прилавков наносят нам серьезные травмы. Поэтому люди, по словам эксперта, сегодня еще более активно находят утешение в конспирологии. При этом даже в самой смехотворной из теорий часто имеется зерно истины: например, следы идеи о вредном влиянии 5G можно проследить до этой научной работы, хотя ее автор опровергает какую бы то ни было связь с «цифровым порабощением с помощью микрочипов».

Пользователи сообщества составили 10 правил того, как разговаривать с конспирологами, ковид-диссидентами и теми, кто отрицает науку. Они проверены на практике.

Всегда (повторимся – всегда!) говорите с уважением. Если не проявлять к оппонентам эмпатию и уважение, вас никто не будет слушать.
Общайтесь приватно, если это позволяет платформа: например, в личных сообщениях на фейсбуке, а не в комментариях под постом. Таким образом вы еще раз подчеркнете свое уважение к человеку и то, что вы не позорите его при посторонних.
Сперва прощупайте почву – так вы сэкономите время и энергию. Можно спросить, что поможет вашему оппоненту изменить свою точку зрения. Если его ответ будет категорическим («Ничего!»), то и пытаться не стоит. В сообществе есть список вариантов поведения, которые указывают на то, что человек не готов к дискуссии.
Соглашайтесь. Почти во всех теориях заговора есть элемент (зерно истины), с которым нельзя не согласиться. Используйте его, чтобы показать человеку, что вообще-то вы на его стороне, но есть нюансы.
Попробуйте метод «сэндвич правды» («факт-заблуждение-факт», впервые предложенный лингвистом Джорджем Лакоффом).
Альтернатива – метод Сократа. Задавайте вопросы, чтобы помочь другим людям «прощупать» свои аргументы и понять, насколько они жизнеспособны. Люди сами начинают искать источники для подкрепления своей позиции. Лучший способ переубедить кого-то – сделать так, чтобы оппонентам показалось, что они сами пришли к выводу, который противоречит их убеждениям. Это означает диалог в форме вопросов-ответов, пока человек не окажется в тупике, и тут вы мягко укажете на все несоответствия, рекомендует один из модераторов сообщества. Одно из исследований говорит о том, что с помощью этого метода можно переубедить человека так, чтобы он даже не почувствовал, что на него нападают и заставляют поменять позицию.
Будьте особенно осторожными с близкими людьми. Нужно серьезно задуматься над тем, стоит ли вообще пытаться их переубедить. Возможно, вовремя прикусить язык поможет и вашему психическому здоровью.
Осознайте, что некоторые люди просто не хотят меняться – невзирая на факты. Ученые обнаружили, что в особо политизированных регионах люди склонны рационализировать свою систему верований во что бы то ни стало, даже если реальность ей противоречит. Неважно, сколько опубликованных и отрецензированных исследований вы приведете в свою защиту, они не передумают. В этом случае, советует один из модераторов, нужно задавать оппонентам дополнительные вопросы, чтобы понять всю систему их убеждений (и найти в ней слабое место) и проявить сострадание.
Остановитесь, если почувствуете, что сердитесь или что явно назревает конфликт. Отключите телефон и прогуляйтесь.
Имейте в виду, что капля камень точит. Одна беседа, скорее всего, не изменит взгляды человека – и это нормально. Иногда достаточно лишь заронить сомнение, наметить путь для того, кто развенчает эту теорию заговора.

[Аристарх]

Откуда вообще пошел этот бред про чипы?

Мдя. Как тут не вспомнить фильм - Тупой, еще тупее? Андрей, ты вообще то что выкладывают, смотришь или читаешь, хотя бы наискосок? Почему бред, если сами власть имущие это признают? Посмотри если не влом, ролик на прошлой или позапрошлой странице, где крупный чиновник, поясняет, что вакцина имеет QR код? Каждая доза имеет свой код. Это называется - жидкий чип. Чип, или вакцина, взаимодействует с телефоном носителя, для чего нужно скачать приложение. Я даже письменно выложил порядок действий для его активации. А через телефон, тебя будет отслеживать ИИ, искусственный интеллект, Искин, еще называется. В Библии, его называют - Зверь. И все. После, туда закачают личные данные и все что нужно для твой идентификации. Паспорт и все остальное, не будет нужно. Как и остальные документы на твое движимое и недвижимое имущество. У тебя даже денег на руках не будет, ни к чему. Деньги тоже будут виртуальные. Если ты забудешь свой телефон, ты не получишь вознобновляемый код доступа - в поликлинику, магазин, на работу.. Не сможешь расплатиться, не сможешь подтвердить законность принадлежащего тебе имущества. Это уже не завтра, это уже - здесь и сейчас. Об этом правда власть не распространяется особо, что вакцина имеет код, это заслуга тех, кому не по нраву такое самоуправство ихним имуществом и жизнью. И это считается очень серьезным проступком. Будь как все!

[Андрей]

Откуда вообще пошел этот бред про чипы?

Мдя. Как тут не вспомнить фильм - Тупой, еще тупее? Андрей, ты вообще то что выкладывают, смотришь или читаешь, хотя бы наискосок? Почему бред, если сами власть имущие это признают? Посмотри если не влом, ролик на прошлой или позапрошлой странице, где крупный чиновник, поясняет, что вакцина имеет QR код? Каждая доза имеет свой код. Это называется - жидкий чип. Чип, или вакцина, взаимодействует с телефоном носителя, для чего нужно скачать приложение. Я даже письменно выложил порядок действий для его активации. А через телефон, тебя будет отслеживать ИИ, искусственный интеллект, Искин, еще называется. В Библии, его называют - Зверь. И все. После, туда закачают личные данные и все что нужно для твой идентификации. Паспорт и все остальное, не будет нужно. Как и остальные документы на твое движимое и недвижимое имущество. У тебя даже денег на руках не будет, ни к чему. Деньги тоже будут виртуальные. Если ты забудешь свой телефон, ты не получишь вознобновляемый код доступа - в поликлинику, магазин, на работу.. Не сможешь расплатиться, не сможешь подтвердить законность принадлежащего тебе имущества. Это уже не завтра, это уже - здесь и сейчас. Об этом правда власть не распространяется особо, что вакцина имеет код, это заслуга тех, кому не по нраву такое самоуправство ихним имуществом и жизнью. И это считается очень серьезным проступком. Будь как все!

Действительно, почаще вспоминайте этот фильм.

Аристарх, QR-код - это не чип. Это просто один из видов штрих-кода. То есть- это "картинка", в которой в закодированном виде находится какая-либо информация. И всё. Сама вакцина никак взаимодействовать с телефоном не может. "Жидкий" чип - это бред больного разума.
Если каким-либо спецслужбам будет нужно отследить местоположение человека, то они это сделают при помощи смартфона этого человека. Никакой вакцины для этого не нужно.

И если подумать, то штрих-код (если он будет индивидуальным для каждой дозы вакцины) позволит с большой достоверностью определить, что данный человек действительно был вакцинирован. И всё. Больше ничего. И нужно это (предполагаю) для того, чтобы исключить воровство денег. Ибо если вакцинация будет бесплатной для граждан, значит за неё будет платить государство. Платить за саму вакцину и за процедуру вакцинации. А это, если взять 200 руб за вакцину (информация из интернета), почти 30 млрд рублей (если считать только для жителей России). И отпилить от этого пирога - большой соблазн для некоторых. А если каждая доза будет промаркирована (QR-код) - то украсть выделенные на это деньги и замести следы - будет трудно.

[Аристарх]

Действительно, почаще вспоминайте этот фильм.

Аристарх, QR-код - это не чип. Это просто один из видов штрих-кода. То есть- это "картинка", в которой в закодированном виде находится какая-либо информация. И всё. Сама вакцина никак взаимодействовать с телефоном не может. "Жидкий" чип - это бред больного разума.
Если каким-либо спецслужбам будет нужно отследить местоположение человека, то они это сделают при помощи смартфона этого человека. Никакой вакцины для этого не нужно.

И если подумать, то штрих-код (если он будет индивидуальным для каждой дозы вакцины) позволит с большой достоверностью определить, что данный человек действительно был вакцинирован. И всё. Больше ничего. И нужно это (предполагаю) для того, чтобы исключить воровство денег. Ибо если вакцинация будет бесплатной для граждан, значит за неё будет платить государство. Платить за саму вакцину и за процедуру вакцинации. А это, если взять 200 руб за вакцину (информация из интернета), почти 30 млрд рублей (если считать только для жителей России). И отпилить от этого пирога - большой соблазн для некоторых. А если каждая доза будет промаркирована (QR-код) - то украсть выделенные на это деньги и замести следы - будет трудно.

Как все просто. Что, путинский чиновник выходит врет и наговаривает на себя? Однако..
Складывается странное впечатление, что такие как ты, Андрей или не читают и не слушают что им говорят, или просто тупо отрабатывают деньги. Жидкий чип, уже не новость к слову. Прогресс шагнул далеко, к сожалению. Если же что до краж, то именно чиновников и надо чиповать. Что б не крали. ))) Думаешь, поможет? ))

[Аристарх]

Ну, давай еще раз..


В четверг 20 августа путинский замдиректора по научной работе Центра им. Гамалеи Денис Логунов рассказал о том, что в рамках пострегистрационного исследования на 40 тыс. пациентах вакцину от коронавируса привяжут к человеку через приложение.

«Каждую пробирку с вакциной «Спутник V» отметят уникальным QR-кодом, который будет содержать информацию обо всем пути – когда ее сделали, куда отправили, где и кого вакцинировали. Каждая пробирка будет привязана к человеку, а человек – к приложению. Разрабатывается специальное приложение. Применение будет находиться под жесточайшем контролем», – сообщил Логунов.

На самом деле Логунова надо немножко поправить – под жесточайшим контролем в конечном счете будет находиться не приложение и не вакцина, а каждый вакцинированный/не вакцинированный человек. Нам фактически раскрыли алгоритм грядущей тотальной вакцинации в России. Если пробирка с QR-кодом привязывается к человеку, следовательно, этот код в дальнейшем закрепляется за привитым гражданином.

Одновременно данные о вакцинации вносятся в приложение для гаджетов, таким образом у всех органов власти и прочих лиц будет доступ к информации об иммунном (прививочном) статусе конкретного индивида. Более того, это приложение потребует сбора персональных (вероятно, в т.ч. биометрических) данных человека для его точной идентификации. Для подтверждения иммунного статуса индивида может быть использован тот самый QR-код, который присвоен пробирке с вакциной. Соответственно, появляются неограниченные возможности для учета, контроля и сегрегации населения по признаку вакцинации – от КОВИД-19 и не только.

А теперь обратимся к комментарию «филантропа» и борца с климатическими изменениями путем сокращения населения Билла Гейтса, грандиозные проекты которого – как мы увидим далее, прямо корреспондируют с заявлением замдиректора Центра им. Гамалеи.

18 марта 2020 г. Гейтс принял участие в конференции AMA на Reddit под названием «Я Билл Гейтс», в качестве сопредседателя Фонда Билла и Мелинды Гейтс, где ответил на вопросы о пандемии.

Был задан вопрос: «Какие изменения нам придется внести график работы предприятий, чтобы поддерживать нашу экономику, обеспечивая при этом социальное дистанцирование?»

Ответ Билла Гейтса: «Вопрос о том, какие предприятия должны продолжать работать, является сложным. Конечно, это прежде всего снабжение продовольствием и система здравоохранения. Нам все еще нужны вода, электричество и интернет. Цепочки поставок для важных вещей должны быть сохранены. Страны все еще выясняют, что делать дальше. В конечном итоге у нас будет несколько цифровых сертификатов, показывающих, кто недавно выздоровел или прошел тестирование, или когда он получил вакцину, которая у нас появится».

Все сказано предельно ясно. Необходимо внедрить несколько официально апробированных по всему миру цифровых сертификатов, определяющих КОВИД-статус человека, и на этом основании дающих ему право свободно перемещаться, ходить на работу, покупать продукты в магазине, посещать массовые мероприятия, организации образования и здравоохранения… Список можно продолжать бесконечно. Все коронавирусные ограничения, как заявляют чиновники, остаются с нами на неопределенное время – так что де-факто этот «режим повышенной готовности» для каждого из нас вводится навсегда.

Путинский Логунов и его начальники в России очень стараются оперативно выполнить директиву Билла Гейтса, но 15 крупных государств, в числе которых в основном т.н. «развитые цивилизованные страны», успели его опередить. В середине мая с.г. британские СМИ сообщили о начале реализации международного проекта COVI-PASS: https://www.mintpressnews.com/mass-trac ... es/269006/

[Аристарх]

Офигеть.. посмотрел свои посты - нет почти ничего! Все вырезали! Один ролик, и тот непонятно как остался.. а текст - подчистую! Спрашивается, а причем тут тогда "теория заговора" которой вроде как и нет, а? С сайта постоянно выбрасывают, трут инфу.. А вот Инсайд - весь на месте. Угоден знать.)))

[Андрей]

Действительно, почаще вспоминайте этот фильм.

Аристарх, QR-код - это не чип. Это просто один из видов штрих-кода. То есть- это "картинка", в которой в закодированном виде находится какая-либо информация. И всё. Сама вакцина никак взаимодействовать с телефоном не может. "Жидкий" чип - это бред больного разума.
Если каким-либо спецслужбам будет нужно отследить местоположение человека, то они это сделают при помощи смартфона этого человека. Никакой вакцины для этого не нужно.

И если подумать, то штрих-код (если он будет индивидуальным для каждой дозы вакцины) позволит с большой достоверностью определить, что данный человек действительно был вакцинирован. И всё. Больше ничего. И нужно это (предполагаю) для того, чтобы исключить воровство денег. Ибо если вакцинация будет бесплатной для граждан, значит за неё будет платить государство. Платить за саму вакцину и за процедуру вакцинации. А это, если взять 200 руб за вакцину (информация из интернета), почти 30 млрд рублей (если считать только для жителей России). И отпилить от этого пирога - большой соблазн для некоторых. А если каждая доза будет промаркирована (QR-код) - то украсть выделенные на это деньги и замести следы - будет трудно.

Как все просто. Что, путинский чиновник выходит врет и наговаривает на себя? Однако..
Складывается странное впечатление, что такие как ты, Андрей или не читают и не слушают что им говорят, или просто тупо отрабатывают деньги. Жидкий чип, уже не новость к слову. Прогресс шагнул далеко, к сожалению. Если же что до краж, то именно чиновников и надо чиповать. Что б не крали. ))) Думаешь, поможет? ))

Процитирую сам себя:

И если подумать, то штрих-код (если он будет индивидуальным для каждой дозы вакцины) позволит с большой достоверностью определить, что данный человек действительно был вакцинирован. И всё. Больше ничего.

А это то, что сказал чиновник (из вашего поста):

«Каждую пробирку с вакциной «Спутник V» отметят уникальным QR-кодом, который будет содержать информацию обо всем пути – когда ее сделали, куда отправили, где и кого вакцинировали.

Это ни одно ли и то же? То есть, как бы плохо ни относились вы к чиновникам, по крайней мере один из них говорит разумные вещи (по крайней мере о назначении QR-кода).

А вот это уже ваши домыслы, о чем вы сами же прямо и пишите:

На самом деле Логунова надо немножко поправить – под жесточайшим контролем в конечном счете будет находиться не приложение и не вакцина, а каждый вакцинированный/не вакцинированный человек.

Одно непонятно. Почему вы его "немножко" поправили? Правьте уж на полную - гулять, так гулять!

В ваших рассуждениях есть один минус, который перечеркивает всё - это отсутствие логики. Например это: вы пишете, что цель руководства страны - это тотальный контроль за каждым человеком. И что каждому в телефон установят приложение, которое вместе с данными о вакцине позволит полностью контролировать человека. Только дело в том, что наличие мобильного телефона уже позволяет осуществлять контроль над человеком. А если это не просто кнопочный телефон, а смартфон - то возможности для контроля только увеличиваются. И получается, что никакого специального приложения и тем более вакцинирования для этого не нужно. Но вы пытаетесь для чего-то притянуть за уши сюда и вакцину, и QR-код, и мифические "жидкие" чипы.