COVID-19

[GrayWolf]

Специально для тех кто наивно полагает, что COVID-19 это ерунда, потому что якобы от его умирает людей меньше чем от гриппа - предлагаю сравнить число умерших от гриппа за последние годы (за весь год!) с нынешними 4146 умерших от COVID-19 (за прошедшие 2 месяца с хвостиком!!!)

Кто-то ещё будет спорить что это ерунда?

[GrayWolf]

свиной грипп H1N1 практически та же испанка, только 2009 года. Учитывая всю необъективность официальных данных о смертности от короновируса, можно сказать, что уже сегодня смертность от короновируса побила максимальную оценочную планку гриппа H1N1 за весь 2009 год. При этом надо понимать, что пандемия короновируса до сих пор в самом разгаре и конца и края пока не видно..

http://www.euro.who.int/ru/health-topic ... key-issues

В 2009 г. мировое население обладало слабым иммунитетом к вирусу A(H1N1), потому что это был новый тип гриппа, приведший к глобальной эпидемии, от которой, по оценочным данным, за год скончались от 100 000 до 400 000 человек. Теперь A(H1N1) ежегодно циркулирует как вирус сезонного гриппа. На данный момент в нынешнем сезоне, как и в сезоне 2014–2015 гг., в Европейском регионе циркулируют вирусы гриппа A(H1N1), наряду с вирусами A(H3N2) и небольшим числом вирусов гриппа В. Вакцина против сезонного гриппа обеспечивает защиту от вируса A(H1N1).

[Insider]

Споры вокруг статистики учета смертности от COVID-19 в России привели к изменению методики учета.
Об этом пишет ВВС

Число умерших из-за коронавируса в Москве за апрель, по новым данным департамента здравоохранения Москвы, существенно скорректировано - с 639 до 1561 человека. Столичные власти впервые учли бессимптомных пациентов в публичной статистике смертности от Covid-19. В мэрии ссылаются на рекомендации ВОЗ и минздрава и советуют применять новую методику подсчета другим регионам. При пересчете данных по новой методике, а также из-за пика эпидемии в апреле, в России может вырасти официальная смертность от коронавируса, считают опрошенные Русской службой Би-би-си источники и эксперты.
...
Кактурский и другие патологоанатомы подчеркивают, что заключение о смерти часто содержит много указаний на заболевания, так или иначе способствовавшие кончине. Но медицинская статистика учитывает не все из них. "Она выхватывает из всей цепочки причинно-следственных связей одно звено, которое считает наиболее существенным", - говорит Кактурский.

В значительной степени это и составляет предмет идущего во многих странах спора - о том, как считать ущерб, нанесенный эпидемией. В то время как одни государства определяют его максимально широко, включая в статистику жертв эпидемии почти всех пациентов с ковидом, российский подход до сих пор был консервативным: предлагалось учитывать только тех, кто умер "от ковида" - с ограниченным набором характерных патологоанатомических диагнозов по результатам вскрытия.
Полностью здесь В Москве пересчитали смертность от Covid-19 по новой методике. Ее рекомендуют регионам

Впрочем, газета КОММЕРСАНТ тоже отметилась
Картина смертности от COVID-19 в Москве может опережать ситуацию в РФ в целом

P.S. Коэффициент распространения инфекции на сегодня.
В Нижегородской области за последние два дня он резко подскочил и вышел за пределы цифры в R<1 рекомендованной Роспотребнадзором для смягчения карантинных мер.
￭ по России 0,953
￭ по Нижегородской области 1,122

[Insider]

Для чего нужны маски?
Наглядно, просто и понятно даже без перевода.
А то у нас тут переизбыток умников, считающих, что пользы от масок нет.
Reducing transmission of SARS-CoV-2

Инфекционные аэрозольные частицы могут выделяться во время дыхания и речи у бессимптомных инфицированных людей. Отсутствие маски максимизирует опасность заражения, тогда как ношение маски уменьшает опасность заражения.

[Dmitri]

Так точнее будет. Делайте выводы кому маску носить ))

[Insider]

Так точнее будет. Делайте выводы кому маску носить ))

Я конечно понимаю.... Ты парень с юмором.
Но в данном случае твое кривлянье совсем не уместно.
Напоминаю - ХОРОШО СМЕЕТСЯ ТОТ, КТО СМЕЕТСЯ ПОСЛЕДНИМ

Верность моей картинки подтверждена неоднократно на практике.
Вот свежий случай массового заражения в Германии путем аэрозольной (воздушно-капельным путем) передачи инфекции.
Германия: Уже почти 200 инфицированных после богослужения в баптистской общине русских немцев.
200 инфицированных выявлено после богослужения в баптистской общине, большинство прихожан которой — русские немцы. Девять человек госпитализированы. Один находится в тяжелом состоянии.
Если тебя не устраивают российские источники - вот тебе немецкие
Corona-Ausbruch nach Baptisten-Gottesdienst: Zahl der Infizierten steigt drastisch an

Corona-Gefahr in Räumen
Übertragung durch Aerosole rückt in Fokus

И ты конечно не поинтересовался о чем написано в научной статье, ссылку на которую я дал. Reducing transmission of SARS-CoV-2
Ладно переведу концовку сам

Aerosol transmission of viruses must be acknowledged as a key factor leading to the spread of infectious respiratory diseases. Evidence suggests that SARS-CoV-2 is silently spreading in aerosols exhaled by highly contagious infected individuals with no symptoms. Owing to their smaller size, aerosols may lead to higher severity of COVID-19 because virus-containing aerosols penetrate more deeply into the lungs (10). It is essential that control measures be introduced to reduce aerosol transmission. A multidisciplinary approach is needed to address a wide range of factors that lead to the production and airborne transmission of respiratory viruses, including the minimum virus titer required to cause COVID-19; viral load emitted as a function of droplet size before, during, and after infection; viability of the virus indoors and outdoors; mechanisms of transmission; airborne concentrations; and spatial patterns. More studies of the filtering efficiency of different types of masks are also needed. COVID-19 has inspired research that is already leading to a better understanding of the importance of airborne transmission of respiratory disease.

Аэрозольная передача вирусов должна быть признана ключевым фактором, приводящим к распространению инфекционных респираторных заболеваний. Опыт показывает, что атипичная пневмония SARS-CoV-2 скрытно распространяется в аэрозолях, выдыхаемых высоко контагиозными инфицированными лицами без каких-либо симптомов. Вследствие их мельчайших размеров аэрозоли могут приводить к более высокой степени тяжести COVID-19, поскольку вирусосодержащие аэрозоли проникают глубже в легкие (10). Крайне важно принять меры контроля для снижения передачи аэрозолей.
Многодисциплинарный подход необходим для рассмотрения широкого круга факторов, которые приводят к выработке и передаче по воздуху респираторных вирусов, включая
￭ минимальный вирусный титр, необходимый для того, чтобы вызвать COVID-19;
￭ вирусную нагрузку, выбрасываемую в зависимости от размера капель до, во время и после инфицирования;
￭ жизнеспособность вируса в помещении и на открытом воздухе;
￭ механизмы передачи;
￭ концентрации, передаваемые по воздуху; и пространственные модели.
Необходимы также дополнительные исследования эффективности фильтрации различных типов масок.
COVID-19 инициировал исследования, которые уже привели к лучшему пониманию важности воздушно-капельной передачи респираторных заболеваний.

[Зритель]

Уважаемые друзья. В жизни всё относительно, как и ношение маски. Ещё 3 месяца назад жить нормальным человеком, без маски, было модно))) Сейчас модно писать о масках и перчатках. Когда утихнут страсти, мы все узнаем как было нужно и в чем ходить))) Пишите о добром, разумном и вечном. Не лезьте в дебри математики и медицины, оставьте профессионалам их хлеб. Скоро взахлёб начнёте славить Бордюрыча с его шахматными прогулками. Сексом начнём по графику заниматься. Хорош жути нагонять! Коэффициент ежедневной смертности от алкоголя и наркомании приведите, от СПИДа и онкологии, от ДТП и домашнего насилия! Будьте уверены, скоро народ даст оценку уголовным преступлениям власти!

[Insider]

Коэффициент ежедневной смертности от алкоголя и наркомании приведите, от СПИДа и онкологии, от ДТП и домашнего насилия!

Уважаемый зритель, позиция стороннего наблюдателя конечно удобна и безопасна.
Всегда можно подстроиться под текущее развитие ситуации.
Как, собственно говоря, и делают самые недобросовестные наблюдатели и безголовая оппозиция
НО
Нельзя сравнивать смертность от коронавируса с другими заболеваниями как инфекционной, так и неинфекционной природы.
Это равносильно сравниванию теплого и соленого, громкого и цветного, метров и килограммов и т.п. Сравнение станет возможным, когда пандемия закончится и станут известны окончательные цифры.

Более того никаких страхов у людей по поводу онкологии, инсультов, инфарктов, диабета нет, потому что все знают железные правила для снижения рисков этих заболеваний. Занятия спортом, правильное питание, отказ от алкоголя и здоровый образ жизни в целом резко снижают риски заболевания этими болезнями. Даже если взять ДТП, то и здесь все зависит от тебя, от твоего благоразумия – не превышай скорость, соблюдай правила уличного движения и т.д. Во многом ты сам контролируешь ситуацию.

В случае с COVID так не скажешь. Коронавирус — экстренная беда, причем смерти происходят очень быстро. Заболеешь ты или нет зависит не только от тебя лично, но и от окружающих, от соблюдения всеми горожанами мер предосторожности.
Один безответственный мудак может заразить десятки и сотни людей. Самые опасные люди: суперраспространители инфекций
Кстати ведущий немецкий вирусолог Кристиан Дростен полагает, что основную роль в продолжении пандемии как и в случае с SARS начали играть суперраспространители https://www.welt.de/wissenschaft/articl ... sitiv.html

Будьте уверены, скоро народ даст оценку уголовным преступлениям власти!

Что касается действий власти, то я предпочел бы использовать слово ОШИБКИ.
Причем это касается не только российской власти, но и властей остальных зарубежных стран.
Сегодня уже всеми признано, что шведский вариант борьбы с пандемией провалился, особенно если сравнивать Швецию с соседней Данией, а в Америке разность в уровнях смертности между штатами где у власти республиканцы и/или демократы достигает нескольких раз, иногда даже десятков раз.

Издательство SPRINGER опубликовало интереснейшую подборку выводов, которые public policy (публичная политика) как академическая дисциплина извлекла из пандемии коронавируса. По мнению авторов в условиях пандемии среди политических управленцев резко возрастает спрос на «evidence-based policymaking» -( научно обоснованную политику, политику основанную на фактических данных.) Согласно рассуждениям либерального экономиста профессора Чикагского университета Константина Сонина московские власти мыслят в долгосрочной перспективе и готовы работать в парадигме «evidence-based policymaking», которая требует максимально уважительного отношения к данным и статистике, к их прозрачности. Он считатет, что московский опыт сейчас нужно распространить на регионы, потому что данные о коронавирусе за пределами Москвы по-прежнему остаются недостоверными. По его мнению федеральные власти должны проделать ту же работу, что и московские, со всеми регионами.

Вот ведь как уважаемый зритель квалифицированные люди считают.
Вообще советую ознакомиться с кратким анализом практики работы управленцев по разным странам
COVID-19 and the policy sciences: initial reactions and perspectives

COVID-19 и политические науки: первоначальные ответы и перспективы

Springer опубликовал интереснейшую подборку выводов, которые public policy как академическая дисциплина извлекла из пандемии коронавируса. Статья в целом заслуживает внимания, так как содержит целый ряд ценных наблюдений по различным направлениям исследований public policy. Однако особенно ценно наблюдение о том, что в условиях пандемии среди политических управленцев резко возрастает спрос на «evidence-based policymaking», который заменяет собой нормативные ориентации и политическую целесообразность, служащие в обычное время основой для разработки и осуществления публичной политики. Интересно и то, что такое изменение механизмов легитимации публичной политики происходит на фоне повышения среди общественности запроса на ценности как основу политики и в условиях, когда иррациональные мифы и антинаучная информация получают небывалое распространение.

Таким образом, векторы управленцев и общественности становятся разнонаправленными. В этих условиях научная информация неизбежно политизируется и перестает быть для управленческого класса защитой от обвинений в проведении публичной политики в интересах лоббистских групп. Прекрасный пример — это обвинения в с сговоре тем же Биллом Гейтсом. В этих условиях у политических управленцев появляется огромный соблазн отказаться ради краткосрочных задач по обеспечению популярности политической линии от «evidence based policymaking», вернувшись к традиционным методам разработки и легитимизации.

Особенно эти риски, конечно, велики для постсоветского пространства, где сложилась историческая традиция манипулирования статистикой и практически нет традиции апеллирования к науке для легитимизации политической линии. В условиях пандемии и падения различных «рейтингов» соблазн манипулирования статистикой повышается многократно. В этой связи вдвойне интересен пост политэкономиста Константина Сонина, которого вряд ли можно заподозрить в какой либо форме лоялизма, о том, что московские власти не манипулировали статистикой по смертности от covid-19 и «смерти в Москве не скрывались». Все-таки это можно расценить как признак того, что московские власти мыслят в долгосрочной перспективе и готовы работать в парадигме «evidence-based policymaking», которая требует максимально уважительного отношения к данным и статистике, к их прозрачности.

Все же власть понимает, что стабильность системы требует именно «evidence based policymaking» и традиционные методы формирования и легитимизации публичной политики в итоге не только приведут к серьезным ошибкам с деструктивными последствиями для системы, но и не оставят в итоге возможности для «evidence based policymaking», так как инструменты для их легитимизации так и не будут разработаны. На данном же этапе запас прочности системы еще достаточен для того, чтобы постепенно дать прижиться новым методам легитимизации публичной политики при помощи транслирования объективных научных данных.

P.S. Коэффициент распространения инфекции на сегодня.
В Нижегородской области коэффициент растет третий день подряд и этот факт не сулит ничего хорошего
￭ по России 0,954
￭ по Нижегородской области 1,157

[Аристарх]

Многие любят ссылаться на статейки, в которых кто-то утверждает, что якобы смертность от этого вируса не выше чем смертность от гриппа, а если и выше, то ненамого.

К тому же официальная статистика весьма необъективна, и по этой причине сама по себе даёт зыбкую почву для таких суждений и даёт легкомысленное право так думать.

Так то оно, может и так, но что-то похоже всё больше что не так.

.................

Одному из яростных COVID диссидентов - Аристарху вопрос:

Назови хоть один вирус гриппа, эпидемия которого унесла жизни 360 тысяч человек за полгода своего существования, и заразила только официально более 5 миллионов человек!!! И ещё - какая эпидемия вируса гриппа на нашем веку длилась 6 месяцев, непрерывно увеличивая число больных?

Я не утверждал, что этой заразы нет. Ты или не внимательно читал, или не так понял. И скепсис вызывает вовсе не болезнь, а методы которыми с ней "борются". Хоть убей, не понимаю каким образом наличие электронного пропуска позволяет контролировать распространение болезни? И почему так мало больных среди полицейских, которым чаще всех приходиться контактировать с людьми? А как дела среди азиатов? Странно все это, не находишь? И главное - вовремя. Вся эта "борьба" предполагает только разъединение. И речи нет ни о дешевых, доступных лекарствах. Наоборот, все дико дорожает. Обычный антибиотик амоксицилин, цена котрому раньше была 30 - 35 рублей, сейчас от 90 до 120. А где лекарства, помогающие выздороветь? Кто-нибудь знает их названия и цену? Об этом, пропаганда молчит. И тем более странно слышать признания что прививки от этой мутирующей болезни нет, и тут же слышать, что она почти готова.. и как тут не вспомнить "испанку" которая в общем-то и на грипп была не очень похожа. Но там все происходило за три четыре дня, и в самом худшем случае, человеку помирал за стуки. И тоже, поражались легкие. Отчего умерший был синий от удушья. И тоже, две вероятные точки распространения Штаты или Китай. Хотя Китай практически не пострадал от болезни. Хотя зараза была зафиксирована именно среди военнослужащих США, откуда была перенесена по всем фронтам ПМВ. И избирательность была иной, поражались в первую очередь именно здоровые люди. В отличие от нынешнего "гриппа". И да, к тому времени, среди военнослужащих была проведена самая массовая вакцинация от тифа и холеры в 18 году. Погибших было ДО 100 млн. Впечатляет.. я так понимаю, все армии были ослаблены этой болезнью. И это была только первая волна. Болезни из ниоткуда. И так же закончилась в 21 году. Ах да.. по приблизительным подсчетам, всего было заражено до 500 млн человек. В общем, кому интересно - почитайте.
https://masterok.livejournal.com/5101946.html- куда пропала испанка, убившая миллионы?
https://ss69100.livejournal.com/3728588.html - пандемия 18 года была вызвана вакцинацией?
https://1796web.com/vaccines/opinions/h ... teur19.htm- уроки ПМВ
Очень много похожего. Хотя сейчас, многим понятно что это боевой вирус и в природе он НЕ встречается в том виде, что "работает" сейчас. Но кто мог ТОГДА, создать такое? Конспирологией не просто пахнет, ей воняет. И если тогда это было просто - массовое сокращение населения под шумок, то сегодня это прекрасный случай, разогнать всех по клеткам. И я так понимаю, что созданный чип, будет по утверждениям "светил" и "авторитетов" помогать бороться с коварным вирусом.

[Аристарх]

.... Что касается действий власти, то я предпочел бы использовать слово ОШИБКИ.
Причем это касается не только российской власти, но и властей остальных зарубежных стран.

Все они, из одного мешка взяты. Кроме - тащить и не пущать, внятных действий не вижу.