Коротко, ясно, по делу.

Николай Платошкин дополняет

А газета КОММУНИСТ вышла со статьей Сегодня день памяти великого человека

![]() |





Ну ты то вроде здравомыслящий... А такую ахинею понес...Inside писал(а): ↑Вт мар 03, 2020 10:22 Появляется серьезный повод проголосовать за поправки к Конституции.
Отмечу главные по моему мнению
Во-первых большинство поправок имеют социальную направленность
Во-вторых наконец-то признается государствообразующая роль РУССКОГО НАРОДА
В-третьих Россия официально определяется как правопреемница Российской империи и Советского Союза
В-четвертых говорится о недопустимости отрицания главной роли нашего народа в победе над фашизмом
В-пятых заявляется жесткая позиция по недопустимости действий и призывов к отчуждению частей территории РФ.
Поправки Путина к Конституции устанавливают государствообразующий статус народа
Замечу Игорь, что я не призываю голосовать за поправки к Конституции.
Предки русского народа основатели нашего государства, русский народ составляет 86% процентов от всего населения.
Игорь ты не понимаешь простую вещь, правопреемничество просто означает непрерывность нашей истории, а это в наше время постправды очень важноИ.Каконин писал(а): ↑Чт мар 05, 2020 16:38В-третьих - бред с правопреемством ваще зашкаливает... а шо до империи период не берем - не наше?))) Это так ради шутки... А на самом деле - так на всякий случай мы по Конституции Федерация... То есть объединение самостоятельных субъектов. Мы это - мы как каждый субъект в отдельности правопреемники или оптом?
Ерничать изволите господин Каконин. Напрасно.....И.Каконин писал(а): ↑Чт мар 05, 2020 16:38В-четвертых, мать вашу... а Куликовская битва? А битва пересвета с перегаром? Но смешно не это - наш народ пытается отрицать главную роль в победе над фашизмом, али по большой просьбе Инсайда действие Конституции РФ распространят на территорию Украины, Прибалтики и других заблуждающихся? От ведь какая штука.... без внесения в Конституцию Стоппер у нас сумлевается в нашей главной роли...
Опять ты господин Каконин используешь двойные стандарты.И.Каконин писал(а): ↑Чт мар 05, 2020 16:38В-пятых, по неделимости территорий и прочих отчуждений... Напомню, мы ФЕДЕРАЦИЯ. Субъекты Федерации имеют право на самоопределение.... Как, например, Крым... Вы ж сами об этом на каждом углу кричали... А тут получается захочут нижегородсцы самостоятельности и выхода из РФ - им пожалуйста, выходите.... но без территории...

Чрезвычайно важно для сохранения чистоты нашей истории - преподавать эту самую историю надлежащим образом!Inside писал(а): ↑Чт мар 05, 2020 17:03Ерничать изволите господин Каконин. Напрасно.....И.Каконин писал(а): ↑Чт мар 05, 2020 16:38В-четвертых, мать вашу... а Куликовская битва? А битва пересвета с перегаром? Но смешно не это - наш народ пытается отрицать главную роль в победе над фашизмом, али по большой просьбе Инсайда действие Конституции РФ распространят на территорию Украины, Прибалтики и других заблуждающихся? От ведь какая штука.... без внесения в Конституцию Стоппер у нас сумлевается в нашей главной роли...
На текущий момент это чрезвычайно важно для сохранения чистоты нашей истории, которую коллективный запад и его постсоветские шавки усиленно стремяться переписать. Евреям почему-то можно узаконить признание холокоста, а нам по-твоему нельзя узаконить признание решающей роли нашего народа в Победе.
Сохранить правду истории для наших потомков - первостепенная задача.
У тебя же наверняка кто-то из дедов воевал и ты не должен вставать на сторону негодяев.
Есть базовые, определяющие вещи, которые и должны отражаться в Конституции.И.Каконин писал(а): ↑Чт мар 05, 2020 17:31 Чрезвычайно важно для сохранения чистоты нашей истории - преподавать эту самую историю надлежащим образом!
А вносить в Конституцию.... Зачем? использовать ее в качестве учебника?
У нас авторы изменений в Конституцию до недавнего времени ее не читали...
А уж молодежь, которая и должна знать эту историю, и на картинке ее (конституцию) не видела...



Выступил сегодня на общественных слушаниях в Амстердаме, посвящённых разбору «дела Боинга».
Был полный зал! Человек четыреста в самом центре города, в помещении бывшей лютеранской церкви, превращённой сейчас в филиал местного университета.
Показал небольшую презентацию и задал несколько вопросов. Почти риторических.
Первое. Запад требует от России признать вину в катастрофе рейса МН17, не глядя на доказательства.
Сколько раз на самом высоком уровне был задан вопрос: где данные с украинских радаров? И странный ответ: их нет. Потом кто-то сказал, что ≪эти радары случайно выключились≫. Все радары, которые на Украине наблюдали за этой частью воздушного пространства, в какой-то момент выключились?! Бред же…
Второе. В ответ на готовность России сотрудничать в расследовании катастрофы малайзийского самолета MH-17, Запад… требует признать вину нашей страны.
Третье. История с малайзийским Боингом за пять с половиной лет обросла множеством слухов и сплетен. Любой человек, который захочет узнать правду об этом, обречен. Современная подача новостей в так называемых «умных лентах≫ и в социальных сетях строится таким образом, что тебе навязывают знания, которые тебе не нужны.
Мы можем легко поставить эксперимент. Попробуем набить в поисковой строке: ≪Что произошло с малайзийским Боингом?» и с вероятностью 95% узнаем, что во всем виновата Россия. Почему? Потому что так решили ≪сильные мира сего≫. При этом вопросов остается огромное количество, и эти вопросы задают независимые журналисты, блогеры и эксперты во всем мире. Но их не слышат, а многим и вовсе затыкают рот, не давая высказываться ни на каких площадках.
Четвёртое. Вызывает вопросы позиция многих российских СМИ, которые не замечают мероприятия пророссийского характера, связанные с делом Боинга, зато вовсю пиарят различные провокации. Например, рассказывают об «акции в Гааге», где родственники жертв катастрофы якобы принесли 298 белых стульев к зданию российского консульства. Я в Гааге провёл весь день, ничего подобного не видел. Но зачем рассказывать о полном зале на наших слушаниях, если можно раздувать антироссийскую истерию, описывая событие, на котором сами журналисты не были. Они даже фотографию взяли из каких-то фейковых аккаунтов; хоть бы опубликовали снимок, на котором видно здание нашего консульства – так нет, просто какие-то стулья стоят на лужайке, и не факт, что их «298»!
Вот так и рождаются фейки!

Полностью здесь Суд по сбитому "Боингу": виновные уже назначеныОдна из интриг — перечень вещественных доказательств, приобщенных к делу. Например, есть сомнения в том, что там окажется корпус ракеты "Бук", с помпой предъявленный миру на пресс-конференции в мае 2018 года как часть "той самой" ракеты, сбившей "Боинг".
Напомним:
затем Минобороны России представило документы, неопровержимо свидетельствующие о том, что это ракета, еще в декабре 1986-го перевезенная на Западную Украину и после распада СССР оставшаяся на вооружении украинской армии. После этого следователи "вдруг" резко потеряли всякий интерес к данному вещдоку, еще вчера казавшемуся им столь ценным.
....
Судя по всему, главные «доказательства» — по-прежнему подозрительные аудиозаписи разговоров неких лиц, обсуждающих якобы перевозку установки «Бук» в июле 2014 года. Их предоставила Служба безопасности Украины. При этом следствие снова чудесным образом «забыло» о том, что первоначально обвинения России и ополчения ДНР в причастности к трагедии также базировались на записях СБУ (так называемые «пленки Наливайченко»). Но как только стало понятно, что озвученная в них версия (о том, что «Боинг» сбит некими «казаками из Чернухино») резко расходится с объективными данными, эти записи вдруг потеряли значение. И тут же СБУ предъявила новые аудиофайлы. Заметьте, никто ни в следственной группе, ни в тех западных СМИ, которые активно тиражировали «пленки Наливайченко», даже не задались вопросом о том, кто же ответственен за фейк и как можно доверять людям, которые этот фейк сочинили.
Между тем независимая международная группа журналистов Bonanza Media предъявила подробнейший анализ последних «пленок СБУ» (подчеркнем, только они и лежат в основе обвинений против тех четырех лиц, которые заочно предстанут перед судом), проведенный опытным малайзийским аудиоэкспертом Акашем Розеном. В 143-страничном отчете содержится посекундный разбор всех файлов, звуков, шумов на этих записях. Не вдаваясь в подробности, приведем лишь основной вывод эксперта: эти аудиофайлы «уже были отредактированы, подделаны или подверглись манипуляциям».

