Хроники

[д_Митрий]

Невзоров назвал корчингом род занятий, которым здесь промышляет стопер/Инсайда (50 секунд):
Инсайд(а), конечно, опять "чувствует себя неправым, или должным, или виноватым, или ущербным" ((с)Инсайд(а)).
Приятно наблюдать за корчингом


_____________________________________
https://dedmitry.wordpress.com/

[Insider]

Глебыч в очередной раз жидко обдристался, но эта вонь по какой-то странной причине очень нравится премудрому тупому пескарю Митрию.
На самом деле этот самый корчинг, как раз, наблюдается в стане АппАзиции. Передрались и разлаялись и породистые столичные оппозиционные псы и безродные провинциальные дворняжки. Бывший аппазиционер и сиделец № 1 олигарх Михаил Ходорковский зарычал на идею Навального об "умном голосовании". Так, Ходорковский заявил, что Навальный с идеей умного голосования фактически помогает ФСБ, и призвал вместо этого портить бюллетени на выборах.

Ходорковский жестко раскритиковал стратегию Навального

Ходорковский уличил Навального в работе на ФСБ

Тот самый случай, когда хрен редьки не слаще. Навальный ли работает на ФСБ, или Ходорковский, или оба сразу мне глубоко наплевать.
В обе морды мне очень хочется плюнуть и я уверен, что не промахнусь.

Что касается "умного голосования" - то это гарантия, что в МГД пройдут соратники Геннадия Андреевича Зюганова, который призывает бороться с "оранжевой заразой", и прочие "соколы Жириновского".
Что при нынешней ситуации в стране я считаю неплохо.
Может и на самом деле Олеша работает на ФСБ, а....................

[GrayWolf]

Может и на самом деле Олеша работает на ФСБ, а....................

Ну вряд ли. После встречи с Пригожиным, на подряде у которого и "Фабрика троллей" и российская ЧВК "Вагнер", похоже и Навальный у него на подряде трудится. Своего рода внутренняя "ЧВК" при власти Путина и в общественно-политической жизни России...

В том числе по этому мне когда-то Навальный перестал нравится - что продался властям...

[Аристарх]

По ходу, никакой реальной оппозиции ныне существующему порядку что в РФ, что в мире, нет. Кроме Господа Бога. Каждый сам по себе, вот где жуть-то.

[Insider]

По ходу, никакой реальной оппозиции ныне существующему порядку что в РФ, что в мире, нет. Кроме Господа Бога. Каждый сам по себе, вот где жуть-то.

Аристарх, об этом Грамши еще 100 лет назад писал. В его ТЕОРИИ МОЛЕКУЛЯРНОЙ РЕВОЛЮЦИИ утверждается следующее:

Для подрыва гегемонии надо воздействовать не на теории противника и не на главные идеологические устои власти, а на обыденное сознание, на повседневные, «маленькие» мысли среднего человека. И самый эффективный способ воздействия – неустанное повторение одних и тех же утверждений, чтобы к ним привыкли и стали принимать не разумом, а на веру. Это — не изречение некой истины, которая совершила бы переворот в сознании, какое-то озарение. Это «огромное количество книг, брошюр, журнальных и газетных статей, разговоров и споров, которые без конца повторяются и в своей гигантской совокупности образуют то длительное усилие, из которого рождается коллективная воля определенной степени однородности, той степени, которая необходима, чтобы получилось действие, координированное и одновременное во времени и географическом пространстве».

Поскольку и мировые, и отечественные либералы пока имеют гегемонию в интернете и особенно в соцсетях они и действуют по этому шаблону. Именно этим и объясняется необычайная популярность у молодежи пустышек вроде Навального, Яшина, Гудкова и прочих молодых и не очень балбесов.

[д_Митрий]

Моё мнение :
1. Инсайда страдает инфантильным идиотизмом.
2. Инсайда мечтает об инфантильных политиках.

Мои афоризмы :
1. Инфантильные политики приводят к диктатуре и наоборот: диктатура - к инфантильным политикам (см. СССР и т.п.).
2. Для обывателя [меня] лучший политик - политик, "грызущийся" с себе подобными.
3. "Грызущиеся" политики - гарантия сменяемости власти.
4. Она [сменяемость власти] сейчас важнее атомной войны.

PS:
5. Оппозиционер = политик.


_____________________________________
https://dedmitry.wordpress.com/

[Insider]

Оппозиционер Политик думает о следующих выборах, государственный муж - о следующем поколении.
..............................................................................................................................Джеймс Фриман Кларк

P.S. А то, что бледная поганка Митрий дебил, доказывает простой факт: в Италии меняется 65-е правительство за 70 лет, но эта страна продолжает оставаться самой бедной из всех стран золотого миллиарда.
А миф для дебилов о том, что частая сменяемость власти крайне полезна и совершенно необходима для процветания государства, полная чушь.
На деле часто сменяемые правители чаще всего оказываются обычными временщиками, заботящимися только о личном кармане, а не о государственных и народных интересах.

[д_Митрий]

Невзоров на прошлой недели ввёл в словарь русского языка два слова КОРЧИНГ и ЭПИЛЕПТИЧНЕНЬКО. Оба пришлись впору Инсайде. КОРЧИНГ - см. выше, а ЭПИЛЕПТИЧНЕНЬКО - см. это (про несменяемость власти):

На деле часто сменяемые правители чаще всего оказываются обычными временщиками, заботящимися только о личном кармане, а не о государственных и народных интересах.

Э-ПИ-ЛЕП-ТИЧ-НЕНЬ-КО - я балдею .


_____________________________________
https://dedmitry.wordpress.com/

[Insider]

Если регулярно слушать павлинообразных болтунов вроде Невзорова, то мозги человеку совсем не нужны.
Достаточно любоваться невзоровским красным пальто и модным шарфиком, не вникая в его витиеватое, но как правило, пустое балабольство. Можно для полного экстаза, как у Митрия, еще и фанатично хлопать в ладоши.

А вот если изучать тему всерьез, то тут нужны серьезные умственные усилия
О западной псевдодемократии, которую усиленно тащат к нам разнообразные бледные поганки вроде Митрия рассказывает профессор социологии Уорикского университета Колин Крауч.
В 2005 году вышла его «Постдемократия», ставшая сенсацией в западном интеллектуальном мире. В ней Крауч показал, как к началу XXI века западная социал-демократическая модель, завоеванная в прошлом веке кровью и потом благодаря массовым движениям и профсоюзам, подвергается коррозии со стороны финансового капитала. Результатом этого процесса становится новая власть, сохранившая внешние атрибуты представительной демократии (выборные процедуры, свободу печати, сменяемость власти, которые по сей день остаются «священными коровами» для западных обществ), но по сути аристократическая. В отличие от множества других политических прогнозов, анализ Крауча со временем только прибавил актуальности. После 2016 года термин «постдемократия» обрел новую жизнь.

Колин Крауч утверждает: "В последние годы мы наблюдаем, напротив, как демократия начинает работать главным образом на капитал. И это связывает нас с той линией, которую предлагает Пикетти, — возвращением неравенства."

А это именно то, что я здесь талдычу. Не важны морды в телевизоре, ничего не дает простому человеку и их смена.
Менять надо систему......
Даешь социализм v. 2.0

И только бледная поганка Митрий продолжает тупо нести шаблонные псевдодемократические мантры, изображая из пустого места великого политика.
Подробно интервью Колина Крауча можно почитать здесь
Колин Крауч: «Наша модель демократии не дает нам шансов на участие в политике»
БОЛЬШОЙ РАЗГОВОР С АВТОРОМ ЗНАМЕНИТОЙ КНИГИ «ПОСТДЕМОКРАТИЯ» О ДЕГРАДАЦИИ ОДНОЙ ХОРОШЕЙ ИДЕИ

[д_Митрий]

1. Рейтинг российского государственного садизма (автор Артемий Троицкий, работник субкультуры):

...я обратил внимание на удивительный факт: степень гнусности/порядочности последних шести российских режимов прямо пропорциональна их продолжительности! Чем дольше один начальник в Кремле, тем хуже стране и людям. Смотрите сами: Сталин — 30; Путин — 20; Брежнев — 18; Ельцин — 9; Хрущёв — 10; Горбачёв — 7.

https://echo.msk.ru/blog/troitskiy/2487937-echo/

2. Корчинг Инсайды (за Единую Россию, за Путина):

Не важны моды в телевизоре, ничего не дает простому человеку и их смена.

_____________________________________
https://dedmitry.wordpress.com/