Вот хороший анализ итогов выборов для Навального.
Собственно и я об этом пишу здесь постоянно, но в этом материале солидный политолог Карягин просто более профессионально все это сформулировал
Навальный консервирует свою неудачу
ПричиныБойкот выборов провалился. Конечно, команда Навального отказывается признавать это, но с фактами спорить сложно.
...
Но это поражение не так бьет по Навальному, как его реакция на происходящее. Вечером к нему в эфир приехали Собчак и Гудков с предложениями о сотрудничестве, но получили в ответ только порцию обвинений. Навальный на ближайший цикл останется в политическом гетто, из которого выбраться ему будет крайне трудно.
Вывод. Консервация неудачи1. Неспособность договариваться. То, что Навальный — некомандный игрок, отмечалось уже несколько раз, однако за прошедший год это проявилось наиболее отчетливо.
2. Агрессия и несдержанность. Последнее обращение Навального, в котором он послал своих сторонников «к чертовой матери», — не единственный его выпад. До этого он нелицеприятно отзывался о главреде и сотрудниках «Коммерсанта», «Медузы» и «Ведомостей».
3. Тематическая узость. Политическая кампания Навального показала, что уверенно он себя чувствует только в профильной антикоррупционной теме. Расследования ФБК, конечно, имеют большой резонанс, однако помимо критики в программе политика должна быть и позитивная часть.
4. Излишний популизм. Эта проблема является следствием предыдущей. Недостаток внятных предложений Навальный пытается компенсировать за счет популистских обещаний по типу «минимальная зарплата — 25 тысяч рублей» и других. Это отталкивает от него более взрослую аудиторию, которая понимает, что его предложения ничем не подкреплены.
Ровно то, о чем я давно и постоянно здесь пишу.Своим конфликтом с Собчак и Гудковым Навальный зафиксировал траекторию развития своей политической карьеры на ближайшее будущее.
Он будет взаимодействовать только с теми оппозиционерами, кто является заведомо слабее его, так как в этом случае условия сотрудничества будут продиктованы Навальным.
Навальный перестает быть интересен власти и его больше не будут использовать для создания конкуренции как это было на выборах мэра Москвы в 2013 году.
Он будет находиться в несистемном поле. Отсутствие партии и каких-либо электоральных перспектив не позволят ему добиться явных успехов.
Тем временем Навальному уже сейчас 41 год и под определение «молодой политик» он попадает с большой натяжкой. Через 6 лет он будет политиком, не имеющим опыта государственного управления, который так или иначе уже есть или появится у его ближайших конкурентов.
