Хроники, итоги, обзоры. Часть II.

[Insider]

Я Навального не люблю, считаю его жуликом и авантюристом.
Но я не одобряю вот такое бл...во.
Навального увезли в больницу после нападения
Тот кто это делает полный дебил.
Эффект от таких действий тупых уродов прямо противоположный.
Но их глупость не имеет пределов и поэтому, понять это они видимо не смогут.

[Insider]

Молодежи должно быть интересно.
Достаточно правдивый рассказ о событиях 20-летней давности и о человеке сыгравшем в них очень большую роль.
Некоторые подробности самой сфальсифицированной президентской компании в истории России от политтехнолога, который и делал ее такой лживой

Политконсультант Алексей Ситников: «Не будь в 1996-м году Лебедя, Ельцин не стал бы президентом»
В 1996 году, если помните, войска уже стояли вокруг Москвы. Военным почти удалось убедить Ельцина, что с его трехпроцентным рейтингом нельзя победить Зюганова, а потому пора вводить военное положение. В те дни мы с коллегами (с Юлей Русовой и Игорем Дубовым) провели психосемантические исследования, которые указали на «мирный» выход из ситуации. Мы поняли – даже имея 3 процента, победить можно.
...
У лидера КПРФ было точно больше 50 процентов голосов. И единственный человек, который мог побороться с Зюгановым, но при этом отдал бы Ельцину голоса во втором туре, был Лебедь. Было решено создать штаб Лебедя, который фактически финансировался из тех же самых денег, что и штаб Ельцина.
...
Если бы не было истории с Лебедем, Зюганов, конечно, победил бы. Потому мы и раскручивали «Голосуй или проиграешь», понимали, что будет второй тур. А второй тур – это всегда голосование не за кого-то, а против кого-то. И Ельцина мы особо не рекламировали. Зато разбрасывали по почтовым ящикам талоны образца начала 90-х годов, особенно на юге России. На макароны, на колбасу, на водку, а последний талон мы называли «на жизнь». Это была пугалка. Наша задача была – испугать избирателя во втором туре, чтобы люди осознали, что обратно возврат уже невозможен… Но тут я могу сказать другое – даже коммунистам эта победа была не очень нужна.

[GrayWolf]

N_K, как тебе твой кумир на твоём любимом радио?

[youtube]CdoVI-Vve48[/youtube]

[Insider]

Волк в данном случае момент очень спорный.
Я к примеру совсем не союзник Веллера и считаю его злостным конъюнктурщиком и русофобским пропагандистом.
Но на этой передаче он был прав.
А ведущая, которой не нравилась оценка Макрона и Ле Пен Веллером, просто умышленно выводила его из себя. И старичок сорвался, поддавшись на провокации циничной журнашлюхи.
А Веллер всего-то хотел сказать, что Макрон искусственно надутая пустышка, а Ле Пен, наоборот, серьезный и взвешенный политик.
Но такая позиция нашим либерастам не в нюх, поэтому эховская радиогнида сильно постаралась, чтобы выставить Веллера взбесившимся идиотом.
И ей это почти удалось.....

[GrayWolf]

Стоппер, тут палка о двух концах. Веллер он кто? Не русофоб ли? Не он ли клеймил Россию всякими позорными словечками совсем недавно? Хотя, не исключаю, что он решил переобуться и начал играть за Россию, но сам скандал вообще даже не по теме России вышел. Веллер показал себя как минимум эмоционально неустойчивым типом, хотя, всем гениям свойственна нетипично высокая для обычных людей эмоциональность ( даже выше чем у женщин). Ну а редакция Эха, конечно, в очередной раз отличилась...

[Insider]

Есть такое выражение - пауки в банке.
Это как раз такой случай.
Эхо москвы всем известный серпентарий, заповедник либеральной нечисти.
И пускай в этом гадюшнике они кусают и жалят друг друга сколько им угодно.

[DDZ]

Не смотрю этот канал, но увидел случайно ролик и ... согласен с каждым словом Бабушки, кроме страна дебилов
[youtube]MF_xDsU9Bhw[/youtube]

[Insider]

Не смотрю этот канал, но увидел случайно ролик и ... согласен с каждым словом Бабушки, кроме страна дебилов

Таких бытовых философов по стране десятки тысяч. Да и наверху все эти проблемы прекрасно понимают.
Однако есть одно но.
Все умники, что во власти, что в оппозиции любят рассказывать ужасные сказки про единственного человека в истории России сумевшего навести порядок в невообразимо более тяжелых условиях.
Такого количества говна не было вылито больше ни на одного государственного деятеля.
Методы его не нравятся.
Оппозиционеры хотят и с печки упасть и попку не ударить. А так не бывает.
При наведении порядка уговоры и увещевания не помогают, взывания к совести тоже.
Нужна жесткая ответственность за конечный результат, такая которая была у Сталина.
Если чиновник будет знать, что он ответит по всей строгости за неисполнение закона, то он будет шевелиться. В противном случае будут одни пустые разговоры про коррупцию, воровство, злоупотреблению властью и т.д. и т.п.
А то что эти разговоры пустые и рассчитаны на людей не утомляющих себя серьезным изучением фактов показывает вот этот ролик.
Это как раз про то о чем я писал выше, про гадюк которые кусают друг друга в серпентарии.
Лохматое чмо Венедиктов открытым текстом говорит, что юристы Навального безграмотны и бестолковы....

[youtube]5icPVNjMB0s[/youtube]

[Insider]

Настоящее 1 мая!

[youtube]t892M-wR3uQ[/youtube]

[Insider]

Приближается очередной День Победы. И опять из самых разных щелей выползли тараканы, клопы, вши и прочая антисоветская нечисть, пытающаяся опоганить истинно народный праздник. Даже на нашем сайте появились такие насекомые для которых нет ничего святого, которые придумали подлое словечко - победобесие.
Ну что ж в семье не без уродов. Моральные уроды были всегда, 2-3% населения стабильно пытаются разрушить все к чему прикасаются.
Хорошую характеристику таким существам дал умнейший человек, бывший переводчик нашего МИДа в ООН, Александр Багаев
Золотые слова

Меня не устаёт поражать подлость, которая скрывается за теперь уже многолетней кампанией против нашего практически национального и наверняка народного лозунга "И, значит, нам нужна одна победа, Одна на всех, мы за ценой не постоим!" (от которого даже сам Булат Окуджава — автор этой песни, ставшей аж гимном российских ВДВ — под конец жизни открещивался, поскольку того требовала политкорректность "его круга"). Тандемом с осуждением идеи, выраженной в шельмуемом лозунге, следует неизменно тезис "трупами завалили".

Подлость же с моей точки зрения заключается в том, что все, кто "трупами не заваливали", и кому нужна была не просто одна победа, а ещё что-то помимо неё — все они до единого, до кого враг успел дотянуться, пока не столкнулся с нами, ту войну проиграли подчистую и в ней капитулировали, но Победу — добытую отнюдь не благодаря, а исключительно вопреки их ныне провозглашаемым якобы "высоким принципам" — они тем не менее сегодня если и не празднуют, то записывают в анналы Истории как свою.
Ту войну против такого врага можно было выиграть только одной — страшной — ценой. И нашёлся на всей земле только один народ, готовый её заплатить. И теперь его самого за это и на этом основании провозглашают "страшным".
Вот это-то и подло, будь то на уровне каждой отдельной "свободной" и "цивилизованной" семьи, не живущей сегодня под игом "высших существ" и их "нового порядка", или на уровне национальных элит, получивших себе на раздербанивание свои национальные пироги, которые в противном случае были бы одним большим пирогом, к раздербаниванию которого была бы допущена одна лишь "чистая" (арийская) имперская элита "третьей империи".

Так что ненавижу всех этих блядских сукиных детей всеми силами моего интеллектуального существа.