N_K писал(а):Навальному придётся все выписки предоставить в бумажном виде.
Ну так вот! Так бы сразу и говорил, на кого ты ссылаешься!..
То есть скриншоты "секретной переписки агентов ЦРУ" с адскими ошибками в английском из сливного бачка Киселёва - это охренительно достоверный источник, а выписка, которую агент ЦРУ Навальный под страхом тюрьмы (в отличие от Киселёва, которому нечего бояться) готов представить в суд, - это полное говно? Чётко мыслишь.
А что, переписка не соотносится с событиями последних 10 лет? По-моему очень чётко соотносится. Только не на тех людей фонды и спецслужбы США сделали ставку (что меня, впрочем радует). Да и наши спецслужбы не дремлют!
За мир с США, только не за тот мир, который США навязывает всем нам!
До этого я даже не думал что что всё это звенья одной цепи - и Браудер, и Навальный, и незаконная скупка активов русских энергоресурсных компаний фирмами Браудера и других лиц, и попытки оранжевых (белоленточных) переворотов.
Этот фильм очень чётко всё показал!
Всё это звенья одной цепи. Даже 2% Миши Касьянова и миллиардное состояние Немцова - это всё цветочки по сравнению с показанным в фильме!
За мир с США, только не за тот мир, который США навязывает всем нам!
В фильме по обвинению "Навальный - агент ЦРУ" отсутствует доказательная база, не говоря уже о ляпах вроде подписи американского агента, который давно уже в отставке. И в передаче там гость абсолютно верно сказал: до лампочки, какими жуликами могут быть те, с кем имел дело ФБК, ФБК делает нужное дело. Здесь любому нормальному человеку будет подозрительно противодействие: вместо опровержения обвинений - ответная атака. Подавляющее большинство расследований ФБК не получило опровержений, более того - по изрядному числу расследований и соответствующих обращений в компетентные инстанции получены положительные решения, предотвращено незаконных сделок на миллиарды рублей- эту деятельность вы именуете антигосударственной?
N_K писал(а):В фильме по обвинению "Навальный - агент ЦРУ" отсутствует доказательная база, не говоря уже о ляпах вроде подписи американского агента, который давно уже в отставке. И в передаче там гость абсолютно верно сказал: до лампочки, какими жуликами могут быть те, с кем имел дело ФБК, ФБК делает нужное дело. Здесь любому нормальному человеку будет подозрительно противодействие: вместо опровержения обвинений - ответная атака. Подавляющее большинство расследований ФБК не получило опровержений, более того - по изрядному числу расследований и соответствующих обращений в компетентные инстанции получены положительные решения, предотвращено незаконных сделок на миллиарды рублей- эту деятельность вы именуете антигосударственной?
Ну зато теперь-то понятно стало, что это всё одна цепь: Навальный-Браудер-незаконная скупка энергоактивов России компаниями Браудера-попытка оранжевого переворота при активном участии Навального.
А революций нам больше не нать, потому и Алёшка не наш герой...
По мне ФБК это очень красивое прикрытие для предательской деятельности Алёшки. Всё ж очевидно. Запудрили ж мозги тебе вот, например этим ФБК.
За мир с США, только не за тот мир, который США навязывает всем нам!
Что значит запудрили?
А если пунктам, то было бы интересно услышать ответ на следующие вопросы:
1. Какой вред успел причинить государству Навальный?
2. Какие из его действий против государства признаны судом?
N_K писал(а):Что значит запудрили?
А если пунктам, то было бы интересно услышать ответ на следующие вопросы:
1. Какой вред успел причинить государству Навальный?
2. Какие из его действий против государства признаны судом?
А марши несогласных, которыми Навальный и Ко бомбили после активных контактов с представителями властей СШП это как-бы ничего?
Хотя, тут несогласные оказались похожи скорее на стадо баранов, чем на какую-то реальную антигосударственную силу.
Не смогли разобраться кто главнее и поделить деньги грантодателей...
Последний раз редактировалось GrayWolf Пн май 23, 2016 13:22, всего редактировалось 2 раза.
За мир с США, только не за тот мир, который США навязывает всем нам!
Я думаю, Алёшка слишком туговат для совершения каких-то серьёзных действий против государства Российского. Не исключаю, что он в последнее время стал двойным агентом, работающим и на власть России (хотя, возможно его просто хорошенько держат за яйца наши спецслужбы...). Тем, скорее всего и ценен нашей федеральной власти!
За мир с США, только не за тот мир, который США навязывает всем нам!
N_K писал(а):Что значит запудрили?
А если пунктам, то было бы интересно услышать ответ на следующие вопросы:
1. Какой вред успел причинить государству Навальный?
2. Какие из его действий против государства признаны судом?
А марши несогласных, которыми Навальный и Ко бомбили после активных контактов с представителями властей СШП это как-бы ничего?
Хотя, тут несогласные оказались похожи скорее на стадо баранов, чем на какую-то реальную антигосударственную силу.
Не смогли разобраться кто главнее и поделить деньги грантодателей...
Но нельзя преуменьшать риски всех этих оранжевых майданов, белоленточных переворотов и прочих революций.
Как тут уже писал stopper, все эти революции слишком колоссально роняют экономику страны. ВВП и в 1917 и в 1991-м очень жёстко падало (жёще даже чем во время второй мировой)...
За мир с США, только не за тот мир, который США навязывает всем нам!
N_K писал(а):Что значит запудрили?
А если пунктам, то было бы интересно услышать ответ на следующие вопросы:
1. Какой вред успел причинить государству Навальный?
2. Какие из его действий против государства признаны судом?
А марши несогласных, которыми Навальный и Ко бомбили после активных контактов с представителями властей СШП это как-бы ничего?
Хотя, тут несогласные оказались похожи скорее на стадо баранов, чем на какую-то реальную антигосударственную силу.
Не смогли разобраться кто главнее и поделить деньги грантодателей...
Но нельзя преуменьшать риски всех этих оранжевых майданов, белоленточных переворотов и прочих революций.
Как тут уже писал stopper, все эти революции слишком колоссально роняют экономику страны. ВВП и в 1917 и в 1991-м очень жёстко падало (жёще даже чем во время второй мировой)...
Так, санкционированная акция (марш несогласных)- антигосударственное мероприятие? Так и запишем. А в обвинительных заключениях теперь в качестве основной вины можно писать "нельзя недооценивать риски!" . Мол, враг народа - на лбу же написано, чего с ним нянчиться, все средства хороши. А было бы за что - вообще убили бы (с) .
По факту, ответа на вопросы я не увидел.
Последний раз редактировалось N_K Пн май 23, 2016 14:06, всего редактировалось 1 раз.
GrayWolf писал(а):Но нельзя преуменьшать риски всех этих оранжевых майданов, белоленточных переворотов и прочих революций.
Как тут уже писал stopper, все эти революции слишком колоссально роняют экономику страны. ВВП и в 1917 и в 1991-м очень жёстко падало (жёще даже чем во время второй мировой)...
Каждая война и каждая революция отбрасывают нашу страну назад на 20-30 лет. У нас этого было и так слишком много. Когда пиндосы жирели, мы тратили ради победы последнее. Хватит революций - нужен эволюционный путь. Тем более, что мировая капиталистическая система изжила себя и мы живем в переходный период к новой неизведанной экономической формации. Многие называют его постиндустриальный переход, но на самом деле все намного сложнее.
В общей сумме бюджетных военных расходов периода Второй мировой войны семи основных воюющих стран на СССР пришлось ровно 30 %. Совокупные бюджетные расходы союзников (СССР, США, Великобритании и Франции) на военные цели составили 767 млрд. долл. Доля СССР в военных расходах четырёх союзных держав составила 46,5 %.
В общей сумме прямых экономических ущербов пяти стран на СССР пришлось 57 %. Примечательно, что прямые экономические ущербы СССР оказались в 2,7 раза выше аналогичных ущербов Германии. Здесь нечему удивляться: Третий рейх проводил на Востоке политику выжженной земли.
Из общей суммы военных расходов и прямых экономических ущербов четырех стран-победительниц (СССР, США, Великобритания и Франция) на СССР пришлось 53 %. Сталин на Ялтинской конференции попал в точку, когда предложил, чтобы половина всех репараций, возложенных на Германию, была перечислена Советскому Союзу.
Суммарные экономические потери СССР оказались в 1,5 раза выше, чем потери Германии. Это была самая высокая цена, которую пришлось заплатить какой-либо из воюющих стран во Второй мировой войне.
