Скоро на выксунских и нижегородских сайтах...

[Наталья Колоколова]

Волк, я так понимаю речь идет вот об этой дороге в Грязной!

[GrayWolf]

Волк, я так понимаю речь идет вот об этой дороге в Грязной!

Да. Пару недель назад там были одни заплатки.

[Наталья Колоколова]

Волк, я так понимаю речь идет вот об этой дороге в Грязной!

Да. Пару недель назад там были одни заплатки.

Они и сейчас заплатки есть. Это фото до заплаток!

[ksny]

Как отменить сомнительную закупку.

проведение открытого конкурса с целью определения подрядчика и заключения с ним контракта на выполнение работ по строительству объекта Реконструкция проспекта Молодежный до Нижегородского аэропорта в Автозаводском районе, г. Нижний Новгород. Регистрационный номер закупки: ОК — 425.15
Сомнительная закупка - 4187463002,00 руб. стоимость контракта
http://zachestnyezakupki.onf.ru/order?id=19159984
ЭКСПЕРТ, АКТИВИСТ ПРОЕКТА "ЗА ЧЕСТНЫЕ ЗАКУПКИ" ООД "НАРОДНЫЙ ФРОНТ "ЗА РОССИЮ" КУЛАКОВ А.В. сообщил о сомнительной закупке:

Выявленные нарушения

Используют неэффективно товары / работы / услуги

заказчик закупки объединил в один лот разнопрофильные работы требующие разных свидетельств СРО. Учитывая, что при формировании Конкурсной документации заказчиком объединены работы, которые относятся к работам различного вида, выполняются последовательно, с применением различных технологий и оборудования, подобное объединение в один лот работ, являющихся предметом торгов, ограничивает состав участников размещения заказа и приводит к увеличению обеспечения заявки на участие в конкурсе, а также может привести к нарушению принципа эффективности расходования бюджетных средств. Данный подход, однозначно ограничивает круг потенциальных участников закупки, к тому же, в качестве обеспечения исполнения условий контракта заказчик установил баснословную сумму в 30% от начальной максимальной цены контракта, что составляет более 1,2 млрд. рублей. Разве найдется в НН организация, которая сможет перечислить обеспечение в такой сумме на все три года исполнения условий контракта, выдернув их из своего оборота!? Требуется отмена закупки и разделение её на разные самостоятельные закупки для обеспечения конкурентной процедуры доступа к ней более мелким организациям, у которых нет свободного миллиарда рублей для "заморозки" на период работ. В ином случае, закупка, вероятно, будет осуществлена по начальной максимальной цене или близкой к ней и пройдет с единственным участником, т.к. конкурировать по установленным в закупочной документации требованиям вряд ли кто сможет.
Устанавливают барьеры для подачи заявки

1. не верно выбран способ закупки,
2. в документации установлен слишком большой объем обеспечения - 30% от цены контракта
3. требуется свидетельства СРО на разные работы:
33.2. Транспортное строительство
33.2.1. Автомобильные дороги и объекты инфраструктуры автомобильного транспорта
33.2.6. Мосты (большие и средние)

Объединяют в один лот разноплановые товары /работы / услуги

заказчик закупки объединил в один лот разнопрофильные работы требующие разных свидетельств СРО. Учитывая, что при формировании Конкурсной документации заказчиком объединены работы, которые относятся к работам различного вида, выполняются последовательно, с применением различных технологий и оборудования, подобное объединение в один лот работ, являющихся предметом торгов, ограничивает состав участников размещения заказа и приводит к увеличению обеспечения заявки на участие в конкурсе, а также может привести к нарушению принципа эффективности расходования бюджетных средств. Данный подход, однозначно ограничивает круг потенциальных участников закупки, к тому же, в качестве обеспечения исполнения условий контракта заказчик установил баснословную сумму в 30% от начальной максимальной цены контракта, что составляет более 1,2 млрд. рублей. Разве найдется в НН организация, которая сможет перечислить обеспечение в такой сумме на все три года исполнения условий контракта, выдернув их из своего оборота!? Требуется отмена закупки и разделение её на разные самостоятельные закупки для обеспечения конкурентной процедуры доступа к ней более мелким организациям, у которых нет свободного миллиарда рублей для "заморозки" на период работ. В ином случае, закупка, вероятно, будет осуществлена по начальной максимальной цене или близкой к ней и пройдет с единственным участником, т.к. конкурировать по установленным в закупочной документации требованиям вряд ли кто сможет.

Ход разбирательства

Решение Комиссии ФАС России по закупке ГУММИДа.
Комиссия ФАС России РЕШИЛА:
1. Признать в действиях Заказчика, Уполномоченного органа нарушения части 2.1 статьи 56, пункта 9 части 1 статьи 50 Закона о контрактной системе.
2. В связи с тем, что Заказчиком, Уполномоченным органом отменена закупка, предписание об устранении нарушений Закона о контрактной системе не выдавать.
3. Передать материалы дела от 25.11.2015 № ВП-161/15 соответствующему должностному лицу Управления контроля размещения государственного заказа ФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.
Основные нарушения:
Закупка вышеуказанных работ по строительству в соответствии с требованиями части 2 статьи 56 Закона о контрактной системе, Постановления осуществляется путем проведения конкурса с ограниченным участием. Вместе с тем, Заказчиком осуществляется закупка путем проведения открытого конкурса, что не предусмотрено частью 2.1 статьи 56 Закона о контрактной системе.
Таким образом, действия Заказчика, выразившиеся в неправомерном выборе способа определения поставщика (подрядчика, исполнителя) путем проведения открытого конкурса, нарушают часть 2.1 статьи 56 Закона о контрактной системе, что содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Комиссия установила, что порядок оценки заявок не позволяет выявить лучшее условие исполнения контракта, поскольку в Конкурсной документации не установлена пропорциональная зависимость (формула расчета количества баллов или шкала оценки) между количеством присваиваемых баллов и представляемыми сведениями по показателю «опыт участника по успешному выполнению работ сопоставимого характера и объема» вышеназванного критерия, учитывая, что в отношении сведений, представляемых по указанному критерию возможна количественная оценка.
Таким образом, действия Заказчика, не установившего в Конкурсной документации надлежащий порядок оценки заявок, нарушают пункт 9 части 1 статьи 50 Закона о контрактной системе и содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4.2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

А дальше можно посмотреть

Истории успеха
http://zachestnyezakupki.onf.ru/success

Наверняка в торгах в нашем округе и области в муниципальных и областных организаций есть аналогичные нарушения.


Для регистрации на сайте

За Честные закупки http://zachestnyezakupki.onf.ru/reg

Паспортных данных и телефон не требуется, можно ввести любое имя.

Поиск подозрительной закупки http://zachestnyezakupki.onf.ru/about

С помощью системы поиска Вы можете найти закупку, которая противоречит закону или здравому смыслу, рассказать о ней в СМИ и социальных сетях, отправить жалобу, подключить к работе над устранением нарушений юристов и экспертов.

Wiki-тыринг

Вы можете узнать о нарушениях и коррупционных схемах, которые используют заказчики при проведении торгов, в разделе Wiki-тыринг.

Так что Серый Волк и другие желающие могут помочь отменить сомнительные закупки.

Не обязательно делать это из альтруистических побуждений, если Вас незаконно не допустили к конкурсу или украли победу в нем, то также можно отменить этот конкурс.

Только делайте все это анонимно и о своих успехах здесь старайтесь не писать.
Дерзайте.

[Вопрос]

А почему анонимно?

[ksny]

А почему анонимно?

У кого не возникнет проблем от такой деятельности , может это делать открыто.

[Значит]

у обамы длинные руки?

[GrayWolf]

Странные госзаказы. Весьма сомнительное объединение нескольких районов для нанесения разметки, при этом в каждом присутствует Нижний Новгород, что осложняет аналитику госзаказа (сложно понять сколько денег пошло на Нижний Новгород, а сколько на регион).
Кроме всего прочего такое объединение снижает возможности конкуренции за данные заказы, а также способствует монополизации сферы

Создаётся впечатление, что госзаказ писался под конкретную фирму

http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 6616000026
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 6616000027
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 6616000028
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 6616000029

[DDZ]

Выкса. Июль 1930 г., постройка шоссейной дороги (теперь улица Красные зори)
http://wyksa.ru/2016/05/20/vyksa-iyul-1 ... -zori.html

[Insider]

Иногда приходят и хорошие новости.
Деньги не бешеные, но вполне себе приличные. Хорошо бы если они пойдут в дело.
ОМК выделит 50 млн рублей на строительство дорог в г.о.Выкса Нижегородской области