Хроники, итоги, обзоры. Часть I.

[GrayWolf]

Ну вот, сынко! Слушай батьку и не задавай дурацких вопросов!

Зря ты так. Он нормальный парень в отличие от грибников-рыболовов.
Он способен услышать чужое мнение и даже прислушаться к нему, если оно убедительное.

Шутки у меня такие, что поделаешь.

[DDZ]

Вы бы не оскорбляли д_Митри"я, а проводили доводы. Ср@ть друг на друга это плохо, в одной стране живем, ну мнение, у него такое, но он же не русофоб.

[Insider]

Вы бы не оскорбляли д_Митри"я, а проводили доводы. Ср@ть друг на друга это плохо, в одной стране живем, ну мнение, у него такое, но он же не русофоб.

Ему доводы приводить бесполезно. Я их привожу, а толку никакого.
У него есть гуру отъявленные русофобы и даже этот факт не скрывающие: Зильбертруд, Невзоров, Латынина, Макаревич, подавляющая часть аудитории Эха Москвы.
И если он духовно окормляется у таких людей, то неминуемо и сам становится русофобом.
Кроме того, по его мнению человек, оставивший после своей смерти 2-ю по значению державу в мире - сухорукий параноик.
И бесполезно ему доказывать, что каждый лидер вынужден действовать в условиях своей эпохи, в соответствии с реалиями и нравами тех времен. Бесполезно говорить, что государственного деятеля судят по конечному результату.
Бесполезно приводить аргументы, о миллионах доносов писавшихся самыми обычными людьми. Их ведь не Сталин писал.
Больше всех этим занятием увлекались творческие люди, креаклы по-современному. Бесполезно .......
Как об стенку горох.
И кто он тогда? Самый настоящий русофоб.

[Insider]

В поисках потерянного Путина. Кто и за какие деньги запустил самое бездарное "расследование"

Обрати внимание, что говорит Болдырев: разница в реакции. В других странах взялись расследовать, у нас - кроме истерики "Вы фсе врети", ничего. Ах да - генпрокуратура там что-то таки затеяла. Как делают на Западе: назначается независимый прокурор. Это плохая практика? Болдырев прав, и правда эта грустная.

Завязывай Николай подходить к обсуждаемым вопросам с позиции бедного родственника. Вот у них там на великом западе....
А у нас в гнилой рашке.....
Меня вообще бесит, когда употребляют выражение ЦИВИЛИЗОВАННЫЙ ЗАПАД - тем самым, подразумевая по умолчанию нашу всеобщую дикость.
Что это вы ребята, без устали, занимаетесь самоуничижением. Не надоело?
Все у нас хреново, в вот у НИХ!!!!!
Чушь собачья!
С чего ты взял, что у нас истерят по поводу панамских фантазий. У нас не истерят - у нас стебаются над либеральными идиотами, в порыве радостного кликушества чуть не подавившихся этой западной компроматной морковкой.
Примеры этого я уже приводил выше. Болдырева и я уважаю. Правильный мужик. Но в данном случае он немного не прав.
Не о том он талдычит и уводит читателя немного в сторону от ДАННОЙ КОНКРЕТНОЙ темы..
В суть вопроса например спокойно заглянул crimsonalter

Те из вас, кто читал статью Вашего покорного слуги об американских офшорах Ротшильдов, наверное, легко догадались, что "панамский скандал" - это не о Путине и не о Си, а громкая рекламная акция новой американской офшорной системы.
Американский филиал Ротшильдов как бы намекает различным состоятельным гражданам: "Если не привезете капитал в Неваду, то можете оказаться в следующем сливе". А Путин и Си - это так, для громкости инфоповода.

Практически тоже самое, только несколько другими словами совершенно спокойно говорит Хазин. Он считает, что главный удар нанесен даже не столько по России, сколько по Великобритании

Вот очень интересно, как происходит манипуляция информацией. Казалось бы, вполне адекватное начало ... Но откуда тут взяться Ротшильдам? Зачем им разрушать собственные офшоры (которые, во многом, контролируются Британией), чтобы передавать своих клиентов США, в которых они не только не обладают властью, но и сами довольно жестко преследуются (BP, HSBC)? В конце концов, кому нужны сегодня большие деньги? Транснациональным банкам, которые лишили поступлений от эмиссии доллара. То есть той силе, которую мы называем "финансистами". Но "Ротшильды" - это региональная сила, они, скорее, "дружат" с новыми "Изоляционистами" (что и видно по атакам на главные компании Ротшильдов в США). Нет, вся эта история, с раскрытием информации о деятельности тех офшоров, которые находятся за пределами США , это удар и по Британии ("Ротшильдам"), и по России, и по Китаю. Что касается "изоляционистов", то они не очень возражают: деньги-то в США пойдут, это их устраивает.

[д_Митрий]

И опять Невзоров заявляет специально для стоперов, что он, Невзоров:
- существо глубоко аморальное;
- мог бы тоже стать достойным коррупционером и из за этого рвёт на себе волосы;
- ко всякому удачному жульничеству относится хорошо;
- зло и добро - понятия относительные;
- считает глупостью всякую религиозную веру и готов это всем объяснить;
- если стоперы на это покупаются, это проблемы их неразвитости.
Процитировал не дословно.

А ещё Невзоров и для меня сформулировал такое, до чего я сам бы не додумался:
- Политика – это бизнес, и в политику идут только за одним – за золотом. Власть и золото в данном случае – синонимы. У этого бизнеса есть инструменты в виде патриотизма, в виде пропаганды, в виде разговоров о каких-то там национальных идеях, о благополучии, о благосостоянии народа и другой лапше на уши.
- Нет на войне никаких журналистов. На войне все являются участниками войны, и прятаться за слово «журналист» глупо.
- Национальная гвардия в федеральном государстве это еще одна глубочайшая глупость, равно как в федеральном государстве, которым является Россия, не может существовать и национальная идея тоже по определению.
- Бандиты, которые в погонах, называются правоохранительными органами.
- Враньём в так называемой русской истории является практически все.
- Всегда чрезвычайно выгодно иметь какую-нибудь небольшую, но яростную хорошо управляемую войну, яркую, в котел которой можно скидывать все ненужное, и из которого можно черпать все нужное.
- Неизвестно, что для России вообще, кроме самой России, представляет большую опасность.
Это тоже процитировал не дословно. Дословно - читайте/слушайте (от 6 апреля 2016) здесь: http://echo.msk.ru/programs/personalnov ... 2516-echo/

[д_Митрий]

Стопер регулярно посещает "Эхо Москвы", но очень озабочен, как бы наш народ лишнего не узнал. И что теперь с этим народом делать... Высоцкий советовал стоперам - настучать в Спортлото...

Подробнее: http://echo.msk.ru/blog/mp_echo/1743440-echo/

[pelikan]

Да, крепко на Эхо подсел. Вместо молитвы. Других ссылок похоже и нет. Зависимость однако! Но вообще то, кроме эха, бибиси, и голоса америки есть и другие источники информации. В свое время компетентные органы СССР даже темин придумали, для людей не верящих всему на слово и сравнивающих информацию из различных источников, - "критицизм" ! На мой взгляд полезная штука! Может быть стоит сравнить информацию из разных источников? Дружественных и не очень. И очень не дружественных. А потом делать выводы?

Да, еще, Невзоров - это конечно авторитет! Кто помнит "мочилово" Лужкова!?

[Insider]

Да, еще, Невзоров - это конечно авторитет!

Те кто не слеп и не принимает изрекаемые им банальности за истину в последней инстанции, давно поняли, что Невзоров обычной, весьма типичный, самовлюбленный индюк.
Поскольку как журналист он давно иссяк, то взялся поражать публику эпатажными выходками.
Однако и в этом случае кроме прописных истин, густо приправленных беспардонным цинизмом, ничего изречь не может.
Примерно так как описывает вот этот автор
Александр Невзоров продолжает делать двусмысленные заявления. Причем, как это обычно у него случается, они не то что "на грани", а местами и "за гранью".

Тоже мне оракул. Таких целая толпа появляется в любой подворотне, после 300 грамм водки, особенно если без закуски.

[д_Митрий]

Да, крепко на Эхо подсел. Вместо молитвы. Других ссылок похоже и нет. Зависимость однако!

Всегда стараюсь "подсесть" на самое лучшее. Лучшее (ИМХО) и другим советую.

Но вообще то, кроме эха, бибиси, и голоса америки есть и другие источники информации.

Бибиси и голос америки были лучшими в СССР. Сейчас бибиси на русском не вещает. Голос Америки тоже сдулся. А про "другие источники информации" - расскажи подробнее. Только не предлагай радио Аум-Синрикё и Северной Кореи.

В свое время компетентные органы СССР даже темин придумали, для людей не верящих всему на слово и сравнивающих информацию из различных источников, - "критицизм"

Вообще-то "критицизм" Кант придумал задолго до. Вот здесь я советовал недавно про него послушать: viewtopic.php?f=12&t=680&p=186949#p186949

Может быть стоит сравнить информацию из разных источников? Дружественных и не очень. И очень не дружественных. А потом делать выводы?

Обязательно стОит. Тут мы с тобой единомышленники.

[GrayWolf]

Да, еще, Невзоров - это конечно авторитет! Кто помнит "мочилово" Лужкова!?

Про Невзорова это ирония я так понимаю? Он же служил на Березовского в 90-х, как и Доренко, впрочем...
Хотя, Доренко стал в конечном итоге вмеру самостоятельным и остепенившимся (судя по-всему понял что есть зло, а что добро), про Невзорова это трудно сказать, ибо Невзоров, в отличие от Доренко, встал в один ряд с Навальными, Зельбельтрудами, Удальцовыми, Яшиными и прочими сторонниками развалить Россию - притом, явно не за идею, а за зелёные американские денежки... Для кого-то это очень выгодное дело Родину продавать!.. Немцов вон, к примеру, долларовым милиардером стал на походах в посольство СШП и поездках в Вашингтон...

Кстати, если б не Лужков в своё время, то Черноморский Флот России остался бы без флагмана ЧФ.
Есть, конечно, разные оценки, но Лужков лично мне был чем-то симпатичен!