Тем временем в России...

[Insider]

Сможет ли Россия, русские люди, сделать в ближайшее время хотя бы --- ВОТ ТАК
(как сделала ИСЛАНДИЯ и простые исландские люди)

?

Дима я конечно сожалею, но эта писанина сплошное передергивание и мягко говоря неправда.
Цель очевидна спровоцировать народные волнения и беспорядки.
Для этого и рассказываются такие сказки. И приведенная тобой статья это плагиат , причем с переворачиванием смысла статьи на противоположный.
Короче крайне сомнительная сказочка.
Смотри оригинал

Исландская тишина
ПУБЛИКАЦИЯ О ТОМ, КАК ГОРДЫЙ ИСЛАНДСКИЙ НАРОД ОТКАЗАЛСЯ РАСПЛАЧИВАТЬСЯ ПО ДОЛГАМ СВОИХ БАНКИРОВ И НЕ ВСТАЛ НА КОЛЕНИ ПЕРЕД МВФ, ВЫЗВАВШАЯ НЕДАВНО ШКВАЛ ПЕРЕПЕЧАТОК И ОБСУЖДЕНИЙ ВО ВСЕМИРНОЙ СЕТИ, НА ПОВЕРКУ ОКАЗАЛАСЬ "УТКОЙ". КОМУ ОНА ВЫГОДНА?
.....
ВСЯ "РЕВОЛЮЦИЯ" ЗАКЛЮЧАЛАСЬ В СТИХИЙНЫХ ДЕМОНСТРАЦИЯХ ИСЛАНДЦЕВ, СЖИГАВШИХ ЧУЧЕЛА БАНКИРОВ, И ВРАЩАЛАСЬ ВОКРУГ НЕЖЕЛАНИЯ СТРАНЫ ВЫПОЛНЯТЬ СВОИ ОБЕЩАНИЯ И ОТВЕЧАТЬ ПО ДОЛГАМ СВОИХ БАНКИРОВ ПЕРЕД ИНОСТРАННЫМИ ВКЛАДЧИКАМИ
......
И вот этот постыдный театр нам пытаются представить в виде благородно-революционного "отказа подчиняться иностранным интересам", а народы Греции, Испании, Италии и Португалии призывают последовать исландскому примеру! Кому же могла понадобиться эта провокация?

Первое, что приходит в голову: группам оголтелых антиглобалистов, готовых ухватиться за любую соломинку, лишь бы спровоцировать беспорядки на улицах в духе безбашенной анархии. Эта версия, однако, слишком очевидна, чтобы претендовать на правдоподобие.

Остается одно: миф об "исландской революции" и попытки подтолкнуть народы стран-"свинюшек" к дестабилизирующим действиям (в духе афинских боев минувшего лета) выгодны только одной группе товарищей: держателям кредитно-дефолтных свопов на суверенные долги неблагополучных государств! Свопов этих выписано на сотни миллиардов евро, поэтому ради создания дефолтной ситуации сгодится любая чушь — пусть даже такая профанация, как революция маленького, но гордого островного народа.

А вот здесь автор разоблачает плагиаторов
Здравствуй, племя воровское, незнакомое!

[dima]

Остается одно: миф об "исландской революции" и попытки подтолкнуть народы стран-"свинюшек" к дестабилизирующим действиям (в духе афинских боев минувшего лета) выгодны только одной группе товарищей: держателям кредитно-дефолтных свопов на суверенные долги неблагополучных государств! Свопов этих выписано на сотни миллиардов евро, поэтому ради создания дефолтной ситуации сгодится любая чушь — пусть даже такая профанация, как революция маленького, но гордого островного народа.


PIIGS (звучит, как pigs — свиньи) — акроним по первым буквам: Португалия, Ирландия, Италия, Греция, Испания — страны, испытывающие в настоящее время тяжелейший кризис, вызванный невозможностью обслуживать собственный суверенный долг, то есть долговые обязательства государства.


Забавно, что основными андеррайтерами, равно как и держателями CDS на суверенные долги в Европе, выступают сооте­чественники Дины Страйкер — американские банки. Интересная вырисовывается комбинация, не правда ли?


А если эту КОМБИНАЦИЮ покрутить немножечко ЕЩЁ, чуток ?




Великобритания и Нидерланды дали в ДОЛГ под проценнты МАЛЕНЬКОЙ но ГОРДОЙ исландии ДЕНЕГ под проценты в ДОЛГ.(через банки)
Исландия КИНУЛА великобританию и нидерланды НА БАБКИ.(через банки)
Америка РАЗВОДИТ на БАБКИ и великобританию и нидерланды и исландию.(через банки)
А если эту КОМБИНАЦИЮ покрутить немножечко ЕЩЁ, чуток ?(через банки)
Кто же РАЗВОДИТ америку на БАБОСЫ ?(через банки)
Ну и так далее и тому ПОДОБНОЕ.(через банки)

Так кто же заказывает музыку а потом ТАНЦУЕТ целые страны и народы ?(через банки)

[youtube]NZsBWKezIsM[/youtube]


Так кому же ДОЛЖНЫ все страны МИРА ????

Кому должен Я ТЫ ОН ОНА вместе целая СТРАНА ?

[dima]

Кстати, Денис, немецкий Райфайзен банк, думаешь предложит тебе ставку 5 процентов в России? Если ты так думаешь, то ты наивный чукотский юноша...

[youtube]-yhNIRjPg8Q[/youtube]

Сдаётся мне что все мы здесь ---- "наивные чукотские юноши...."

[GrayWolf]

Сдаётся мне что все мы здесь ---- "наивные чукотские юноши...."

Димитрий, и у тебя всё пропало? Ты тоже долларовый кредит на ипотеку взял а теперь винишь в этом кого-то другого? Или я что-то не так понял?

[GrayWolf]

Спасибо хорошим людям за подгон интересной инфы!

Сори, что ссылки через анонимайзер даю.

http://o53xo.onsgk3dbnzxxk3tbomxhe5i.nb ... 59108/#cut

Выпуск военных самолётов в России догнал показатели СССР 1980-х годов и обогнал США



Возрождение военной авиационной промышленности

2014 год стал для Военно-воздушных сил России рекордным — лётчики получили в своё распоряжение 108 различных самолётов. В 2015 году темпы поставок должны остаться примерно на том же уровне или немного возрасти. Всего же, с учётом экспорта, было построено не менее 124 военных самолётов. Количество выпущенных вертолётов растёт медленнее, в 2013 и 2014 годах произведено примерно по 300 вертолётов. Что касается гражданского самолётостроения, то здесь результаты заметно скромнее — выпущено 43 машины, из которых заказчикам поставлено 38 самолётов, а остальные будут поставлены в 2015 году.

Много это или мало? Для этого надо подробнее остановиться на каждой категории авиационной продукции.

Военное самолётостроение

В 2014 году ВВС РФ получили 24 многофункциональных истребителя Су-35С, 21 многофункциональный истребитель Су-30СМ, 8 истребителей Су-30М2, 18 фронтовых бомбардировщиков Су-34, 10 палубных истребителей Миг-29К/КУБ, 20 учебно-боевых самолетов Як-130, самолет наблюдения Ту-214ОН, четыре пассажирских самолета Ан-148−100Е, два грузопассажирских самолета Ан-140−100.Все перечисленные самолёты отвечают современным требованиям, многие из них (особенно Су-30) имеют огромный успех за рубежом. Как уже было сказано — общее число произведённых военных самолётов составило не менее 124 штук (число поставленных за границу машин точно определить не удалось, так что количество может быть и больше — до 150). Сравним эту цифру с количеством выпускаемых боевых самолётов в 80-ых годах СССР, когда авиапром был действительно силён. С 1983 по 1990-й каждый год в среднем производилось 175 самолётов, из которых 110 военных. То есть результат, достигнутый в 2014 году, полностью соответствует советским темпам производства, и это при том, что каждая новая модель самолёта (особенно военного) стоит заметно дороже предыдущего и требует больше времени для постройки.

И ещё один интересный момент — сегодня РФ стала занимать первое место в мире по выпуску боевых самолётов, обогнав как Китай (использующий на своих самолётах российские двигатели), так и США (не более 100 самолётов за 2014-й). США подводит идущая не так гладко, как хотелось бы, разработка истребителя 5-го поколения F-35. По предварительной информации, за следующие 5 лет США выпустят 569 самолётов — 113 в год, вместе с экспортными машинами.

Что касается перспектив РФ — то уже через два года в серийное производство пойдут истребители 5-го поколения ПАК ФА. В рамках Государственной программы вооружения на 2011−2020 годы темпы выпуска самолётов должны остаться примерно на таком же уровне, что и в 2014 году. Начата работа над созданием перспективного стратегического бомбардировщика ПАК ДА и военно-транспортного самолёта ПАК ТА.

Ещё одним важнейшим направлением развития ВВС является модернизация имеющегося авиапарка. Уже в 2015 году будет получено 5 модернизированных стратегических бомбардировщиков Ту-160 и 9 Ту-22М3М. Эти самолёты теперь могут нести высокоточные неядерные крылатые и противокорабельные ракеты. К 2020 году в составе ВВС РФ должно быть не менее 700 модернизированных самолётов (при сохранении взятого темпа).

Гражданское самолётостроение

Здесь дела обстоят не так радужно. Основным пассажирским самолётом отечественного производства является ближнемагистральный Sukhoi Superjet 100. Он был выпущен в количестве 34 штук. С натяжкой к гражданской авиации можно отнести также транспортные самолёты, закупленные силовыми ведомствами, — ещё 9 Ан-148, Ан-140, Ил-76 и Ту-214. Итого 43 машины. В 80-х годах в СССР каждый год выпускалось 60−70 гражданских самолётов. Но тогда имелся выпуск широкофюзеляжных самолётов, того же Ил-86/96. Сейчас модельный ряд ограничен только одним единственным SSJ-100, перспективы которого на рынке пока не совсем ясны. В разработке находится МС-21 — среднемагистральный самолёт от ОАК. Имелась информация о возможном развитии совместного с Китаем проекта широкофюзеляжного самолёта. В любом случае до европейцев и американцев нам пока очень далеко — мировой рынок пока практически полностью поделен между двумя гигантами — Airbus и Boeing. В 2013 году первый поставил 626 самолётов, а второй 648. Годовой выпуск самолётов нашего ОАК составляет всего 6,8% от выпуска Airbus.

Вертолёты

Опять вернёмся к позитиву. В 2014 году холдингом «Вертолёты России» было выпущено чуть более 300 машин, из которых более 100 — в рамках Гособоронзаказа. В СССР 80-х годов производство вертолётов составляло примерно 380 штук в год — цифра больше, но не кардинально, особенно учитывая уменьшение самой страны и выпуск более дорогих и современных машин. Кроме того, имеется выпуск некоторого количества винтокрылых машин вне «Вертолётов России» — ещё до 50 вертолётов в год. В мировых продажах на долю «Вертолётов России» приходится 14%. Особенно популярна линейка легендарного Ми-8/17, которую до сих пор закупает даже Пентагон для армии Афганистана. Выпуск штурмовых вертолётов Ка-52, Ми-28 и Ми-35 составляет более 70 штук в год — первое место в мире.

Выводы

1. Мы наблюдаем возрождение военной авиационной промышленности РФ. Мало того, что достигнуты советские темпы производства, так ещё и позади остались даже США.

2. Гражданское авиастроение хоть и стало оживать (ещё несколько лет назад не было выпуска и 20 самолётов в год), но всё равно в мировых масштабах ничтожно. Модельный ряд крайне скуден и не удовлетворяет потребности РФ. Главной перспективой развития является кооперация с КНР, что позволит получить огромный азиатский рынок.

3. В вертолётостроении успехи очень неплохи. При этом стоит отметить, что даже в самые худшие годы выпуск вертолётов редко падал ниже 100 штук в год. Линейка Ми-8/17 всегда была популярна за рубежом.

Леонид Нерсисян — военный обозреватель ИА REGNUM

[dima]

Сдаётся мне что все мы здесь ---- "наивные чукотские юноши...."

Димитрий, и у тебя всё пропало? Ты тоже долларовый кредит на ипотеку взял а теперь винишь в этом кого-то другого? Или я что-то не так понял?

Э хе хе хе хе .....(тяжёлый выдох)

Объясняю................................



Швейцарская модель коммунизма

В Швейцарии собраны 126 тысяч подписей за введение «Безусловного основного дохода», гарантирующего безбедную жизнь даже тем, кто не хочет работать. Теперь вопрос о «безусловном основном доходе» будет вынесен на всенародный референдум.

«Безусловный основной доход» гарантировал бы каждому взрослому жителю Швейцарии ежемесячный доход в размере 2500 франков (примерно 2000 евро). За эти деньги не надо было бы работать или стоять на бирже труда, эти деньги не являются социальной помощью нуждающимся. Они выплачиваются государством просто так, без каких-либо условий, повторюсь – настолько это невероятно звучит – всем жителям Швейцарии независимо ни от чего. Работающим, кстати, тоже.

Это звучит как утопия. Швейцарская газета Neue Zürcher Zeitung уже сравнила проект закона с идеей отменить силу тяжести. Однако не всё так просто. Инициаторы введения «безусловного основного дохода» считают, что законопроект вполне реалистичен, полезен для общества и посилен для бюджета.

Сторонники «безусловного основного дохода» уверены, что гарантированный прожиточный минимум не лишит нас желания работать. Большинство работает, поскольку видит в своей деятельности смысл и чувствует, что работа положительно оценивается обществом. С введением гарантированного дохода в этом ничего не изменится.

Однако чтобы привлечь людей на работу, которая сейчас является непривлекательной и низкооплачиваемой, работодателю придётся создавать лучшие условия труда и повышать зарплату.

Как ни странно, многие работодатели не являются противниками «безусловного основного дохода». Так, основатель сети магазинов dm Гётц Вернер (Götz Werner) уже в течение нескольких десятилетий последовательно отстаивает идею «безусловного основного дохода» для всех.

Вернер сравнивает возможное введение гарантированного дохода с открытием, которое сделало человечество, когда узнало, что Земля не плоская, а круглая. По мнению Вернера, с введением «безусловного основного дохода» мы неожиданно поймём, что не материальная нужда заставляет нас работать, а наоборот, материальная обеспеченность позволяет нам работать по-настоящему. Продуктивность труда вырастет, поскольку все будут заниматься тем, что им действительно по душе. Никто не будет бояться менять работу и экспериментировать. Для Вернера также важно, что при наличии гарантированного дохода каждый из нас сможет больше времени посвящать воспитанию детей и уходу за больными родственниками.

Негативно к введению «безусловного основного дохода» относятся профсоюзы. В частности, официальная позиция крупнейшего немецкого профсоюза Ver.di звучит так: «Государственную помощь должны получать только те, кто в ней нуждается, а не всё население». В Ver.di опасаются, что «безусловный основной доход» приведёт к резкому снижению зарплат.

Здравый смысл как будто подсказывает нам, что невозможно найти средства для выплаты «безусловного основного дохода». Однако государство уже сейчас тратит огромные деньги на социальные выплаты. Сторонники законодательной инициативы подсчитали, что в Швейцарии для «безусловного основного дохода» на уровне 2500 франков для взрослых и 625 франков для детей необходимы 200 миллиардов франков в год. Сейчас расходы государства на социальные выплаты составляют 70 миллиардов – и это без учёта расходов на бюрократический аппарат, который решает, кому положена социальная помощь, а кому нет. «Безусловный основной доход» сделает бюрократию в этом вопросе ненужной. Деньги будут положены всем.

Кроме того, инициаторы «безусловного основного дохода» планируют упростить налоговую систему. Например, владелец сети магазинов dm Вернер считает, что все налоги можно заменить налогом на добавленную стоимость в размере 50% – сейчас в стоимости товара все налоги учтены, поэтому резкое повышение налога на добавленную стоимость при полной отмене других налогов не приведёт к инфляции, однако позволит сократить бюрократию. В итоге у государства появятся дополнительные средства.

Сейчас «безусловный основной доход» не выплачивается ни в одном государстве мира, однако эксперименты проводились, и результаты были положительными. Так, в Намибии, в деревне Очиверо с населением около тысячи человек, благотворительные организации в течение года выплачивали каждому жителю ежемесячно 100 намибийских долларов (примерно 9 евро). В первый месяц жители просто напились на эти деньги. Однако затем в деревне начали происходить удивительные изменения. Жители открывали булочные, парикмахерские, артели по производству кирпича. Дети перестали голодать, мужчины перестали заниматься браконьерством. Потребление алкоголя и преступность резко сократились. Иными словами, всё произошло по рецепту Вернера: «не материальная нужда заставляет нас работать, а наоборот, материальная обеспеченность позволяет нам работать по-настоящему».

В Швейцарии идея ввести «безусловный основной доход» мгновенно нашла активных сторонников. С 1891 года жители Швейцарии могут вынести любой вопрос на референдум. За более чем век были собраны подписи для 420 различных инициатив. Однако ещё никогда не удавалось собрать необходимые 100 тысяч подписей так быстро, как в случае с «безусловным основным доходом», – всего за полгода. Общее количество собранных подписей также стало рекордом – в итоге 4 октября 126 тысяч заверенных подписей были переданы в федеральную канцелярию.

Процедура передачи подписей сопровождалась художественной акцией. В Берне на площади из грузовика были высыпаны 8 миллионов медных монеток – по монетке на каждого жителя Швейцарии. Для проведения акции инициаторам «безусловного основного дохода» пришлось взять кредит. Затем в банке в течение 10 дней 75 добровольцев вытаскивали монетки из бумажных рулонов. Общий вес мелочи составил 15 тонн.

Теперь у правительства есть максимум пять с половиной лет, чтобы вынести на референдум проект закона о «безусловном основном доходе». Однако возможно, что голосование состоится уже в следующем году.

Своеобразным девизом для инициаторов «безусловного основного дохода» могли бы стать слова Владимира Набокова, прожившего в Швейцарии 17 лет: «Проклятие труда и битв ведёт человека обратно к кабану (…) Пролетарии, разъединяйтесь! Старые книги ошибаются. Мир был создан в день отдыха».

Сергей Токарев

http://www.rg-rb.de/index.php?id=12670&itemid=13..

[youtube]2FojQT5AgM8[/youtube]


Так


Понятно ? " "

[GrayWolf]

Дима, ты вроде взрослый мальчик, а всё в сказки веришь...

[GrayWolf]

Прогноз на сегодня. Ждёмс

Рокировка в правительстве РФ. Меняем Медведева на Иванова
Не хочу вас сильно волновать, но похоже нас ждут долгожданные изменения. Про то, что Путин пропал - в социальных сетях говорили уже пару дней. Даже западная пресса отреагировала.
Затем стали появляться слухи об отставке Медведева. Якобы в это воскресенье об этом объявят и поставят на его место Сергея Иванова.
Ну а сегодня Путин появился на публике. Он встречался с председателем Верховного Суда Вячеславом Лебедевым. Надо сказать, что именно Медведеву после отставки пророчили как раз должность председателя Верховного Суда.
Как-то всё подозрительно сходится. Ещё 4 октября 2014 года слухи об отставки Медведева приняли характер окончательного решения ВВП. Но тогда Дмитрию Медведеву дали ещё один шанс.
Полгода прошло. Рейтинг ВВП по данным ВЦИОМ - 64%. ЦБ задрал процентную ставку. Кстати, сегодня её понизили на 1%, видимо, пытаются выйти из под удара. Правительство ничего так и не придумало, кроме как истощать финансовые запасы. По их же выкладкам к 2016-17 году больше денег в фондах не будет.
Давайте посмотрим, что будет в воскресенье. Если Медведева всё-таки снимут, то это будет признаком начала окончательного решения по советским либералам. Правительство будут зачищать от проукраинских элементов.
http://zadumov.livejournal.com/861453.html

[GrayWolf]

Писатель Валентин Распутин скончался в Москве

Как-то врезались в память со школы, больше чем всё остальное, его "Прощание с Матёрой", "Пожар", "Последний срок". Что-то родное, пережитое самим в этих произведениях есть...

[GrayWolf]

Ещё про ожидаемые изменения в ТОП-менджменте РФ

http://top.rbc.ru/politics/13/03/2015/5 ... 0cfc96005f

оригинал статьи
http://www.bloomberg.com/news/articles/ ... t-missteps


Владимир Путин стал критичнее относиться к главе «Роснефти» Игорю Сечину, пишет Bloomberg со ссылкой на источники. Недовольство президента вызвали покупка THK-ВР и выпуск облигаций, подстегнувший «ослабление рубля»

Как пишет Bloomberg, в отношениях Владимира Путина и Игоря Сечина, который более 20 лет был близок к главе государства и долгое время является президентским «смотрящим» в энергетическом секторе, «наметилась трещина». Президент стал критичнее относиться к главе компании «Роснефть», сообщили два анонимных источника Bloomberg из числа советников главы государства.

По словам одного из собеседников агентства, главным поводом для раздражения стало решение Сечина потратить $55 млрд в 2013 году на покупку ТНК-ВР, что, как пишет Bloomberg, сделало госкомпанию более закредитованной по сравнени​ю с конкурентами. Как заявил источник, Путин обмолвился о том, что слияние «Роснефти» и ТНК-ВР оказалось не столь успешным, как ожидалось.

Среди других «ошибок» Сечина Bloomberg называет и размещение «Роснефтью» рекордного для российского рынка объема биржевых облигаций. В декабре совет директоров «Роснефти» принял решение о размещении 12 выпусков биржевых облигаций на 800 млрд руб. Всего 11 декабря 2014 года госкомпания разместила 14 выпусков облигаций в общей сложности на 625 млрд руб., причем на сбор заявок ей потребовался всего час. Как ранее писал РБК, 12 декабря ЦБ включил облигации «Роснефти» в ломбардный список, а через несколько дней после размещения, 16 декабря, курс евро на Московской бирже взлетел до 100,74 руб., курс доллара — до 80,10 руб.

Агентство называет эту сделку «непрозрачной», «смутившей рынки и подстегнувшей ослабление рубля». Источник Bloomberg рассказал, что девальвация российской валюты вызвала гнев Путина, для которого стабильный рубль был предметом гордости, сказал другой источник.

Кроме того, как отмечает Bloomberg, Сечин просил «о прямой финансовой поддержке из госбюджета» и «лоббировал введение налоговых льгот».

Bloomberg упоминает о сообщении о якобы готовящейся отставке Сечина, которое вечером 11 марта разместил в своем Twitter главный редактор «Независимой газеты» Константин Ремчуков.


Позже сообщение Ремчукова было опровергнуто в «Роснефти». Представитель компании назвал эту информацию «театральными фантазиями». Сообщение журналиста прокомментировал и Песков: «Как только весной появляется солнце, как только начинает пахнуть весной, начинаются обострения — кому-то грезится отставка Сечина, кому-то — отставка правительства, а кто-то несколько дней не видит по телевизору президента Путина».

Агентство отмечает, что впервые Путин публично раскритиковал Сечина во время их встречи 4 февраля, в ходе которой глава «Роснефти» в очередной раз выразил несогласие с налоговым маневром. В частности, Сечин отметил, что сейчас «Роснефть» работает над проектированием НПЗ на Дальнем Востоке, при этом из-за введения налогового маневра экономика проекта меняется. Глава компании уточнил, что «Роснефть» рассчитывает на «поддержку регулирующих органов». На возражение Путина о существующих льготах Сечин пояснил, что «таможенные пошлины на сырую нефть и нефтепродукты сравниваются, это меняет экономику переработки». Президент России призвал Сечина руководствоваться не только интересами компании, но и интересами государства.

Путин отметил, что во время работы в правительстве Сечин выступал за налоговый маневр, а «как только перешел в компанию», то поменял свое мнение. «Где настоящий Сечин — до или после?» — задался вопросом Путин.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков и представитель «Роснефти» отказались комментировать агентству отношения Путина с Сечиным.

Как ранее писал РБК, «Роснефть» впервые обратилась за средствами ФНБ летом 2014 года, запросив 1,5 трлн руб. Позже РБК выяснил, что потребности госкомпании увеличились до 2,4 трлн руб., но МЭР отправило заявку на доработку. К январю 2015 года в Минэкономразвития поступили 28 отдельных заявок компании всего на 1,3 трлн руб. из ФНБ. В конце февраля министр энергетики Александр Новак подтвердил, что «Роснефть» может получить 300 млрд руб. из средств ФНБ на пять проектов.

На размещение облигаций «Роснефти» на 625 млрд руб. в начале февраля отреагировала глава ЦБ Эльвира Набиуллина. По ее словам, сделка по «Роснефти» была «непрозрачная, она была непонятна рынку, и она была дополнительным фактором волатильности на рынке». «Но все-таки не основным», — уточнила Набиуллина. Эти утверждения вице-президент «Роснефти» Михаил Леонтьев назвал странными и добавил, что вина за дестабилизацию на рынке точно лежит за пределами «Роснефти».​

О деятельности Сечина, а также о зарплате главы госкомпании Путина публично спрашивали на большой пресс-конференции в середине декабря. Тогда он упомянул, что считает Сечина эффективным менеджером, который работает «достаточно исправно». Тогда же Путин признался, что не знает размера зарплаты Сечина. Леонтьев в тот же день заявил, что доходы главы «Роснефти» известны российским налоговым органам, поэтому президент, если захочет узнать их размер, «сделает это моментально».

Летом 2014 года в «Роснефти» отказались раскрыть данные о доходах своего руководителя, а также прочих топ-менеджеров и членов их семей, пояснив, что сведения в установленный срок и необходимом объеме представлены в компетентные органы. В декабре 2014 года правительство обязало топ-менеджеров государственных компаний раскрыть сведения о своих доходах на сайтах компаний. В феврале 2015 года компания обнародовала данные, согласно которым за 2014 год Сечин и 12 его подчиненных заработали 2,8 млрд руб., но как именно между ними поделена эта сумма, в компании не раскрыли.

Игорь Сечин до работы в «Роснефти» на протяжении 12 лет занимал высокие посты в Кремле и правительстве. С 2000 года и до 2004 года Сечин работал заместителем руководителя администрации президента, а с 2004 по 2008 год — помощником президента России. С 2004 по 2008 год (тогда Путин после двух президентских сроков занял пост премьер-министра) Сечин работал​ вице-премьером. С мая 2012 года занимает должность президента и председателя правления «Роснефти».

Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/politics/13/03/2015/5 ... 0cfc96005f