Если помнит уважаемый читатель, то среди санкций, которыми Запад давит Россию, есть валютные ограничения на заем, то, чем так прекрасно жили российские банки. Раньше можно было занимать деньги на Западе и отдавать их в рост россиянам под уже совсем иной процент. С этого жили – не тужили, куршавелили и клубились. Это вошло в привычку.
После того, как займы на Западе стали краткосрочными, период обращения должен стать более быстрым. Но кому нужны быстрые займы, что на них можно заработать(!)?. Нужны длинные деньги. Как можно понять, самые дорогие деньги – это краткосрочные займы. Это обходится раза в три-четыре дороже. Нужно понимать, что отказаться от долларовых кредитов можно только в том случае, если прекратить что-то закупать за эту самую валюту. В этом случае нужно переходить на расчеты в национальной валюте поставщика, и валюта эта должна быть отнюдь не долларом. Собственно говоря, тут нет никакого секрета, и вся Россия говорит ровно об этом уже довольно продолжительное время. Дело здесь в другом. Получается некий замкнутый круг. Если ты хочешь развиваться, то ты теперь должен платить втридорога и попадаешь как раз на ту самую машину, которая снимает три шкуры. И шкуры эти, как вы можете понять, валютные. Теперь к обещанной второй части.
Уже всем в России известно, что торговать нужно за рубли, и такая торговля уже ведется. Однако объем её совсем не достаточный. Нужны большие объемы. Однако как этого добиться – особый разговор.
Наши (и не наши) уважаемые экономисты очень часто уповают на то, что малый и средний бизнес есть основа экономического могущества государства. Большие Российские проекты в Китай и Турцию очень важны, и оплата рублями крайне важна. Это, так сказать, витрина Российской мощи. Однако самое главное это не то, что на витрине. Нужно понимать, что например оборот России с ЕС – около $450 млрд, но торговля газом всего лишь в объеме $57 млрд. за 2013 год. А вот остальной весьма солидный объем – это различные компании, и их доля в этом объеме тоже не маленькая. За прошлый год объем выведенных из России средств составляет $100 — $150 млрд., и это средства, которые должны были вернуться в Россию товарами. По сути, просто никто не стал завозить товар, потому что побоялись не вытащить свои деньги из-за санкций. Это результат все той же кредитной политики США против России. Следует знать, что в 2013 году из России тоже вывели $100 млрд., и ничего не произошло. Никто даже не почесался. Это потому, что потом эти же деньги в Россию вернулись в виде товаров. Поэтому насчет выведенной валюты волноваться не стоит, это всего лишь одна из дежурных пугалок либеральных продажных шкурок. Они всегда говорят, когда деньги из России уходят, но никогда не говорят, когда деньги возвращаются.
Возвращаясь же к тому моменту, когда мы говорили о немалой (и нелегкой) доле частного бизнеса, следует отметить, что эти люди тоже пользуются всеми прелестями валютных кредитов, и это же позволяет часть прибыли оставлять за границей. Собственно говоря, мы подошли к некоей сути. Для успеха рублевой экспансии, необходимо открывать рублевые счета во всех банках, как это происходит с валютными счетами, например, в России и соответственно счета в турецкой лире и китайском юане. Открыть рублевые кредитные линии в банках-корреспондентах. Тогда падающий рубль станет выгодным, но главное – использование его станет массовым и даже предпочтительным. Это очень легко сделать в Турции, где, как известно, 8 июня 2012 года, было подписано соглашение о покупке Сбербанком десятого по величине активов частного банка Турции Denizbank. Тогда Россия потратила $3.5 млрд на покупку банка, у которого более 600 отделений по всей Турции и активов на 25 млрд. Согласитесь, достаточный объем для внедрения российского рубля. И сопротивляться этому в Денизбанке некому.
Эти детали, разумеется, хорошо известны в Вашингтоне, и, по доходящей до нас информации, сейчас там решают, как поступить. Но, собственно говоря, у США выбор тут не очень большой. Не потому что его нет, но потому что это просто не в практике Госдепа — здесь, как мы знаем, приветствуются иные методы. Ситуация конечно выглядит не самой легкой для США, учитывая личность нынешнего президента, политически недееспособного. Впрочем, своим бездействием именно он позволяет России успешно выстаивать в непростое время.
Тем, кто удивляется тому, что рубль падает, следует отметить, что сегодня Россия выстаивает в борьбе против всего мира. Мир этот, конечно, сегодня противостоит не по своей воле. Своей политикой США и ЕС сделали остальные страны заложниками своих амбиций. Следует также отметить, что только прямое суммарное давление экономик ЕС и США составляет около $34 трлн, а экономика России сегодня всего лишь $2 трлн. Ни одна страна мира никогда бы не смогла выдержать такого давления. То, как держится Россия, вызывает восхищение. Сегодня один пожилой американский коллега почему-то приветствовал меня по-испански «¡No Pasarán!» Это красиво и конечно знакомо нам звучит по-испански, но если перевести это выражение так, как обычно его переводят, то получится простое «входа нет». Мой коллега имел ввиду тот наш привычный вариант перевода, но вообще-то США хотели бы прямого смыслового перевода для России. Однако боюсь, ответ будет дан Путиным уже совсем скоро, 4 декабря, когда он выступит с Посланием Федеральному собранию.
Нужно сказать, что выступления российского президента ждут не только в России, но и на Украине, обязательно в ЕС и США. Какого-нибудь подобного заявления президента США в мире не ждет никто, да и дома, похоже, тоже. Сейчас все понимают — кто делает политику в мире, а кто на протяжении полувека ведет войну во многих странах мира. Нужно сказать, что открытая политика Путина серьезно накренила информационные искажения Запада. Теперь «байденам и нуландам» врать всё труднее, и в России уже хорошо понимают не только то, что Запад войну против развивающейся России ведёт, но и серьезно её проигрывает.
Россия теряет на этом большие деньги, но Запад теряет гораздо большие деньги; здесь соотношение экономик в $2 трлн. и $34 трлн показывает и уровень затрат. Не трудно же посчитать, что, скажем, потери от проседания экономики и снижения темпов развития в 1 процент суммарно принесет убыток 340 миллиардов для Запада и лишь 20 миллиардов для России.
Так что, кто кого наказал – совсем никакой не вопрос. Другое дело, что в самой свободолюбивой прессе об этом говорят неохотно, в России же потери широко обсуждаются, как и положено в открытом обществе. Хотя, например, Улюкаев и Силуанов, могли бы и помолчать. Желание стать ньюсмейкерами для людей на таких постах, мягко скажем «для экономики не полезно».
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УрраААА!!!!!
(Похоже капипастер из меня не кудышный получился)
