Биться головой о стену или доказывать что-либо людям подобным тебе или спортсмену одинаково бессмысленное и бесполезное занятие.ASX писал(а):Потому что это ЗВИЗДЕЦ!!!Полнейшая деградация всего пропогандонского института. В СССР люди головой работали, а сейчас алкашу-леонтьеву можно дать любую бумагу...Да хоть что марсиане сбили самолет, и он будет это зачитывать)))Даже сам леонтьев, очевидно поняв что обкакался, сказал что это лажа)))Поэтому тут не только Варламов, а любой более менее нормальный человек будет сразу сомневаться)))
Рекомендую тебе посетить украинский сегмент сети и оценить деградацию тамошнего пропагандонского института.
Думаю увиденное тебя приятно удивит.
Что же касается Леонтьева, смею заметить, что этот человек еще в советское время закончил плешку московский институ народного хозяйства имени Плеханова.
К вашему сведению это был лучший экономический вуз союза.
http://www.rea.ru/
Так что в экономической неграмотности его не обвинишь.
Може он и алкоголик, но алгоголизм не означает автоматически тупость или глупость. Наоборот я могу привести куеву тучу примеров когда гениальные люди были в сложных отношениях со спиртным.
Впрочем чего это я здесь распинаюсь.
Предоставляю слово самому Леонтьеву
Послушать можно здесь http://echo.msk.ru/sounds/1437644.html
А почитать здесь. Эхо Москвы постаралось и здесь нагадить и весьма звучно назвала интервью Леонтьева
Вы предъявите ваши данные, скоты!
М.ЛЕОНТЬЕВ
― Я не знаю, что доказали блогеры. Я знаю одно: что есть данные объективной информации. Россия данные предъявила разные, не все, может быть. Вот есть снимок, есть снимок. Вы предъявите ваши данные, скоты! Все всё знают! Все всё знают, все снимки есть. Где объективная информация по пускам ракет? Где она, если там работало несколько станций «Купол» реально? Они там работали, значит, должен был быть пуск, поражение цели. Есть свидетели, живые люди – украинцы,которые сидели за этим хотя бы. Есть огромное количество наблюдателей военных разных стороны, которые должны были это видеть, этот пуск якобы «Бука или чего-то еще. Где данные? Где данные? Вот предположим, этот спутник фальшивка. Я сказал, что он очень профессионально сделан. Его изучали специалисты по космической разведке со стажем по нескольку лет. Они не стали бы подставляться и этот снимок давать, если бы на не были очевидные или неочевидные следы подделки. Следы подделок не обнаружены. Я не знаю, чего эти блогеры… Блин, у них, какой стаж работы в ГРУ, в космической разведке, у этих блогеров. Пусть они тогда и назовут свои фамилии, звания и так далее.
Значит, короче, есть простая вещь: хватит нести мусор. Американская разведка космическая знает, что там произошло. Покажите ваши снимки, если вы на нас пальцем тычете, покажите хоть один. Покажите снимки объективного контроля с этого места. Украинцы, покажите данные объективного контроля, какие? Покажите!
