Почему олигарх Янукович сдаёт Украину?

[Камышовый кот]

При чём тут пацифисты, ананисты, укранисты. Кто за Януковича готов воевать? У нас своего говна хватает...

[DDZ]

От себя: Советую читать оригинал на сайте -> http://sputnikipogrom.com/europe/9626/e ... or-russia/ так, как все цитаты можно проверить нажав на гиперссылки, правда они на немецком, но он-лайн переводчик, учебник немецкого яZыка и школьное обраZОвание ( у кого был баZовый немецкий) в помощь

Европейская пресса неожиданно начала поддерживать РФ в Крымском кризисе (цитаты)

В связи с обострением Крымского кризиса мы наблюдаем неожиданный поворот в западных СМИ. Началось всё с того, что на сайте немецкого издания Der Spiegel, по самоопределению «самого значимого информационно-политического журнала Германии и Европы с самым большим тиражом», тематический заголовок на главной странице сменился с «Украина» на «Крым». И вдруг случилось что-то странное: в основных германских изданиях слово «провокации» в связи с российскими действиями на Украине стало использоваться исключительно в кавычках; население Крыма из украинцев превратилось в русских; Крым, оказывается, всегда был русским регионом. Даже Правый Сектор из категории freedom fighters плавно перешёл в разряд опасных праворадикалов.
К тому же, откликнулись немецкие политики самых разных партий: так, спикер Христианско-демократического Союза по вопросам внешней политики Филипп Мисфельдер заявил, что сближение с Россией в интересах Европы. Новостному агентству Reuters он сказал, что геостратегический вопрос Крыма воспринимается Москвой очень эмоционально, потому что, я цитирую, Крым — это исторически «der Kernbereich Rußlands», «исконный регион России». В разговоре с газетой «Lübecker Nachrichten» он отмечает, что США и ЕС должны убедить временное правительство в Киеве в том, что необходимо отвечать на чаяния и заботы русского населения Украины. В этой же газете председатель партии «Левые» Бернд Риксингер утверждает, что ЕС совершил ошибку, встав на одну из сторон в украинском конфликте.
В первые дни Крымского кризиса звучали фразы про «российские провокации» и «российскую агрессию» — сейчас же эти термины всплывают исключительно в кавычках, и, по крайней мере, Der Spiegel считает, что вопрос с Крымом уже фактически решён. Два последних материала, «Дилемма Европейцев» и «Операция Крымский Протекторат», ясно говорят о том, что вопрос о полуострове почти закрыт. В первой статье обсуждается вопрос финансовой помощи страдающей Украине, эти планы даже сравнивают с Планом Маршалла. Одновременно подчеркивается, что Брюссель не спешит подписывать Ассоциацию с Украиной. Примечательной является фраза о том, что Евросоюз однозначно не готов заниматься неразрешенными территориальными конфликтами. В связи с этим кандидат в Европарламент от либеральной FDP и специалист по внешней политике Александр Граф Ламбсдорф говорит, что Украина находится в крайне сложной ситуации. В случае чего, ей придётся «die Krim für die Integration in der EU opfern» — «пожертвовать Крымом ради интеграции в ЕС». Второй материал, «Операция Крымский Протекторат», рассматривает поведение России. Утверждается, что российский маневр по приведению Крыма в свою сферу влияние «возможно, однажды войдет в учебники по военной тактике». Der Spiegel сомневается в том, что Киев сможет оказать значимое сопротивление. Однако отмечается, что аннексия Крыма вовсе не обязательно является окончательной целью Путина: скорее, преследуется план широкой автономии в составе Украины. «Неофициальный протекторат». Невозможно не заметить почти восхищенный тон статьи, несмотря на то, что для данного журнала характерна скорее антироссийская риторика.
Тем временем FAZ, одна из ведущих газет Германии, опубликовала материал, посвященный закону о языках. По словам председателя Европейской комиссии Жозе Мануэл Баррозу, Яценюк дал ему гарантию, что этот «спорный закон» не будет принят. В статье говорится, что население востока страны, состоящее из этнических русских (используется вполне конкретное выражение «ethnische Russen»), восприняло данный закон как провокацию. С этой точкой зрения соглашается федеральное правительство Германии — именно это действие новых властей, по мнению правительства, способствовало эскалации. Крым именуется полуостровом с «русским характером». Насколько мне известно, именно FAZ первой из крупных газет подняла вопрос о том, кем являются эти странные люди со свастиками на либеральном Майдане.
Этот вопрос подхватил Der Spiegel и «переоценка ценностей» оказалась довольно глубокой. В пятницу был опубликован материал с довольно однозначным заголовком: «Крымский кризис: националисты подстрекают татар к терроризму». Правый Сектор в данной статье описывается в крайне негативных тонах. Главные тезисы звучат так: русское большинство в Крыму готово защищать свою автономию от украинских ультранационалистов, угрожающих русским насилием. Поскольку у экстремистов из Правого Сектора нет базы в Крыму, они обманом и подлостью хотят использовать татар против русских, натравливая первых на последних. Русское стремление к автономии преподносится как естественное желание, татарский страх перед этим — естественной реакцией; неестественным является лишь вторжение нацистов, пытающихся развязать межэтнический конфликт ради укрепления собственных позиций. Одновременно с немецкими СМИ, британское BBC заинтересовалось вопросом о Правом Секторе SaveFrom.net, выложив сверхжесткое видео о бойцах Майдана, представленных как неонацисты с гитлеровскими идеалами.
В целом же, за последнюю неделю основная часть европейских СМИ изменила свою позицию по трём вопросам.
Во-первых, «Вторжение». Если изначально российские действия в Крыму считались явной агрессией, то теперь они описываются в более нейтральном тоне, вплоть до восхищения и одобрения.
Во-вторых, «Крым». Все разговоры об обязательном соблюдении территориальной целостности Украины прекратились, когда первые русские флаги поднялись над «украинскими городами». Теперь стремление «русского полуострова» к автономии считается естественным и демократическим волеизъявлением народа.
В-третьих, «Правый Сектор». Борцы за свободу довольно быстро превратились сначала в маргинальных экстремистов, а потом и вовсе в агрессивных фашистов, мечтающих о крови.
Такой резкий поворот в СМИ говорит об одном: кое-кто принял решение насчет Украины. И это решение было принято отнюдь не на Майдана и даже не в Верховной Раде. Или, проще говоря: реальность развивается в правильном направлении.
P.S. Аналитики предупреждали, что Украина слишком крупное государство для ЕС, и если войдет в него, то только по частям. Над аналитиками смеялись. Теперь газеты Германии, главной страны Евросоюза, пишут, что за евроинтеграцию придется как минимум отдать Крым. И что-то больше никто не смеется.

[GrayWolf]

Вообще, конечно чудеса.
Для меня картина ясно и четко рисуется.

Прекрасная аналитика. Кто стрелял, кто был в этой форме Беркута, никакой информации. Ни кто ничего не знает, кто в кого стрелял. Но Волк уже все выяснил. Есть фотографии Московских парней которые "выражая волю народа" приложили руку тем же водружениям флагов на административные здания. Почему ты не пишешь про это как про заказуху? Ведь все делается по указке мирового закулисья? Кто же здесь ими управляет, а Жень? Или все таки ты избирательно подходишь к манипуляциям?
Не надо было вам никаких причин что бы оправдывать нахождение России в Крыму, нужен был просто Крым как таковой. Ну и Юг Украины за компанию. Где факты "зверских притеснениях русских в Крыму"? Главное показать экстренные выпуски новостей где Единая Россия формирует мнение о ситуации собирая митинги в поддержку военной агрессии, арестовать тех кто собрался на митинги против и дело в шляпе.
Пели тут про Украинцев — братьев славян, а случись что с криками "Ура!" понеслись отрезать у соседа куски. Мы за свет, против националистов! Да вы сами такие же националисты, как и те кого выставили своими врагами. Вечные песни про "Геноцид Славян", "Притеснение русских в своей стране", "про великую древнюю славянскую кровь" и прочая муть в овраге.
А уж про то с каких слов и какими мотивациями начинается вводы войск к соседу просто калька с ситуации в Европе 38го. Там тоже пели про "защиту этих людей, которые живут вдоль наших границ, но не могут самостоятельно отстоять свою политическую и духовную свободу."

Кто всех больше был заинтересован в таком сценарии? И почему сценарии везде одинаковые что в Сербии, что в Ираке, что в Ливии, что в Сирии, тебе видимо не понять...

ЗЫ: Уважаемый, тоже послеживай за заезженными фразами типа "прекрасная аналитика"... У всех этих революций постсоветского периода, начиная с развала СССР прослеживается общая черта. Какая-то неведомая сила, когда ситуация обостряется до определённого предела, валит из снайперок и протестующих мирян и следящие за порядком внутренние силы правопорядка, затем сверх "цивилизованная" Европа во главе с верховодами мира англами из США начинает вещать о легитимности власти, затем блокируются все счета власти, затем предыдущего правителя убивают либо кинжалом в зад, либо вешают в Гааге, либо вешают в цвете демократии США... Ну а затем кого надо того и приводят к власти. Пусть сначала это будет нацистская гопота - будет лишний повод через год-два поставить кого захотят...

[Андрей Панкратов]

Может, лучше, закрыть тему на время? Все равно горы ругани и флуда будут только прибавляться с каждым днем.

P.S. Здешний национал-патриотизм, мягко говоря, отталкивает.

[Insider]

P.S. Здешний национал-патриотизм, мягко говоря, отталкивает.

Противоречие какое-то.
Отталкивает, а сам здесь засветился.
Ну раз зашел послушай
[youtube]LkPoiEsNh8Y[/youtube]

[DDZ]

Лично я поддерживаю "Беркут", Крым и Юго-восточные регионы Украины. Я поддерживал и поддерживаю национализм в его правильном значении, а не в том, что сейчас происходит на Украине. По поводу ввода войск в Крым, полностью поддерживаю. Вывел одну Zакономерность для себя, что бы не не Zделал Путин, для интернет-бойцов и прочих Zадротов все равно будет плохо ... введет войска, оккупант братского народа, не введет, ах он нехороший своих кинул.

[GrayWolf]

Считаю, что тему закрывать не надо. Основные события ещё впереди!

[GrayWolf]

При чём тут пацифисты, ананисты, укранисты. Кто за Януковича готов воевать? У нас своего говна хватает...

За Януковича не готов, за возврат к рубежам СССР готов!

[RED_SPY]

Я поддерживал и поддерживаю национализм в его правильном значении, а не в том, что сейчас происходит на Украине.

Оставим Беркут и ввод войск в покое. Ты за, я против, никого переубеждать не собираюсь. Скажи чем твой "здоровый" национализм отличается от того что на Украине? Только Андрюх, с примерами и фактами.

[Горожанка]

При чём тут пацифисты, ананисты, укранисты. Кто за Януковича готов воевать? У нас своего говна хватает...

За Януковича не готов, за возврат к рубежам СССР готов!

К рубежам СССР вместе с Узбекистаном и Таджикистаном или это только Украины касается?