Вражеское оружие

Если звезды зажигают - значит это кому-нибудь нужно...
Аватара пользователя
GrayWolf
Истинный Wыксунец
Сообщения: 9030
Зарегистрирован: Пн май 26, 2008 7:06
Пол: мужской
Откуда: От Выксы до Москвы.
Контактная информация:

Вражеское оружие

Непрочитанное сообщение GrayWolf » Вт июн 19, 2012 9:41

Думаю молчать про это крайне глупо. Как глупо считать что только наше оружие самое лучшее. "Излишняя уверенность в себе - источник ошибки" - так говорил один отрицательный герой одного американского фильма...

Вот крайне опасный зверь из США, который может серьёзно подорвать паритет сил в космосе в случае начала боевых действий между Россией и США либо Китаем и США.

Отмечу, что имеется информация о том, что отечественный самолёт ТУ-160 имеет два режима работы реактивных двигателей - самолётный и ракетный (позволяет выходить самолёту в верхние слои атмосферы - почти в космос). Но трудно говорить о каком-то равенстве сил в данном случае...

http://vk.com/feed#/wall-29559271_5772

Американцы вернули свой "шпионский" космический самолет с орбиты
(«Science-News»)

Американцы утверждают, что миссия их космического самолета X-37B прошла успешно и что они ни за кем не шпионили.
Американский космический самолет X-37B успешно провел на орбите Земли 15 месяцев. Это космический самолет ВВС США X-37B, который по мнению некоторых экспертов, шпионил за китайской орбитальной станцией "Тяньгун-1". Однако американцы отрицают подобные предположения и считают их полностью абсурдными.
В доказательство этому представители ВВС США наглядно продемонстрировали,что даже орбиты у их американского самолета и китайской орбитальной станции "Тяньгун-1" абсолютно разные(илл. 2).

На самом деле, миссия космического корабля X-37B была полусекретной. Вернее, по первоначальному плану ВВС США, она должна была быть полностью секретной, но информация о запуске и прибывании их экспериментального X-37B просочилась в прессу после того, как некоторые космические агентства засекли своими радарами данный объект.
Сообщив от том, что миссия прошла успешно, американцы так и не открыли всех карт относительно своего проекта. Единственно, что было сказано прессе, это то, что ВВС США испытывает ряд экспериментальных космических технологий для будущих целей, которые они не уточняют.
Известно, что американские инженеры уже подумывают о создании еще более совершенного космического самолета X-37C, который сможет пребывать на орбите еще более долгий срок и передавать на Землю необходимые данные с орбиты. X-37C обещает быть не маленьким экспериментальным аппаратом, а большим операционным космическим кораблем.


4PsoCYy5CV4.jpg


7Ojgpt_VchI.jpg
За мир с США, только не за тот мир, который США навязывает всем нам!

FPAP-01PF http://www.1-avia.ru/courses-faa.html
FPAP-1 http://www.1-avia.ru/fpap-1.html
http://saon.ru/forum/

Аватара пользователя
sanych-sanych
Завсегдатай
Сообщения: 227
Зарегистрирован: Вт июл 19, 2011 10:50
Пол: мужской
Откуда: Муром

Re: Вражеское оружие

Непрочитанное сообщение sanych-sanych » Чт июн 21, 2012 18:23

Ты же понимаешь...тут очень тонкая дорожка.работать с оружием в космосе может только та страна, которая способна посылать всех подальше.к сожалению сейчас это не мы.

Аватара пользователя
GrayWolf
Истинный Wыксунец
Сообщения: 9030
Зарегистрирован: Пн май 26, 2008 7:06
Пол: мужской
Откуда: От Выксы до Москвы.
Контактная информация:

Re: Вражеское оружие

Непрочитанное сообщение GrayWolf » Чт авг 16, 2012 9:36

http://www.gazeta.ru/politics/news/2012/08/16/n_2487425.shtml

Проведенное испытание беспилотного гиперзвукового летательного аппарата ВВС США над Тихим океаном закончилось неудачно, сообщили в среду в Пентагоне.

Аппарат X-51A WaveRider, который может развивать скорость в 6,4 тыс. км/ч, во вторник был сброшен с бомбардировщика B-52, после чего он привел в действие свой ускоритель. Тем менее, спустя считанные секунды случился сбой. В результате X-51A WaveRider упал в Тихий океан.

Первый полет летательного аппарата закончился успехом в 2010 году. Однако через год Пентагон заявил о провале второго теста.

X-51A WaveRider должен преодолевать расстояние от Лондона до Нью-Йорка за один час.


Отмечу, что проект позиционируется как чисто мирный. Только почему-то заказчиком его кроме НАСА является и пентагон.
За мир с США, только не за тот мир, который США навязывает всем нам!

FPAP-01PF http://www.1-avia.ru/courses-faa.html
FPAP-1 http://www.1-avia.ru/fpap-1.html
http://saon.ru/forum/

Аватара пользователя
GrayWolf
Истинный Wыксунец
Сообщения: 9030
Зарегистрирован: Пн май 26, 2008 7:06
Пол: мужской
Откуда: От Выксы до Москвы.
Контактная информация:

Re: Вражеское оружие

Непрочитанное сообщение GrayWolf » Ср июл 31, 2013 10:09

Россия обгоняет Америку в ядерных силах?- Svargaman
Опубликовано Svargaman Ноя 27, 2012 в Оружие | 4 коммент.

успехи Деградирующие стратегические ядерные силы. Вымирающая ядерная промышленность. Развал стратегической авиации. Ржавые подводные ракетоносцы. Допотопные баллистические ракеты. Все мы знаем, о какой стране идёт речь. Конечно же – это США.

Хотя считается, что основная информация об американском ядерном арсенале строго секретна, некоторые ключевые моменты уже широко известны. Держитесь за стульчики – ибо то, что вы сейчас узнаете, для многих будет откровением и разрывом шаблона. И вы поймете, что дествительно, не ту страну назвали Гондурасом.

Если оценить состояние стратегических ядерных сил (СЯС) США за последние 20 лет, то можно сделать вывод об их полной и глубочайшей деградации, которая с 2005 года приняла необратимый и неуправляемый характер. Под неуправляемостью данного процесса подразумевается то, что он уже не контролируется военно-политическим руководством (ВПР) США и не может быть им остановлен.

Ядерные заряды

А теперь факты. Итак:

Последний ядерный боезаряд был изготовлен в США в 1991 году. И на этом – всё.

Еще более забавно, что последний испытательный атомный взрыв был произведен в 1992 году. И это при том, что средний возраст американской ядерной боеголовки — больше 30 лет, то есть многие из них были произведены и развернуты еще до президентства Рейгана. Где уверенность, что эти боеголовки по-прежнему в состоянии взорваться?

Или вы думаете, что эти системы настолько стабильны, что 30 лет для них – не срок? Так вы сильно не правы. Термоядерное устройство – штука чрезвычайно сложная и быстро деградирующая. Идет распад делящихся материалов, в результате чего содержание активного материала снижается. Хуже того – выделяющиеся при этом излучения приводят к деградации остальных компонентов системы, от взрывателей до электроники.

Идет и деградация другого рода. Американские ученые, специализирующиеся на ядерном оружии, стареют и выходят на пенсию с тревожащей скоростью. Уже к 2008 году более половины специалистов-ядерщиков в национальных ядерных лабораториях США были старше 50 лет, а среди тех, кому меньше пятидесяти, очень мало обладающих ноу-хау. Да и откуда взяться ноу-хау, если ядерные заряды не строятся уже более 20 лет – а новые не проектируются и того дольше?

По оценкам министра обороны США Гейтса, через несколько лет приблизительно 3/4 ядерщиков США достигнут пенсионного возраста и выйдут на пенсию. Но уже сейчас бардак и безобразия в национальных лабораториях США достигли такого уровня, что правительство было вынуждено вывезти из Лос-Аламосской лаборатории все расщепляющиеся материалы – их там просто разворовывали и продавали неизвестно кому.

Компоненты ядерных боезарядов США стареют еще быстрее, чем ученые. США уже не имеют технологических возможностей и способностей производить некоторые ключевые элементы для боезарядов. Дошло до того, что более старые заряды служат источником запчастей для поддержания других в сколько-нибудь рабочем состоянии.

СРЕДСТВА ДОСТАВКИ

Американские средства доставки ядерного оружия также находятся в состоянии упадка.

Стратегическая аваиция

Предполагая к 2000 году иметь в своем распоряжении 230 современных стратегических бомбардировщиков (130 – B-2 (АТВ) и 100 В-1В), к 2011 году США сумели сохранить лишь 65, из которых 44 являются древними B-52, кои должны были быть сняты с вооружения еще в далеком 1996 году! Но именно они и сегодня состявляют костяк американской стратегической авиации.

B-52 являются в единственными в ВВС США носителями крылатых ракет большой дальности (КР БД) с ядерной боевой частью (ЯБЧ). Но эти машины очень стары. Последний B-52H с серийным номером 61-0040 вышел из сборочного цеха 26 октября 1962 года – почти 50 лет назад. Для В-52 нет ни двигателей, ни запчастей – для поддержания хотя бы некоторых экземпляров в летающем состоянии авиационные техники разбирают на запчасти списанные бомбардировщики. Существовал даже проект переделки B-52 под двигатели и часть авионики от гражданского боинга-747 – но и этот проект США не осилили.

Б-52 ещё пока в состоянии выполнить свои задачи. Американцы предполагают эксплуатировать их до 2040 года. Но парк сокращается. Очередную модернизацию пройдут уже только 44 борта из 68.

Кроме того, у США есть 19 стратегических бомбардировщиков В-2 и 67 межконтинентальных В-1В. Весь прикол в том, что использовать их для нанесения удара по сильному противнику невозможно.

При разработке сверхзвукового бомбардировщика B-1B был допущен фатальный конструктивный просчет. Эта машина может нести лишь свободно падающие бомбы и ракеты малой дальности. Поэтому развитие средств ПВО сделало В-1В бессмысленной мишенью еще до момента развертывания. Производство машин было прекращено, а уже выпущенные бесполезно ржавеют на стоянках.

Затем США надеялись на стелс-бомбардировщик В-2. Но возможносить нести ракеты большой дальности в него тоже не заложили – расчитывали, что зону ПВО он будет преодолевать за счет своей “невидимости”. Однако цена В-2 (по 2,1 миллиарда долларов за штуку) оказалась неподъемной даже для США. А самое главное – после распада СССР в США из бывшей ГДР доставили новейшие тогда истребители МиГ-29 с радаром Н-019, и в ходе их испытаний американцы с ужасом выяснили, что эти радары прекрасно видят «невидимые» B-2 даже на фоне земли. Это позволило предположить, что более современные бортовые радары на российских МиГ-31 и Су-27 также способны находить такую цель, причем на гораздо большей дальности. Другими словами – невидимости не случилось, и Америке стало непонятно – зачем платить по 2 миллиарда за такие вполне уязвимые бомбардировщики. Их выпуск прекратили.

Итак, В-2 и В-1В не могут нести крылатые ракеты большой дальности с ЯБЧ. А для применения тактических ракет или свободнопадающих бомб (в т.ч. ядерных) эти фантастически дорогие самолеты должны входить в зону ПВО. Эффективность применения обратно пропорциональна уровню ПВО противника. Против папуасов оба самолёта хороши. Но при попытке атаковать Россию или Китай их мгновенно превратят в сказочно дорогой металлолом.

В целом, за последние 20 лет американский парк стратегических бомбардировщиков сократился более чем на 80%, что говорит о полном распаде данной компоненты СЯС США. И перспектив ее восстановления нет. Замен древник В-52 нет и не предвидится, в настоящее время ведется лишь обсуждение требований к новому перспективному бомбардировщику.

В сравнении с США в России все просто отлично. Помимо Ту-160, у нас есть Ту-95МС («Медведь»), составляющие основной парк стратегической авиации. Проект «Медведей» самую малость помоложе Б-52, однако последние экземплярыТу-95МС выпущены в начале 90-х – наш парк ещё достаточно молодой. А самое главное, наши воздушные носители ЯО оснащены ракетами Х-55 и Х-55СМ, дальнего действия. То есть бомбардировщик наносит супостату ядерный удар с расстояния в 2500-3000 километров, не входя в зону действия ПВО противника.

Межконтинентальный баллистические ракеты

В США имеется всего один тип межконтинентальных баллистических (МБР) наземного базирования. Это «Минитмен-3» – изделия времен вьетнамской воны, устаревшие морально и технически.

Попытка американцев создать в ответ на нашу «Сатану» тяжелую МБР типа «Пискипер» («Миротворец») с треском провалилась. Ракетный комплекс, на создание которого было затрачено, по различным оценкам, до триллиона долларов (включая затраты на производство и постановку на боевое дежурство 50 МБР), просуществовал меньше 20 лет и был снят с боевого дежурства без всякой замены!

Так же провалилась попытка создать на базе «Пискипера» боевой железнодорожный ракетный комплекс (аналог российского «Стилета»).

Полным провалом закончилась и широко разрекламированная кампания по созданию 500 легких МБР типа «Миджитмен» – аналога нашего «Тополя». Было проведено всего два испытательных пуска, один из которых оказался полностью неудачным, – ракета была уничтожена сигналом из центра управления испытаниями в связи с выходом ее из-под контроля, второй был успешен лишь частично.

После этого все работы по данному проекту были полностью заморожены.

В сухом остатке на вооружении стратегических ядерных сил (СЯС) США в их наземной компоненте остается 450 полностью устаревших МБР, не имеющих средств преодоления ПРО. А если учесть последние неудачи с испытательными пусками «Минитменов», то можно сделать вывод, что МБР у США скорее всего просто уже нет.

Подтверждает эту версию и решение об отмене назначенной на 2012 год модернизации «Минитменов» – видимо, модернизировать там уже нечего, ракеты просто небоеготовы.

И не случайно в США идут разговоры как о необходимости скорейшей разработки принципиально новой МБР следующего поколения, так и судорожные потуги по созданию ПРО, которая, как надеются в США, защитит их от ракетно-ядерного удара в условиях, когда сама Америка будет уже неспособна нанести упреждающий удар, не говоря уже – об ответном.

Баллистические ракеты на подводных лодках

К 2000 году США планировали иметь 480 баллистических ракет на подводных лодках (БРПЛ), размещенных на 20 атомных подводных лодках (ПЛАРБ). Но на сегодня в составе ВМС США лишь 14 ПЛАРБ с 336 БРПЛ. Она, несомненно, является самой боеспособной составляющей ядерной триады США.

Однако подлодки класса «Огайо» были сконструированы и начали строиться также еще во время вьетнамской войны. Немного новее лишь ракеты Трайдент-II Д-5, стоящие на этих субмаринах – но и им уже больше четверти века. При установленном в ВМС США нормативе на боевое дежурство (60% времени), в ближайшие десять лет ПЛАРБ США окажутся запертыми в базах ввиду неспособности выйти в море. Боеготовность БРПЛ «Трайдент»–II в это время тоже вызывает большие сомнения, ввиду того что, являясь твердотопливными, они несут в себе те же слабости, что и «Минитмены».

Куда девается гигантский военный бюджет США

Многие зададут вопрос: Как же так, у американцев ядерные силы дряхлые, надводный флот сокращается, дефицит самолетов для авиации растет. Но ведь их военный бюджет уже на протяжении 15 лет больше всех остальных военных бюджетов вместе взятых?! Куда тратились деньги?

Сравнивать военный бюджет США с военным бюджетом России, да и других стран, напрямую некорректно.

В пересчете на доллары, сделать в России единицу вооружения стоит гораздо дешевле, чем в США, и зарплаты у американских военных гораздо выше. Поэтому нужен некий корректирующий коэффициент.

Плюс нужно учитывать, что в США происходит просто феерический распил военных денег. Нам такие распилы и не снились. Наглядный пример – история создания ни на что не годных бомбардировщиков В-2 по два с лишним млрд долларов за штуку. А программа создания истребителя Ф-35 у них, как черная дыра. Туда ушли уже десятки миллиардов, а машина до сих пор ни летать, ни стрелять как следует не умеет.

Можно вспомнить и недавних скандал, связанный с кражей шести миллиардов долларов на снабжении американских войск в Афганистане.

Но часть денег огромного военного бюджета доходит по назначению… и растворяется на необъятных просторах бесконечных войн в Афганистанах-Ираках-Сербиях- Ливиях. Деньги идут на зарплаты и страховки, на боеприпасы и на ремонт, на топливо и транспортировку. А также снабжение – от ракет до туалетной бумаги. Естественно, везде коррупция, откаты, закупки по завышенным ценам.

Ну и, разумеется, большие деньги тратились и тратятся развитие технологий неядерных ударных сил – БПЛА, цифровое поле боя, роботы, противоснайперские детекторы – оптические и звуковые и прочее.

Но вот насчет разработки новых видов стратегического оружия, а также развитие и поддержанию в боевой готовности того, что не используется, вот тут денежные потоки уплывают в загадочных направлениях.

То есть что-то вроде делается, но в итоге оно то не летает как надо, то не ездит как надо, то убивает пилотов. И получается следующее: чтобы американские производители оторвали зад от фейсбуков и твиттеров и сделали что-то по нормальному и качественно, надо бюджет увеличивать в несколько раз. НО! Некуда уже увеличивать. И так стоимость изделий американских производителей превышает стоимость аналогичных по весу золотых чушек. Ресурс стимуляции НИОКР через увеличение бюджета исчерпан.

Наверное, все произошло потому, что средства ядерного сдерживания американцам и не нужны. Это у нас, как у мирной страны, «Булава», «Тополь-М», «Ярс», «Синева» и «Воевода» – последние гаранты свободы и независимости. А США – агрессор по своей сути. Им не нужно оборонительное оружие – никто в здравом уме, да и без оного, сейчас не посмеет напасть на них. Им нужно оружие агрессии – а за него вполне сойдут группировки носителей крылатых ракет.

А что у нас?

Владимир Путин первым делом возродил наши Ядерные Силы. А теперь восстанавливает остальную армию. Работы еще очень много.

Однако уже сейчас, по имеющимся в открытом доступе данным Россия – единственная в мире держава, которая активно обновляет и модернизирует свои стратегические ядерные силы.

Только мы сегодня разрабатываем и строим новейшие атомные подлодки с баллистическими ядерными ракетами. Только мы разрабатываем и запускаем в производство новые ракеты для этих субмарин. Только у нас за последние годы созданы и начали серийно производятся принципиально новые баллистические ракеты мобильного базирования. И только в России есть программа коренной модернизации стратегических бомбардировщиков.

Главный конструктор Московского института теплотехники (МИТ), создатель ракеты морского базирования «Булава» Юрий Соломонов, выступая 16 февраля этого года в Совете Федерации, заявил, что по стратегическим ядерным вооружениям Россия на 10-15 лет опережает «все то, что может быть сделано на Западе и на Востоке».

Соломонов сказал: «В 2011 году мы полностью справились с поставленными задачами: разработана и принята на вооружение стратегическая ракета «Тополь-М» наземного базирования в двух вариантах, а также ракетный комплекс «Ярс», с первой твердотопливной ракетой с разделяющимися головками, и завершены летные испытания ракеты ракетного комплекса морского базирования «Булава», – перечислил Соломонов последние достижэени я нашей обопронки.

«За 10 лет в области строения ядерного вооружения была достигнута эффективность производства, которой не было даже в годы советской плановой экономики», – подчеркнул главный коструктор МИТ.

Николай Макаров, глава Генштаба недавно сказал, что наш ВПК пока не может производить многие виды вооружения, в которых нуждается армия. Оружейникам ещё работать и работать. Полностью восстановить потенциал ВПК планируется в ближайшие 5 лет.

Ломать – легко и быстро. Восстанавливать сложнее.

В начале 90-х по чьи-то указаниям прицельно ликвидировались предприятия-держатели уникальных технологий. Например, заводы, производившие конформные топливные баки для ракет, уникальные щётки для сверхмощных торпедных электродвигателей. А также сотни других таких, вроде, маленьких и малоизвестных, но ключевых для оборонки технологий.

Сейчас они по мере сил восстанавливаются. Почему вдруг мы сейчас перешли на твердотопливные ракеты? Потому что ещё не восстановили технологии разработки и производства топливных баков для МБР.

Уже сейчас очень многое воссоздано заново. Закрыты технологические и производственные пробелы почти по всем видам вооружений, за исключением крупных надводных кораблей. Оборонку спас экспорт – когда наше Минобороны не закупало вооружений, наше оружие было весьма востребовано за рубежом, и другие страны платили за российские боевые системы импортную денежку, что позволило худо-бедно и кадровый потенциал сохранить, и производства поддержать.

Ядерный тапок над Америкой

Похоже, руководство США прекрасно знает, что скоро лишится ядерной дубинки. Об этом свидетельствует совсем свежий факт. Американский телеканал Fox News 15 февраля этого года сообщил сенсационную новость: Соединенные Штаты могут сократить свой ядерный арсенал на 80%.

Пока окончательные решения на этот счет не приняты, но Белый дом рассматривает возможность сократить количество размещенных на носителях ядерных зарядов с 5000 до 300 единиц, что приблизительно соответствует ядерному арсеналу Китая.

При этом в российском арсенале числится около 6 тысяч ядерных зарядов.

Создается впечатление, что со стороны США это не широкий жест доброй воли, а попытка сохранить лицо. Мол, дело не в том, что мы «про@@ли все полимеры», а сами решили от них отказаться.

Разумеется, и 300 боеголовок хватит, чтобы превратить в радиоактивные руины даже такую страну, как Россия. Но все дело в том, что и эти бомбы Америке скоро будет нечем доставить на нашу территорию. Тогда как у нас и с боеголовками и со средствами их доставки и сейчас все хорошо, а будет – еще лучше.

Из этого следует хорошая для России новость. Наш суверенитет никто в мире не поколеблет. Ежели США совсем перестанут видеть берега и направят на нас свои крупнейшие в мире вооруженные силы, мы в ответ просто прихлопнем Пиндостан ядерным тапком, как таракана.

Дополнение:

Проведен успешный испытательный пуск прототипа новой межконтинентальной баллистической ракеты (МБР). Ракета, пущенная с полигона “Капустин Яр” в Астраханской области, с заданной точностью поразила условную цель.

“24 октября 2012 года в 22:28 по московскому времени боевым расчетом Ракетных войск стратегического назначения с государственного центрального межвидового полигона “Капустин Яр” в Астраханской области проведен успешный испытательный пуск прототипа новой межконтинентальной баллистической ракеты c мобильной пусковой установки”, – сообщили в управлении пресс-службы и информации Минобороны по Ракетным войскам стратегического назначения (РВСН).

Как рассказал официальный представитель РВСН полковник Вадим Коваль, учебная боевая часть ракеты с заданной точностью поразила условную цель на полигоне Сары-Шаган в Казахстане. Поставленные цели пуска были достигнуты, информирует ИТАР-ТАСС.

По словам Коваля, основными целями и задачами пуска являлись получение экспериментальных данных о правильности принятых при разработке МБР научно-технических и технологических решений. Также были проверены работоспособность и определены технические характеристики ее систем и агрегатов, а также испытаны элементы боевого оснащения межконтинентальных баллистических ракет.

“Эта ракета создается с максимальным использованием и развитием уже имеющихся новых заделов и технологических решений, полученных при разработке ракетных комплексов пятого поколения. Это существенно сокращает сроки и затраты на ее создание”, – рассказал представитель РВСН.

Планируется, что новая ракета усилит боевые возможности ударной группировки РВСН в составе стратегических ядерных сил России. Она, в частности, повысит способности преодоления создаваемых систем противоракетной обороны

В ближайшее время в России начнется производство новой 100-тонной жидкотопливной межконтинентальной баллистической ракеты (МБР). Как сообщили в Минобороны, уже начались опытно-конструкторские работы.

“В начале октября Минобороны РФ в целом одобрило эскизный проект новой ракеты, некоторые моменты были поручены конструкторам на доработку. Производство ракеты начнется до конца года”, – цитирует РИА Новости консультанта командующего Ракетными войсками стратегического назначения генерал-полковник в отставке Виктора Есина.

Как сообщил источник в ОПК, Минобороны одобрило проект “с учетом целого ряда замечаний и пожеланий, которые разработчики должны иметь в виду в ходе дальнейшего проектирования”, отмечает “Интерфакс”.

Ранее командующий РВСН Сергей Каракаев отмечал, что Россия создаст новую тяжелую 100-тонную баллистическую ракету к 2018 году. Она заменит известную по всему миру тяжелую баллистическую ракету Р-36М2 “Воевода”, известную на Западе под именем “Сатана”, с полезной нагрузкой до десяти тонн. До этого все последние российские разработки межконтинентальных баллистических ракет – как морского базирования (“Булава”), так и сухопутного (“Тополь-М”, “Ярс”) – были твердотопливными.

Каракаев сообщал, что российские малогабаритные твердотопливные МБР могут не справиться с преодолением систем ПРО потенциального противника. В этой ситуации предпочтительнее развертывание новой жидкостной МБР. Такая ракета имеет лучшее соотношение полезной нагрузки и стартовой массы по сравнению с аналогичной твердотопливной ракетой. Развертывать новые ракеты предполагается только в шахтных пусковых установках.

Стоит добавить, что в мае с космодрома Плесецк в Архангельской области был успешно совершен испытательный пуск прототипа новой межконтинентальной баллистической ракеты. Испытания производились, чтобы получить экспериментальные данные о правильности принятых при разработке ракеты научно-технических и технологических решений. Кроме того,пуск должен был проверить работоспособность и определить характеристики систем и агрегатов ракеты. В Минобороны отмечали, что новая МБР усилит боевые возможности ударной группировки РВСН в составе стратегических ядерных сил России.

Тейковское ракетное соединение в Ивановской области получило «Тополь-М» и «Ярс»

Тейковское ракетное соединение, расположенное в Ивановской области, стало первым в Ракетных войск стратегического назначения (РВСН), которое полностью перешло на ядерные ракетные комплексы пятого поколения. Об этом сообщил представитель Минобороны России полковник Вадим Коваль.

«Завершилось перевооружение данного соединения на новейшие ракетные комплексы пятого поколения «Тополь-М» и «Ярс», и в настоящее время Тейковское ракетное соединение является первым в РВСН, полностью перевооруженным на передвижные грунтовые ракетные комплексы (ПГРК) пятого поколения», — сказал Коваль, цитирует «РИА Новости».

По словам полковника, два ракетных полка из состава дислоцированной под Иваново дивизии оснащены пусковыми комплексами «Тополь-М», а еще два — комплексами «Ярс».

«При этом в ходе перевооружения соединения на новые типы ракетных комплексов проводилось совершенствование инфраструктуры позиционных районов ракетных полков со строительством новых казарм, штабов, учебных корпусов и столовых, наращивалась база современных учебно-тренировочных средств», — отметил Коваль.

В начале 2013 года на вооружение дальней авиации ВВС России будет принята новая крылатая ракета Х-101, рассказал «Известиям» источник в ВВС России. По его словам, сейчас она проходит летные испытания. По данным контрольных стрельб, радиус отклонения ракеты от цели не превышает 10 м с 10 тыс. км. При этом у предшественницы Х-101 — ракеты Х-555 — отклонение составляет 25–30 м. Таким образом, Х-101 фактически станет первой высокоточной неядерной ракетой в арсенале дальней авиации.

— ВВС США приняли на вооружение первые высокоточные крылатые ракеты воздушного базирования еще в 1980-е годы. Мы же до сих пор рассчитывали, в основном, на разрушительную энергию ядерного взрыва, когда плюс-минус 50–100 м большой роли не играет. Сейчас задачи изменились — нужно обладать высокоточным оружием, способным ювелирно уничтожить объект, — рассказал «Известиям» источник в главном командовании ВВС России.

По его словам, наличие такой ракеты позволит дальней авиации наносить высокоточные удары как по террористическим базам, так и по стратегическим объектам в тылу противника, не рискуя жизнями пилотов.

Х-101 — это дозвуковая крылатая ракета большой дальности. Ведет ракету к цели навигационный комплекс на основе системы ГЛОНАСС. В отличии от Х-555 новая ракета сможет уничтожить, как малоразмерные (от 2–3 м), так и подвижные объекты, в том числе двигающийся автомобиль, рассказал «Известиям» представитель оборонно-промышленного комплекса.

На случай радио-электронных помех и отключения спутниковых систем навигации ракеты оснащены автономными инерциальными системами позиционирования.

За счет новой электронной базы система наведения стала меньше, чем в советских ракетах. Освободившееся место заняло топливо и боевая часть. Если Х-555 летела на 2 тыс. км с 200-килограммовой БЧ, то Х-101 уже на 10 тыс. с 400 кг боевой части. Существует и ядерный вариант новой ракеты, получившей индекс Х-102.

— Правда, Х-101 все же получилась тяжелее Х-555 примерно в три-четыре раза. Поэтому нести ее могут только стратегические ракетоносцы Ту-160 и Ту-95. Бомбардировщик Ту-22 ее не поднимет. Вот поэтому «Бэкфайр» пока останется со старыми Х-555, — пояснил собеседник «Известий».

По мнению президента Института стратегических оценок Александра Коновалова, крылатые ракеты большой дальности сейчас жизненно необходимы для ВВС России.

— Из-за отсутствия у России военных баз за рубежом российские истребители не смогут прикрывать бомбардировщики во время трансконтинентальных полетов. Поэтому очень важно, чтобы Ту-95 и Ту-160 смогли выпустить ракеты, не входя в зону действия противовоздушной обороны противника, — пояснил Коновалов.

Ближайший аналог Х-101 — американская крылатая ракета большой дальности AGM-129. Она тоже оснащена как спутниковой навигационной системой (GPS), так и инерциальной. Дальность применения американской ракеты составляет чуть более 3 тыс. км. Запускать AGM-129 возможно только с тяжелого бомбардировщика B-52.

Если оценить состояние стратегических ядерных сил (СЯС) США за последние 20 лет, то можно сделать вывод об их полной и глубочайшей деградации, которая с 2005 года приняла необратимый и неуправляемый характер. Под неуправляемостью данного процесса подразумевается то, что он уже не контролируется военно-политическим руководством (ВПР) США и не может быть им остановлен.

Честно говоря, когда прочёл эту статью, даже не стал обрабатывать. Решил – авторы выдают желаемое за действительное.

Но пошли прямые и косвенные подтверждения.

Не тревожьтесь, мы сможем расстрелять ядерными ракетами Россию, даже если сорвемся с “фискального обрыва”, – заверяет американских читателей на страницах Foreign Policy Джерри Льюис, глава Программы нераспространения ядерного оружия в Восточной Азии (James Martin Center for Nonproliferation Studies, США)…

Льюис комментирует: “Во многом экономия достигается за счет того, что модернизация просто откладывается на будущее”. Единственный болезненный шаг в ближайшем будущем, на его взгляд, – отказ от МБР (межконтинентальных баллистических ракет). Последствия других сокращений бюджета станут ощущаться лишь через много лет. Так, “нынешняя флотилия подлодок начнет ветшать с 2027 года, примерно по одной подлодке в год”, пишет автор. Самолеты могут эксплуатироваться до конца 2020-х, причем ВВС США планируют держать в строю некоторые B-52 вплоть до 2035 года…

Автор признает, что создание новых вооружений взамен нынешних отнимает много времени, а старая техника требует чрезмерных издержек на ремонт и эксплуатацию. “Но трудно аргументировать утверждение, что секвестр сил сдерживания в ближайшее время “предвещает гибель демократической Западной Европы”, это просто чушь”, – пишет Джеффри Льюис.

Льюис вновь приводит конкретные цифры: 10 подлодок, каждая вооружена 24 ракетами, каждая ракета может нести до 12 боеголовок. Плюс 18 бомбардировщиков B-2 (каждый способен нести до 16 бомб) и несколько B-52 (до 8 бомб или 20 ракет с ядерными боеголовками).

“Вот тебе, Владимир Путин!” – восклицает он.

“Итак, существующий арсенал позволяет сохранить ядерный паритет с Россией.” Льюис доволен.

То есть, они уже думают не о глобальном превосходстве, а о том, как сохранить паритет – или его видимость. А угроза в адрес Путина выглядит просто жалко. Так ведут себя испуганные преступники, угрожающие следователю.

Льюис переходит к спору о МБР. Какова реальная функция этих сил? “Главный аргумент – президент может отдать приказ о пуске наземных ракет быстрее, чем о пуске ракет с подлодок в море”, – напоминает он. Но, по подсчетам Льюиса, выиграть удастся всего несколько минут. Аргументы, что МБР – “страховка” на случай, если Россия разработает принципиально новое противолодочное оружие, или мишень, которая оттягивает на себя потенциальные пуски российских ракет, автор тоже считает неубедительными.

Льюис признает: если бы не проблемы с бюджетом, от МБР не стоило бы отказываться. Но отказ от МБР не является непреодолимой проблемой для безопасности США, убежден он…»

А вот и ещё подтверждение – это не шутка и не излишне пессимистичный (вернее, оптимистичный) , прогноз:

Сенаторы Джон Баррассо и Майк Энзи выступили с заявлением в пользу сохранения межконтинентальных баллистических ракет (МБР) наземного базирования, сообщает «Военный паритет» со ссылкой на издание Billings Gazette.

Оба сенатора-республиканца от штата Вайоминг вместе с другими сенаторами предложили поправку к законодательству, которая призывает администрацию президента Обамы сохранить шахтные МБР в составе американской ядерной триады.

Двухпартийная поправка, в частности, призывает министерство обороны США поддерживать МБР и сохранять пусковые шахты в качестве резервного потенциала.

Баррассо заявил, что дальнейшее сокращение количества МБР ставит под угрозу национальную безопасность США. Энзи, в свою очередь, напомнил, что наземные ракетные силы являются не только экономически эффективным и надежным компонентом триады, но и «визуально напоминают» о том, что Америка готова защитить себя и своих союзников.

США располагают 500 ракетами «Минитмен-3, которые являются единственными МБР наземного базирования, состоящими на вооружении армии США. 200 МБР несут боевое дежурство в шахтах на авиабазе Малмстром (штат Монтана), по 150 – на авиабазе имени Фрэнсиса Уоррена (Вайоминг) и авиабазе Минот (Северная Дакота). ВВС США регулярно модернизируют «Минитмен-3», которые стоят на вооружении с 1970-х годов. В частности, устанавливаются новые, более совершенные головные части, системы наведения и управления. На ракетах «Минитмен-3» установлено 1,2 тыс. ядерных боеголовок.

Похоже, обезьяна вскоре останется без гранаты. И без денег – о чём не говорит только ленивый.

Видимо, во избежание неизбежных вопросов со стороны благодарного человечества, либеральная обезьяна захочет устроить большой ба-бах. И в таком состоянии она крайне опасна – вести себя с ней надо крайне аккуратно – до момента, пока не будут вырваны все обезьяньи клыки.

Нам предстоит пройти по лезвию ядерной бритвы.

http://www.vg-news.ru/news/20120241074.html

http://russia.ru/news/tech/2012/10/25/3312.html

http://russia.ru/news/economy/2012/10/19/2950.html

http://russia.ru/news/economy/2012/9/20/1038.html

http://russia.ru/news/politics/2012/9/21/1135.html

http://dima-piterski.livejournal.com/21324.html

http://n-idea.am/ru/news.php?id=23959


http://voprosik.net/rossiya-obgonyaet-ameriku-v-yadernyx-silax/
За мир с США, только не за тот мир, который США навязывает всем нам!

FPAP-01PF http://www.1-avia.ru/courses-faa.html
FPAP-1 http://www.1-avia.ru/fpap-1.html
http://saon.ru/forum/

Аватара пользователя
NDI
Изначальник
Сообщения: 1975
Зарегистрирован: Сб апр 02, 2005 1:23
Пол: мужской
Откуда: Выкса
Контактная информация:

Re: Вражеское оружие

Непрочитанное сообщение NDI » Сб янв 25, 2014 14:16


Трепещите... Поляки придумали супер-оружие... Скоро мы все умрём... :grin:
"Не увижу я света, что мил мне. Весна без цветов, скотина без молока, женщины без стыда, мужи без отваги, пленники без короля. Леса без желудей, лживый суд старцев, неправые речи брегонов. Станет каждый предателем, каждый мальчик вором... "
© Diablo

grwlf

Re: Вражеское оружие

Непрочитанное сообщение grwlf » Сб янв 25, 2014 16:57

NDI писал(а):
Трепещите... Поляки придумали супер-оружие... Скоро мы все умрём... :grin:


Гладко ыло на бумаге, но забыли про овраги...
Что за пораженческая философия, Денис? Русичи всегда всех рвали и будут рвать! ;-)

Аватара пользователя
FT
Истинный Wыксунец
Сообщения: 1203
Зарегистрирован: Пн авг 08, 2005 1:24
Пол: мужской
Откуда: С берегов Волги
Контактная информация:

Re: Вражеское оружие

Непрочитанное сообщение FT » Вс янв 26, 2014 0:40

grwlf писал(а):Русичи всегда всех рвали и будут рвать! ;-)

Также думали о своем величии египтяне, персы, монголы, римляне, османы и многие другие.
Самодовольство и излишняя самоуверенность прямой путь к гибели...
С уважением, Сергей Ткачёв.

гость 1001

Re: Вражеское оружие

Непрочитанное сообщение гость 1001 » Вс янв 26, 2014 5:47

Я не помню чтобы поляки создали чего-нибудь приличное из военной техники, особенно в танковой. А нарисовать на компьютере достаточно программиста и посмотреть кино звёздные войны

Аватара пользователя
GrayWolf
Истинный Wыксунец
Сообщения: 9030
Зарегистрирован: Пн май 26, 2008 7:06
Пол: мужской
Откуда: От Выксы до Москвы.
Контактная информация:

Re: Вражеское оружие

Непрочитанное сообщение GrayWolf » Пн янв 27, 2014 0:24

FT писал(а):
grwlf писал(а):Русичи всегда всех рвали и будут рвать! ;-)

Также думали о своем величии египтяне, персы, монголы, римляне, османы и многие другие.
Самодовольство и излишняя самоуверенность прямой путь к гибели...


Ну конечно! Надо всем рассказывать как хорошо сейчас в Киеве - какие поппозиционеры молодцы, что держут курс от России к ЕЭС (думаю, отдельные персонажи из Выксы, которые били себя кулаком в грудь какие они молодцы после блужданий по болотной и там успели поподдерживать антирусских радикалов). Нужно склонить голову перед вражеским оружием досрочно, не считая что у нас там есть в закромах родины. Нужно собраться всем вместе и выйти на улицы резать армян, дагестанцов, узбеков...
И тогда, по вашей философии сразу всех победим!
Кажется этому нас пытались и пытаются по сей день научить то ли те кто сдали СССР, то ли те кто готовили СССР к сдаче. С нашими отцами, которые с каким-то предательским фанатизмом пытались выловить звуки радио "Свобода" сквозь шум КВ-глушилок, это прокатило, но лично мне это как-то совсем не по душе.
За мир с США, только не за тот мир, который США навязывает всем нам!

FPAP-01PF http://www.1-avia.ru/courses-faa.html
FPAP-1 http://www.1-avia.ru/fpap-1.html
http://saon.ru/forum/

Аватара пользователя
FT
Истинный Wыксунец
Сообщения: 1203
Зарегистрирован: Пн авг 08, 2005 1:24
Пол: мужской
Откуда: С берегов Волги
Контактная информация:

Re: Вражеское оружие

Непрочитанное сообщение FT » Пн янв 27, 2014 4:02

GrayWolf писал(а):...С нашими отцами, которые с каким-то предательским фанатизмом пытались выловить звуки радио "Свобода" сквозь шум КВ-глушилок, это прокатило, но лично мне это как-то совсем не по душе.

Просто ты не любишь Rolling Stones...
С уважением, Сергей Ткачёв.

Ответить

Вернуться в «Наука и технологии»