Бурлаков Михаил
ЗАМЕТКИ ЮРИСТА О КОНСТИТУЦИИ. СХОЛИЯ* ВТОРАЯ: БОМЖИ, ВРАЧИ-ВРЕДИТЕЛИ И ГАРАНТ КОНСТИТУЦИИ
По подсчётам различных федеральных ведомств в России от 1,5 до 4,5 миллионов бездомных граждан, в просторечье именуемых бомжами. Впрочем, цифры эти лукавы, так как в официальную статистику не входят граждане, не имеющие своего жилья и проживающие на арендованной жилплощади
Если эту категорию более-менее благополучных бездомных граждан приплюсовать к тем бомжам, кто ночует на вокзалах, в подвалах предназначенных на снос домов, под теплотрассами и в других укромных местах, то цифры граждан России не имеющих своего жилища возрастут в несколько раз.
Но вот что читаем мы в Конституции Российской Федерации: «Каждый имеет право на жилище… Малоимущим… оно предоставляется бесплатно… в соответствии с установленными законом нормами» (ст. 40).
Налицо массовое нарушение одного из фундаментальных прав человека, гарантированного гражданам России Конституцией страны.
Читать полностью: http://communitarian.ru/publikacii/prav ... _02112013/
Русским людям посвящается!
-
Гость
Re: Русским людям посвящается!
Фантомный день календаря, или страсти по Четвертому ноября
Сергей Кинжалов 02.11.2013
Среди многочисленных новых праздников, появившихся в нашей стране за последние двадцать лет, «День народного единства» занимает, вне всякого сомнения, особое место. Во-первых, наше буржуазное Правительство, с упорством, достойным лучшего применения разрушающее созданное коммунистами социальное государство, все же сделало 4 ноября официальным выходным днем, позволив тем самым большей части трудящихся не выходить на работу. Во-вторых, в отличие от множества других подобных дат, эта отмечается довольно широко на федеральном уровне, в частности, в предпраздничную кампанию достаточно активно включаются подконтрольные государству телеканалы и пресса.
Нетрудно догадаться, чем вызван подобный ажиотаж. Четвертое ноября должно изгладить из памяти людей Седьмое – День Октябрьской революции. Не случайно многочисленная команда штатных и внештатных кремлевских пропагандистов стремится противопоставить эти две даты. Октябрьская революция, по их словам – это заговор кучки экстремистов, а захват Вторым ополчением Москвы – народное движение против польских оккупантов. Октябрь 17-го – это мятеж против законной власти, а ноябрь 1612-го – торжество «православия, самодержавия и народности». Седьмое ноября – пролог «общерусской братоубийственной смуты XX в.», Четвертое ноября – эпилог Смутного времени века XVII.
Подобных сравнений привести можно много, но не будем отнимать хлеб у родимого агитпропа. В конце концов, это их работа. Нам важно другое – понять, что же на самом деле произошло 4 ноября 1612 г. и сделать вывод о том, правомерно ли называть эту дату «Днем народного единства». А заодно разоблачить несколько мифов о 1612-м годе, усиленно навязываемых россиянам через зомбоящик «придворными историографами» из ведомства господ Ливанова и Мединского.
Итак, кремлевская концепция (которая, несомненно, войдет в «единый учебник истории») проста как курс арифметики за первый класс. Воспользовавшись пресечением династии Рюриковичей, коварный Запад, который начиная с X в. спит и видит, как бы ему поработить православную Русь, решил привести свои захватнические планы в действие. Польские паны, действуя по указке из Ватикана, двинули свои полчища на наше Отечество, взяли Москву и принялись люд христианский мучить да порабощать. Восстонала земля Русская, но не покорилась захватчикам. Собрался стар и млад со всех концов Руси-Матушки в Нижний Новгород, где двое патриотов-богатырей – купец Кузьма Минин да князь Дмитрий Пожарский формировали Народное ополчение, - и пошли освобождать Москву златоглавую от ворогов лютых да разбойников лихих. Разгромили они рать несметную польских шляхтичей и вошли в столицу победителями. А потом всем миром избрали на царствие молодого да разумного отрока Михаила Романова – и Смута враз закончилась. И стали люди русские жить поживать долго и счастливо.
Однако вернемся, как говорится, на грешную землю и попробуем беспристрастно взглянуть на события начала XVII в., опираясь на исторические источники. Итак, в 1598 г. умер бездетный царь Федор Иванович – сын Ивана Грозного. С ним пресеклась московская ветвь Рюриковичей. Заметим, лишь одна ветвь, а вовсе не династия. Рюриковичей в те поры на Руси было очень много: потомки ростовских, ярославских, белозерских, брянских, суздальских князей преспокойно проживали в своих вотчинах. Естественно, при таком обилии потенциальных наследников началась нешуточная грызня за вакантный трон, который в итоге достался шурину покойного царя Борису Годунову, не имевшему к Рюриковичам никакого отношения. Естественно, родовитое боярство выражало недовольство, что «вчерашний раб» (по словам А.С. Пушкина) надел шапку Мономаха и плело постоянные интриги. Борис отвечал репрессиями. И все бы ничего, да вот подвела природа. Три года подряд (1601-1603 гг.) были неурожайными. Начался страшный голод, от которого пострадали, в основном, крестьяне и ремесленники. Страну стали сотрясать бунты, которые вскоре превратились в настоящую Гражданскую войну. Естественно, неграмотное, патриархальное крестьянство не могло знать о том, что такое классовая борьба, поэтому сражалось против «плохого» царя, рассчитывая заменить его на «хорошего». В стране, как грибы после дождя, стали появляться различные авантюристы, выдававшие себя, как правило, за умершего в детстве младшего сына Ивана Грозного – царевича Дмитрия. Постоянные перевороты сотрясали Москву и цари, как правило, оканчивали свою жизнь насильственным путем. Естественно, что многочисленные самозванцы нуждались в пополнении, а потому охотно приглашали на службу литовских, польских и шведских наемников, стремившихся половить рыбку в мутной воде.
В конечном итоге, произошло неизбежное – к 1610 г. страна фактически развалилась. В этих условиях родовитое боярство решило прийти в кои-то веки к компромиссу: раз победу никто одержать ни в силах, значит…нужно вернуться к «нулевому варианту», т.е. сместить всех «полевых командиров», хватающихся за шапку Мономаха. Сказано – сделано. В июле 1610 г. о взятии власти объявило «Временное правительство», вошедшее в историю под названием «Семибоярщина». Вот имена этих бояр: Федор Мстиславский, Иван Воротынский, Андрей Трубецкой, Андрей Голицын, Борис Лыков-Оболенский, Федор Шереметев и Иван Романов. Все – представители знатнейших родов Русского государства. Естественно, перед новоявленными правителями встал вопрос: что делать дальше? И тут умные головы вспомнили о событиях 750-летней давности. О призвании варягов. Тогда тоже между славянскими вождями шла нешуточная борьба за власть, и в итоге было решено призвать правителя «со стороны», не связанного ни с одним из кланов, дабы он «судил и рядил по праву».
Почему бы сейчас не провернуть подобную штуку?! В общем, все решили искать «заграничного принца». Большинством голосов остановились на кандидатуре польского королевича Владислава – сына короля Сигизмунда III. Как-никак, славянин, да и соседи все-таки. При этом, ни о каком объединении с Польшей речь не шла. Русь оставалась независимым государством, православие – государственной религией (новый царь также должен был перейти из католичества в православие). Кроме того, в целых борьбы с многочисленными самозванцами, не желавшими разоружиться и признать власть московского правительства, на Русь должен был быть введен «ограниченный контингент польских войск» для оказания «интернациональной помощи братскому славянскому народу». В столице собрался Земский Собор, который и одобрил эти решения.
Так, осенью 1610 г. небольшой польский отряд (6500 всадников, 800 пехотинцев) вошел в Москву. Т.о., ни о какой оккупации или захвате поляками русской столицы говорить не приходится! Поляки находились в Москве на легальных основаниях, так же, как впоследствии советские солдаты в Кабуле, приглашенные афганскими коммунистами. Поляки, действительно, оказали московскому правительству посильную помощь – в частности, разгромили осаждавшую Москву армию «Тушинского вора» (Лжедмитрий II), а также провели несколько успешных наступательных операций в окрестностях столицы. В результате Московская округа стала настоящей «зеленой зоной», куда не осмеливались соваться бандитские шайки.
И все бы хорошо, но появились новые проблемы. Королевичу Владиславу было всего 15 лет, поэтому встал вопрос о регентстве. Московские бояре, естественно полагали, что регентом должен быть кто-то из них, ну или, на крайний случай – патриарх Гермоген – пусть прививает отроку любовь к православию. Однако этому воспротивился его отец король Сигизмунд, который сам хотел опекать своего сына и не соглашался отпускать одного его в чужую страну (что, в принципе, было логично, в условиях продолжавшейся Гражданской войны). Кроме того, король настаивал на том, чтобы католичество уравняли с православием, по крайней мере, не препятствовали католическим миссионерам вести пропаганду. А вот это уже вызывало серьезные опасения у части русского боярства – как бы, чего доброго, польские паны не отодвинули их на задний план.
Больше всего боялся несостоявшийся регент Гермоген. Вообще, положение его на патриаршем престоле тоже было далеко не бесспорно. Дело в том, что каждый претендент на престол, естественно, имел при себе и своего патриарха. Так, креатурой Годуновых был патриарх Иов, который был свергнут, едва в Москву вступил Лжедмитрий I. Ставленник Лжедмитрия Игнатий был лишен сана после гибели своего патрона. Василий Шуйский поставил Гермогена, но кто мог поручиться, что новый царь оставит старого патриарха на своем месте? Ведь права Гермогена были далеко не бесспорны. А если даже и оставит, но разрешит католикам строить свои костелы да вести пропаганду – уж не приведет ли это к отпадению русских людей от православия? А кто тогда будет платить десятину? На что будет жить РПЦ, владевшая десятками тысяч десятин земли и крепостных? Неужели придется, по заветам Иисуса Христа и апостола Павла «кормиться делами рук своих»?
Поэтому Гермоген начинает тайно рассылать грамоты всем «полевым командирам», убеждая их прекратить распри и идти освобождать Москву от «безбожных» поляков. Т.е., проще говоря, начинает вести подрывную деятельность против законных органов власти. Вспомним недавние события в Афганистане – именно муллы, опасавшиеся в результате прогрессивных реформ потерять богатство и влияние, стали инициаторами антисоветского сопротивления…Послания Гермогена достигли цели. Около десятка влиятельных «полевых командиров» (Прокопий Ляпунов, Дмитрий Трубецкой, Иван Заруцкий и др.) соединили свои отряды и в феврале 1611 г. двинулись на Москву. В самой столице зрел заговор. Дело в том, что единодушие бояр, входивших в состав Временного правительства, продолжалось недолго. Вскоре они вновь перессорились и стали интриговать друг против друга. Часть и вовсе решила перейти на сторону повстанцев и сдать им Москву. В марте в столицу просочились передовые отряды повстанцев, возглавляемые князьями Пожарским, Бутурлиным и Колтовским. Вместе со своими сообщниками они неожиданно атаковали польский гарнизон, однако потерпели поражение. Подавив восстание поляки казнили одного из членов «Семибоярщины» - князя Андрея Голицына, уличенного в сговоре с повстанцами и посадили под арест патриарха Гермогена.
Вскоре к Москве подошли главные силы повстанцев, которые впоследствии в историографии получили название «Первого народного ополчения», хотя правильнее было бы назвать их «Союзом полевых командиров», рвущихся к власти. Им удалось захватить московские предместья, однако поляки удержали Китай-город и Кремль. После этого начались долгие, затяжные бои, аналогичные тем, которые вот уже два года кипят под стенами Дамаска: повстанцы пытались замкнуть кольцо окружения, правительственные войска им всячески препятствовали. Положение последних облегчалось тем, что среди «полевых командиров» начались распри, связанные с дележкой будущих государственных постов. Дело дошло до прямых боестолкновений, в которых погибли некоторые влиятельные «полевые командиры», в результате чего к ноябрю 1611 г. «ополчение» фактически распалось, и большая его часть разошлась по домам.
И тогда свое слово сказал «крупный бизнес». Вернее, купечество Нижнего Новгорода – одного из богатейших русских торговых городов. Купцам страшно надоела перманентная война всех против всех, в результате которой торговля пришла в упадок, а прибыли год от года сокращались. Смириться с этим купцы никак не могли, а потому приняли решение активно включиться в Смуту с целью ее скорейшего прекращения. Естественно, перед ним стоял вопрос: кого поддержать? Московское правительство и королевича Владислава? Однако не откроет ли он свободный доступ на Русь польским купцам, не освободит ли их от всяческих пошлин, да не даст ли им торговые преференции? Нет, уж лучше поддержать нашенских «полевых командиров» - те, по крайней мере, русские дворяне, а купец с помещиком всегда общий язык найдут. Сказано – сделано. «Мэр» Нижнего Кузьма Минич Захарьин-Сухорукий столковался с князем Дмитрием Пожарским – крупным помещиком и влиятельным «полевым командиром» на тему организации армии, которая должна была взять Москву. Нижегородские купцы взялись профинансировать боевые действия, Пожарский приглашался на роль главкома. Посредником между купечеством и дворянством выступал патриарх Гермоген, сидевший в темнице Чудова монастыря, и его многочисленные агенты из числа высшего духовенства РПЦ.
В конце 1611 г. было сформировано новое повстанческое правительство – т.н. «Совет всея Земли», создана армия, вошедшая в историю, как «Второе народное ополчение» и начат поход на Москву. После упорных боев летом-осенью 1612 г. повстанцам удалось полностью блокировать Москву. В столице начался страшный голод, от которого страдали не только поляки, но и москвичи, ставшие заложниками ситуации (от голода умер и патриарх Гермоген – инициатор антипольского сопротивления). 5 ноября 1612 г. комендант Москвы полковник Н. Струсь принял решение сдать город. Хотя побеждённых обещали «в здравии оставить и в уважении иметь», после сдачи Кремля произошла резня его защитников: «всех их.. побиша, немногие осташа», - сообщает нам русский летописец. Что же касается русских бояр из Временного правительства, то их не тронули – пожурили малость, а потом вновь допустили в Думу – ворон ворону, как говорится, глаз не выклюет. Одним из таких «сидельцев», кстати говоря, был 16-летний Михаил Романов, который в отличие от своих сверстников-комсомольцев из «Молодой Гвардии» вовсе не горел желанием начинать «городскую герилью» против интервентов и всю осаду просидел на родовом боярском дворе «тише воды, ниже травы».
Настала пора подвести выводы и разоблачить созданные псевдо-историками мифы. Итак, миф первый. Поляки оккупировали Москву. Не оккупировали, а были приглашены Временным правительством России с целью оказания помощи в борьбе с бандами многочисленных самозванцев, оспаривавших друг у друга русский престол. Решение об избрании королевича Владислава на русский трон и вводе польских войск в Москву было одобрено Земским Собором.
Миф второй. Русские люди все, как один, поднялись на борьбу с захватчиками. На самом деле, инициатором борьбы с поляками и Временным правительством России были: иерархи Русской Православной Церкви, опасавшиеся потерять свое влияние в случае разрешения свободной пропаганды католицизма; провинциальное дворянство, опасавшееся, что новый царь будет раздавать земли с крепостными крестьянами польским панам; поволжское купечество, боявшееся конкуренции со стороны западноевропейских купцов и не желавшее терять свои прибыли. Как видим, руководствовались они чисто классовыми интересами.
Миф третий. Русский народ принял активное участие в борьбе с интервентами. На самом деле, численность армии Минина-Пожарского не превышала 15 тысяч человек, что, мягко говоря, не вяжется с представлением о всенародном характере борьбы с «ненавистными оккупантами» (у поляков, к слову, численность войск была примерно схожей, что как бы намекает на истинный «размах» борьбы).
Миф четвертый. Ополчение состояло из простых крестьян-горожан, которые и одолели лютого ворога. На самом деле, крестьяне с дубьем и дрекольем, конечно же, не продержались бы и получаса против польской тяжелой кавалерии – одной из лучших в Европе. «Ополченцы» на самом деле являлись профессиональными наемными воинами, сражавшимися за деньги, выделенные поволжским купечеством ну и за обещания после победы получить новые земли с крепостными.
Миф пятый. После «освобождения» Москвы Смута закончилась. На самом деле, Гражданская война продолжалась вплоть до 1618 г., когда были ликвидированы последние отряды «полевых командиров», не желавших признавать новую династию Романовых и урегулированы отношения с Польшей и Швецией, которые, в обмен на ряд приграничных городов, обязались не вмешиваться в русские дела.
Впрочем, довольно. Подобных примеров привести можно много. Но зачем? Тот, кто интересуется историей и так может сопоставить простые факты и прийти к истине, переубеждать же лиц, за материальные блага готовых повторять любую чушь, которую им скажут их кураторы из Кремля, нет смысла. Большинство же граждан России вообще не имеют никакого представления о том, что произошло 400 лет назад – главное, что есть лишний выходной. И, тем не менее, надо помнить, что Четвертого ноября 1612 г. ничего особенного не произошло: светские и духовные феодалы и купцы сохранили сословные привилегии, крестьянство и посадский люд по-прежнему несли все тяготы и повинности, обеспечивая эксплуататоров всем необходимым. В отличие от Седьмого ноября 1917 г., ставшего прологом коренных социальных преобразований. Это, впрочем, совсем другая история….
http://forum-msk.org/material/politic/10101051.html
Сергей Кинжалов 02.11.2013
Среди многочисленных новых праздников, появившихся в нашей стране за последние двадцать лет, «День народного единства» занимает, вне всякого сомнения, особое место. Во-первых, наше буржуазное Правительство, с упорством, достойным лучшего применения разрушающее созданное коммунистами социальное государство, все же сделало 4 ноября официальным выходным днем, позволив тем самым большей части трудящихся не выходить на работу. Во-вторых, в отличие от множества других подобных дат, эта отмечается довольно широко на федеральном уровне, в частности, в предпраздничную кампанию достаточно активно включаются подконтрольные государству телеканалы и пресса.
Нетрудно догадаться, чем вызван подобный ажиотаж. Четвертое ноября должно изгладить из памяти людей Седьмое – День Октябрьской революции. Не случайно многочисленная команда штатных и внештатных кремлевских пропагандистов стремится противопоставить эти две даты. Октябрьская революция, по их словам – это заговор кучки экстремистов, а захват Вторым ополчением Москвы – народное движение против польских оккупантов. Октябрь 17-го – это мятеж против законной власти, а ноябрь 1612-го – торжество «православия, самодержавия и народности». Седьмое ноября – пролог «общерусской братоубийственной смуты XX в.», Четвертое ноября – эпилог Смутного времени века XVII.
Подобных сравнений привести можно много, но не будем отнимать хлеб у родимого агитпропа. В конце концов, это их работа. Нам важно другое – понять, что же на самом деле произошло 4 ноября 1612 г. и сделать вывод о том, правомерно ли называть эту дату «Днем народного единства». А заодно разоблачить несколько мифов о 1612-м годе, усиленно навязываемых россиянам через зомбоящик «придворными историографами» из ведомства господ Ливанова и Мединского.
Итак, кремлевская концепция (которая, несомненно, войдет в «единый учебник истории») проста как курс арифметики за первый класс. Воспользовавшись пресечением династии Рюриковичей, коварный Запад, который начиная с X в. спит и видит, как бы ему поработить православную Русь, решил привести свои захватнические планы в действие. Польские паны, действуя по указке из Ватикана, двинули свои полчища на наше Отечество, взяли Москву и принялись люд христианский мучить да порабощать. Восстонала земля Русская, но не покорилась захватчикам. Собрался стар и млад со всех концов Руси-Матушки в Нижний Новгород, где двое патриотов-богатырей – купец Кузьма Минин да князь Дмитрий Пожарский формировали Народное ополчение, - и пошли освобождать Москву златоглавую от ворогов лютых да разбойников лихих. Разгромили они рать несметную польских шляхтичей и вошли в столицу победителями. А потом всем миром избрали на царствие молодого да разумного отрока Михаила Романова – и Смута враз закончилась. И стали люди русские жить поживать долго и счастливо.
Однако вернемся, как говорится, на грешную землю и попробуем беспристрастно взглянуть на события начала XVII в., опираясь на исторические источники. Итак, в 1598 г. умер бездетный царь Федор Иванович – сын Ивана Грозного. С ним пресеклась московская ветвь Рюриковичей. Заметим, лишь одна ветвь, а вовсе не династия. Рюриковичей в те поры на Руси было очень много: потомки ростовских, ярославских, белозерских, брянских, суздальских князей преспокойно проживали в своих вотчинах. Естественно, при таком обилии потенциальных наследников началась нешуточная грызня за вакантный трон, который в итоге достался шурину покойного царя Борису Годунову, не имевшему к Рюриковичам никакого отношения. Естественно, родовитое боярство выражало недовольство, что «вчерашний раб» (по словам А.С. Пушкина) надел шапку Мономаха и плело постоянные интриги. Борис отвечал репрессиями. И все бы ничего, да вот подвела природа. Три года подряд (1601-1603 гг.) были неурожайными. Начался страшный голод, от которого пострадали, в основном, крестьяне и ремесленники. Страну стали сотрясать бунты, которые вскоре превратились в настоящую Гражданскую войну. Естественно, неграмотное, патриархальное крестьянство не могло знать о том, что такое классовая борьба, поэтому сражалось против «плохого» царя, рассчитывая заменить его на «хорошего». В стране, как грибы после дождя, стали появляться различные авантюристы, выдававшие себя, как правило, за умершего в детстве младшего сына Ивана Грозного – царевича Дмитрия. Постоянные перевороты сотрясали Москву и цари, как правило, оканчивали свою жизнь насильственным путем. Естественно, что многочисленные самозванцы нуждались в пополнении, а потому охотно приглашали на службу литовских, польских и шведских наемников, стремившихся половить рыбку в мутной воде.
В конечном итоге, произошло неизбежное – к 1610 г. страна фактически развалилась. В этих условиях родовитое боярство решило прийти в кои-то веки к компромиссу: раз победу никто одержать ни в силах, значит…нужно вернуться к «нулевому варианту», т.е. сместить всех «полевых командиров», хватающихся за шапку Мономаха. Сказано – сделано. В июле 1610 г. о взятии власти объявило «Временное правительство», вошедшее в историю под названием «Семибоярщина». Вот имена этих бояр: Федор Мстиславский, Иван Воротынский, Андрей Трубецкой, Андрей Голицын, Борис Лыков-Оболенский, Федор Шереметев и Иван Романов. Все – представители знатнейших родов Русского государства. Естественно, перед новоявленными правителями встал вопрос: что делать дальше? И тут умные головы вспомнили о событиях 750-летней давности. О призвании варягов. Тогда тоже между славянскими вождями шла нешуточная борьба за власть, и в итоге было решено призвать правителя «со стороны», не связанного ни с одним из кланов, дабы он «судил и рядил по праву».
Почему бы сейчас не провернуть подобную штуку?! В общем, все решили искать «заграничного принца». Большинством голосов остановились на кандидатуре польского королевича Владислава – сына короля Сигизмунда III. Как-никак, славянин, да и соседи все-таки. При этом, ни о каком объединении с Польшей речь не шла. Русь оставалась независимым государством, православие – государственной религией (новый царь также должен был перейти из католичества в православие). Кроме того, в целых борьбы с многочисленными самозванцами, не желавшими разоружиться и признать власть московского правительства, на Русь должен был быть введен «ограниченный контингент польских войск» для оказания «интернациональной помощи братскому славянскому народу». В столице собрался Земский Собор, который и одобрил эти решения.
Так, осенью 1610 г. небольшой польский отряд (6500 всадников, 800 пехотинцев) вошел в Москву. Т.о., ни о какой оккупации или захвате поляками русской столицы говорить не приходится! Поляки находились в Москве на легальных основаниях, так же, как впоследствии советские солдаты в Кабуле, приглашенные афганскими коммунистами. Поляки, действительно, оказали московскому правительству посильную помощь – в частности, разгромили осаждавшую Москву армию «Тушинского вора» (Лжедмитрий II), а также провели несколько успешных наступательных операций в окрестностях столицы. В результате Московская округа стала настоящей «зеленой зоной», куда не осмеливались соваться бандитские шайки.
И все бы хорошо, но появились новые проблемы. Королевичу Владиславу было всего 15 лет, поэтому встал вопрос о регентстве. Московские бояре, естественно полагали, что регентом должен быть кто-то из них, ну или, на крайний случай – патриарх Гермоген – пусть прививает отроку любовь к православию. Однако этому воспротивился его отец король Сигизмунд, который сам хотел опекать своего сына и не соглашался отпускать одного его в чужую страну (что, в принципе, было логично, в условиях продолжавшейся Гражданской войны). Кроме того, король настаивал на том, чтобы католичество уравняли с православием, по крайней мере, не препятствовали католическим миссионерам вести пропаганду. А вот это уже вызывало серьезные опасения у части русского боярства – как бы, чего доброго, польские паны не отодвинули их на задний план.
Больше всего боялся несостоявшийся регент Гермоген. Вообще, положение его на патриаршем престоле тоже было далеко не бесспорно. Дело в том, что каждый претендент на престол, естественно, имел при себе и своего патриарха. Так, креатурой Годуновых был патриарх Иов, который был свергнут, едва в Москву вступил Лжедмитрий I. Ставленник Лжедмитрия Игнатий был лишен сана после гибели своего патрона. Василий Шуйский поставил Гермогена, но кто мог поручиться, что новый царь оставит старого патриарха на своем месте? Ведь права Гермогена были далеко не бесспорны. А если даже и оставит, но разрешит католикам строить свои костелы да вести пропаганду – уж не приведет ли это к отпадению русских людей от православия? А кто тогда будет платить десятину? На что будет жить РПЦ, владевшая десятками тысяч десятин земли и крепостных? Неужели придется, по заветам Иисуса Христа и апостола Павла «кормиться делами рук своих»?
Поэтому Гермоген начинает тайно рассылать грамоты всем «полевым командирам», убеждая их прекратить распри и идти освобождать Москву от «безбожных» поляков. Т.е., проще говоря, начинает вести подрывную деятельность против законных органов власти. Вспомним недавние события в Афганистане – именно муллы, опасавшиеся в результате прогрессивных реформ потерять богатство и влияние, стали инициаторами антисоветского сопротивления…Послания Гермогена достигли цели. Около десятка влиятельных «полевых командиров» (Прокопий Ляпунов, Дмитрий Трубецкой, Иван Заруцкий и др.) соединили свои отряды и в феврале 1611 г. двинулись на Москву. В самой столице зрел заговор. Дело в том, что единодушие бояр, входивших в состав Временного правительства, продолжалось недолго. Вскоре они вновь перессорились и стали интриговать друг против друга. Часть и вовсе решила перейти на сторону повстанцев и сдать им Москву. В марте в столицу просочились передовые отряды повстанцев, возглавляемые князьями Пожарским, Бутурлиным и Колтовским. Вместе со своими сообщниками они неожиданно атаковали польский гарнизон, однако потерпели поражение. Подавив восстание поляки казнили одного из членов «Семибоярщины» - князя Андрея Голицына, уличенного в сговоре с повстанцами и посадили под арест патриарха Гермогена.
Вскоре к Москве подошли главные силы повстанцев, которые впоследствии в историографии получили название «Первого народного ополчения», хотя правильнее было бы назвать их «Союзом полевых командиров», рвущихся к власти. Им удалось захватить московские предместья, однако поляки удержали Китай-город и Кремль. После этого начались долгие, затяжные бои, аналогичные тем, которые вот уже два года кипят под стенами Дамаска: повстанцы пытались замкнуть кольцо окружения, правительственные войска им всячески препятствовали. Положение последних облегчалось тем, что среди «полевых командиров» начались распри, связанные с дележкой будущих государственных постов. Дело дошло до прямых боестолкновений, в которых погибли некоторые влиятельные «полевые командиры», в результате чего к ноябрю 1611 г. «ополчение» фактически распалось, и большая его часть разошлась по домам.
И тогда свое слово сказал «крупный бизнес». Вернее, купечество Нижнего Новгорода – одного из богатейших русских торговых городов. Купцам страшно надоела перманентная война всех против всех, в результате которой торговля пришла в упадок, а прибыли год от года сокращались. Смириться с этим купцы никак не могли, а потому приняли решение активно включиться в Смуту с целью ее скорейшего прекращения. Естественно, перед ним стоял вопрос: кого поддержать? Московское правительство и королевича Владислава? Однако не откроет ли он свободный доступ на Русь польским купцам, не освободит ли их от всяческих пошлин, да не даст ли им торговые преференции? Нет, уж лучше поддержать нашенских «полевых командиров» - те, по крайней мере, русские дворяне, а купец с помещиком всегда общий язык найдут. Сказано – сделано. «Мэр» Нижнего Кузьма Минич Захарьин-Сухорукий столковался с князем Дмитрием Пожарским – крупным помещиком и влиятельным «полевым командиром» на тему организации армии, которая должна была взять Москву. Нижегородские купцы взялись профинансировать боевые действия, Пожарский приглашался на роль главкома. Посредником между купечеством и дворянством выступал патриарх Гермоген, сидевший в темнице Чудова монастыря, и его многочисленные агенты из числа высшего духовенства РПЦ.
В конце 1611 г. было сформировано новое повстанческое правительство – т.н. «Совет всея Земли», создана армия, вошедшая в историю, как «Второе народное ополчение» и начат поход на Москву. После упорных боев летом-осенью 1612 г. повстанцам удалось полностью блокировать Москву. В столице начался страшный голод, от которого страдали не только поляки, но и москвичи, ставшие заложниками ситуации (от голода умер и патриарх Гермоген – инициатор антипольского сопротивления). 5 ноября 1612 г. комендант Москвы полковник Н. Струсь принял решение сдать город. Хотя побеждённых обещали «в здравии оставить и в уважении иметь», после сдачи Кремля произошла резня его защитников: «всех их.. побиша, немногие осташа», - сообщает нам русский летописец. Что же касается русских бояр из Временного правительства, то их не тронули – пожурили малость, а потом вновь допустили в Думу – ворон ворону, как говорится, глаз не выклюет. Одним из таких «сидельцев», кстати говоря, был 16-летний Михаил Романов, который в отличие от своих сверстников-комсомольцев из «Молодой Гвардии» вовсе не горел желанием начинать «городскую герилью» против интервентов и всю осаду просидел на родовом боярском дворе «тише воды, ниже травы».
Настала пора подвести выводы и разоблачить созданные псевдо-историками мифы. Итак, миф первый. Поляки оккупировали Москву. Не оккупировали, а были приглашены Временным правительством России с целью оказания помощи в борьбе с бандами многочисленных самозванцев, оспаривавших друг у друга русский престол. Решение об избрании королевича Владислава на русский трон и вводе польских войск в Москву было одобрено Земским Собором.
Миф второй. Русские люди все, как один, поднялись на борьбу с захватчиками. На самом деле, инициатором борьбы с поляками и Временным правительством России были: иерархи Русской Православной Церкви, опасавшиеся потерять свое влияние в случае разрешения свободной пропаганды католицизма; провинциальное дворянство, опасавшееся, что новый царь будет раздавать земли с крепостными крестьянами польским панам; поволжское купечество, боявшееся конкуренции со стороны западноевропейских купцов и не желавшее терять свои прибыли. Как видим, руководствовались они чисто классовыми интересами.
Миф третий. Русский народ принял активное участие в борьбе с интервентами. На самом деле, численность армии Минина-Пожарского не превышала 15 тысяч человек, что, мягко говоря, не вяжется с представлением о всенародном характере борьбы с «ненавистными оккупантами» (у поляков, к слову, численность войск была примерно схожей, что как бы намекает на истинный «размах» борьбы).
Миф четвертый. Ополчение состояло из простых крестьян-горожан, которые и одолели лютого ворога. На самом деле, крестьяне с дубьем и дрекольем, конечно же, не продержались бы и получаса против польской тяжелой кавалерии – одной из лучших в Европе. «Ополченцы» на самом деле являлись профессиональными наемными воинами, сражавшимися за деньги, выделенные поволжским купечеством ну и за обещания после победы получить новые земли с крепостными.
Миф пятый. После «освобождения» Москвы Смута закончилась. На самом деле, Гражданская война продолжалась вплоть до 1618 г., когда были ликвидированы последние отряды «полевых командиров», не желавших признавать новую династию Романовых и урегулированы отношения с Польшей и Швецией, которые, в обмен на ряд приграничных городов, обязались не вмешиваться в русские дела.
Впрочем, довольно. Подобных примеров привести можно много. Но зачем? Тот, кто интересуется историей и так может сопоставить простые факты и прийти к истине, переубеждать же лиц, за материальные блага готовых повторять любую чушь, которую им скажут их кураторы из Кремля, нет смысла. Большинство же граждан России вообще не имеют никакого представления о том, что произошло 400 лет назад – главное, что есть лишний выходной. И, тем не менее, надо помнить, что Четвертого ноября 1612 г. ничего особенного не произошло: светские и духовные феодалы и купцы сохранили сословные привилегии, крестьянство и посадский люд по-прежнему несли все тяготы и повинности, обеспечивая эксплуататоров всем необходимым. В отличие от Седьмого ноября 1917 г., ставшего прологом коренных социальных преобразований. Это, впрочем, совсем другая история….
http://forum-msk.org/material/politic/10101051.html
-
Гость
Re: Русским людям посвящается!
Ты хоть осмысливай то говно, что здесь выкладываешь.Гость писал(а):Фантомный день календаря, или страсти по Четвертому ноября
Или ты выкладываешь тексты не читая и не глядя?
Краткий смысл поста - русский народ ни на х.. неспособный сброд.
Ты то же так считаешь - "русский националист"?
-
Гость
Re: Русским людям посвящается!
Лично я предпочитаю вот такие новости
http://worldcombatgames2013.sportresult ... aultSportsРоссияне на последних Всемирных играх боевых искусств в СПБ взяли 47 золотых медалей из 135. Отметелив приезжих спортсменов, они заняли первое место в общекомандных соревнованиях
На предыдущих соревнованиях в Пекине в 2010 году россияне взяли 18 золотых медалей из 118, тоже заняв первое место. Тогда хозяева турнира китайцы взяли 15 золотых наград. Теперь же наше превосходство просто неоспоримо.
Удивляет прогресс США, в Пекине не было ни одной золотой медали, теперь несомненный рост, одна золотая.
Когда президентом был теннисист Ельцин наши , стали хорошо играть в теннис. Ну а при Путине, развились боевые искусства. Следующего президента, надо выбирать пловца или бегуна, уж слишком много в этих видах спорта медалей.
-
Гость
Re: Русским людям посвящается!
Геноцид Русского народа в зеркале демографии
Прикрываясь благородной идее «братства народов», русофобские кланы изначально создали условия явного неравенства, направленного непосредственно против государствообразующего Русского народа, что ведет его, как показывает статистика, к неминуемой гибели. При этом формирование полуколониального капитализма - усилиями «либералов», состоящих из внуков всё тех же иуд, - несет очевидные признаки целенаправленной «депопуляции», преследующей не только экономические, но и политические, и духовные цели
Читать полностью: http://communitarian.ru/publikacii/geno ... emografii/
-
Гость
Re: Русским людям посвящается!
Сегодня Россия празднует освобождение Старой площади
Причина отмены празднования дня Великой Октябрьской Социалистической революции была понятна: это, по сути, был День Справедливости, - и правящая тусовка, ненавидящая справедливость, как насильник ненавидит свою жертву (см., например, высказывания Чубайса о Достоевском), не могла с этим примириться. И понятно, что надо было перенести праздник на один из соседних дней, но не слишком близко, - чтоб праздники не "слиплись". Но почему именно 4 ноября?
Привязка к Смутному времени, казалось, хромала на обе ноги, ибо главные события - взятие Кремля, капитуляция гарнизона и тогдашний "парад Победы", - с невыразимым историческим юмором приходились как раз на 5-7 ноября.
А 4 ноября - это всего лишь вход ополчения Минина и Пожарского в Китай-город.
Всего лишь...
Но подумайте сами: а где именно вошло это ополчение в Китай-город? Какую именно его часть оно заняло именно 4 ноября?
Ответ прост: внешнюю сторону, примыкающую к Старой и Новой площади. Тот самый район, где находятся здания ЦК КПСС, в которыхрасположилась его непосредственная преемница - нынешняя администрация президента РФ.
И вот теперь все стало на свои места: 4 ноября страна вынуждена отмечать день освобождения места, где потом разместилась администрация президента!
Символика кристально прозрачная - особенно на фоне сравнения с отмененным праздником))
http://delyagin.ru/news/64414-segodnya- ... chadi.html
Причина отмены празднования дня Великой Октябрьской Социалистической революции была понятна: это, по сути, был День Справедливости, - и правящая тусовка, ненавидящая справедливость, как насильник ненавидит свою жертву (см., например, высказывания Чубайса о Достоевском), не могла с этим примириться. И понятно, что надо было перенести праздник на один из соседних дней, но не слишком близко, - чтоб праздники не "слиплись". Но почему именно 4 ноября?
Привязка к Смутному времени, казалось, хромала на обе ноги, ибо главные события - взятие Кремля, капитуляция гарнизона и тогдашний "парад Победы", - с невыразимым историческим юмором приходились как раз на 5-7 ноября.
А 4 ноября - это всего лишь вход ополчения Минина и Пожарского в Китай-город.
Всего лишь...
Но подумайте сами: а где именно вошло это ополчение в Китай-город? Какую именно его часть оно заняло именно 4 ноября?
Ответ прост: внешнюю сторону, примыкающую к Старой и Новой площади. Тот самый район, где находятся здания ЦК КПСС, в которыхрасположилась его непосредственная преемница - нынешняя администрация президента РФ.
И вот теперь все стало на свои места: 4 ноября страна вынуждена отмечать день освобождения места, где потом разместилась администрация президента!
Символика кристально прозрачная - особенно на фоне сравнения с отмененным праздником))
http://delyagin.ru/news/64414-segodnya- ... chadi.html
-
Гость
Re: Русским людям посвящается!
М.Г.Делягин поздравляет всех посетителей сайта с 96-й годовщиной Великой Октябрьской Социалистической революции!
2013.11.07
Уважаемые коллеги,
На фоне пережитых нами (хотя многие и не смогли этого пережить) четверти века национального предательства, перед лицом новых ожидающих нас чудовищных катаклизмов (как из-за распада системы глобального капитализма, так и из-за неминуемого краха воровского, колониального, дикого капитализма, насажденного в нашей стране) значение Великого Октября становится все более ясным.
Звериная ненависть к нему, парадоксально объединяющая коррупционеров, русофобов и обслуживающий их "уря-патриотиццкий" персонал, вполне закономерна: Октябрьская революция стала уникальным в мировой истории актом утверждения справедливости на государственном уровне.
Именно справедливости, а не голода и террора не могут простить большевикам либеральные реформаторы и их прихлебатели, последствия деятельности которых уже как минимум сопоставимы с последствиями гитлеровского нашествия.
Именно поэтому мы помним и празднуем этот день, как бы ни старались подменить его днем освобождения от поляков нынешней территории администрации президента.
Какие бы потрясения и несчастья ни ждали нас впереди, я верю, что мы вернем себе справедливость и построим честное, моральное и потому эффективное общество, исправив ошибки как недавнего, так и далекого прошлого.
Я убежден, что уже к 100-летию Великого Октября российское государство будет очищено от всех сортов воров и реформаторов, и в первую очередь - от либералов, считающих его инструментом колонизации России глобальным бизнесом, а не орудием реализации интересов нашего народа.
Я поздравляю всех вас, но особенно - коммунистов и левых, вне зависимости от их партийных принадлежностей, от КПРФ до нацболов и сторонников Сергея Удальцова.
Нам придется действовать вместе вне зависимости от недоразумений прошлого, и потому я от всего сердца желаю КПРФ как крупнейшей, наиболее популярной и единственной представленной в Госдуме левой силе прийти к власти, а Г.А.Зюганову - стать президентом. Сегодня это кажется невероятным, но неумолимо наваливающийся на нас системный кризис откроет новые, в том числе и неожиданные двери в светлое будущее.
С праздником!
http://delyagin.ru/news/64530-mgdelyagi ... utcii.html
2013.11.07
Уважаемые коллеги,
На фоне пережитых нами (хотя многие и не смогли этого пережить) четверти века национального предательства, перед лицом новых ожидающих нас чудовищных катаклизмов (как из-за распада системы глобального капитализма, так и из-за неминуемого краха воровского, колониального, дикого капитализма, насажденного в нашей стране) значение Великого Октября становится все более ясным.
Звериная ненависть к нему, парадоксально объединяющая коррупционеров, русофобов и обслуживающий их "уря-патриотиццкий" персонал, вполне закономерна: Октябрьская революция стала уникальным в мировой истории актом утверждения справедливости на государственном уровне.
Именно справедливости, а не голода и террора не могут простить большевикам либеральные реформаторы и их прихлебатели, последствия деятельности которых уже как минимум сопоставимы с последствиями гитлеровского нашествия.
Именно поэтому мы помним и празднуем этот день, как бы ни старались подменить его днем освобождения от поляков нынешней территории администрации президента.
Какие бы потрясения и несчастья ни ждали нас впереди, я верю, что мы вернем себе справедливость и построим честное, моральное и потому эффективное общество, исправив ошибки как недавнего, так и далекого прошлого.
Я убежден, что уже к 100-летию Великого Октября российское государство будет очищено от всех сортов воров и реформаторов, и в первую очередь - от либералов, считающих его инструментом колонизации России глобальным бизнесом, а не орудием реализации интересов нашего народа.
Я поздравляю всех вас, но особенно - коммунистов и левых, вне зависимости от их партийных принадлежностей, от КПРФ до нацболов и сторонников Сергея Удальцова.
Нам придется действовать вместе вне зависимости от недоразумений прошлого, и потому я от всего сердца желаю КПРФ как крупнейшей, наиболее популярной и единственной представленной в Госдуме левой силе прийти к власти, а Г.А.Зюганову - стать президентом. Сегодня это кажется невероятным, но неумолимо наваливающийся на нас системный кризис откроет новые, в том числе и неожиданные двери в светлое будущее.
С праздником!
http://delyagin.ru/news/64530-mgdelyagi ... utcii.html
-
FT
- Истинный Wыксунец
- Сообщения: 1196
- Зарегистрирован: Пн авг 08, 2005 1:24
Re: Русским людям посвящается!
... Как произошло, что к 2013 году создание «ваххабитского интернационала» стало возможным почти во всех регионах России за исключением Чукотки?
На Чукотке ваххабитов нет по одной причине: закрытая погранзона. А склады с оружием находят уже в Тюмени, Сургуте, Омске, в Ямало-Ненецком округе. Исламисты пускают корни там, где есть нефть и газ. Они мыслят стратегически. Составная часть ваххабитского холдинга — криптоваххабиты и криптоихваны — люди во власти. Они используют принцип такыйя, сокрытие собственных убеждений, который критикуют у шиитов. Мы с вами видим их по телевизору, мы их даже выбираем, потому что они говорят правильные вещи о государстве, но при этом финансируют тех, кто ходит на джихад.
Полностью здесь.... Как мы знаем, невозможно в отдельно взятой стране построить коммунизм. Невозможно и с ваххабизмом бороться в отдельно взятом Дагестане или Сургуте. Из-под исламистов надо последовательно выбивать идеологию исключительности. Сейчас бьют по внешним атрибутам — хиджаб, борода, арабские штаны. Это проигрыш. Убежденный ваххабит в нашем обществе чисто выбрит, одет, как английский денди, и заседает, например, в Общественной палате, в региональном парламенте или работает в респектабельных банках или корпорациях.
Исламу объявлен джихад. Почему исламисты похожи на фашистов
С уважением, Сергей Ткачёв.
-
абориген
Re: Русским людям посвящается!
FT, прочитал твои ссылки, чегой--то ты глобально озабочен ваххабитским заговором,
неужели и нашем городе есть это дерьмо ?
неужели и нашем городе есть это дерьмо ?
-
Гость
Re: Русским людям посвящается!
Правда о жидах
cyber125
November 8th, 7:26
Оригинал взят у doctalovtyz в Правда о жидах
Оригинал взят у 21242353 в Правда о жидах
Оригинал взят у wyborg100 в Правда о жидах
О, Витязь! В сонме длинных лет
Мне думать времени хватало;
Не откажи мне в просьбе малой,
Народу передай совет:
«Пока не вникнет Россиянин,
Что враг ему не царь, не барин,
Не вор и не аристократ,
Не зарубежный попечитель,
Не дымный город, не село,
А СИОНИСТСКОЕ МУРЛО!
Пока он это не осилит
И на словах, и на делах,
Томиться матушке России
В международных кандалах!..
А.С.Пушкин
http://cyber125.livejournal.com/2013/11/08/
cyber125
November 8th, 7:26
Оригинал взят у doctalovtyz в Правда о жидах
Оригинал взят у 21242353 в Правда о жидах
Оригинал взят у wyborg100 в Правда о жидах
О, Витязь! В сонме длинных лет
Мне думать времени хватало;
Не откажи мне в просьбе малой,
Народу передай совет:
«Пока не вникнет Россиянин,
Что враг ему не царь, не барин,
Не вор и не аристократ,
Не зарубежный попечитель,
Не дымный город, не село,
А СИОНИСТСКОЕ МУРЛО!
Пока он это не осилит
И на словах, и на делах,
Томиться матушке России
В международных кандалах!..
А.С.Пушкин
http://cyber125.livejournal.com/2013/11/08/