Война против Путина и война США против России

[GrayWolf]

К стопперу вопрос - кто на твой взгляд самые патриотичные кандидатуры на пост председателя ЦБ РФ? Глазьев?

[Insider]

На должность главы ЦБ прочат жену ректора ВШЭ и махрового монетариста Улюкаева

Если назначат кого-то из этой сладкой парочки это будет действительно п.....ц.
Эта дура Набиулина в свое время договорилась до того, что объявила малые города России экономически неэффективными. А это 40% населения России (в том числе и Выкса).
И вообще эти уроды (Набиулина и ИНСОР) заговорили о 17 больших городских агломерациях, что в переводе на простой язык означает обезлюдение провинциальной России и фактическая добровольная сдача территории.
Правда достаточно быстро заткнулись, но на уме это у них такие мысли похоже остались.

К стопперу вопрос - кто на твой взгляд самые патриотичные кандидатуры на пост председателя ЦБ РФ? Глазьев?

Кроме Глазьева никто нормальный и не прозвучал.
А остальные, которые на слуху, из той же чубайсо-гайдаровской шоблы - любой из них будет страну просто сливать

[Insider]

Час назад (около 19-00) Делягин вывесил информацию по этой теме и мнения разных экспертов.
Вроде вопрос еще не закрыт

Руководитель Института проблем глобализации Михаил Делягин весьма категорично заявил, что если Эльвира Набиуллина займет этот пост, то это будет "катастрофа вдвойне", поскольку назначение приведет к выводу капиталов из страны. "Она была "катастрофой" на посту министра экономического развития и даже на посту первого заместителя министра экономического развития. На посту председателя Банка России она будет "катастрофой" вдвойне. Я думаю, что в случае ее назначения все бизнесмены дружно ее "поддержат", и одновременно ратифицируют вывод капиталов из страны, потому что это будет просто опасно", - отметил Делягин в разговоре с корреспондентом Накануне.RU.

"Я думаю, что на сегодняшний день наиболее вероятна кандидатура Олега Вьюгина, потому что он единственный из либеральных фундаменталистов, который на слуху и который не вызывает жесткой негативной реакции. Он действительно не связан с разрушительными для России явлениями. И вообще, он лично симпатичный человек, что крайне важно для нынешней эпохи придворного фаворитизма", - добавляет руководитель Института проблем глобализации Михаил Делягин.

Сергей Глазьев, по мнению Михаила Делягина, хоть и является самым удачным кандидатом, но его назначение маловероятно. "Глазьев, во-первых, честный человек, во-вторых, он хороший специалист в области экономики и не является либеральным фундаменталистом. Глазьев будет исходить из того, что Банк России, как аналогичная организация во всех развитых странах мира, должен отвечать за развитие экономики в целом, а не только за валютный курс и ограничение инфляции. Поэтому при нем неминуем переход от "кудринской политики" отказа от развития и "политики Дворковича", по которой Россия должна платить за финансовую стабильность США, к политике развития России. А это грозит сокращением воровства, уменьшения размеров коррупции и, тем самым, снижения благосостояния, насколько я могу судить, правящего в России класса. Поэтому назначение Глазьева маловероятно", - уверен эксперт.

Экономист Андрей Паршев убежден, что действительно "неожиданной" могла бы стать кандидатура экономиста, не принадлежащего к либеральном направлению. "Набиуллина слишком органично "вписывается" в ту картину, которая была и раньше. Неожиданным в некотором смысле мог бы стать только Сергей Глазьев. Все остальные, так или иначе, принимали участие в формировании нашей финансовой политики", - заявил в беседе с Накануне.RU Андрей Паршев.

А профессор, доктор экономических наук Валентин Катасонов считает, что эффекта неожиданности от назначения Глазьева точно не будет.

"Путин дал аудитории понять, что это не будет Улюкаев или Задорнов, Кудрин сам взял самоотвод. Глазьева вряд ли можно назвать "неожиданной" кандидатурой: в течение последнего месяца его активно обсуждают во всех СМИ. Я сомневаюсь, что Путин рискнет предложить Глазьева, потому что это вызовет очень бурную реакцию. Хотя с моей точки зрения, именно Глазьев является самым подходящим кандидатом. Он прекрасно понимает все недочеты деятельности ЦБ. Глазьев занимается этим профессионально с 1998 года, когда начал публиковать свои статьи по поводу дефолта и роли ЦБ в нем. С учетом сложной политической ситуации я оцениваю его выдвижение на этот пост на 30-40%. Хотя я бы хотел, чтобы это было 90%", - пояснил свою точку зрения Катасонов.

Эльвира Набиуллина, по мнению Катасонова, и вовсе не обладает достаточной самостоятельностью, чтобы провести решительные изменения в ЦБ. "Она очень далека от этих проблем. Если Набиуллина действительно возглавит Центральный Банк, то ничего не изменится в деятельности организации. С моей точки зрения, она человек не креативный, не самостоятельный, а там нужно наводить серьезный порядок, проявлять и волю, и смелость и, самое главное, иметь профессионализм. Этого у нее нет", - сказал Валентин Катасонов.

"Самый фантастический вариант – это возвращение Виктора Геращенко (дважды возглавлял главный банк страны, ушел с поста в 2002 году, прим. Накануне.RU). Ему 75 лет. Геращенко прекрасно понимает центробанковское хозяйство, и он понимает людей, которые могли бы занять эти должности в ЦБ. Но его достаточно серьезный возраст будет препятствием, чтобы "Геракл возвратился на Неглинную улицу", - высказал предположение профессор Катасонов.

По его словам, в России существует достаточное количество людей, кто понимает кредитно-денежную политику, но "смогут ли они перейти от теории к практике?". Эксперт напоминает, что в Госдуме было много людей, кто критиковал ЦБ, и даже выдвигали какие-то предложения. "Парадоксальной фигурой на пост главы ЦБ может стать Федоров (депутат Госдумы Евгений Федоров, прим. Накануне.RU), который последовательно и жестко критикует Центральный банк. Более того, примерно в августе-сентябре прошлого года он и несколько депутатов сделали"вброс" проекта поправок в закон о ЦБ, но, к сожалению, эти поправки застряли где-то в Госдуме. Тем не менее, плюс Федорова в том, что он проявляет большую активность, чтобы что-то изменить в деятельности ЦБ", - отмечает Катасонов.

Более того, Валентин Катасонов не исключает, что Федоров получает моральную и политическую поддержку от Владимира Путина, "потому что нашему президенту нужен совершенно другой Центральный банк, а Путину не всегда с руки заниматься такими разносами по поводу неудовлетворительной работы ЦБ".

"Но ни фигура Геращенко, ни фигура Федорова, конечно, реально пройти не могут. Может быть, я ошибаюсь, а может быть Путин как раз и имел в виду кого-то из них", - заключает эксперт.

ссылка http://delyagin.ru/citation/48172-kto-s ... y-tcb.html

[Гость]

На должность главы ЦБ прочат жену ректора ВШЭ и махрового монетариста Улюкаева

Если назначат кого-то из этой сладкой парочки это будет действительно п.....ц.
Эта дура Набиулина в свое время договорилась до того, что объявила малые города России экономически неэффективными. А это 40% населения России (в том числе и Выкса).
И вообще эти уроды (Набиулина и ИНСОР) заговорили о 17 больших городских агломерациях, что в переводе на простой язык означает обезлюдение провинциальной России и фактическая добровольная сдача территории.
Правда достаточно быстро заткнулись, но на уме это у них такие мысли похоже остались.

К стопперу вопрос - кто на твой взгляд самые патриотичные кандидатуры на пост председателя ЦБ РФ? Глазьев?

Кроме Глазьева никто нормальный и не прозвучал.
А остальные, которые на слуху, из той же чубайсо-гайдаровской шоблы - любой из них будет страну просто сливать

ВОТ И ДОГОВОРИЛИСЬ!
Я тоже так считаю! Любой из чубайсо-гайдаровской шоблы - любой из них будет страну просто сливать.
Мне не жалко, я подожду. Давай ещё раз посмотрим, кого назначит «лидер-пахан» из этого бандо-аппарата.
Только больше на эту тему не свисти!

А вы, надменные потомки
Известной подлостью прославленных отцов,
Пятою рабскою поправшие обломки
Игрою счастия обиженных родов!
Вы, жадною толпой стоящие у трона,
Свободы, Гения и Славы палачи!
Таитесь вы под сению закона,
Пред вами суд и правда - все молчи!
Но есть и божий суд, наперсники разврата!
Есть грозный суд: он ждет;
Он не доступен звону злата,
И мысли, и дела он знает наперед.
Тогда напрасно вы прибегнете к злословью:
Оно вам не поможет вновь,
И вы не смоете всей вашей черной кровью
Поэта праведную кровь!
Лермонтов Михаил

[GrayWolf]

А вы, надменные потомки
Известной подлостью прославленных отцов,
Пятою рабскою поправшие обломки
Игрою счастия обиженных родов!
Вы, жадною толпой стоящие у трона,
Свободы, Гения и Славы палачи!
Таитесь вы под сению закона,
Пред вами суд и правда - все молчи!
Но есть и божий суд, наперсники разврата!
Есть грозный суд: он ждет;
Он не доступен звону злата,
И мысли, и дела он знает наперед.
Тогда напрасно вы прибегнете к злословью:
Оно вам не поможет вновь,
И вы не смоете всей вашей черной кровью
Поэта праведную кровь!
Лермонтов Михаил

Ну да, конечно это надменные грешные потомки виноваты, что в своё время предки СССР смыли как дерьмо в унитазе...

[Insider]

Ну да, конечно это надменные грешные потомки виноваты, что в своё время предки СССР смыли как дерьмо в унитазе...

Просрало Союз мое, Гостя-Александрыча и твоего отца поколение. Мы оказались идиотами и продали страну фактически за кусок колбасы.
Но еще не вечер. Есть мнение, что в ближайшие 7-10 лет Америке придет кирдык

- Каков ваш прогноз?
- США находятся на предкризисной стадии. Вычисления показали: предстоящее десятилетие, скорее всего, будет характеризоваться особенно тяжелыми экономическими кризисами. Такой кризис, в принципе, может привести к краху государственных финансов США и послужить пусковым механизмом самого серьезного политического кризиса в США со времен Гражданской войны. Он должен произойти в районе 2020 г. (так как структурно-демографическое напряжение нарастает медленно, в течении десятилетий, точный прогноз, когда разразится кризис, сделать невозможно).
Всем нам, выросшим в эпоху могучей Американской империи, трудно себе представить, что она может коллапсировать. Тем не менее нужно быть готовым и к такому варианту будущего.
полностью здесь http://www.kp.ru/print/26042/2956066/

Как говорит очень интересный и умный человек Андрей Фурсов: "Суть многих событий выявляется при рассмотрении их в широкой временной перспективе".
Короче поживем увидим.
Вот свежее выступление Фурсова в Профсоюзе Граждан России 28 февраля 2013. Его всегда интересно и познавательно послушать.К нему прислушивается руководство страны и лично мне очень хочется чтобы именно такие люди определяли политику нашей страны
[youtube]cgQMVzuIBmQ[/youtube]

[Гость]

Президент не оставил армии выбора /11.03.2013/

Расширенная коллегия Минобороны, которая прошла в минувшую среду в актовом зале Военной академии Генерального штаба, неоднозначно воспринята в отечественном военном сообществе. Кто-то, в основном из ветеранов и консервативных политиков, разочарован ее итогами. Они ожидали глубокого и беспощадно правдивого анализа итогов сердюковских реформ, признания ошибок власти в ее руководстве, в контроле над решениями бывшего министра и бывшего начальника Генерального штаба.
http://www.belvpo.com/24741.html

[Гость]

Президент не оставил армии выбора /11.03.2013/

Расширенная коллегия Минобороны, которая прошла в минувшую среду в актовом зале Военной академии Генерального штаба, неоднозначно воспринята в отечественном военном сообществе. Кто-то, в основном из ветеранов и консервативных политиков, разочарован ее итогами. Они ожидали глубокого и беспощадно правдивого анализа итогов сердюковских реформ, признания ошибок власти в ее руководстве, в контроле над решениями бывшего министра и бывшего начальника Генерального штаба.
http://www.belvpo.com/24741.html

Есть такое мнение, что ВОО(Д)-НОМП есть естественная реакция простых граждан — патриотов России — на тот беспредел, что творится в стране:

• невыполнение или крайне избирательное выполнение Закона;

• безответственность конкретных гос. чиновников при выполнении своих служебных обязанностей;

• интеллектуальная деградация - «утечка мозгов»;

• уничтожение вооруженных сил Сердюковым, (которые сейчас смело можно назвать «разоружением» и т. д.

27.02.13. Л.В.Хабаров.

Честь имею, гв. майор Дмитрий Хабаров.

http://ruszaschita.livejournal.com/167706.html

[GrayWolf]

К вбросу о "Набиуллиной как кандидате N1 в главы Центробанка"

11 марта 2013 Михаил Хазин

Поскольку я неоднократно обсуждал тему кредитно-денежной политики в России и комментировал развитие событий в части назначения нового председателя ЦБ, то теоретически эту тему нужно бы продолжить. Особенно, в связи с новой информацией -- озвученной через "Известия", о том, что наиболее вероятным кандидатом на пост главы ЦБ является Эльвира Набиуллина. Однако -- прежде, чем это сделать, я должен сообщить, почему я вообще ввязался в эту тему и насколько изменилась ситуация за последние недели.

Прежде всего нужно отметить, что пост председателя Центробанка, как определяющего кредитно-денежную политику, много лет считался "номенклатурой" российских "либералов". Логика самих либералов тут была понятна: "поскольку только мы разбираемся в экономике и особенно финансах, поскольку других экономистов, кроме нас, в стране вообще нет, -- то мы и будем выбирать, кто у нас будет курировать кредитно-денежную политику". Именно исходя из такого понимания ситуации "либералы" и предложили несколько недель назад кандидатуру Улюкаева.

В этот момент мне показалось, что нужно описать реальную ситуацию, которая уже существенно отличается как от хотелок "либералов", так и от той картины, которую они хотят вменить обществу и Президенту России (который, собственно, и принимает решение о кандидатуре председателя ЦБ). И я попытался объяснить, чем сегодняшняя картина мира отличается от той, которая была 4 или 8 лет назад. Сейчас уже трудно вспомнить, но, скорее всего, наиболее полная картина была высказана здесь , и главным ее элементом стало описание того факта, что назначение главы ЦБ станет для Путина точкой выбора политики на много лет вперед.

Следующим этапом стал вброс информации о возможном назначении Глазьева, после чего я
написал еще один текст, в котором уточнил ту ситуацию, которая, по моему мнению, сложилась в российской элите. Затем было еще несколько текстов, которые, по большому счету, были ответами на идейные размышления "либералов" и организаторов дефолта о кредитно-денежной политике. Но главной своей задачей я видел не столько спор с "либералами" и вскрытие того обстоятельства, что реально они в кредитно-денежной политике не очень-то разбираются, сколько доведение до российской политической элиты реальных последствий продолжения "либеральной" политики.

Судя по последнему заявлению Путина, информация эта до него дошла. Поняли это, по всей видимости, и "либералы", выдвинув еще одну кандидатуру, Нибиуллину, которая, в отличие от предыдущих персонажей, дефолт не организовывала. Правда, и ее профессиональные качества оставляют желать много лучшего, но тут расчет на то, чтоПутин не экономист и тонкости профессии ему недоступны. Да и общий уровень аппарата сильно упал, возможно, сегодня Набиуллина там уже смотрится "крепким" профессионалом. Впрочем, эту тему я затрагивать не буду, поскольку непосредственного влияния на позицию Путина это все равно не окажет, а результат мы узнаем через несколько недель.

Мне кажется, что главная моя задача уже решена -- информация о том, что нынешний экономический спад есть следствие либеральной финансово-экономической политики и ее продолжение не может привести к экономическому росту у Путина уже есть - а дальше, дело его политического выбора. Посмотрим, что будет дальше.

http://www.odnako.org/blogs/show_24410/

[GrayWolf]

Смотрю и думаю - какие пи@оры ему в то время мозг промывали дерьмом!?
[youtube]HJ6Q3xwvp_w[/youtube]