Свободные от детей или от разума?
Feb. 12th, 2013 at 12:34 AM
При продвижении в интернете идеи Русского миллиарда, мне все чаще приходится сталкиваться с представителями движения чайлдфри. Эти люди «сознательно» не желают иметь детей. Но при этом, они хотят, что бы и другие отказались от счастья стать матерью или отцом. Вместо тихой радости от своей креативности, они активно пропагандируют аборты и стерилизацию. А рожающих женщин называют «быдлом» и «плодячками». Интересно, к свои мамам они также обращаются?
Идя проторенным путем сексуальных меньшинств, чайлдфри не хотят оставаться меньшинством. Они мечтают прорваться в интеллектуальный эпицентр, и позиционируют себя именно как социальное явление, а не как группу людей с патологическими отклонениями.
Два главных инстинкта человека, это инстинкт размножения и инстинкт самосохранения. С людьми, которые пытались покончить жизнь самоубийством работают психологи, почему же ситуация с людьми, не желающими иметь детей, совсем сдругая?
Как можно было догадаться, само название появилось и пришло к нам из «просвещённого» Запада. Термин родился в США, в противовес слову Childless (наподобие безрукий, безногий – бездетный). На волне эмансипации «защитники прав человека» усмотрели в английском языке ущемление прав бездетных и придумали термин childfree (детосвободный), утверждая, таким образом, что отсутствие детей – это привилегия «развитого» социума.
Чайлдфри считают, что необходимость рождения детей - это стереотип, навязанный обществом. А они свободны от этого и могут посвятить свою жизнь самореализации и различным удовольствиям. И не задумываются о том, что было бы, если бы их родители выбрали тот же путь. Они также утверждают, что рожать в условиях, якобы, перенаселения земли - преступление. Но это, почему-то, не мешает им самим жить и наслаждаться жизнью.
Интересно то, что основоположницей этого движения является феминистка Маргарет Зангер. Она же основательница «Лиги контроля над рождаемостью», которая с 1925 г. спонсируется фондом Рокфеллера, и которая позже была переименована в Ассоциацию Планирования Семьи. Подробнее о ее деятельности можно узнать здесь.
Российская программа «Планирование семьи» начала активно внедряться в нашей стране в 1990-е годы, и вычислить количество ее прямых и косвенных жертв не представляется возможным. Можно лишь приблизительно сказать, что счет идет не на один миллион жизней.
Еще в 2000 г. священник Максим Обухов пишет, что РАПС является деструктивной организацией оккультно-языческого характера, основой идеологии которой является культ блуда, секса, особого, "раскрепощенного" образа жизни, для достижения чего насаждается идеал т.н. "безопасного секса". Внешняя деятельность организации сводится к распространению методов контроля над рождаемостью, но этим они не ограничивается, речь идет об особом образе и стиле жизни, целой идеологии раскрепощенности. Культ блуда известен с древних времен как одна из наиболее примитивных языческих религий, граничащая с сатанизмом.
Опасность секты заключается в том, что многие представители РАПС занимают руководящие посты в государственной системе акушерско-гинекологической помощи.
Я хочу показать, что за люди продвигают эти идеи в России. Удобней всего это сделать на примере групп чайлдфри на сайте ВКонтакте. Кстати, радует то, что эти группы не так уж многочисленны, и, возможно, состоят из одних и тех же людей.
Ниже скрины страниц людей, которые организуют эти сообщества.
Русофобы, сатанисты, представители сексуальных меньшинств и их защитники.
Что, на мой взгляд, совсем неудивительно.
Игнорировать это движение нельзя, потому что это еще один инструмент в демографической войне против России. Вскоре представители чайлдфри, как и любого меньшинства, начнут требовать все больше прав и свобод. Уже сейчас над их идеологией работают социологи , журналисты и политики. Они доказывают, что права чайлдфри дискриминируются с социальной и с политической точки зрения. Вследствие чего, на западе это движение набирает все больший вес.
Остается только надеяться, что здравый смысл и истинные ценности, которые присущи русским людям, не позволят этому движению втянуть туда большое количество людей.
Полностью
http://i-androsova.livejournal.com/657.html