Гимназия. Кого обманываем?

Новости, события и тому подобное
Гость

Re: Гимназия. Кого обманываем?

Сообщение Гость »

Re: Бороться с коррупцией должны все
Гость » Сб янв 26, 2013 16:31

инфобюро писал(а):
Ребят, ну представьте 9 дом на этом месте!!!
Да и конечно Бродский не на себя участок оформил у него есть своя "семейная"- строительная контора, но покажите мне когда и во сколько проводился аукцион по данному участку, что его уже огородили. Это прям как с полигоном "СНАЧАЛА ПОСТРОИМ, А ПОТОМ ВСЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ"- ПОЛНЫЙ БЕСПРЕДЕЛ.

Этот будущий дом и гимназия не находятся в санитарно-защитной зоне ближайшего завода (500 метров до забора)? По моему, строительство жилых домов и детских учреждений в санитарно-защитной зоне предприятий запрещено.Гость
Vitek

Re: Гимназия. Кого обманываем?

Сообщение Vitek »

Гопода! А вам не кажется что тема сработала? Роспотребнадзор запретил, депутаты-как могли спросили( может научатся), прокуратура вынесла представление, суд оштрафовал, роно было вынуждено наказать Клипову (директора)... Даже поведение нашего, т.е. ИХНЕГО едра показательно. Анисимов и матюков решили там провести областной форум женщин депутатов. И провели. Хорошо штукатурка не отвалилась и не замерз никто. Так что поздравляю Гостя224 и других активных участников ветки. Вы были первыми, поднявшими эту проблему. А выксунский "Серебряный дождь" пусть дальше "говорит правду какой бы она не была"...
Аватара пользователя
dima
Истинный Wыксунец
Сообщения: 759
Зарегистрирован: Чт авг 16, 2012 16:42

Re: Гимназия. Кого обманываем?

Сообщение dima »

Vitek писал(а):Гопода! А вам не кажется что тема сработала? Роспотребнадзор запретил, депутаты-как могли спросили( может научатся), прокуратура вынесла представление, суд оштрафовал, роно было вынуждено наказать Клипову (директора)... Даже поведение нашего, т.е. ИХНЕГО едра показательно. Анисимов и матюков решили там провести областной форум женщин депутатов. И провели. Хорошо штукатурка не отвалилась и не замерз никто. Так что поздравляю Гостя224 и других активных участников ветки. Вы были первыми, поднявшими эту проблему. А выксунский "Серебряный дождь" пусть дальше "говорит правду какой бы она не была"...
Протокол
заседания постоянной комиссии
по бюджету и развитию городского округа

15.02.2013 13.00

Председательствующий: В.В. Филатов – председатель постоянной комиссии по
бюджету и развитию городского округа


Калинин А.М. Реконструкция пищеблока в гимназии.
Раев И.Л. В фойе предполагается закрыть ниши. Проект прошел
госэкспертизу, но сегодня по решению суда мы выделяем 2,180 тыс рублей
на стены. Температурный режим низкий, в рамках этой суммы будут
поставлены в ниши отопительные батареи.
Шерихов О.П. 615 тысяч рублей на погашение задолженности
подрядчику по гимназии. Поясните.
Раев И.Л. В рамках контракта все недоделки они исправляют за счет
собственных средств.
Филатова И.К. 520 тысяч – Облтехнадзор, 95 тысяч – «Старком».
Митрофанов Р.А. Почему столько недоделок? Кто принимал объект?
Проект был плохо сделан?
Раев И.Л. В 2007 году проект прошел госэкспертизу. Когда завершили
строительство, нормы изменились, ужесточились требования. По решению
суда будем переделывать.
Печникова М.Г. Ранее были другие нормы, проект им соответствовал, а
технадзор при приемке объекта руководствуется нормами на сегодняшний
день. Да и технологии меняются. В суде приоритет отдается современным
нормам.
Раев И.Л. При получении гимназией лицензии пришли надзорные службы,
и нам пришлось устранять все ошибки в соответствии с
законодательством.


Председатель комиссии В.В. Филатов
Аватара пользователя
dima
Истинный Wыксунец
Сообщения: 759
Зарегистрирован: Чт авг 16, 2012 16:42

Re: Гимназия. Кого обманываем?

Сообщение dima »

Раев И.Л. В 2007 году проект прошел госэкспертизу. Когда завершили
строительство, нормы изменились, ужесточились требования. По решению
суда будем переделывать.

Я читаю и просто обалдеваю, напомню что в 2011 году проект полигона ТБО Шалановский, ТОЖЕ прошёл госэкспертизу, НО в 2013 году ЭТА госэкспертиза была признана в суде НЕ ЗАКОННОЙ.
Я больше чем уверен если бы родители учащихся в гимназии детей обжаловали бы госэкспертизу от 2007 года в суде в 2012 году, то ОНА так же была бы признана судом НЕ ЗАКОННОЙ.
(опаньки а это уже система, не попахивает ли в этих липовых экспертизах криминалом?, насколько я знаю эксперты несут уголовную ответственность за свои подписи)