Полигон отходов в Туртапке

Форум курирует рабочая группа по экологии ЦОИ "Продвижение"
Аватара пользователя
Наталья Колоколова
Истинный Wыксунец
Сообщения: 2531
Зарегистрирован: Чт авг 23, 2012 23:42

Re: Полигон отходов в Туртапке

Сообщение Наталья Колоколова »

Куда более интереснее скажу я Вам!
Некогда наш дом по ул. Красные зори 25 А входил в Санитарно-защитную зону, и со слов старожилов этого дома их хотели переселять!
Наш дом не только близко находится к Мартеновскому цеху, но и еще тут рядом разместили Тубдиспансер.
Скажу одно, что каждый день успеваешь делать влажную уборку, иначе не понятной пылью зарастешь!!!
Может дома близ расположенные к Мартеновским печам- ТОЖЕ Г-Н ФИЛИППОВ РАССЕЛИТ???
Или вообще этим город должен заняться. Ведь люди проживают в санитарно-защитной зоне.
Интересно, а где эти документы на расселение, хотелось бы найти. Ведь расстояние между Мартеном и домами =не изменилось!
Рады б грешники в рай - да не знают дорог.
Да, я ни чем не лучше самых плохих, но и, слава Богу, ни чем не хуже самых хороших.
Да, я разгильдяй.... зато исполнительный.
Лучшее, что я храню в себе, это живое чувство к хорошим людям.
lonelywolf
Истинный Wыксунец
Сообщения: 519
Зарегистрирован: Пт апр 22, 2005 19:01

Re: Полигон отходов в Туртапке

Сообщение lonelywolf »

dima писал(а):
Дело в том , что в «совете депутатов» вообще не должно быть - ни косых, ни кривых, ни на голову больных ДЕПУТАТОВ, там должны быть люди, которые обязаны по своему ДЕПУТАТСКОМУ статусу, ТВЁРДО придерживаться рамок ЗАКОНА.
ВЫ вообще понимаете, что произошло на этом - ДЕПУТАТСКОМ совещание?
Раев и Матюков, в ПРИКАЗНОМ порядке ЗАСТАВИЛИ депутатов нарушить ЗАКОН.
Вот читаю я эту тему и диву даюсь. С Ваших слов вся администрация преступники (кстати согласен), тогда где же у нас прокуратура? если нет управы в местной, значит надо обращаться в генеральную. Что Вам мешает подготовить документы и обратиться в генеральную, с пометкой что местная правовая исполнительная власть куплена, если конечно все-такие злостные нарушители закона. Обращайтесь в СМИ, может кто заинтересуется, типа "человека и закон". К сожалению тут слишком мало народа сидит чтобы хоть какой то резонанс создать.
lonelywolf
Истинный Wыксунец
Сообщения: 519
Зарегистрирован: Пт апр 22, 2005 19:01

Re: Полигон отходов в Туртапке

Сообщение lonelywolf »

инфобюро писал(а):Куда более интереснее скажу я Вам!
Некогда наш дом по ул. Красные зори 25 А входил в Санитарно-защитную зону, и со слов старожилов этого дома их хотели переселять!
Наш дом не только близко находится к Мартеновскому цеху, но и еще тут рядом разместили Тубдиспансер.
Скажу одно, что каждый день успеваешь делать влажную уборку, иначе не понятной пылью зарастешь!!!
Может дома близ расположенные к Мартеновским печам- ТОЖЕ Г-Н ФИЛИППОВ РАССЕЛИТ???
Или вообще этим город должен заняться. Ведь люди проживают в санитарно-защитной зоне.
Интересно, а где эти документы на расселение, хотелось бы найти. Ведь расстояние между Мартеном и домами =не изменилось!
Как я знаю проект нового мартена уже идет, так что если все хорошо то вам недолго терпеть осталось. Так что господин Филиппов скорее мартен новый построит, чем дом переселит. И вообще Филиппов пешка там Седых рулит.
Аватара пользователя
dima
Истинный Wыксунец
Сообщения: 759
Зарегистрирован: Чт авг 16, 2012 16:42

Re: Полигон отходов в Туртапке

Сообщение dima »

lonelywolf писал(а):
dima писал(а):
Дело в том , что в «совете депутатов» вообще не должно быть - ни косых, ни кривых, ни на голову больных ДЕПУТАТОВ, там должны быть люди, которые обязаны по своему ДЕПУТАТСКОМУ статусу, ТВЁРДО придерживаться рамок ЗАКОНА.
ВЫ вообще понимаете, что произошло на этом - ДЕПУТАТСКОМ совещание?
Раев и Матюков, в ПРИКАЗНОМ порядке ЗАСТАВИЛИ депутатов нарушить ЗАКОН.
Вот читаю я эту тему и диву даюсь. С Ваших слов вся администрация преступники (кстати согласен), тогда где же у нас прокуратура? если нет управы в местной, значит надо обращаться в генеральную. Что Вам мешает подготовить документы и обратиться в генеральную, с пометкой что местная правовая исполнительная власть куплена, если конечно все-такие злостные нарушители закона. Обращайтесь в СМИ, может кто заинтересуется, типа "человека и закон". К сожалению тут слишком мало народа сидит чтобы хоть какой то резонанс создать.

Думаю что в СМИ обращаться бесполезно, очередь в "человек и закон" наверняка из таких же "желающих" туда обратиться, расписана минимум на сто лет в перёд, с обращением в прокуратуру мысль интересная но как не странно в прокуратуру никто пока кроме Раева по факту незаконности выделением КУМИ Администрации(Киреевым и Соколовым) данных земельных участков возле Бл.Песочного, пока никто больше не обращался.
Но так как Раев ТРЕБОВАЛ от прокурора ВЕРНУТЬ обратно ЭТИ участки в собственность Администрации, (что юридически невозможно) прокурор покрутив пальцем у виска и присвистнув, ответил на жалобу-донос Раева --- отказом.
Тогда Раев нашёл "дурачков" в совете депутатов, которые как стадо баранов, проголосовали за ОТМЕНУ генплана развития Шиморского поселения, при этом нарушив ЗАКОН, но РАЗВЯЗАВ руки Раеву на дальнейшее изъятие земельных участков из собственности ВЛАДЕЛЬЦЕВ этих участков.
Это вообще НОНСЭНС, совет депутатов вообще ещё видимо не понимают в какую авантюру ИХ втянул господин Раев, сладкими речами о пользе и выгоде, ЯКОБЫ для горожан и жителей района, от ИХ данного ПРЕСТУПНОГО решения.
Депутаты видимо ещё до сих пор пребывают в "сладкой дремоте" от принятого ими НЕЗАКОННОГО решения по ген.плану.
Депутатское "похмелье" будет очень "жёстким" если найдутся ЛЮДИ обратившиеся к прокурору города с ЖАЛОБОЙ на НЕ ЗАКОННОЕ решение депутатского корпуса.
Найдутся ли такие ЛЮДИ вот в чём вопрос ?
lonelywolf
Истинный Wыксунец
Сообщения: 519
Зарегистрирован: Пт апр 22, 2005 19:01

Re: Полигон отходов в Туртапке

Сообщение lonelywolf »

dima писал(а):
Думаю что в СМИ обращаться бесполезно, очередь в "человек и закон" наверняка из таких же "желающих" туда обратиться, расписана минимум на сто лет в перёд,
Пока не попробуешь не узнаешь. А СМИ хороший резонанс могут дать.
dima писал(а): с обращением в прокуратуру мысль интересная но как не странно в прокуратуру никто пока кроме Раева по факту незаконности выделением КУМИ Администрации(Киреевым и Соколовым) данных земельных участков возле Бл.Песочного, пока никто больше не обращался.
Но так как Раев ТРЕБОВАЛ от прокурора ВЕРНУТЬ обратно ЭТИ участки в собственность Администрации, (что юридически невозможно) прокурор покрутив пальцем у виска и присвистнув, ответил на жалобу-донос Раева --- отказом.
Тогда Раев нашёл "дурачков" в совете депутатов, которые как стадо баранов, проголосовали за ОТМЕНУ генплана развития Шиморского поселения, при этом нарушив ЗАКОН, но РАЗВЯЗАВ руки Раеву на дальнейшее изъятие земельных участков из собственности ВЛАДЕЛЬЦЕВ этих участков.
Это вообще НОНСЭНС, совет депутатов вообще ещё видимо не понимают в какую авантюру ИХ втянул господин Раев, сладкими речами о пользе и выгоде, ЯКОБЫ для горожан и жителей района, от ИХ данного ПРЕСТУПНОГО решения.
Депутаты видимо ещё до сих пор пребывают в "сладкой дремоте" от принятого ими НЕЗАКОННОГО решения по ген.плану.
Депутатское "похмелье" будет очень "жёстким" если найдутся ЛЮДИ обратившиеся к прокурору города с ЖАЛОБОЙ на НЕ ЗАКОННОЕ решение депутатского корпуса.
Найдутся ли такие ЛЮДИ вот в чём вопрос ?
Я не думаю что те кто получил там места белые и пушистые, хотя все может быть. А что мешает тебе собрать все документы и передать их прокуратуру, если было такое нарушение закона. У нас вроде как сейчас это приветствуется.
Аватара пользователя
dima
Истинный Wыксунец
Сообщения: 759
Зарегистрирован: Чт авг 16, 2012 16:42

Re: Полигон отходов в Туртапке

Сообщение dima »

Нарушить закон ЧИНОВНИКУ очень легко, НАКАЗАТЬ его за это , по НАШИМ(или ихним, как правильно сказать не знаю) Законам очень тяжело, практически не возможно.
Закон писан не для ОБЩЕСТВА а для ЧИНОВНИКА который при помощи этого ЗАКОНА, этим самым обществом(народом) и УПРАВЛЯЕТ.
Не даром ведь в народе сложилась пословица- Закон, что дышло, куды повернёш, туды и вышло.
lonelywolf
Истинный Wыксунец
Сообщения: 519
Зарегистрирован: Пт апр 22, 2005 19:01

Re: Полигон отходов в Туртапке

Сообщение lonelywolf »

dima писал(а):Нарушить закон ЧИНОВНИКУ очень легко, НАКАЗАТЬ его за это , по НАШИМ(или ихним, как правильно сказать не знаю) Законам очень тяжело, практически не возможно.
Закон писан не для ОБЩЕСТВА а для ЧИНОВНИКА который при помощи этого ЗАКОНА, этим самым обществом(народом) и УПРАВЛЯЕТ.
Не даром ведь в народе сложилась пословица- Закон, что дышло, куды повернёш, туды и вышло.
Согласен. Но пока не попробуешь не узнаешь. Есть еще одна пословица "Если долго мучиться что нибудь получиться".
Zloy Kaktus
Добрый Админ
Сообщения: 2642
Зарегистрирован: Чт мар 31, 2005 17:07

Re: Полигон отходов в Туртапке

Сообщение Zloy Kaktus »

По Туртапинскому полигону... Итак, на прошлом судебном заседании выступил незавимимый эксперт, экоаудитор Костенков Николай Александрович который был на полигоне http://wyksa.ru/2012/10/28/issledovanie ... -ch-1.html ему предоставлены все имеющиеся у нас документы по полигону он их изучил, обнаружил грубейшие ошибки и нарушения. Выступил в суде, рассказав о них показав рассчеты свои, в общем очень убедительно показал, что все экспертизы надо пересматривать. Общественность на прошлом суде, как вы знаете, пыталась через суд получить недостающую документацию по полигону. Оснований отказать и аргументов для отказа у суда не было Но судья отказал. Без оснований и без аргументов. Своим авторитарным решением.
Следующий суд - 13 декабря. Судебные заседания - открытые. На судебных заседаниях по закону можно вести протоколирование и аудиозапись. Фото и видеосъемку - с разрешения судьи. Прошлое судебное заседание по недосмотру туртапинской общественности не зафиксировано, журналистов не было. Очевидный факт самоуправства судьи мы уже наблюдали, на следующее заседание просим помочь всех привлечь СМИ. Из местных уже точно будет газета Выкс@ru и мы, на остальных не сильно рассчитываем просим привлечь областных и российских журналистов, кто каких может. Мы тоже работаем над этим. Потому что без информационной поддержки у нас ничего не выйдет. А журналисты нас поддерживают пока очень неохотно и лениво. Я и про областных говорю. Так что кто может помогите.

На наши запросы к журналистам ответов приходит мало совсем и робкие, тем временем смотрите что происходит в прессе. Пишут о бедолаге Небове и о проблемах инвесторов, которым мешают честно делать свою работу бюрократические проволоки. Можно понять что они инвесторов найти не могут но нельзя не отметить и крупно жирно подчеркнуть что виноваты в этом не бюрократические проволоки, а ошибки чиновников. огромные безнаказанные ошибки чиновников!

Цитирую сегодняшнюю статью крупного издания "Биржа":
Строить бизнес на мусоре мешают бюрократические процедуры
В Нижегородской области на смену свалкам должны прийти девять межмуниципальных полигонов. Но три площадки еще ждут своих инвесторов, а на двух строительство отложено. Инвесторы признаются, что чувствуют себя беззащитными.
Как сообщил журналистам министр экологии и природных ресурсов Нижегородской области Николай Небов, ни одна из 246 мусорных свалок (их и должны заменить современные полигоны) в регионе не отвечает действующему законодательству. К ранее накопленным 20 млн тонн мусора каждый год прибавляется 3,36 млн тонн. До сих пор главным способом утилизации отходов было их захоронение без переработки. Как пояснил Николай Небов, с европейской точки зрения, это самый примитивный метод. Следующие ступени — сжигание мусора, его переработка, повторное использование и предотвращение образования — в Нижегородском регионе пока только в планах. «Областная целевая программа «Развитие системы обращения с отходами производства и потребления» на 2009—2014 годы подразумевает централизацию и укрупнение полигонов, строительство современных мусоросортировочных комплексов, что поможет минимизировать объем отходов, подлежащих захоронению, а также вывод из эксплуатации свалок, — пояснил министр. — Для модернизации сферы обращения с отходами необходимо привлекать частный капитал».

Программа буксует

На межмуниципальных полигонах предусмотрено строительство мусоросортировочных комплексов европейского уровня. Каждый из объектов будет эксплуатироваться около 20 лет, дальше инвестор должен его рекультивировать. В этом году власти утвердили логистическую схему, которая определяет зоны обслуживания каждого из девяти полигонов. Вопрос выделения участков тоже на контроле. Это должно гарантировать инвестору, что рядом с его объектом не появится десяток других.

Самым крупный проект — Новоигумновский полигон в Володарском районе. Это объект на площади 70 га,
способный принять 850 тыс. тонн мусора в год. Инфраструктура должна включать участок по переработке и сортировке отходов. С инвестором, ООО «МАГ Груп», в 2010 году было заключено соглашение. Запланированный объем инвестиций — около
1,5 млрд руб. «С 1 июня 2012 года объект запущен частично (нет переработки и сортировки). Сейчас там происходит цивилизованная утилизация ТБО, — рассказал Небов. — Влияния на подземные воды нет, но остальные вопросы пока не решены. Подрядчик обещал в 2013 году выполнить все обязательства». По словам министра, срочность запуска Новоигумновского полигона была вызвана необходимостью закрытия старого: «Сложилась парадоксальная ситуация — Игумновский полигон несколько раз закрывался по решению суда, но продолжал работать из?за отсутствия альтернативы». Надо сказать, что рекультивация старого полигона обойдется бюджету в 960 млн руб. Здесь должен быть сооружен гидроизолирующий саркофаг для предотвращения загрязнения грунтовых вод.

В строительство более скромного полигона в Выксунском районе (площадь объекта — 9,5 га, мощность — 50 тыс. тонн в год) компания «Перспектива-Эко» инвестирует 218 млн руб. Строительство должно было начаться в 2012 году, а в 2013-м объект был бы сдан. Но изменилось законодательство. Проект должен повторно проходить экспертизу уже на федеральном уровне. Стройка приостановлена до момента получения разрешения.

В Богородском районе инвестор, реализующий проект строительства полигона (площадь — 15 га, мощность — 130 тыс. тонн), встретился с другими сложностями. Городской суд 23 ноября признал незаконным распоряжение администрации о выделении земельного участка. По законодательству полигон от жилья должна отделять санитарно-защитная зона не менее 1 км. Однако поблизости от него обнаружилась скважина с питьевой водой. Минэкологии обещает выделить другой участок, но сколько времени потребуется на новое согласование (и не будет ли проблем с новым участком) неясно.

Следует отметить, что будущее строительство полигонов в Выксе, Богородске и уже состоявшееся в Городце встречало протесты со стороны местного населения, которое не воодушевляло такое соседство. В Городецком районе активисты создали сайт против современной «мусорки».

Несмотря на возмущение местных жителей, Городецкий полигон (мощность 100 тыс. тонн в год) будет запущен в начале 2013 года. Он был построен в рамках государственно-частного партнерства. «Проект реализуется полностью за счет инвестора, но с момента ввода в эксплуатацию объект будет оформлен в областную собственность. Это дает нам гарантии контроля за работой полигона, — сообщил Николай Небов. — Для оптимизации системы поставки отходов построено четыре мусороперегрузочные станции. Мусоровозы из районов будут приезжать на станцию, оттуда спрессованный мусор большегрузные автомобили повезут на полигон». Срок окупаемости инвестпроекта оценивается в десять лет.

Для оставшихся трех площадок в Вадском, Уренском и Сергачском районах инвесторы не выбраны. При этом в минэкологии не отрицают, что найти желающих вложиться в Уренский полигон, будет непросто. Плотность населения на севере области невелика, срок его окупаемости может составить до 20 лет.

Отдельный вопрос — тарифы на сбор и вывоз мусора. В разных районах области они колеблются от 40 до 400 руб. за куб. метр. Причем, тариф 40–50 руб. действует там, где вывозом отхода занимаются муниципальные предприятия, которые дотируются за счет бюджета. Коммерсанты за такие деньги работать не будут. Значит, подорожание вывоза мусора по некоторым районам неизбежно.

Кстово завалит мусором?

При этом сами представители бизнеса считают, что утилизация отходов может быть выгодным делом при соблюдении ряда условия.
«Строить полигоны ТБО в Нижегородской области выгодно, — считает владелец компании «Реал-Инвест» (Кстовский полигон) Лев Тарабарин. — Идея создания девяти современных полигонов очень хорошая. Думаю, она позаимствована в Европе. Власть поступает правильно, выделяя участки инвесторам. Но исполнение идеи — на твердую «тройку». Как человек, ведущий бизнес и в других сферах, могу сказать, что здесь я столкнулся с мощной бюрократической машиной. К примеру, лицензии для работы полигона выдает Росприроднадзор. Высокопоставленного чиновника этой структуры недавно поймали на взятке. Их работа парализована второй месяц. У нас 10 декабря заканчивается лицензия. Приходит официальный ответ:

«В связи с изъятием документации правоохранительными органами департамент Росприроднадзора по ПФО сообщает: в случае возврата документов представленные вами материалы будут рассмотрены». Надо ли говорить, что следствие может идти годами. За работу без лицензии мне грозит уголовное дело. Строго говоря, Кстовский полигон должен быть закрыт не из-за нарушения санитарных правил, а из-за отсутствия этой бумаги. Если вопрос не решить, в течение двух дней район утонет в мусоре».
Пример Богородского полигона также показателен. Не инвестор выбрал участок под строительство, а местная администрация. Теперь процедура выдачи нового земельного участка может занять года два. В Выксе проект полигона рискует застрять на главгосэкспертизе.
«Кто возьмется строить полигоны в Вадском, Сергачском и Уренском районе, если интересы инвестора некому защитить, — говорит Лев Тарабарин. — Однако и эти участки могут быть перспективными при содействии власти».

Есть еще один пример: ни один инвестор не застрахован от того, что рядом с полигоном не появится садовый домик. Тогда прощай разрешение на эксплуатацию.

При этом небольшой подъем тарифов на вывоз мусора инвестор считает неизбежным. «За счет этого можно оснастить полигоны современными сортировочными линиями, закупить новое оборудование, изменить систему утилизации, прийти к евростандартам, — пояснил он. — При этом тариф на вывоз мусора в разных районах нужно унифицировать. Обидно жителю Дзержинска платить дороже, чем кстовчанину. Хотя существует логистика и другие составляющие цены. Потребитель хочет платить меньше, но из-за низких тарифов в области были не полигоны, а свалки».

Несмотря на все трудности, бизнесмен настроен оптимистично. По его словам, срок окупаемости полигона составляет семь лет, запланированный объем инвестиций — от 100 млн руб.

Кроме того, планируется закупка автоматической сортировочной линии стоимостью 40 млн руб. «Старая свалка, которая действовала с 1998 года, рекультивирована, закуплена техника, проложена дорога», — пояснил владелец «Реал-Инвеста».

Народ против полигонов

В начале 2013 года заработает Городецкий полигон. Как сообщил генеральный директор ЗАО «Управление отходами-НН» Игорь Гаврилов, подготовительные работы завершены, сейчас идет монтаж оборудования. Мусороперегрузочные станции проходят тестовый режим.

«По системе взаимодействия перегрузочных станций с мусоросортировочным комплексом и техническому оснащению это первый в России полигон такого уровня, — заявил Игорь Гаврилов. — Что касается доходности, то я могу сказать, что в Европе эксплуатация больше половины полигонов происходит при активной поддержке государства. Ни один объект утилизации не работает без преференций». Инвестор добавляет, что площадка, предложенная правительством региона, его полностью устраивает. «При этом и свободные площадки в трех районах области могут быть интересны инвестору. В зависимости от условий, которые предложит правительство в лице профильного министерства», — отметил Гаврилов.

При этом гендиректор ЗАО «Управление отходами-НН» подтвердил, что при строительстве полигона пришлось решать сложные вопросы. «Мы преодолели все трудности, которые возникали при строительстве. Правительство активно содействует реализации проекта», — подчеркнул он. Действительно, компания заключила инвестиционное соглашение с Нижегородской областью и получила налоговые льготы в размере 55,4 млн руб.

«Что касается протестов местного населения, мы ведем разъяснительную работу через СМИ, администрацию, при личных встречах. Объясняли, что полигон не принесет вреда экологии. На объекте выполнены все природоохранные мероприятия согласно законодательству РФ. На мой взгляд, протест возникает по разным причинам. Кто-то не хочет соседства с полигоном, кто-то, возможно, отстаивает свои интересы. К примеру, недвижимость могла упасть в цене в этом районе. Или бизнесмен занимался захоронением отходов. Ведь при запуске межмуниципального полигона все свалки должны быть закрыты», — комментирует руководитель «Управления отходами-НН».

В отношении повышения тарифов Игорь Гаврилов придерживается следующей позиции: «Тариф должен соответствовать услуге. Если объект утилизации — это шлагбаум, человек на КПП и старый трактор, тариф может составлять 50 руб. за куб. метр. Это затраты, которые несет объект утилизации. Если мы как законопослушные граждане проведем все природоохранные и противопожарные мероприятия, тариф будет больше. Он складывается и из других факторов: технического оснащения парка машин и контейнеров, расстояния до полигона».

«Сколько мы будем платить за вывоз мусора, предстоит решать государственной службе по тарифам», — добавил он.
Во сколько обойдутся нижегородцам затраты инвесторов на современные технологии в утилизации ТБО, станет известно в следующем году.
http://birzha.ru/newspapers/birzha/ekonomika/9091/
люблю людей
___________
Пантелеева Юлия Владимировна, Администратор "ВВ", Руководитель центра общественных инициатив "Продвижение", Директор веб-студии "Гринстрит"
Аватара пользователя
dima
Истинный Wыксунец
Сообщения: 759
Зарегистрирован: Чт авг 16, 2012 16:42

Re: Полигон отходов в Туртапке

Сообщение dima »

lonelywolf писал(а):
dima писал(а): Депутаты видимо ещё до сих пор пребывают в "сладкой дремоте" от принятого ими НЕЗАКОННОГО решения по ген.плану.
Депутатское "похмелье" будет очень "жёстким" если найдутся ЛЮДИ обратившиеся к прокурору города с ЖАЛОБОЙ на НЕ ЗАКОННОЕ решение депутатского корпуса.
Найдутся ли такие ЛЮДИ вот в чём вопрос ?
Я не думаю что те кто получил там места белые и пушистые, хотя все может быть. А что мешает тебе собрать все документы и передать их прокуратуру, если было такое нарушение закона. У нас вроде как сейчас это приветствуется.




На данный момент в завершительной стадии находится сбор документов по незаконности Туртапинского полигона.( и то возникли большие проблемы на сбор документов даже в суде, судья Илюшков по спец.заказу Шаланова и Администрации, просто тупо отказывается эти документы предоставлять.)
Если мне сейчас, занятся ещё и незаконностью Бл.Песочинского полигона, боюсь силёнок не хватит, надо сначала добить Туртапинский, если "добью" Туртапинский полигон через суд, то потом автоматом против ЧИНОВНИКОВ возбудят уголовное дело, будет уже намного легче с добычей документов, их будут просто изымать тоннами в принудительном порядке не спрашивая на это разрешения владельцев.
Аватара пользователя
dima
Истинный Wыксунец
Сообщения: 759
Зарегистрирован: Чт авг 16, 2012 16:42

Re: Полигон отходов в Туртапке

Сообщение dima »

Администрация и Щаланов, временно прикрылись, судом в лице судьи Иллюшкова, как Финляндия линией "Маннергейма", воспользовавшись данной передышкой для заметания следов и исправления выявленных нарушений.
Как только взломаем последний Раевско-Шалановский бастион обороны, в лице судьи Иллюшкова, вот тогда и начнётся, самое интересное.
Это звучит смешно но в суде приходится "боротся" не с Администрацией и Шалановым а с судьёй Иллюшковым, кому рассказать, так ведь - не поверят.(судья чётко обозначил свою позицию и свою личную власть над законом - как хочу так и ворочу.)